Naeda Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2016 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2016 Προκειται να παρω καινουργια φωτογραφικη και ειμαι αναμεσα σε δυο, τη Nikon d3300 και τη Nikon d5200. Καμια βοηθεια;!; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
SeNNinhA Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2016 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2016 (επεξεργασμένο) Θα σου γραψω ακριβως οτι εγραψα και σε ενα προηγουμενο post: ------- D5200 πλεονεκτήματα ---------- 14-bit σε RAW vs. 12-bit (καλυτερο αρχειο φωτογραφιας) 39 point AFS vs 11 point 9 cross type AF vs. 1 cross type AF points Flip Screen vs. standard Screen Auto Exposure Bracketing Συμβατη με GPS HDR Mode D3300 πλεονεκτήματα ----------- EXPEED 4 επεξεργαστης vs. EXPEED 3 Μεγαλύτερο native ISO 12800 vs 6400 Χωρις low pass filter vs. low pass filter Μικρότερη Ελαφρύτερη Στην πράξη, η D3300 εχει καλυτερο και λιγο γρηγοροτερο επεξεργαστη με νεοτερο αισθητηρα. Ο νεοτερος αισθητηρας δινει ελαχιστα καλυτερο αποτελεσμα σε φωτογραφιες με χαμηλο φωτισμο αλλα σε καμια περιπτωση δεν φτανει στα επίπεδα της σειρας D7xxx. Το οτι δεν εχει low pass φιλτρο δινει την δυνατοτητα για ελαχιστα πιο sharp φωτογραφιες κατι το οποιο δεν προκειται ποτε να δεις εαν δεν χρησιμοποιήσεις αντιστοιχα πολυ sharp φακους (ακριβοι) Ειδικα με τους φακους του κιτ δεν θα δεις καμια απολυτως διαφορα. Ειναι μικροτερη σε μεγεθος και ελαφρυτερη κατι που μετραει. Η D5200 εχει flip οθονη. Βολικο σε βιντεο, αχρηστο σε φωτογραφια. Εχει 39 AF σημεια (αντι για 11) απο τα οποια τα 9 ειναι cross type (σαν σταυρος δηλαδη) που ειναι σημαντικα για πιο γρηγορο και ακριβες AF. Σε καμια περιπτωση δεν φτανει το AF μεγαλυτερων μοντελων βεβαια μιας και μετραει και ο μηχανισμος και ο επεξεργαστης, αλλα ειναι σαφεστατα καλυτερο απο το AF της D3300 (χωρις να μιλάμε για δραματικές διαφορες φυσικα μπορει ομως να κανει την διαφορα σε φωτο στα σπορ πχ με περισσοτερες in focus φωτο). Φυσικα αυτο εχει σημασια ουσιαστικα μονο οταν φωτογραφιζεις κινουμενα αντικειμενα και καμια σημασια σε πορτρετα και τοπια. Τα αρχεια RAW ειναι 14bit (σε σχεση με τα 12bit) αρα με περισσοτερη πληροφορια προς επεξεργασια και δυνητικα καλυτερο αποτελεσμα μετα απο επεξεργασια σε υπολογιστη για οποιον ξερει και ασχολειται (αλλιως δεν εχει σημασια). Εχει δυνατοτητα bracketing, δηλαδη να τραβηξει αυτοματα 3 φωτο με διαφορετικη εκθεση +/- σε συγκεκριμενο βημα σε καθε μια. Εχει δυνατοτητα HDR που σου δινει καλυτερη λεπτομερεια στα σκοτεινα σημεια σε περιπτωσεις υψηλου κοντραστ μεσα στην φωτο. Προσωπικα επειδη με ενδιαφερει η ταχυτητα του AF θα προτιμουσα την D5200. Τα υπολοιπα δεν μου κανουν ιδιαιτερη διαφορα και η εστω ελαχιστα καλυτερη αποδοση σε low light της D3300 μου αρέσει. Αλλα ψηφιζω με προσωπικα κριτηρια D5200. Στην πραξη σε ποιοτητα φωτο και βιντεο δεν θα δεις διαφορα. Απλα η D5200 ως πιο πανω στην σειρα εχει λιγες περισσοτερες δυνατοτητες αλλα παραμενει entry level. Το HDR ειναι ισως περιττο γκατζετακι (χρησιμο οταν τραβας σε αυτοματο) αλλα το bracketing ειναι χρησιμο οταν αρχιζεις και παιζεις με χειροκινητες ρυθμισεις. Σε καθε περιπτωση νομιζω οτι η D5200 ειναι μισο κλικ πιο αξιολογη μηχανη. Στην πραξη βεβαια εαν δεν ασχοληθεις σοβαρα με την φωτογραφια δεν θα εχεις καμια διαφορα στις φωτογραφιες σου απο την D3200 αλλα ουτε καν απο την D3000. Και απο ενα σημειο και μετα (πολυ πολυ μετα) καλο ειναι να παρεις και ενα prime lens. Εαν πας σε DSLR κανονικα σε αυτοματες ρυθμισεις θα πρεπει να βγαζεις μονο γιορτες και γενέθλια. ----- Επεξ/σία 4 Σεπτεμβρίου 2016 από SeNNinhA 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Naeda Δημοσ. 6 Σεπτεμβρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 6 Σεπτεμβρίου 2016 Ευχαριστω παρα πολυ !!! (Πολυ μικρη η απαντηση μου σε σχεση με τη δικη σου ,αλλα αληθεια ευχαριστώ ) Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
imetrelosOK Δημοσ. 6 Σεπτεμβρίου 2016 Share Δημοσ. 6 Σεπτεμβρίου 2016 Μια απο τα ίδια και εγώ ανάμεσα στα 2 αυτά σώματα..από όσο ξέρω τζάμπα εστιάζουμε στα σώματα διότι είναι ουσιαστικά ίδια το παν είναι οι φακοί..Τώρα είναι επιλογές αν θες ή όχι να γυρνάει η οθόνη...εγώ ακόμα δεν αγόρασα περιμένω να κυκλοφορίσει η D3400 μπας και δούμε διαφορές στην τιμή ή στο κιτ στην D3300 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
akatadektos Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Share Δημοσ. 7 Σεπτεμβρίου 2016 Η κυρια διαφορα αναμεσα σε 3300 κ 5200 και που μπορει να σου λειψει στην 3300 ειναι η σπαστη οθονη. Αντε κ τα cross type AF σημεια αν φωτογραφιζεις κινουμενα θεματα συνεχεια. Ολες οι υπολοιπες διαφορες ειναι αμελητεες ,μη σου πω οτι γερνουν προς την 3300 (καινουριος επεξεργαστης, καλυτερο iso). Aν θελεις να δεις διαφορα πας σε σειρα D7XXX νομιζω. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ntinaras Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2016 Share Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2016 πολυ σημαντικο πλεονεκτημα της 3300 ειναι οτι γραφει βιντεο σε 60fps Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
AggelosTz Δημοσ. 10 Σεπτεμβρίου 2016 Share Δημοσ. 10 Σεπτεμβρίου 2016 Το θέμα δεν είναι ποια απο τις δυο που λίγο πολύ την ίδια ποιότητα εικόνας θα σου δώσουν αλλά ποιον φακό θα πάρεις μετα !! Οποτε εγώ προτεινω παντα φθηνότερο σωμα ακριβό φακό . Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
SeNNinhA Δημοσ. 10 Σεπτεμβρίου 2016 Share Δημοσ. 10 Σεπτεμβρίου 2016 (επεξεργασμένο) Η πρωτη αγορά που επιβαλεται να κανει σε φακο χωρις δευτερη σκεψη ειναι ο prime: Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G Που στα 180€ καινουργιος δεν τιθεται θεμα ερωτηματικου για το value/money. Οξυς, γρηγορος, φθηνος, No1 in the shopping list για καθε φωτογραφο που ξεκιναει. http://www.public.gr/product/fotografia/aksesoyar-fotografikon/fakoi/nikon-lens-af-s-dx-nikkor-35mm-f18g-fotografikos-fakos/prod5150498pp/ Επεξ/σία 10 Σεπτεμβρίου 2016 από SeNNinhA Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
thepoint Δημοσ. 10 Σεπτεμβρίου 2016 Share Δημοσ. 10 Σεπτεμβρίου 2016 Δεν γνωρίζω πως έχει υλοποιηθεί σε Nikon το HDR αλλά αν είναι σωστά βγάζει τουλάχιστον στο 95% των περιπτώσεων το brackeitng εκτός λογικής σφαίρας. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
SeNNinhA Δημοσ. 10 Σεπτεμβρίου 2016 Share Δημοσ. 10 Σεπτεμβρίου 2016 (επεξεργασμένο) Για αλλο λογο χρησιμοποιεις bracketing και για αλλο λογο HDR (αν και ειναι παρεμφερης η λογικη τους). Το ενα ειναι χειροκινητο και το αλλα αυτοματο. Το ενα σου σωζει ξεχωριστα καθε φωτο (και σε raw φυσικα εαν επιλεξεις) και το αλλο σου δινει μια τελικη φωτογραφια μονο. Φυσικα με την χρηση του bracketing μπορεις με επεξεργασια να φτιαξεις μονος του το HDR αποτελεσμα (το αναποδο οχι) αλλα δεν ειναι το αρχικο ζητούμενο συνηθως αυτο. Σε καθε περιπτωση η D3300 δεν εχει ουτε HDR ουτε bracketing. Οποτε σε αυτη την περιπτωση πας αναγκαστικα στην σειρα D5xxx Επεξ/σία 10 Σεπτεμβρίου 2016 από SeNNinhA Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
blu3_orion Δημοσ. 12 Σεπτεμβρίου 2016 Share Δημοσ. 12 Σεπτεμβρίου 2016 (επεξεργασμένο) Με την 3300 μπορεις να κανεις το bracketing χειροκινητα, βαζοντας εσυ τα EV values πχ -2 ληψη, 0 ληψη, +2 ληψη. Βεβαια απαραιτητο κρινεται το τριποδο και οχι κινηση στο θεμα. αλλιως με τις 5χχχ κανεις χρηση του AEB και αν ειναι επαρκης ο φωτισμος βγαινουν και στο χερι (οι μικρες αποκλησεις διορθωνονται) EDIT: ΒTW κι εγω με HDR ξεκινησα αλλα πλεον χρησιμοποιω φιλτρα ND grad, βεβαια καμια επιλογη δεν ακυρωνει την αλλη Επισης αν θελεις να μαθει κατι σωστα πως δουλευει, το bracketing ειναι πολυ καλυτερη επιλογη απο το HDR της μηχανης. Θα παιδευτει καποιος στην αρχη το μονο βεβαιο, ομως ανταμοίβεσαι απο το αποτελεσμα και την ευεληξια Επεξ/σία 12 Σεπτεμβρίου 2016 από blu3_orion Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα