Αυτές είναι οι επιδόσεις του Intel Core i7-7700K στο SANDRA;

[κβαντικος]

ο επεξεργαστής του 2010 στα 150 ευρώ ήταν 4cores/4threads στα 3.1 ghz,σήμερα 6 χρόνια μετά είναι στα 2cores/4threads στα 3.8ghz άρα το vfm έγινε χειρότερο όσο και να βελτιώθηκε το ipc με καταλαβαίνεις ? 

 

Λαθος? Το 2010 λανσαριστηκε ο i5 760 στα 210$ που δουλευε στα 2.8ghz. Στα ιδια λεφτα παιρνεις εναν 6500 που σε επιδοσεις ειναι μερα με τη νυχτα. 10% + να βαλεις ανα γενια φτανεις σε ενα γεναιοτατο 60αρι. Σιγουρα οι διαφορες δεν ειναι τοσο πολλες οσο θα θελαμε, αλλα δεν ειναι οτι αυξηθηκε και η ζητουμενη επεξεργαστικη ισχυς τοσο πολυ που να λες οτι χειροτερεψε το vfm. Τωρα το τι τιμες παιζουν στα ελληνικα καταστηματα ειναι εντελως αλλο θεμα και δεν ευθυνεται η Intel για αυτο

[AlexKane]

όταν δουλεύω τα σχεδιαστικά που κάνουν πχ rendering η απόδοση είναι σχεδόν γραμμική στους χρόνους επεξεργασίας όσο στο ipc οσο και στα ρολόγια και τους πυρήνες.

Μα αυτό λέω. Μιλάμε για εφαρμογές που μπορούν να αξιοποιήσουν παραλληλία σε πολύ υψηλά ποσοστά. Γι' αυτό παρατηρείς ~γραμμική απόδοση.

 

Υπάρχουν πολλές εφαρμογές που δε μπορούν πχ,

1. x = 1 + 0;
2. y = x + 1;

Αυτό, όσους πυρήνες και να έχεις δε λύνεται παράλληλα (ξέρω ότι είναι απλό, φαντάσου όμως πρόγραμμα με σειριακό κώδικα 90%).

 

ο επεξεργαστής του 2010 στα 150 ευρώ ήταν 4cores/4threads στα 3.1 ghz,σήμερα 6 χρόνια μετά είναι στα 2cores/4threads στα 3.8ghz άρα το vfm έγινε χειρότερο όσο και να βελτιώθηκε το ipc με καταλαβαίνεις ?

Καταλαβαίνω τι εννοείς.

Υπάρχουν όμως βελτιώσεις σε κατανάλωση, hw decoding, hw encryption, κλπ. Το performance δε το μετράς μόνο του (ουσιαστικά δεν έχει νόημα), αφού είναι ίσο με performance : watt. Εάν δε μειώσεις την κατανάλωση είναι αδύνατο να αυξήσεις την απόδοση, αφού έχεις μετατροπή ηλεκτρικής ενέργειας σε θερμότητα. Σε όλα τα παραπάνω, έχουν πραγματοποιηθεί τεράστιες βελτιώσεις.

[BabisTs]

Πολλά υποσχόμενος ο i7 7700Κ αλλά καλό να περιμένουμε και τα επίσημα review.....

http://www.pcgamesn.com/intel/intel-kaby-lake-benchmarks