TheELF Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Γι αυτο ειναι απαραιτητο να υπαρχει παντου και παντα υγιης ανταγωνισμος, γτ καταληγουμε σε στασιμοτητα και την νυφη την πληρωνει παντα ο καταναλωτης. Έκατσες ποτέ 2 λεπτά να σκεφτείς για ποιο λόγο δεν έχουμε ποια υγιή ανταγωνισμό; Το '80-'90 είχαμε καμιά δεκαριά κατασκευαστές επεξεργαστών για οικιακούς Η/Υ. Η στασιμότητα στην αύξηση ταχύτητας ήταν αυτή που μας κατέληξε στο να μείνουν μόνο δυο και μόνο η μια από αυτές επέζησε επειδή έδωσε παραπάνω ταχύτητες η άλλη απλά διπλασίασε τους πυρήνες και ακόμη περιμένει το "τώρα όπου νάνε θα το γυρίσουν όλοι στο Multithtreading. Δεύτερων http://www.sisoftware.eu/benchmarking-101/q-a-benchmarks-cpu-vs-gpgpu-arithmetic-performance/ A set of benchmarks designed to measure arithmetic performance, i.e. how fast it can crunch numbers. These are native ports of the traditional CPU benchmarks that have been available in Sandra since 1995 ... ... The arithmetic results are in pixels/s, i.e. how many pixels can be computed in 1 second. Είναι render που δείχνει καθαρά και μόνο την ωμή επεξεργαστική ισχύ και μόνο πάνω σε αυτών των έναν τομέα,το ILP και διάφορα άλλα στοιχεία που βελτιώνονται κάθε φορά είναι πολύ ποιο σημαντικά για την χρήση από το ότι είναι ένα render bench που βασίζεται στο 1995 και πλέων είναι πολλαπλές φορές ποιο γρήγορο όταν το τρέχεις μέσου της GPU.
Fulgore Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 fulgore παλικαρι μου χαλαρωσε το καταλαβαμε οτι εισαι funboy και ναι ειναι ελεος μετα απο 3 γενιες να εχουμε ιδιες αποδοσεις δεν λεω οτι δεν φτιαχνει καλους επεξεργαστες η ιντελ ισα ισα απλα ολο αυτο το hype γυρω απο τις νεες cpu προσβαλει και την νοημοση μας...αυτο που ολοι πιστευω συμφωνουμε οτι λειπει ειναι η ελειψη ανταγωνισμου...κατα τα αλλα και με ενα xeon 2670 75 ευρω εχεις συστημα που σπερνει...και αυτα τα λεει ατομο ταγμενο στην amd... Ειμαι fanboy της intel επειδη λεω στον κοσμο οτι ειναι καλο που κραταει τους επεξεργαστες του και αποκτουν value for money αξια οι I7?? Η μηπως τον μεσο χρηστη(και οχι μονο)δεν τον καλυπτουν εδω και χρονια οι επεξεργαστες της αγορας και με το παραπανω?
katerinapn85 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Οταν δεν υπαρχει ζητηση περιμενε εσυ αλματα στην τεχνολογια. Επισης για τους πιο απαιτητικους υπαρχει το socket 2011-3 και φυσικα οι Xeon. Αλλα ειπαμε οτι ειναι μοδα μια ζωη το κραξιμο. Ναι αυτο ακριβως εγραψες πιο πισω οτι τα αλματα στην τεχνολογια ειναι που μας λειπουν/χρειαζομαστε.... Τι σχεση εχει το ενα μετο αλλο?...
nickolas Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Θα ήθελα κάποια στιγμή να γίνει σύγκριση τεχνολογίας επεξεργαστών ΑRM που βλέπουμε σε φορητές συσκευές και X86 από AMD και INTEL. Λέγεται ότι το νέο Iphone χωρίς να πέσει στα 10nm θα προσφέρει ~30% ή περισσότερο καλύτερες επιδόσεις επειδή θα "κουμπώνει" απευθείας στη μητρική του (κάτι κατήργησαν στην συνδεσμολογία CPU με το υπόλοιπο τηλέφωνο που επιτρέπει μεγάλο κέρδος σε ταχύτητα). Αναριωτιέμαι αν η INTEL έχει ήδη κάνει το αντίστοιχο βήμα. Βέβαια μην γελιέστε, τα λεφτά σήμερα είναι στα smartphones. Πρέπει ήδη να έχουν ξεπεράσει την αγορά desktop/laptops και μάλιστα κατά πολύ. 1
mg3575 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Ξίνισαν τα μουτράκια τους όλα τα παιδάκια εδώ μέσα που από την μία λένε ότι κάνουν μια χαρά την δουλειά τους με 2η-4η γενιά και ότι δεν δίνουν άλλα λεφτά στην ίντελ, και από την άλλη γκρινιάζουν που η κάθε νέα γενιά έχει +5% απόδοση. Αφού δεν σκοπεύετε να αγοράσετε ούτως ή άλλως...δηλαδή και 80% boost να είχαν θα δίνατε 400 ευρώ και άλλα 150-200 σε μητρική και άλλα 100 σε ram αν πάτε από ddr3 σε ddr4 ; Σταματήστε να γκρινιάζετε για το μονοπώλιο της την στιγμή που υπάρχει μια μόνο σοβαρή εταιρεία (στα cpu πάντα) και καθόλου ανταγωνισμός. Κάντε την δουλειά σας με ό,τι έχετε και λέτε οι ίδιοι ότι σας βολεύει...
mg3575 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Γι αυτο ειναι απαραιτητο να υπαρχει παντου και παντα υγιης ανταγωνισμος, γτ καταληγουμε σε στασιμοτητα και την νυφη την πληρωνει παντα ο καταναλωτης. Εν γένη ναι, εμείς την πληρώνουμε, αλλά σε αυτή τη περίπτωση δεν βλέπω να παθαίνουμε και τίποτα. Δηλαδή άμα κάνεις μια χαρά την δουλειά σου και με 1-4 γενιές πίσω μην πω 5, γιατί να θες να αναβαθμήσεις ; γιατί να γκρινιάξεις in the first place ; Η αντίφαση έιναι ότι σε όλους φαίνεται λίγο το 5-10% performance boost αλλά γκρινιάζουν που δεν μπορούν να αναβαθμίσουν αν δεν γδυθούν... ε συγνώμη άμα θέλετε να έχετε πάντα την τελευταία γενιά και το μέγιστο των επιδόσεων θα πληρώσετε και το ανάλογο τίμημα δεν κατάλαβα, τσάμπα θα στους δώσει ;
jimarass Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Νομίζω ότι η εξέλιξη σήμερα και οι επενδύσεις χρημάτων/χρόνου έρευνας εστιάζει περισσότερο στη λιθογραφία. Είναι σημαντικό πχ που οι νέες κάρτες γραφικών πχ nvidia 1060 δεν θα χρειάζονται πια επιπρόσθετη τροφοδοσία. Οι επιδόσεις δεν αυξάνονται όσο παλιά γιατί απλά δεν χρειάζεται τόσο. Το μόνο που υπάρχει σήμερα να ωθεί τις απαιτήσεις ισχύος είναι το 4Κ. Όποιος δεν το χρειάζεται, μπορεί να ζήσει με το ίδιο pc για 10 χρόνια και βάλε..... Ο ίδιος όμως θα το ξανασκεφτόταν αν κάποιος του έδινε το ίδιο pc αλλά στο 1/10 της κατανάλωσης και στο 1/10 του όγκου..... (πες με κινητό). Νομίζω ότι απλά άλλαξαν οι ανάγκες. 1
alexisnik19911 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Σκέφτομαι να αναβαθμίσω από 4770k. . . . Μου πέρασε. μια απο τα ιδια και εγω (2700κ)
michael92 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 καλα τα ευχολογια, παρε ομως και μερικα απτα επιχειρηματα που καθενας που ασχολειται με τη τεχνολογια και δη τη πληροφορικη οφειλει να γνωριζει: "Moore's law is an observation or projection and not a physical or natural law. Although the rate held steady from 1975 until around 2012, the rate was faster during the first decade. In general, it is not logically sound to extrapolate from the historical growth rate into the indefinite future. For example, the 2010 update to the International Technology Roadmap for Semiconductors, predicted that growth would slow around 2013,[18] and Gordon Moore in 2015 foresaw that the rate of progress would reach saturation: "I see Moore’s law dying here in the next decade or so." Intel stated in 2015 that the pace of advancement has slowed, starting at the 22 nm feature width around 2012, and continuing at 14 nm. Brian Krzanich, CEO of Intel, announced that "our cadence today is closer to two and a half years than two.” This is scheduled to hold through the 10 nm width in late 2017.[20] He cited Moore's 1975 revision as a precedent for the current deceleration, which results from technical challenges and is “a natural part of the history of Moore's law." https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law επισης οι νεες γενιες δε βγαινουν καθε χρονο για τους απλους χρηστες αλλα για τους απανταχου κατασκευαστες, retailers και μαγαζατορες, οι οποιοι δε γινεται να εχουν στο ραφι και να διαφημιζουν ξεπερασμενα προιοντα 2ετιας ο απλος χρηστης θα αναβαθμισει με futureproof γνωμονα και αφοτου κανει την ερευνα αγορας του και επενδυσει σε επεξεργαστη που παει πακετο με αντιστοιχη μητρικη και ολα τα τεχνολογικα upgrades που αφορουν σε μνημες, διαυλους, συνδεσιμοτητα, κλπ. σορρυ που σου χαλω το ονειρο αλλα, ΗΔΗ υπαρχουν επεξεργαστες που κανουν παπαδες με 2-3 χιλιαρικα και παραπανω μονο που δεν ειναι mainstream πως να το κανουμε, ελπιζω να καταλαβαινεις τη διαφορα Moore's law; Τι είν τούτο; Μην μας κάνεις μαθήματα για το slowdown, λες και δεν το τρώμε στην μάπα την τελευταία πενταετία. Επίσης το μεγαλύτερο πρόβλημα δεν είναι τόσο το slowdown όσο το ότι δεν γίνεται πια 100% density increase στα νέα nodes. Όσο για τους επεξεργαστές των 3 χιλιάδων ευρώ, σοβαρά τώρα είναι επιχείρημα αυτό; Πάντως αν υπήρχε το κατάλληλο R&D θα μπορούσαμε να είχαμε μεγαλύτερη εξέλιξη. Τα nm αναφέρονται στο smallest feature size και όχι στο ίδιο το μέγεθος του transistor που είναι γκουμούτσα. Με τον κατάλληλο συνδυασμό γεωμετρίας και υλικών θα μπορούσαμε να έχουμε πολύ καλύτερα αποτελέσματα στην ίδια λιθογραφία.
georgepppo Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Ελεος που οποιος εχει τους παραπανω επεξεργαστες κρατανε πολυ καλα μετα απο καιρο και αρα αποκτανε value for money αξια? Δηλαδη τι ηθελες να αναβαθμιζαμε επεξεργαστες καθε 1.5 με 2χρονια οπως στις καρτες γραφικων? Οποιος εχει το μικροβιο της αναβαθμισης και τα χρηματα προφανως,υπαρχει η πλατφορμα 2011-3. Καλα το λες,ελεος αλλα οχι για την Intel..... όχι δεν θα έπρεπε να αναβαθμίζουμε κάθε 1.5-2 χρόνια επεξεργαστή για τα παιχνίδια αλλά σε πολλούς τομείς η εξέλιξη έχει μείνει,πίσω,τα προγράμματα έχουνε γίνει βαριά και όλα σέρνονται,εγώ με τον i5 2400 που τον πήρα 150 ευρώ το 2010 απο πλαίσιο μπορούσα να τρέχω σχεδιαστικά άνετα. όταν σχεδιαστικό πρόγραμμα του 2010 ήθελε recomended AMD64 or Intel® 64 processor ram minimum 2 & recomended 6gb του 2016 θέλει recomended Intel® Xeon® E3 or Core i7 or equivalent, 3.0 GHz or greater 8gb minimum και 16 recomended και ποιά είναι η εξέλιξη απο τότε μέχρι σήμερα,δηλαδή τι παίρνεις με 150 ευρώ ιδού ο ανταγωνισμός .......... που πήγαμε ? στον πίσω απο το 2010 πολύ πίσω..... αν τότε με 150 ευρώ επεξεργαστή έκανες τα πάντα τώρα θες 300 ! 1
Acrobatis7 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Value for money. Ποτε ξανα intel. Δεν πα να βγαλει οτι θελει... Οταν παιζω το tomb raider στο full με πσ αξιας 450 ευρω, τι να το κανω το αλλο? 1
Odyss3us Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Moore's law; Τι είν τούτο; Μην μας κάνεις μαθήματα για το slowdown, λες και δεν το τρώμε στην μάπα την τελευταία πενταετία. Επίσης το μεγαλύτερο πρόβλημα δεν είναι τόσο το slowdown όσο το ότι δεν γίνεται πια 100% density increase στα νέα nodes. Όσο για τους επεξεργαστές των 3 χιλιάδων ευρώ, σοβαρά τώρα είναι επιχείρημα αυτό; Πάντως αν υπήρχε το κατάλληλο R&D θα μπορούσαμε να είχαμε μεγαλύτερη εξέλιξη. Τα nm αναφέρονται στο smallest feature size και όχι στο ίδιο το μέγεθος του transistor που είναι γκουμούτσα. Με τον κατάλληλο συνδυασμό γεωμετρίας και υλικών θα μπορούσαμε να έχουμε πολύ καλύτερα αποτελέσματα στην ίδια λιθογραφία. τι θα πει το τρως στη μαπα; ειναι defacto προδιαγεγραμμενο γεγονος, οχι προιον συνωμοσιας απο αυτα που διαβαζεις στο tromaktiko! εαν δεν υπηρχε density increase τοτε πως χωρανε 24 πυρηνες σε ενα die? -με το αναλογο κοστος- http://www.insomnia.gr/_/articles/hardware/intel/intel-xeon-e7-8890-v4-%CE%BC%CE%B5-24-%CF%80%CF%85%CF%81%CE%AE%CE%BD%CE%B5%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-60mb-%CE%BC-r11897 ωρες-ωρες γραφετε σε φορουμ τεχνολογιας λες και ξεφυτρωσατε χθες, να το παρουμε απτην αναποδη, εκτος απο τα optimized instructions sets με τα οποια πρεπει να εναρμονιστει καποια στιγμη και το software τί αλλο θελετε να συμβει; να πανε στα 6Ghz base clock? ή να εχουμε 20 πυρηνες που να καθονται να τα ξυνουν; εν τελει θεωρειτε εναν επεξεργαστη 2-3ης γενιας ή 4ετιας ξεπερασμενο που δε καλυπτει τις αναγκες σας; ------------------------------------------------------------- @georgepppo μονο που τωρα παιρνεις επεξεργαστη με ενσωματομενη gpu που υποστηριζει 4k display στα 60 fps αν εσενα σου ειναι αχρειαστο και αγοραζεις εξτρα καρτα γραφικων για να παιζεις παιχνιδια ειναι επιλογη σου ποιο σχεδιαστικο προγραμμα σερνεται; αν σου λεει recommended Xeon και εσυ του φορας εναν mainstream 5ετιας ε κανε μας τη χαρη μη παραπονιεσαι κι απο πανω! χωρια που η συγκριση σου ειναι ακυρη ο i5 2400 και τοτε ηταν ενα μετριοτατο μοντελο, συγκρινε καλυτερα αντιστοιχες τιμες με i5 2600k /i5 2700k (ειδικα ο 2ος και τοτε εκανε μια 300αρου) 1
Ringo106 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Xeon 2670 75 ευρώ; Στο skroutz γιατί το βρίσκω με 1850 euro? Δες e-bay μεγάλε...
Odyss3us Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Moore's law; Τι είν τούτο; μονο γιαυτο θα επρεπε να αυτομπαναριστεις για κανα διμηνο! 1
georgepppo Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 31 Αυγούστου 2016 @georgepppo μονο που τωρα παιρνεις επεξεργαστη με ενσωματομενη gpu που υποστηριζει 4k display στα 60 fps αν εσενα σου ειναι αχρειαστο και αγοραζεις εξτρα καρτα γραφικων για να παιζεις παιχνιδια ειναι επιλογη σου ποιο σχεδιαστικο προγραμμα σερνεται; αν σου λεει recommended Xeon και εσυ του φορας εναν mainstream 5ετιας ε κανε μας τη χαρη μη παραπονιεσαι κι απο πανω! χωρια που η συγκριση σου ειναι ακυρη ο i5 2400 και τοτε ηταν ενα μετριοτατο μοντελο, συγκρινε καλυτερα αντιστοιχες τιμες με i5 2600k /i5 2700k (ειδικα ο 2ος και τοτε εκανε μια 300αρου) σιγά ρε fanboy θα βγάλεις κανα μάτι μαζέψου λίγο που μου φέρνεις και σαν παράδειγμα την ενσωματωμένη χαχαχαχα gpu χαχαχα και υποστηρίζει χαχαχα 4k display στα 60fps εδώ έπεσα κάτω απο τα γέλια δεν αντέχω σε τι υποστηρίζει 4k@60fps σε pacman? δεν είναι επιλογή μου η κάρτα γραφικών για παιχνίδια εξυπνάκια είναι επιλογή όλου το κόσμου που θέλει να παίξει παιχνίδια σε υπολογιστή,πές μου έναν μα έναν να παίζει με igpu σε σταθερό υπολογιστή παιχνίδια όπως farcry4,battlefield 4 κλπ. λέει recomended xeon τώρα αλλά τότε που πήρα τον i5 έφτανε και περίσσευε,το θέμα είναι πως τώρα με 150 ευρώ όχι απλά δεν παίζεις τέτοια προγράμματα αλλά πρέπει να δώσεις τα διπλά για i7,δεν παραπονιέμαι που πάλιωσε o i5 μου αλλά γιατί δεν μπορώ μετά απο 6 ολόκληρα χρόνια να κάνω μια αναβάθμιση με τα ίδια λεφτά και να δω διαφορά έστω ένα 20% στις επιδόσεις. ι5 2600/2700k πρώτη φορά ακούω βγάζεις μοντέλα απο το μυαλό σου ? και γιατί είναι άκυρη η σύγκριση? με τι τον σύγκρινα με τους τους σημερινούς i7 που κάνανε και κάνουν 300 ευρώ? όχι με τα σημερινά αντίστοιχα των 150 ευρώ στα ελληνικά μαγαζιά εκανα σύγκριση 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα