Αγορά d5200

[overpower]

Αρχικά, από ότι έψαξα η συγκεκριμένη δεν έχει σταθεροποιήση εικόνας, αλλά από ότι έψαξα δεν υπάρχει πρόβλημα αν ο φακός έχει.

 

Ο φακός που έχει το φθηνότερο kit (VR II 18-55) έχει ενσωματωμένο σταθεροποιητή?

 

Επίσης, για αρχάριος είναι μήπως overkill? Το κόστος δεν με ενοχλεί. Αρχικά κοιτούσα την 5300, αλλά νομίζω ότι για 150 ευρώ παραπάνω δεν αξίζει.

 

Η χρήση της φωτογραφίες σε εσωτερικό χώρο, ταξίδια, τοπία κτλ...

[SeNNinhA]

1) VR = Vibration Reduction

2) VR II = VR δευτερης γενιας πιο εξελιγμενο

3) Η οπτικη σταθεροποιηση με συστημα ενσωματωμενο στον φακο ειναι σαφεστατα πιο αποδοτικη λυση και δινει καλυτερα αποτελεσματα σε σχεση με το συστημα οπτικης σταθεροποησης στην μηχανη και το χρησιμοποιει η πλειονοτητα των κατασκευαστων.

4) Η σειρα 3xxx οπως και η σειρα 5xxx απευθυνεται σε entry level χρηστες. Απλα η σειρα 5xxx εχει περισσοτερες δυνατοτητες. Οχι, δεν ειναι too much. Εχει και αυτοματες ρυθμισεις για να μην παιδευεσαι οταν θελεις καθημερινες απλες φωτο και λιγα κουμπια για να μην ειναι πολυπλοκη. Απλα δεν θα εχεις AF εαν χρησιμοποιησεις παλιοτερους φακους που δεν εχουν ενσωματωμενο το μοτερ του AF πανω τους. Μια χαρα ειναι για να ξεκινησεις. Ο φακος του κιτ ειναι μετριος (οπως ολοι οι φακοι των κιτ) αλλα μια χαρα για αρχη.

Επεξ/σία 29 Αυγούστου 2016 από SeNNinhA

[overpower]

[...]

VR = image stabilization?

Ρωταω επειδη βρηκα αυτο στα χαρακτηριστικα του φακου "

VR (Vibration Reduction) Image Stabilization -> Yes

Yes"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Επισης, AF = Autofocus? 

Βρηκα αυτα:

 

1. Autofocus -> Yes
   Yes
2. AF-S (Silent Wave Motor) -> Yes
   Yes

    

Επεξ/σία 29 Αυγούστου 2016 από overpower

[SeNNinhA]

Ναι. Το image stabilization θα το βρεις με διαφορες ονομασιες. VR, OIS κλπ

 

AF = auto focus

Επεξ/σία 29 Αυγούστου 2016 από SeNNinhA

[overpower]

Αμα θελω να αγορασω μεταχειρισμενη, για να βγει ακομα πιο φθηνα, πρεπει να προσεξω κατι? Πχ τα κλικς?

[Skopelos_Island]

Αμα θελω να αγορασω μεταχειρισμενη, για να βγει ακομα πιο φθηνα, πρεπει να προσεξω κατι? Πχ τα κλικς?

 

Τα κλικ ειναι κάτι ενδεικτικό, μπορεί μία μηχανή να έχει 5.000 κλικ και να ο ιδιοκτήτης της να την έχει κακομεταχειριστεί και μπορεί να έχει 50.000 κλικ και ναι είναι πολύ προσεγμένη. Η καλύτερη λύση είναι να πας με τον πωλητή της μηχανής σε ένα κατάστημα που έχει σέρβις (στην Αθήνα στο κέντρο υπάρχουν πολλά) και να τη δει ένας τεχνικός πριν την αγοράσεις. Το πολύ πολύ να δώσεις 10-15 ευρώ στον τεχνικό.

[overpower]

Τα κλικ ειναι κάτι ενδεικτικό, μπορεί μία μηχανή να έχει 5.000 κλικ και να ο ιδιοκτήτης της να την έχει κακομεταχειριστεί και μπορεί να έχει 50.000 κλικ και ναι είναι πολύ προσεγμένη. Η καλύτερη λύση είναι να πας με τον πωλητή της μηχανής σε ένα κατάστημα που έχει σέρβις (στην Αθήνα στο κέντρο υπάρχουν πολλά) και να τη δει ένας τεχνικός πριν την αγοράσεις. Το πολύ πολύ να δώσεις 10-15 ευρώ στον τεχνικό.

Ναι αλλα καποια screenshots που ανεβαζουν, δεν ειναι σωστα?

Λογικα βαζουν καποιο imei και τους εμφανιζεται ο αριθμος.

[SeNNinhA]

Υπαρχει ειδικο προγραμματακι που συνδεεις την καμερα και σου βγαζει τα cliks. Αλλα επίσης τα clicks φαινονται μεσα στα data της καθε φωτογραφίας. Τραβας μια και βλεπεις το νουμερο της στον υπολογιστη (οχι το ονομα, το απολυτο νουμερο της φωτο) μεσα απο προγραμματακι που διαβαζει ολα τα metadata της φωτο.

 

Τα clicks εχουν νοημα μονο για την αντικατάσταση του κλείστρου. Η Nikon δινει στις entry level συνηθως 100.000 clicks και στις πιο advanced 150.000 clicks για το κλείστρο. Ειναι απλά ενδεικτικο. Μπορει ενα κλειστρο να αστοχήσει και στις 30.000 clicks αλλα μπορει να αντέξει και 300.000 clicks. Η εγγυηση το καλύπτει μονο για οσο χρόνο διαρκει η γενικη εγγυηση και οχι αναλογα με τα clicks. Η αντικατάσταση του κλείστρου ειναι ακριβή γι αυτο και τα κοιτάμε. Μπορει να κοστίσει κοντα στα 200 ευρω συνήθως.

 

Ομως αυτό δεν εχει να κανει με την γενικοτερη κατασταση της μηχανης η οποια μπορει να ειναι εξαιρετική ακομη και με επαγγελματική χρηση της μηχανής. Μπορει ομως και να εχει προβλημα. Ειχα κοιταξει μηχανή (D7000) που μετά απο service ειχε προβλημα με το AF που πασχιζε να νεταρει σε αρκετες καταστάσεις και σε διαφορα mode. Δεν ηταν κακομεταχειρισμενη αλλα υπηρχε θεματακι που κακως το service δεν ειχε λυσει.

 

Κανονικά ενα τυπικο service με ελεγχο, καθαρισμα, ρυθμιση, κοστιζει γυρω στα 25-40 ευρώ το πολυ. Ενας απλος ελεγχος στα 10-15 ευρω. Εαν εχεις καποιον φιλο φωτογραφο μπορει να καταλαβει και αυτος εαν εχει καποιο ουσιαστικο θεμα.

 

Δεν φοβαμαι γενικα τα μεταχειρισμενα. Αλλα ειδικα στις φωτογραφικες μηχανές μπορουν να συμβουν αρκετα. Εαν ο πωλητης ειναι σωστός (οπως μου εχει συμβει) τότε αναγνωριζει το προβλημα και ακυρώνεται η πωληση και επιστρεφονται τα χρήματα. Εαν οχι τοτε την πατας. Βεβαια μπορει να συμβει κατι μετά την αγορα και την χρηση. Παντα υπαρχει μια τετοια πιθανοτητα αλλα αυτο αντικατοπτριζει και την διαφορα στην τιμη αγορας.

 

Προσωπικα και οι δυο καμερες που αγορασα τελευταια μεταχειρισμενες ειναι και μια χαρα λειτουργουν. Ομως μου συνεβει να παραλαβω και προβληματικη που επιστραφηκε ευτυχως.

[AggelosTz]

Ο φακός κιτ στην 5200( και σε κάθε νικον) επειδή την χρησιμοποίησα κάνα χρόνο είναι χάλια...καλύτερα με το καλημέρα σας να της βάλεις πάνω έναν πραιμ μέχρι να αντικαταστήσεις τον κιτ αν θες ζουμ με τον ταμρον 17-50. Ποτέ μου δεν κατάλαβα γιατί σας απασχολεί το VR σ' ένα φακός κιτ... με VR είναι απλά ένα χάλι με VR. Αν θες πάρε Pentax στα ίδια λεφτά που έχουν inbody image stabil και δεν θα σε νοιάζει αν έχει ο φακός. Αυστηρη προσωπική ίσως αρκετά προκαταλειμμενη γνώμη μου το να βάζεις VR σε κιτ προσφέρει μόνο στην ίδια την εταιρία που θα πουλήσει ακριβότερα το πακέτο .

[SeNNinhA]

Το Inbody IS ειναι παντα πολυ χειροτερο απο το IS στον φακο. ΔΕΔΟΜΕΝΟ. Απλα βολευει γιατι μπορεις να χρησιμοποιησεις και παλιους φακους ετσι. Αλλα σαν αποδοση ειναι σαφως χειροτερο. Ουτως ή αλλως με την D5200 δεν μπορεις να χρησιμοποιησεις παλιους φακους εαν θελεις να εχεις AF.

 

Σε focal lengths τοσο μικρά προσωπικα δεν με ενδιαφερει καθολου το IS. Σε μεγάλα zoom ομως ειναι χρησιμο. Βεβαια εγω εχω πολυ σταθερο χερι οποτε δεν ξερω εμπειριες αλλων.

 

Ο φακός του κιτ οντως ειναι πολυ μετριος. Παρολα αυτα ομως ειναι μια χαρά για καποιον που ξεκιναει την φωτογραφια και εχει πολλα ψωμια να φαει ακομη μαθαίνοντας την τεχνη ωστε να τον ξεπερασει και να χρειαστει καποιον αλλο. Οπου για φακό η πρωτη Must αγορα ειναι ο Nikkor 35mm AF-S DX f/1.8 που για 180 ευρω εχει πολυ καλή αποδοση και ποιοτητα και ειναι τελειος για prime lens στην τιμη που εχει.

[dollyyy19]

Αμα θελω να αγορασω μεταχειρισμενη, για να βγει ακομα πιο φθηνα, πρεπει να προσεξω κατι? Πχ τα κλικς?

κοιτας πολυ καλα ολες τις γωνιες της μηχανης,να μην εχει φαει βουτα.αν ειναι καθαρη απο σκονες -λιπαρα,αν εχει φθαρει κανα κουμπι ή η χειρολαβη,αν εχει το κουτι της,αν εμεινε καθολου εγγυηση,και αλλα πολλα..........

[overpower]

Αν παρω καινουργιο body και μεταχειρισμενο φακο, πρεπει να προσεξω κατι στον φακο? Εννοειτε πως δεν μιλαω για γρατσουνιες σε φακους ή χτυπηματα...

[imetrelosOK]

Παίδες μια βοήθεια... Nikon d5200 vs nikon d3300.. Σώμα σκέτο, χαρακτηριστικά ποιά και γιατί (κυρίως διαφορά, καινούργιος αισθητήρας στην 3300).. δίλημμα

[SeNNinhA]

D5200 πλεονεκτήματα

----------

14-bit σε RAW vs. 12-bit (καλυτερο αρχειο φωτογραφιας)

39 point AFS vs 11 point

9 cross type AF vs. 1 cross type AF points

Flip Screen vs. standard Screen

Auto Exposure Bracketing

Συμβατη με GPS

HDR Mode

 

D3300 πλεονεκτήματα

-----------

EXPEED 4 επεξεργαστης vs. EXPEED 3

Μεγαλύτερο native ISO 12800 vs 6400

Χωρις low pass filter vs. low pass filter

Μικρότερη

Ελαφρύτερη

 

Στην πράξη, η D3300 εχει καλυτερο και λιγο γρηγοροτερο επεξεργαστη με νεοτερο αισθητηρα. Ο νεοτερος αισθητηρας δινει ελαχιστα καλυτερο αποτελεσμα σε φωτογραφιες με χαμηλο φωτισμο αλλα σε καμια περιπτωση δεν φτανει στα επίπεδα της σειρας D7xxx. Το οτι δεν εχει low pass φιλτρο δινει την δυνατοτητα για ελαχιστα πιο sharp φωτογραφιες κατι το οποιο δεν προκειται ποτε να δεις εαν δεν χρησιμοποιήσεις αντιστοιχα πολυ sharp φακους (ακριβοι) Ειδικα με τους φακους του κιτ δεν θα δεις καμια απολυτως διαφορα. Ειναι μικροτερη σε μεγεθος και ελαφρυτερη κατι που μετραει.

 

Η D5200 εχει flip οθονη. Βολικο σε βιντεο, αχρηστο σε φωτογραφια. Εχει 39 AF σημεια (αντι για 11) απο τα οποια τα 9 ειναι cross type (σαν σταυρος δηλαδη) που ειναι σημαντικα για πιο γρηγορο και ακριβες AF. Σε καμια περιπτωση δεν φτανει το AF μεγαλυτερων μοντελων βεβαια μιας και μετραει και ο μηχανισμος και ο επεξεργαστης, αλλα ειναι σαφεστατα καλυτερο απο το AF της D3300 (χωρις να μιλάμε για δραματικές διαφορες φυσικα μπορει ομως να κανει την διαφορα σε φωτο στα σπορ πχ με περισσοτερες in focus φωτο). Φυσικα αυτο εχει σημασια ουσιαστικα μονο οταν φωτογραφιζεις κινουμενα αντικειμενα και καμια σημασια σε πορτρετα και τοπια. Τα αρχεια RAW ειναι 14bit (σε σχεση με τα 12bit) αρα με περισσοτερη πληροφορια προς επεξεργασια και δυνητικα καλυτερο αποτελεσμα μετα απο επεξεργασια σε υπολογιστη για οποιον ξερει και ασχολειται (αλλιως δεν εχει σημασια). Εχει δυνατοτητα bracketing, δηλαδη να τραβηξει αυτοματα 3 φωτο με διαφορετικη εκθεση +/- σε συγκεκριμενο βημα σε καθε μια. Εχει δυνατοτητα HDR που σου δινει καλυτερη λεπτομερεια στα σκοτεινα σημεια σε περιπτωσεις υψηλου κοντραστ μεσα στην φωτο.

 

Προσωπικα επειδη με ενδιαφερει η ταχυτητα του AF θα προτιμουσα την D5200. Τα υπολοιπα δεν μου κανουν ιδιαιτερη διαφορα και η εστω ελαχιστα καλυτερη αποδοση σε low light της D3300 μου αρέσει. Αλλα ψηφιζω με προσωπικα κριτηρια D5200. Στην πραξη σε ποιοτητα φωτο και βιντεο δεν θα δεις διαφορα. Απλα η D5200 ως πιο πανω στην σειρα εχει λιγες περισσοτερες δυνατοτητες αλλα παραμενει entry level.

 

Το HDR ειναι ισως περιττο γκατζετακι (χρησιμο οταν τραβας σε αυτοματο) αλλα το bracketing ειναι χρησιμο οταν αρχιζεις και παιζεις με χειροκινητες ρυθμισεις.

Επεξ/σία 31 Αυγούστου 2016 από SeNNinhA

[dollyyy19]

οποια βρεις φθηνοτερη.