Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Το αρθρο "ξεχνά" εναν απο τους βασικότερους λόγους που επικράτησε το PC, δηλαδή τους συμβατούς...........απο την αγορά την οποία η ίδια δημιούργησε!

 

 

Όπως ακριβώς τα λες. Τα IBM Compatible ήταν αυτά που διέδωσαν το DOS και άλλαξαν την αγορά. Και ήτανε η Compaq που έκανε την τρέλα τότε να ξοδέψει το απίστευτο ποσό για την εποχή του 1.000.000 δολαρίων για να κάνει νόμιμη αντίστροφη μηχανική του BIOS (!!!) και να βγάλει τον πρώτο 100% IBM Compatible, φορητό μάλιστα, υπολογιστή.

 

Τα υπόλοιπα τα βάζω σε spoiler γιατί μου βγήκε διπλοσέντονο :-D

 

Ωστόσο αυτό που δεν έχει γίνει κατανοητό από τους περισσότερους είναι το γιατί τελικά πέτυχαν τα IBM Compatible συστήματα που βασίζονταν σε DOS. Οι περισσότεροι νομίζουν ότι επειδή ήταν πολύ καλό το λειτουργικό. Λάθος!

Τα IBM Compatible συστήματα επικράτησαν στην ουσία για οικονομικούς λόγους. Γιατί έδωσαν την δυνατότητα για πρώτη φορά σε τρίτους κατασκευαστές που έλεγχαν μία αγορά να κατασκευάσουν PC compatible υπολογιστές και να τους σκορπίσουν στην αγορά χωρίς να χρειάζεται να ανησυχούν για την υποστήριξη των υπολογιστών τους σε Software. Μέχρι τότε οποιαδήποτε εταιρία κατασκεύαζε έναν υπολογιστή έπρεπε να υποστηρίξει το οικοσύστημά του κάτι που απαιτούσε τεράστιες προσπάθειες, πολλά  χρήματα και δεκάδες συμφωνίες με τα ελάχιστα Software House της εποχής. Αρκετά μηχανήματά της εποχής είχαν αποτύχει για αυτόν ακριβώς τον λόγο. Αυτό έκανε αδύνατον για τους μικρούς κατασκευαστές να πλασάρουν μηχανήματα στην αγορά. Ξαφνικά αυτό άλλαξε. Οποιαδήποτε εταιρία ήλεγχε ένα κομμάτι της αγοράς οπουδήποτε στον κόσμο και μπορούσε να πουλήσει πάνω από 1.000 κομμάτια μπορούσε να το κάνει κερδοφόρα. Τρανό παράδειγμα η ιταλική Oliveti που κατασκεύαζε γραφομηχανές και με την δυνατότητα που δόθηκε με τα compatible το γύρισε στα PC.  Ακόμα και ελληνικές εταιρίες είχαν κατασκευάσει.

Αυτό πάλι είχε μια άλλη τεράστια οικονομική συνέπεια. Ενώ μέχρι τότε το κέρδος που μπορούσε να παραχθεί από ένα οικοσύστημα υπολογιστών περιοριζόταν στο στενό κύκλο κατασκευαστή-προγραμματιστών-χρηστών μέσα σε 5 μόλις χρόνια από την εμφάνιση των Compatible οι κατασκευαστές για το οικοσύστημα DOS αριθμούνταν σε εκατοντάδες, την στιγμή που τα υπόλοιπα οικοσυστήματα είχαν μόνο έναν.

Αυτό πάλι αύξησε με γεωμετρική πρόοδο τις επενδύσεις στον χώρο των PCs καθώς η αγορά είχε γιγαντωθεί μέσα σε ελάχιστο χρόνο και προδιάγραψε την οριστική επικράτηση των PC απέναντι στα αντίπαλα υπολογιστικά οικοσυστήματα.

Το ανοιχτό οικοσύστημα λοιπόν ήταν αυτό που έπαιξε καταλυτικό ρόλο στην επικράτηση των PCs και όχι η υπεροχή του DOS.

 

  • Like 2
Δημοσ.

ποσο γέρος αισθανομαι!

Άστα!!!! Ακομα θυμάμαι τον spectrum αρχικά και μετά τον commodore με την πράσινη οθόνη και το hard floppy του και την Amiga 500 που είχαν οι τρεις κολλητοί μου αντίστοιχα. Οι 8088 ήταν πανάκριβοι. Θεωρώ ότι ήμασταν η τυχερή γενιά που πρόλαβε ίσα-ίσα την γέννηση και την εξέλιξη των pcs. Τώρα αν η λιθογραφία των CPU είναι 32 nm ή 28 nm ή 5 nm λίγο απασχολεί όταν ξέρεις ότι η έρευνα συνεχίζεται. Η αρχική ιδέα και οι πρώτες υλοποιήσεις ήταν το ζήτημα.

 

Sent from my iPhone using Insomnia

  • Like 1
Δημοσ.

Νοσταλγώ τις εποχές που, αναβαθμισμένος από το ταπεινό μου ZX Spectrum, δούλευα σε IBM-PC συμβατούς (μάρκας Hyundai) με μονόχρωμες πράσινες (και πορτοκαλί) οθόνες, με διπλά disk drives που έπαιρναν τις εύκαμπτες δισκέτες των 5,25 ιντσών, και την καθημερινή πολύωρη πληκτρολόγηση λόγω DOS. Δεν ξεχνιούνται εύκολα αυτά!

  • Like 3
Δημοσ.

Ένα εξάρτημα του δεν ξεπεράστηκε ποτέ κι ακόμη δουλεύει..ΙBM model M keyboard.All hail the first and forever best!

Δημοσ.

ΑΑΑΑ   ρε χρονια...... αλλες εποχες τοσο μακρινες.

Απο δω ξεκινησαν ολα, τον εχω στο υπογειο σε πληρη λειτουργια !

  • Like 1
Δημοσ.

Το αρθρο "ξεχνά" εναν απο τους βασικότερους λόγους που επικράτησε το PC, δηλαδή τους συμβατούς

 

 

Κάπου στα τέλη της δεκαετίας του 70 αρχισαν να βγαίνουν οι πρώτοι οικιακοί υπολογιστές απο δεκάδες εταιρίες. Acorn, BBC micro, Tandy, Commodore, Sinclair, Apple, Atari, Amstrad και δεν ξέρω και γώ πόσες άλλες.

 

Προς τα τέλη της δεκαετίας του 80 με αρχές 90, όλες αυτές είτε κλείσανε, είτε συγχωνέυθηκαν, ή αν είχαν και άλλες δραστηριότητες, παρατήσανε τους υπολογιστές και ασχολήθηκαν με αυτές. Η αγορά είχε κορεστεί εκείνη την περίοδο και δέν υπήρχε χώρος για τόσες εταιρίες.

 

Η ιδιαιτερότητα του IBM PC η οποία το έκανε να επικρατήσει, χωρίς όμως η IBM να κερδίζει κάτι απο αυτό, ήταν οι συμβατοί.

https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_PC_compatible

 

Το IBM PC είχε χτιστεί απο την αρχή χρησιμοποιόντας off the self εξαρτήματα και ανοιχτά πρότυπα επικοινωνίας, ενώ ήταν σε μεγάλο βαθμό modular.

 

Βέβαια και οι άλλοι υπολογιστές είχαν θύρες επέκτασης, όμως γενικά τα πρότυπα επικοινωνίας ήταν proprietary, οπότε έπρεπε αναγκαστικά να αγοράσεις τα επίσημα αξεσουάρ.

 

Οπότε αυτό έδωσε τη δυνατότητα σε άλλους κατασκευαστές να κατασκευάσουν τους δικούς τους κλώνους του IBM-PC.

 

Λίγα χρόνια μετά η κατάσταση είχε ξεφύγει σε τέτοιο βαθμό, που η IBM πρακτικά παραγκωνίστικε απο την αγορά την οποία η ίδια δημιούργησε!

 

 

Όπως ακριβώς τα λες. Τα IBM Compatible ήταν αυτά που διέδωσαν το DOS και άλλαξαν την αγορά. Και ήτανε η Compaq που έκανε την τρέλα τότε να ξοδέψει το απίστευτο ποσό για την εποχή του 1.000.000 δολαρίων για να κάνει νόμιμη αντίστροφη μηχανική του BIOS (!!!) και να βγάλει τον πρώτο 100% IBM Compatible, φορητό μάλιστα, υπολογιστή.

 

Τα υπόλοιπα τα βάζω σε spoiler γιατί μου βγήκε διπλοσέντονο :-D

 

Ωστόσο αυτό που δεν έχει γίνει κατανοητό από τους περισσότερους είναι το γιατί τελικά πέτυχαν τα IBM Compatible συστήματα που βασίζονταν σε DOS. Οι περισσότεροι νομίζουν ότι επειδή ήταν πολύ καλό το λειτουργικό. Λάθος!

Τα IBM Compatible συστήματα επικράτησαν στην ουσία για οικονομικούς λόγους. Γιατί έδωσαν την δυνατότητα για πρώτη φορά σε τρίτους κατασκευαστές που έλεγχαν μία αγορά να κατασκευάσουν PC compatible υπολογιστές και να τους σκορπίσουν στην αγορά χωρίς να χρειάζεται να ανησυχούν για την υποστήριξη των υπολογιστών τους σε Software. Μέχρι τότε οποιαδήποτε εταιρία κατασκεύαζε έναν υπολογιστή έπρεπε να υποστηρίξει το οικοσύστημά του κάτι που απαιτούσε τεράστιες προσπάθειες, πολλά  χρήματα και δεκάδες συμφωνίες με τα ελάχιστα Software House της εποχής. Αρκετά μηχανήματά της εποχής είχαν αποτύχει για αυτόν ακριβώς τον λόγο. Αυτό έκανε αδύνατον για τους μικρούς κατασκευαστές να πλασάρουν μηχανήματα στην αγορά. Ξαφνικά αυτό άλλαξε. Οποιαδήποτε εταιρία ήλεγχε ένα κομμάτι της αγοράς οπουδήποτε στον κόσμο και μπορούσε να πουλήσει πάνω από 1.000 κομμάτια μπορούσε να το κάνει κερδοφόρα. Τρανό παράδειγμα η ιταλική Oliveti που κατασκεύαζε γραφομηχανές και με την δυνατότητα που δόθηκε με τα compatible το γύρισε στα PC.  Ακόμα και ελληνικές εταιρίες είχαν κατασκευάσει.

Αυτό πάλι είχε μια άλλη τεράστια οικονομική συνέπεια. Ενώ μέχρι τότε το κέρδος που μπορούσε να παραχθεί από ένα οικοσύστημα υπολογιστών περιοριζόταν στο στενό κύκλο κατασκευαστή-προγραμματιστών-χρηστών μέσα σε 5 μόλις χρόνια από την εμφάνιση των Compatible οι κατασκευαστές για το οικοσύστημα DOS αριθμούνταν σε εκατοντάδες, την στιγμή που τα υπόλοιπα οικοσυστήματα είχαν μόνο έναν.

Αυτό πάλι αύξησε με γεωμετρική πρόοδο τις επενδύσεις στον χώρο των PCs καθώς η αγορά είχε γιγαντωθεί μέσα σε ελάχιστο χρόνο και προδιάγραψε την οριστική επικράτηση των PC απέναντι στα αντίπαλα υπολογιστικά οικοσυστήματα.

Το ανοιχτό οικοσύστημα λοιπόν ήταν αυτό που έπαιξε καταλυτικό ρόλο στην επικράτηση των PCs και όχι η υπεροχή του DOS.

 

 

Περίπου ότι κάνει και η google τώρα με το android και έχει το 90% της αγοράς...

Δημοσ.

Αυτό που θα έπρεπε να λέει το άρθρο είναι ότι ούτε η ίδια η ΙΒΜ κατάλαβε ή εκτίμησε αυτό που είχε κάνει με το PC , και ότι είχε ξεκινήσει μια επανάσταση ίδια με την ανακάλυψη της τυπογραφίας από τον Γουτεμβέργιο.

Ότι πιο όμορφο έχω διαβάσει τα τελευταία χρόνια σε post στο insomnia. Κανένας τους ποτέ δεν φαντάστηκε ότι μερικές πύλες και λίγα byte κώδικα θα φέρνανε την μεγαλύτερη ηλεκτρονική επανάσταση του αιώνα.

 

Για την IBM το λειτουργικό σύστημα ήταν απλά κάτι σαν κασέτα σε nintendo, ο Βασιλάκης Πόρτας όμως είχε καταλάβει από νωρίς ότι πύλες δίχως κώδικα = σύμπαν δίχως άστρα και έτσι επένδυσε στον σωστό δρόμο, με κλεψιές (όπως όλοι τους, ναι και ο Steve) αλλά δημιουργώντας λειτουργικά συστήματα που έκαναν τον Η/Υ παιχνίδι σε αντίθεση με τα linux based συστήματα και προσιτά στην τιμή σε αντίθεση με τα ppc της Apple.

 

Και όλα σε κοντινές εποχές που τα 66mhz επιπλέον ήταν καλός λόγος για upgrade.

Δημοσ.

Περίπου ότι κάνει και η google τώρα με το android και έχει το 90% της αγοράς...

Με τη διαφορά ότι τότε οι κατασκευαστές υπολογιστών είχαν σχεδόν όλοι κέρδη, ενώ από όσους χρησιμοποιούν το Android ελάχιστοι έχουν κέρδη.

  • Like 1
Δημοσ.

Με τη διαφορά ότι τότε οι κατασκευαστές υπολογιστών είχαν σχεδόν όλοι κέρδη, ενώ από όσους χρησιμοποιούν το Android ελάχιστοι έχουν κέρδη.

Ναι συμφωνώ, αλλά είναι η ίδια φιλοσοφία :)

Δημοσ.

Ω ρε μαζευτήκαμε εδώ μέσα όλα τα "παπούδια" :-D.

GWBasic MSDOS και χρόνια που κύλησαν χωρίς να το πάρουμε χαμπάρι.

  • Like 2

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...