O Darth Vader επιστρέφει στο νέο trailer του Rogue One: A Star Wars Story

[iosifp86]

Δείχνει να έχει αρκετό ενδιαφέρον αλλά θα πω κάτι και ας με πουν φαλοκράτη, σαν να το έχουν παρακάνει με τις γυναίκες πρωταγωνίστριες στις action ταινίες τον τελευταίο καιρό.

Βάλτε έναν βαρβάτο Jedi να γουστάρουμε.

[17 lines of code]

η feelgood δεν άργησε να φέρει το 7,για να παίξει Χριστόφορο;

Ψόφο,και καλό κατέβασμα.

[bazzil]

Διαφωνώ... τέλη 70's-αρχές 90's ήταν οι χρυσές εποχές των practical effects

 

practical effects >>> CGI

θα Συμφωνήσω μαζί σου. Δεν το είχα σκεφτεί έτσι. 

[chattr +i]

πονταρω οτι θα ειναι πιο φολα απο το φορς αγουηκενς

[Thresh]

Βάλτε έναν βαρβάτο Jedi να γουστάρουμε.

Αν δεν κάνω λάθος οι μόνοι Jedi εκείνη την περίοδο ήταν ο Yoda κι ο Obi Wan, κρυμμένοι κι οι 2...

[basilis5]

Αν δεν κάνω λάθος οι μόνοι Jedi εκείνη την περίοδο ήταν ο Yoda κι ο Obi Wan, κρυμμένοι κι οι 2...

οχι απαραιτητα. Η ιστορια του rebels αποτελει επισημο κομματι του lore και σε αυτο εμφανιζονται μεχρι στιγμης 1 jedi (Kanan Jarrus), 1 που δεν ξερει και η ιδια πλεον τι ειναι (Ahsoka) και ενας μαθητευόμενος (Ezra Bridger).

Tα γεγονότα ειναι 4-5 χρόνια πριν το Rogue One και ακόμα δεν ξέρουμε τι έχουν απογίνει οι παραπάνω.

Αν συνυπολογίσουμε και το story του Force Unleashed που υποτίθεται πως και αυτό είναι επίσημο, τότε περιπλέκεται ακόμα περισσότερο το πράγμα.

[iosifp86]

Αν δεν κάνω λάθος οι μόνοι Jedi εκείνη την περίοδο ήταν ο Yoda κι ο Obi Wan, κρυμμένοι κι οι 2...

 

Αν και αναφέρεται και στο expanded universe παρόλα αυτά δεν έιναι λίγοι και σίγουρα θα μπορούσαν να δημιουργήσουν κάποιον. Απλά η νέα μόδα (βλ. ghostbusters, oceans 8, γυναικα thor, κοριτσι Iron man, dishonored 2 και τόσα άλλα) επιβάλει  γύναίκες action heroes παντού.

[miltoskat]

Διαφωνώ... τέλη 70's-αρχές 90's ήταν οι χρυσές εποχές των practical effects

 

practical effects >>> CGI

 

Άντε πάλι αυτό το πράγμα με το CGI, αν το cgi είναι καλοφτιαγμένο και δεν μοιάζει με κακό cartoon τότε είναι πολύ ανώτερο από τα practical effects. Πάνε και ξαναδές το episode 5 και πες μου ότι τα κουκλάκια που χρησιμοποιούν δεν θα ήταν κλάσσης ανώτερα φτιαγμένα με καλό cgi σήμερα...

 

Just to be clear, δεν λέω ότι τα πρακτικά εφέ δεν έχουν προχωρίσει και δεν έχουν γίνει εξίσου καλά σήμερα, για παράδειγμα τσέκαρε αυτούς που κάνανε τα πρακτικά εφέ για το lotr, το hobbit, το mad max, το elysium, το district 9 και πολλά άλλα http://wetaworkshop.com, αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω όμως είναι το hate που πέφτει στο CGI την στιγμή που μας επιτρέπει να δείξουμε πράγματα τα οποία δεν γίνεται να δείξουμε με κανέναν άλλο τρόπο! Όταν ο συνδυασμός πρακτικά+CGI είναι καλός δεν ειπάρχει λόγος για γκρίνια. Don't jump on hate bandwagons people.

[Oxygene]

Άντε πάλι αυτό το πράγμα με το CGI, αν το cgi είναι καλοφτιαγμένο και δεν μοιάζει με κακό cartoon τότε είναι πολύ ανώτερο από τα practical effects. Πάνε και ξαναδές το episode 5 και πες μου ότι τα κουκλάκια που χρησιμοποιούν δεν θα ήταν κλάσσης ανώτερα φτιαγμένα με καλό cgi σήμερα...

 

Just to be clear, δεν λέω ότι τα πρακτικά εφέ δεν έχουν προχωρίσει και δεν έχουν γίνει εξίσου καλά σήμερα, για παράδειγμα τσέκαρε αυτούς που κάνανε τα πρακτικά εφέ για το lotr, το hobbit, το mad max, το elysium, το district 9 και πολλά άλλα http://wetaworkshop.com, αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω όμως είναι το hate που πέφτει στο CGI την στιγμή που μας επιτρέπει να δείξουμε πράγματα τα οποία δεν γίνεται να δείξουμε με κανέναν άλλο τρόπο! Όταν ο συνδυασμός πρακτικά+CGI είναι καλός δεν ειπάρχει λόγος για γκρίνια. Don't jump on hate bandwagons people.

Δεν είπα ότι το CGI είναι κακό, όμως οι περισσότερες ταινίες σήμερα κάνουν υπερβολική χρήση του. Το θεωρώ επίσης μια πολύ τεμπέλικη λύση δημιουργίας ειδικών εφέ που πολλές φορές δίνει απαίσιο αποτέλεσμα, όπως τα φαντάσματα στο καινούργιο Ghostbusters που θυμίζουν ταινία Scooby-Doo. Τραγικό μια ταινία με budget $150000000 να έχει τέτοια εφέ τη στιγμή που τα εφέ στην original ταινία με budget $30000000 (όλα practical effects) στέκουν ακόμη στο ύψος τους. Τα practical effects όταν φτιάχνονται σωστά (όπως στην original τριλογία Star Wars) δίνουν αποτέλεσμα που πιστεύω είναι κλάσεις ανώτερο από οποιοδήποτε CGI. Το επεισόδιο 5 που ανέφερες θεωρείται από fans το καλύτερο επεισόδιο της σειράς. Σε κάποιες περιπτώσεις ναι βλέπουμε καλό CGI, αλλά γενικά θέλει πολύ προσοχή και λίγοι έχουν το μεράκι να δημιουργήσουν πειστικά εφέ.

Επεξ/σία 13 Αυγούστου 2016 από Oxygene

[badweed]

darth vader was a rolling stone .. 

[panathatube]

Άντε πάλι αυτό το πράγμα με το CGI, αν το cgi είναι καλοφτιαγμένο και δεν μοιάζει με κακό cartoon τότε είναι πολύ ανώτερο από τα practical effects. Πάνε και ξαναδές το episode 5 και πες μου ότι τα κουκλάκια που χρησιμοποιούν δεν θα ήταν κλάσσης ανώτερα φτιαγμένα με καλό cgi σήμερα...

 

Just to be clear, δεν λέω ότι τα πρακτικά εφέ δεν έχουν προχωρίσει και δεν έχουν γίνει εξίσου καλά σήμερα, για παράδειγμα τσέκαρε αυτούς που κάνανε τα πρακτικά εφέ για το lotr, το hobbit, το mad max, το elysium, το district 9 και πολλά άλλα http://wetaworkshop.com, αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω όμως είναι το hate που πέφτει στο CGI την στιγμή που μας επιτρέπει να δείξουμε πράγματα τα οποία δεν γίνεται να δείξουμε με κανέναν άλλο τρόπο! Όταν ο συνδυασμός πρακτικά+CGI είναι καλός δεν ειπάρχει λόγος για γκρίνια. Don't jump on hate bandwagons people.

Νομίζω ότι και οι δύο σφάλλετε. Ο σωστός συνδυασμός φέρνει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα. Λχ. ο Azog στο Hobbit ήταν άθλιος συγκριτικά με τους Ούρουκ Χάι στο LOTR. Αν όμως ο Τζάκσον χρησιμοποιούσε Mocap για τις εκφράσεις και prosthetics για το υπόλοιπο πρόσωπο και για το σώμα, τότε το αποτέλεσμα θα ήταν ιδανικό.

[Oxygene]

R.I.P. R2D2 Kenny Baker

[miltoskat]

Νομίζω ότι και οι δύο σφάλλετε. Ο σωστός συνδυασμός φέρνει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα. Λχ. ο Azog στο Hobbit ήταν άθλιος συγκριτικά με τους Ούρουκ Χάι στο LOTR. Αν όμως ο Τζάκσον χρησιμοποιούσε Mocap για τις εκφράσεις και prosthetics για το υπόλοιπο πρόσωπο και για το σώμα, τότε το αποτέλεσμα θα ήταν ιδανικό.

 

Δεν διαφωνώ, δες την προτελευταία πρότασή μου στο post που απάντησες.

Επεξ/σία 15 Αυγούστου 2016 από miltoskat

[lupus_Hegemonia]

Ο συνδιασμός και των δύο είναι σωστός.

Πχ., τέρμα-κάργα CGI είχε το "Warcraft", έπεισε σε πολλά σημεία (ειδικά τα Ορκς!), αλλά γενικά ήταν μετριότατη ταινία (όχι μόνο σεναριακά και κάστιν, γενικά μιλώ)...

 

...Σαφέστατα και δεν γίνεται να επιστέψουν στο... 1821! Και ο Λούκας, ο Σπίλμπεργκ, ο Σκοτ κτλ., αν είχαν ΤΟΤΕ στην εποχή τους "βαρβάτο" CGI... δεν θα κάθονταν να "τον παίζουν" με μοντελάκια και κουκλάκια!

Αλλά... μην το παρακάνουν.

 

Πχ. αν γίνει καλή δουλειά (όπως στο "Τροία", που 'ταν ψιλο-μάπα ταινία αλλά εκπληκτικές μάχες - ΨΗΦΙΑΚΕΣ), τότε ναι, δεν με χαλάει. Στο "Τροία", είχαν φτιάξει ειδικό αλγόριθμο, που το κάθε "σπράιτ" να ΕΠΙΔΡΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ στην "δράση-αντίδραση" πάνω του, οπότε το κάθε "φανταράκι" (ψηφιακό) ενεργούσε "φυσιολογικά", δεν ήταν πχ. "Rome: Total War" που βλέπεις μια μάζα οπλιτών να κάνει την ίδια ακριβώς κίνηση.