Ταχύτερος ο επεξεργαστής AMD ZEN από τον Intel Core i5-4670K σύμφωνα με το WCCFTech

[GeorgeMan]

Παιδιά δεν έγινε κάποιο review.

Ένα random bench διέρρευσε με πολλα, παρά πολλά ελλειπη στοιχεία. Αυτό έλειψε να έκαναν cpu review στο aots...

[TheELF]

Επίσης το benchmark αυτό δεν νομίζω ότι αξιοποιεί πάνω από 8 threads.

Γενικά ,πολύ φλου, για να γεμίζουν σελίδες...

Δεν κάναν αυτοί της μετρήσεις είναι από "leaked" αποτελέσματα που ανέβηκαν στην σελίδα αποτελεσμάτων της σελίδας του ashes,η wcc τα έβαλε απλά σε πίνακα.

Κατά τα άλλα η AMD έχει κολλήσει σαν βεντούζα στην stardock αφού είναι η μόνη που ακολουθεί πιστά την φιλοσοφία της AMD,το bench τρέχει με πάρα πολλούς πυρήνες και σε CPU και σε GPU και έτσι δείχνει την AMD από την καλύτερη της πλευρά.

Μπορεί να τρέξει με τουλάχιστον 16 νήματα...

[GeorgeMan]

Δεν κάναν αυτοί της μετρήσεις είναι από "leaked" αποτελέσματα που ανέβηκαν στην σελίδα αποτελεσμάτων της σελίδας του ashes,η wcc τα έβαλε απλά σε πίνακα.

Κατά τα άλλα η AMD έχει κολλήσει σαν βεντούζα στην stardock αφού είναι η μόνη που ακολουθεί πιστά την φιλοσοφία της AMD,το bench τρέχει με πάρα πολλούς πυρήνες και σε CPU και σε GPU και έτσι δείχνει την AMD από την καλύτερη της πλευρά.

Μπορεί να τρέξει με τουλάχιστον 16 νήματα...

Δεν μπορώ τώρα από το κινητό να σου παραθέσω παραδείγματα οτι το bench αυτό τείνει να ζμπρωχνει cpus με σχετικά μικρότερο core count και ψηλοτερα ρολογια.

Κάποιος νομίζω το αναφέρει και στα σχόλια του tpu.

Για να είχε ένα στοιχειοδεστατο βαθμό legitimately θα επρεπε να είχε το bench κάποιον enthusiast Sandy intel με υψηλότερο core count. Και λέω Sandy, γιατί εκεί υπολογίζουμε τη μια και μοναδική δήλωση της amd "40% καλύτερο ipc σε σχέση με τώρα". Δεν περιμένει κανείς να περνάει έναν haswell με ιδια ρολογια και cores...

[sp1ros]

http://wccftech.com/amd-zen-cpu-8-core-summit-ridge-launching-october/

 

95w

[Επισκέπτης]

Όσο δεν βγάζει κάτι σοβαρό θα μας ξεκωλιαζει η Intel με τις τιμές της. Επίσης θα συνεχίζει να βγάζει επεξεργαστες που δεν έχουν σοβαρά καλύτερες επιδόσεις από τις προηγούμενες γενιές γιατί απλά μπορεί και δεν έχει ανταγωνισμό. Σιγά την πρόοδο από 4η μέχρι 6η γενιά i5 i7 cpu...

[TheELF]

Δεν μπορώ τώρα από το κινητό να σου παραθέσω παραδείγματα οτι το bench αυτό τείνει να ζμπρωχνει cpus με σχετικά μικρότερο core count και ψηλοτερα ρολογια.

Εσύ δεν νόμιζες ότι τρέχει πάνω από 8 νήματα και σου δείχνω ότι τρέχει και 16,δεν σου είπα εγώ ότι θα τρέξει καλύτερα με παραπάνω πυρήνες.

[ShooterX]

Δεν κάναν αυτοί της μετρήσεις είναι από "leaked" αποτελέσματα που ανέβηκαν στην σελίδα αποτελεσμάτων της σελίδας του ashes,η wcc τα έβαλε απλά σε πίνακα.

Κατά τα άλλα η AMD έχει κολλήσει σαν βεντούζα στην stardock αφού είναι η μόνη που ακολουθεί πιστά την φιλοσοφία της AMD,το bench τρέχει με πάρα πολλούς πυρήνες και σε CPU και σε GPU και έτσι δείχνει την AMD από την καλύτερη της πλευρά.

Μπορεί να τρέξει με τουλάχιστον 16 νήματα...

The Bottom Line

For those enthusiasts running "only" a 4C/8T processor like the 4770K to the 6700K, it looks like they might actually have a slight performance benefit over users with 8 to 10 cores. I think we can all agree that is promising, as most of us will likely be in a GPU-bound gaming scenario like we have tried to outline here.

 

DX12 is looking better all the time.

 

http://www.hardocp.com/article/2016/06/24/dx11_vs_dx12_intel_6700k_6950x_framerate_scaling/5#.V6zUqTU7tv0

[georgepppo]

δεν βάλανε κανένα cpu task? όπως rendering να δούμε τι ψάρια πιάνει,απο ένα game τι να καταλάβεις έχουμε δει και i3 να παίζει καλύτερα απο fx 8xxx λόγω optimize και single core performance

[Black Demis]

http://wccftech.com/amd-zen-cpu-8-core-summit-ridge-launching-october/

 

95w

[PhanisZam]

Δεν ζεσταίνει την αγορά, εμείς θα φάμε ξαναζεσταμένο φαγητό! ...σοβαρά τώρα? το συγκρίνει με 2 γενιές πίσω της Intel? κ ούτε καν τους ξεπερνά?

Θα συμφωνήσω απόλυτα μαζί σου,παρόμοιο γεγονός και με  την RX480 (που την θεωρεί τούμπανο η ιδια η amd) και συγκρίνεται με την ¨"mid range καρτα γραφικών GTX 1060) όπου και εκεί δεν μπορέι να την περάσει.....Δυστυχώς θα έπρεπε να υπάρχει ανταγωνισμός και γιαυτό το λόγο έχουν πάρει αέρα οι Intel και H Nvidia  στις τιμές,γιατί είναι μονοπώλειο,αν η nvidia ήταν πιο έξυπνη και έπερνε και τις κονσόλες θα την είχε σβήσει απο τον χάρτη ως εταιρεία!!!!

[vaggelhs4]

1) Ο 4670Κ είναι 3.4 με boost 3.8

2)Ένας 8core HT CPU 14mm 2016 κονταροχτυπιέται με έναν 4core and 4 threads CPU 22nm του 2013/2014 και τον νικάει! Ουάου!

GG WP. Πάρε AMD φτωχέ,πάρε Ιντελ πλούσιε!

[wizard23]

http://ark.intel.com/products/75048/Intel-Core-i5-4670K-Processor-6M-Cache-up-to-3_80-GHz

 

4670k = 3.4ghz ~ 3.8ghz boost

 

οχι 2.8ghz ~ 3.2ghz

 

και σταματήστε να τσακώνεστε αν δεν είναι core to core και clock to clock η μέτρηση είναι ανομία και σε καμια περίπτωση δεν βγάζεις συμπέρασμα.

εκτος αν θέλει κάποιος από εσάς να μου πει ότι αυτός ο επεξεργαστής αν είναι "χρονισμενος" στα ρολόγια του 4770k δεν θα πάρει 7.5 fps παραπάνω.... με 0.8ghz παραπάνω που είναι η διαφορα τους άνετα θα του τα σκάει στο κεφάλι και πολύ πιο άνετα θα του τα σκάει και θα είναι πολύ πολύ κοντά στην σειρά 6 της intel πολύ άνετα. και με λίγο ανταγωνιστική τιμή θα παίξει μια χαρά.

[TheELF]

The Bottom Line

For those enthusiasts running "only" a 4C/8T processor like the 4770K to the 6700K, it looks like they might actually have a slight performance benefit over users with 8 to 10 cores. I think we can all agree that is promising, as most of us will likely be in a GPU-bound gaming scenario like we have tried to outline here.

 

DX12 is looking better all the time.

 

http://www.hardocp.com/article/2016/06/24/dx11_vs_dx12_intel_6700k_6950x_framerate_scaling/5#.V6zUqTU7tv0

 

Res 0x0 είναι το CPU bench που,υποτίθεται τουλάχιστον,δεν λαμβάνει υπόψην την GPU. 

 

Res 1920x1080 είανι το κανονικό που μετράει το σύστημα μαζί με την GPU.

http://ark.intel.com/products/75048/Intel-Core-i5-4670K-Processor-6M-Cache-up-to-3_80-GHz

 

4670k = 3.4ghz ~ 3.8ghz boost

 

οχι 2.8ghz ~ 3.2ghz

3.8 όταν τρέχει ένας πυρήνας, 3.4 όταν τρέχουν όλοι,η διαφορά είναι 2.8 προς 3.4. (και οι διπλάσιοι πυρήνες/νήματα)

[_Theo_]

1) Ο 4670Κ είναι 3.4 με boost 3.8

2)Ένας 8core HT CPU 14mm 2016 κονταροχτυπιέται με έναν 4core and 4 threads CPU 22nm του 2013/2014 και τον νικάει! Ουάου!

GG WP. Πάρε AMD φτωχέ,πάρε Ιντελ πλούσιε!

 

 

Οι διαφορές 4670k με 6600k είναι ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ. Άρα μια χαρά έγκυρο είναι το benchmark. Και ναί είναι σημαντικό επίτευγμα για την ΑMD αυτό διότι αν έχει αυτές τις επιδόσεις ένας μεσαίος (; ) CPU φαντάσου τι θα κάνουν οι High End. 

[ShooterX]

Οι διαφορές 4670k με 6600k είναι ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ. Άρα μια χαρά έγκυρο είναι το benchmark. Και ναί είναι σημαντικό επίτευγμα για την ΑMD αυτό διότι αν έχει αυτές τις επιδόσεις ένας μεσαίος (; ) CPU φαντάσου τι θα κάνουν οι High End. 

6600k vs 4670k βαλε 10%single core ipc και λιγο παραπανω σε mt..Ξαναλεω..αλλη μια :ΟΤΑΝ θα βγει ο zen τι θα εχει απεναντι του?skylake η kabylake?