Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Αφήστε να κυκελοφορήσει πρώτα κ θα δούμε τι ψάρια πιάνει.Παντως έχουν βελτιωθεί πολύ οι κινέζοι κ γρήγορα τον τελευταίο καιρό

Δημοσ.

Έλα παιδιά, τα κινητά έφτασαν σε σημείο κορεσμου από άποψη ταχύτητας. Δεν υπάρχουν killer εφαρμογές για κάτι παραπάνω. Είναι σκέτη κορόιδα η αναβάθμιση κάθε χρόνο και κυρίως στα ακριβά. Κάθε 2 χρόνια και Xiaomi.

  • Like 2
Δημοσ.

προσοπικα το κινιτο θελω να παιζει στο 100% του δλδ να πεταει η μπαταρια δεν με νοιαζει να την φορτιζω πχ 2 φορες την μερα...για αυτο το λογο εδωσα αρχικα την απαντηση αυτη....θελω σταθερωτητα με ταχυτητα!

Δημοσ.

Παιζει και ο Kernel μεγαλο ρολο αλλα τωρα 10 πυρηνες θα ειναι αχρηστοι, ασε που τα MB cache θα ειναι πολυ λιγα ανα πυρηνα.

Καλυτερα ας βγαλουν 4πυρηνο στα 3GHz με πολλα MB Cache + να βαλουν μια GPU της προκοπης γιατι και εκει παιζει μεγαλο ρολο.

  • Like 1
Δημοσ.

Ένας πυρήνας μπορεί να έχει παραπάνω από μια ALU. Επίσης χαμηλότερο clock με περισσότερες ALU είναι προτιμότερο για την κατανάλωση σε mobile CPU από υψηλότερα clocks τα οποία έχουν throttling μετά από 1-2 λεπτά.

 

Το αστείο είναι πως η Apple που όλοι κράζουν είναι η μόνη που σχεδιάζει σωστούς mobile CPU. Αν υπάρχουν ελάχιστα true-multicore applications σε desktop, πραγματικά δεν υπάρχει λόγος για 10πύρηνο mobile SoC.

 

Το ξανα ειπες μονος σου. Με το σκεπτικο να υπαρχουν μονο 2 πυρηνες, οι διεργασιες θα γινονται μονο σε αυτους οποτε υψηλα clocks, οποτε υψηλο temp, oποτε throttling.

 

Η Apple, αν εβαζε πιστευω ενα 4πυρηνο, με το software που εχει πιστευω θα ειχε ακομα καλυτερη μπαταρια.

  • Like 1
Δημοσ.

Στην πράξη, ο kernel αναλαμβάνει το διαμοιρασμό των διεργασιών σε κάθε πυρήνα. Στη συνέχεια προσπαθεί να προβλέψει το φόρτο εργασίας που προκαλεί τόσο η κάθε εφαρμογή, όσο και ο χρήστης.

Προκειμένου να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις του φόρτου εργασίας που υπολογίζει (στους διαδραστικούς kernel μέσω χρονομέτρησης), επιλέγει τη συχνότητα λειτουργίας για κάθε πυρήνα.

 

Εν ολίγοις, εάν ο προγραμματισμός του kernel δεν είναι βέλτιστος, τα όποια οφέλη αποκομίζεις είναι στα χαρτιά, αφού πρακτικά δε διαχειρίζεσαι κατάλληλα ούτε τους πυρήνες, ούτε τα GHz. Ο kernel είναι το Α και το Ω.

Άρα οι λιγότεροι πυρήνες εξαφαλίζουν καλύτερη απόκριση από τον kernel, αφού περιορίζονται οι παράμετροι του υπολογισμού και η πρόβλεψη είναι πιο έυκολη. Θεωρώ ότι αυτός είναι και ένας από τους λόγους που η Qualcomm γύρισε σε λίγους και δυνατούς πυρήνες, από 8 και αδύναμους που είχε το προηγούμενο μοντέλο.

Το ξανα ειπες μονος σου. Με το σκεπτικο να υπαρχουν μονο 2 πυρηνες, οι διεργασιες θα γινονται μονο σε αυτους οποτε υψηλα clocks, οποτε υψηλο temp, oποτε throttling.

 

Η Apple, αν εβαζε πιστευω ενα 4πυρηνο, με το software που εχει πιστευω θα ειχε ακομα καλυτερη μπαταρια.

Πόσο καλύτερη; Με 1715 Mah κρατάει μια γεμάτη μέρα, όταν τα περισσότερα κινητά του ανταγωνισμού χρειάζονται σχεδόν διπλάσια μπαταρία για το ίδιο αποτέλεσμα...

Δημοσ.

Η mediatek αν δε βγαλει custom πυρηνες,δε θα δει προκοπη.

Στη θεωρια καλη με τους 10 πυρηνους αλλα στη πραξη εχει ενεργοβορους επεξεργαστες και με σχετικα αδυναμες gpu.

Τη σωζει η πιο χαμηλη τιμολογηση που τη βάζουν στα φθηνα κινητα που πουλανε.

Δημοσ.

να τους κανω τι? 10cores στο κινιτο.... μου αρκουν 4 με μεγαλο clock

 

περα απο αυτα οτι και να κανει η mediatek κινεζια απλη θα μεινει δεν φτανει τους snapdragon και τους exynos με τπτ

απλ φανμποι ε;

  • Like 1
Δημοσ.

Άρα οι λιγότεροι πυρήνες εξαφαλίζουν καλύτερη απόκριση από τον kernel, αφού περιορίζονται οι παράμετροι του υπολογισμού και η πρόβλεψη είναι πιο έυκολη. Θεωρώ ότι αυτός είναι και ένας από τους λόγους που η Qualcomm γύρισε σε λίγους και δυνατούς πυρήνες, από 8 και αδύναμους που είχε το προηγούμενο μοντέλο.

Πρακτικά, έτσι είναι. Όπως σωστά παρατηρείς, αυτός είναι και ο λόγος που η Qualcomm γύρισε σε 4 πυρήνες. Μάλιστα, ο 820 δεν είναι καν quad, αλλά 2 ανεξάρτητοι dual.

  • Like 1
Δημοσ.

Πρακτικά, έτσι είναι. Όπως σωστά παρατηρείς, αυτός είναι και ο λόγος που η Qualcomm γύρισε σε 4 πυρήνες. Μάλιστα, ο 820 δεν είναι καν quad, αλλά 2 ανεξάρτητοι dual.

Περισσότερο ερώτηση ήταν. Χαίρομαι που το κατάλαβα σωστά. :)

Δημοσ.
Ο σναπντραγκον σιγουρα εχει χτησει ονομα και εχει μεγαλη εμπειρια αλα για μενα ο περσινος 810 και ο προπερσινος 801 ηταν μαπα σε συγκρηση με μιντιατεκ ο 810 ανεβαζε θερμοκρασιες σχεδον σε ολες τις συσκευες μαπα διαχειρηση ενεργειας και μαπα στο θεμα θερμοτητας πχ ο σναπντραγκον ξεκηναει πιο δυναμικα απο μιντιατεκ αλα ανεβαζει πιο γρηγορα θερμοκρασιες καιβριχνει την αποδωση του ενο ο μιντιατεκ ξεκηναει και στη πορια ανεβαζει λιγο την αποδωση του αλα μενει σταθερος γιατι εχει λυσει το θεμα με τις θερμοκρασιες.μονο στο galaxys5 ειχε καλη αποδωση στο θεμα θερμοκρασιας σε lg g3 μαπα στο θεμα θερμοκρασιας και ενεργειας ο 810 ακομα χειροτερος ψαχνανε τροπο να υποχρονησουνε το πυρηνα για να μην ανεβαζει θερμοτητα σε πολες συσκευες στο lg flex2 ητανε τραγικος σε σχεση με μιντιατεκ η και στον kirin που ειχε το mate7 .ειχα iphone5 galaxys5 lg g3 32gb mate7 honor6 plus και τωρα εχω xiaomi redmi note3 και με αυτους τους δυο επεξεργαστες kirin midiatek εμεινα πολυ περησοτερο ευχαρηστημενος απο τους snapdragon αλα φετος η snapdragon κανανε καλη δουλεια γιατι χασανε πολλα λεφτα τα τελευταια δυο χρονια ειδικα απο τη σαμσουνκ και ολα αυτα που γραφω ειναι απο εμπηρεια οχι απο λογιαπου εχω ακουσει

 

Το γκαλαξυ σ5 και το λγ γ3 δεν έχουν σναπντραγκον 810, αφού τα είχες θα πρεπε να το ξέρεις.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...