Η πώληση του προηγμένου προσθετικού βραχίονα της DARPA θα ξεκινήσει φέτος

[voltmod]

Ο προσθετικός βραχίονας Luke που σχεδιάστηκε από τον δημιουργό του Segway, Dean Kamen, με την χρηματοδότηση της Υπηρεσίας Προηγμένων Αμυντικών Ερευνητικών Προγραμμάτων (DARPA) των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και βρισκόταν υπό ανάπτυξη την τελευταία δεκαετία αναμένεται να κυκλοφορήσει στην αγορά αργότερα μέσα στην χρονιά.

Το 2014, ο βραχίονας παλαιότερα γνωστός και με την ονομασία DEKA, έλαβε την σχετική έγκριση από τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) των ΗΠΑ, και τώρα, η εταιρεία που βρίσκεται πίσω από το προσθετικό μέλος ανακοίνωσε ότι θα βρίσκεται στην αγορά προς τα τέλη του 2016.

 

Η ονομασία Luke προέρχεται από το προηγμένο προσθετικό μέλος του Luke Skywalker από την σειρά Star Wars, και το κορυφαίο χαρακτηριστικό του προσθετικού είναι το σύστημα ελέγχου του. Το προσθετικό χρησιμοποιεί ηλεκτρόδια που έχουν τοποθετηθεί στο ακρωτηριασμένο άκρο του χρήστη ώστε να λαμβάνει ηλεκτρικά σήματα από τους μυϊκούς ιστούς του. Όταν ο χρήστης για παράδειγμα τεντώσει ή λυγίσει το χέρι, το Luke αλλάζει θέση και τύπο “grip” αυτόματα, σε αντίθεση με άλλα προσθετικά που απαιτούν διακόπτες, κουμπιά ή χειροκίνητες ρυθμίσεις.

 

Επίσης, διαθέτει ένα δεύτερο σύστημα ελέγχου, που χρησιμοποιεί ασύρματους αισθητήρες που έχουν τοποθετηθεί στο παπούτσι του χρήστη. Το Luke επίσης διαθέτει περισσότερους βαθμούς ευελιξίας και κίνησης από τα απλά προσθετικά, με τον ώμο, τον αγκώνα και τον καρπό να κινούνται ξεχωριστά επιτρέποντας σε εκείνον που το φοράει να φτάνει ακόμα και πίσω από το κεφάλι του ή πίσω στην πλάτη του. Υπάρχουν τέσσερις ξεχωριστοί κινητήρες προσφέροντας την αναγκαία επιδεξιότητα που απαιτείται για το πιάσιμο ενός γυάλινου ποτηριού με ασφάλεια ή ενός αυγού. Αισθητήρες δύναμης στα δάχτυλα παρέχουν στον χρήστη τα δεδομένα που χρειάζεται για να γνωρίζει πόσο δυνατό είναι το κράτημα τους.

 

Δυστυχώς, η προηγμένη τεχνολογία έρχεται και με αντίστοιχη τιμή, και αν και δεν έχει ανακοινωθεί επίσημα το κόστος του Luke, σύμφωνα με ειδικούς και αναλυτές, η τιμή του αναμένεται να βρίσκεται κοντά στα 100 χιλιάδες δολάρια. Αν και το 3D printing έχει βοηθήσει σημαντικά ώστε το κόστος ορισμένων βασικών προσθετικών να πέσει σε μερικές εκατοντάδες δολάρια, ακόμα δεν είμαστε σε θέση να κατασκευάσουμε κάτι τόσο προηγμένο όσο το Luke που να είναι και παράλληλα αρκετά οικονομικό.

 

 

Site: TheVerge

[Retromaniac]

Πρέπει να δικαιολογηθεί από τα ασφαλιστικά ταμεία ASAP.

[michael92]

Πρέπει να δικαιολογηθεί από τα ασφαλιστικά ταμεία ASAP.

 

Όχι μέχρι να βελτιωθεί και να πέσει η τιμή, αυτή την στιγμή είναι σε πειραματικό στάδιο. Δεν μπορείς να φορτώσεις στους φορολογούμενους το κόστος R&D μιας ιδιωτικής εταιρείας.

[Retromaniac]

Όχι μέχρι να βελτιωθεί και να πέσει η τιμή, αυτή την στιγμή είναι σε πειραματικό στάδιο. Δεν μπορείς να φορτώσεις στους φορολογούμενους το κόστος R&D μιας ιδιωτικής εταιρείας.

Η μείωση τους κόστους γίνεται πάντα με πωλήσεις. Δεν γίνεται αλλιώς απόσβεση το R&D.

[michael92]

Η μαζική παραγωγή μειώνει το κόστος, όχι οι πωλήσεις. Δεν μπορούν να δώσουν οι φορολογούμενοι λεφτά για να κάνει γραμμή παραγωγής η DARPA. Να γίνει γραμμή παραγωγής, να πέσει το κόστος και τότε το συζητάμε.

[Retromaniac]

Η μαζική παραγωγή μειώνει το κόστος, όχι οι πωλήσεις. Δεν μπορούν να δώσουν οι φορολογούμενοι λεφτά για να κάνει γραμμή παραγωγής η DARPA. Να γίνει γραμμή παραγωγής, να πέσει το κόστος και τότε το συζητάμε.

Για να γίνει μαζική παραγωγή πρέπει να γίνουν πωλήσεις, ετερον εκατερον. Αλλά δεν μίλησες για το κόστος παραγωγής, αλλά για το κόστος R&D που μειώνεται μόνο με τις πωλήσεις.

[Επισκέπτης]

Όχι μέχρι να βελτιωθεί και να πέσει η τιμή, αυτή την στιγμή είναι σε πειραματικό στάδιο. Δεν μπορείς να φορτώσεις στους φορολογούμενους το κόστος R&D μιας ιδιωτικής εταιρείας.

 

Η DARPA δεν είναι ιδιωτική εταιρία. Είναι ερευνητικό κέντρο του Αμερικανικού υπουργείου άμυνας. Είναι δε ευρέως γνωστοί γιατί εφηύραν το Internet.

[aggelos_]

Τι ψύχωση είναι αυτή με το Star Wars δεν μπορώ να καταλάβω.

[kokkinidisk]

Η Θεία μου έχει ενα παρόμοιο βιονικό χέρι οπως το ονομάζουν εδω οι γιατροί.Το έχει εδω και 6 χρονια.Έχει πλαστική σάρκα,στο χρώμα του δέρματος,ακομα και σχεδόν ρεαλιστικά νύχια.Το κομμάτι ειναι λιγο πιο πισω απο τον καρπό και μεχρι κάτω στα δάχτυλα.Η κίνηση γίνεται στα 3 δάχτυλα (αντίχειρα,δείκτη,μεσαίο) μιας και δεν εχει δάχτυλα,ετσι γεννήθηκε με αναπηρία.
Το κόστος ηταν 12 χιλιάδες οταν το πήρε η ασφάλεια κάλυπτε μολις το 50%.
Αν υπήρχε μια μεγαλύτερη κάλυψη απο την ασφάλεια για ανάπηρους για τοσο εξελιγμένα ρομποτικά μέλη θα ηταν πολυ ωραιο.

[michael92]

Για να γίνει μαζική παραγωγή πρέπει να γίνουν πωλήσεις, ετερον εκατερον. Αλλά δεν μίλησες για το κόστος παραγωγής, αλλά για το κόστος R&D που μειώνεται μόνο με τις πωλήσεις.

 

Not in finance capitalism, πρώτα γίνονται οι επενδύσεις και μετά ακολουθούν οι πωλήσεις και τα κέρδη. Αυτός είναι και ο λόγος που υπάρχουν investment funds anyway...

 

Η DARPA δεν είναι ιδιωτική εταιρία. Είναι ερευνητικό κέντρο του Αμερικανικού υπουργείου άμυνας. Είναι δε ευρέως γνωστοί γιατί εφηύραν το Internet.

 

Shit, θα ορκιζόμουν ότι ήταν ιδιωτική σαν την Lockheed, αλλά έχεις δίκιο. DARPA - ARPANET, should have seen that.

[ashmedai]

Αυνανιστεί

.

[Feregorn]

Όχι μέχρι να βελτιωθεί και να πέσει η τιμή, αυτή την στιγμή είναι σε πειραματικό στάδιο. Δεν μπορείς να φορτώσεις στους φορολογούμενους το κόστος R&D μιας ιδιωτικής εταιρείας.

 

Πέρα από το γεγονός που αναφέρθηκε ήδη, ότι η DARPA είναι δημόσια υπηρεσία, το κόστος R&D λοιπόν δεν το έχουν ήδη επιβαρυνθεί οι φορολογούμενοι;

 

Επειδή είδα και το τελευταίο σου μήνυμα που κατά κάποιον τρόπο συνεχίζεις την ίδια συλλογιστική, είναι πολύ έξυπνο να δώσεις μια εφεύρεση που χρηματοδοτήθηκε από δημόσιο χρήμα σε ιδιωτικά συμφέροντα για να βγάλουν κέρδος, έτσι; "Είναι ο καπιταλισμός, ηλίθιε", προφανώς που λέει και ο φίλος Σόιμπλε!

 

Και ας πάμε και λίγο παραπέρα, αφού μιλάμε για investment funds, finance capitalism, profits etc. Ποιο είναι το target group για το συγκεκριμένο προϊόν; Ποιοι θαρρείς θα μπορούν να πληρώσουν ως "early αdopters" για το - ήδη πληρωμένο -δημόσιο κόστος R&D που φτάνει τα 100 χιλιάρικα το κομμάτι; Γόνοι πολιτικών, γόνοι πατρικίων, γόνοι businessmen που δεν έχουν κάνει μια χειρωνακτική εργασία (πχ αλλάζω σεντόνια στο κρεβάτι μου) στη ζωή τους και μάλλον δεν τους λείπει κανένα χέρι;

 

Ή μήπως αυτοί που το έχουν ανάγκη αλλά δεν έχουν τα χρήματα προέρχονται κυρίως - για να μην είμαι απόλυτος - από την "εργατική τάξη" και έχασαν το χέρι τους από κάποιο μηχάνημα στη φάμπρικα, στο χωράφι ή στον πόλεμο του Ιράκ;;;

 

Εξαιρουμένων περιπτώσεων-κρατών χωρίς ασφαλιστικό σύστημα που πετούν τους αναπήρους στα σκουπίδια, δεν θα ήταν προς το συμφέρον ενός κράτους ή ακόμα και μιας επιχείρησης, αντί να εκπαιδεύσουν με κόστος καινούργιο εργάτη ή να πληρώνουν εφ'όρου ζωής σύνταξη αναπηρίας, αποζημίωση κτλ, να καλύψουν σε σημαντικό βαθμό το κόστος αυτής της εφεύρεσης και να τους βοηθήσουν να επανέλθουν στην αγορά εργασίας;

 

Λιγότερο συμφέρον και περισσότερη λογική την επόμενη φορά. Είπαμε να εξαπατά η άρχουσα τάξη τους από κάτω, αλλά μην αυταπατάστε και μεταξύ σας!

 

 

Υ.Σ. Με διαβάζω και μου φαίνομαι σαν κομμούνι, αλλά ουδεμία σχέση. Δες που φτάσαμε, τα κοινωνικώς λογικά να θεωρούνται κομμουνιστικές ουτοπίες!!!

[hyperspaced]

Δυστυχώς δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα αγαπητέ Feregorn.

 

Αφενός η (ιδιωτική αμερικανική) εταιρεία που θα αναλάβει την παραγωγή αυτού του προϊόντος θα χτυπήσει αλύπητα τις τιμές στην αρχή για να αποσβέσει όσο το δυνατόν γρηγορότερα τα κεφάλαια που επένδυσε.

 

Αφετέρου, ένα δημόσιο σύστημα ασφάλισης, και δη ένα σάπιο, καταχρεωμένο, που μαστίζεται από αστοιχείωτους διοικούντες επί δεκαετίες όπως είναι το ελληνικό, προτιμάει να δίνει ένα επιδοματάκι αναπηρίας και να ξεμπερδεύει. Δίνει και σε κάναν τυφλό παραπάνω και είναι όλοι χαρούμενοι.

 

Και να το δούμε και αλλιώς, η τιμή αυτού του βραχίονα έχει 100,000 δολάρια. Ξέρεις πόσα ένσημα έχει κολλήσει κατά μέσο όρο ο συνταξιούχος στην Ελλάδα; Ούτε 25 χρόνια. Από που θα βγάλει τα λεφτά το ταμείο; Από αυτά που δεν έδινε ο ασφαλισμένος (που απαιτεί κατά τα λοιπά να μπαίνει το παραδάκι κάθε 1η του μήνα στο λογαριασμό); 

 

Υπάρχουν και άλλα θέματα. Με τόσους ανάπηρους στην Ελλάδα και τόσο σοβαρό πρόβλημα χρηματικών ροών, θα πρέπει να υπάρχει μια μορφή "κοινωνικής βαθμολόγησης" για το ποιος θα πάρει αυτό το εμφύτευμα. Αν υποθέσουμε ότι ο νεώτερος παίρνει το εμφύτευμα, πως θα νοιώσουμε αν το παιδί του γύφτου που δεν έχει κολλήσει ένσημο και δεν έχει κόψει απόδειξη στη ζωή του, πάρει το εμφύτευμα πριν από το δικό μας --μακριά και έξω από εδώ-- εμάς που μας βαράει αλύπητα η εφορία και η κοινωνική ασφάλιση; 

 

Καλά όλα αυτά που γράφεις και συμφωνώ επί της αρχής, όμως δεν ισχύουν στην Ελλάδα. Ας πέσει η τιμή του στο 5χίλιαρο και τότε μπορούμε να ελπίζουμε...

[erevos_csd]

Ωραία αιτιολογία. Επειδή δεν έχει κολλήσει ένσημα, άσε τον χωρίς χέρι. Να το κάνουμε και γενικά στο σύστημα υγείας; Τι;;; Δεν έχεις ένσημα; Not my problem, ψόφα.

 

Ε ρε φάπες που θέλετε μερικοί...

[Feregorn]

Δυστυχώς δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα αγαπητέ Feregorn.

 

Αφενός η (ιδιωτική αμερικανική) εταιρεία που θα αναλάβει την παραγωγή αυτού του προϊόντος θα χτυπήσει αλύπητα τις τιμές στην αρχή για να αποσβέσει όσο το δυνατόν γρηγορότερα τα κεφάλαια που επένδυσε.

 

Αφετέρου, ένα δημόσιο σύστημα ασφάλισης, και δη ένα σάπιο, καταχρεωμένο, που μαστίζεται από αστοιχείωτους διοικούντες επί δεκαετίες όπως είναι το ελληνικό, προτιμάει να δίνει ένα επιδοματάκι αναπηρίας και να ξεμπερδεύει. Δίνει και σε κάναν τυφλό παραπάνω και είναι όλοι χαρούμενοι.

 

Και να το δούμε και αλλιώς, η τιμή αυτού του βραχίονα έχει 100,000 δολάρια. Ξέρεις πόσα ένσημα έχει κολλήσει κατά μέσο όρο ο συνταξιούχος στην Ελλάδα; Ούτε 25 χρόνια. Από που θα βγάλει τα λεφτά το ταμείο; Από αυτά που δεν έδινε ο ασφαλισμένος (που απαιτεί κατά τα λοιπά να μπαίνει το παραδάκι κάθε 1η του μήνα στο λογαριασμό); 

 

Υπάρχουν και άλλα θέματα. Με τόσους ανάπηρους στην Ελλάδα και τόσο σοβαρό πρόβλημα χρηματικών ροών, θα πρέπει να υπάρχει μια μορφή "κοινωνικής βαθμολόγησης" για το ποιος θα πάρει αυτό το εμφύτευμα. Αν υποθέσουμε ότι ο νεώτερος παίρνει το εμφύτευμα, πως θα νοιώσουμε αν το παιδί του γύφτου που δεν έχει κολλήσει ένσημο και δεν έχει κόψει απόδειξη στη ζωή του, πάρει το εμφύτευμα πριν από το δικό μας --μακριά και έξω από εδώ-- εμάς που μας βαράει αλύπητα η εφορία και η κοινωνική ασφάλιση; 

 

Καλά όλα αυτά που γράφεις και συμφωνώ επί της αρχής, όμως δεν ισχύουν στην Ελλάδα. Ας πέσει η τιμή του στο 5χίλιαρο και τότε μπορούμε να ελπίζουμε...

 

Φίλε μου εξειδικεύουμε μια θεωρητική συζήτηση, με άλλα λόγια ολίγον φιλοσοφούμε όπως οι Αρχαίοι...

 

Δεν έχεις άδικο στις αιτιάσεις σου αναφορικά με το ασφαλιστικό σύστημα της Ελλάδος. Εγώ προσωπικά δεν αναφέρθηκα συγκεκριμένα σε αυτό και τις παθογένειες του που δεν μου είναι και τόσο γνωστές. Ωστόσο τα παραδείγματα που παρέθεσα νομίζω προσδιορίζουν σε ποιους (με καθαρό εισοδηματικό/περιουσιακό/κοινωνικό διαχωρισμό) θα έπρεπε υποθετικά να κατευθυνθεί η διάθεση αυτής της τεχνολογίας εντός της συγκεκριμένης χώρας (ΗΠΑ) αλλά και άλλες παρεμφερείς Δυτικές χώρες (πλην Ελλάδος και άλλων παρομοίων χωρών ίσως). Για την παραγωγή από ιδιώτες που αναπόφευκτα και νομοτελειακά θα αυξήσει το κόστος, δεν καταλαβαίνω γιατί θα πρέπει να επιλεχθεί αυτή η μέθοδος και όχι η παραγωγή από το κράτος όπως παράγει άλλα αγαθά με μια ποσοστιαία συμμετοχή του ασφαλισμένου ή έστω η απελευθέρωση της πατέντας για την παραγωγή του από πολλούς( παράλληλους προμηθευτές ώστε να συμπιεστεί το κόστος αγοράς (και βραχυ-μεσοπρόθεσμα και το κόστος παραγωγής) και πάλι με ποσοστιαία συμμετοχή του ασφαλισμένου.