Το macOS Sierra θα δώσει τη χαριστική βολή στο Flash

[miltoskat]

Πάλι συμπεράσματα βγάζεις,χωρίς να καταλαβαίνεις καν τι λέω και σε τι αναφέρομαι.

Το καταλαβαίνεις βασικά,όπως σε βολεύει δε.

 

Παπάτζες πάλι;

ΠΟΙΟ UNIX BASED ΘΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙΣ;

Πλάκα μας κάνεις;

Πλάκα μας κάνεις.

 

Σε τι να περιμένω fix;Στο irc client του gentoo;Έχει και άλλα.Πολλά.Πάρα πολλά.

Στo search του ubuntu 12.04;Δε χρειαζόταν να ψάξω για προιόντα στο search του.Έχει και browser.

 

Προφανώς δεν έχεις ιδέα για ποιο πράγμα μιλάω,αλλά σχολιάζεις πάνω σε αυτό.

Να ορίστε,(ακόμα ένα) απτό παράδειγμα του ποιος λέει παπάτζες.

 

Και ναι,αλλάζω διανομές όποτε θέλω.Γιατί όχι;

Ούτε αρχεία χάνω,ούτε back up χρειάζεται να κάνω.

 

Πάλι δεν ξέρεις καν γιατί πράγμα μιλάω.Αλλά σου φαίνεται αδιανόητο να αλλάζεις διανομές κατά το δοκούν.

Αλλά σχολιάζεις.

 

Άντε,καλό googlαρισμα για να απαντήσεις,στο τέλος από τις δυνατότητες του linux που θα δεις,θα αναρωτιέσαι γιατί δεν απλά δεν έχεις.

Αλλά εδώ,πάλι την ράχη της apple θα ενυδατώσεις.Αντί να κράξεις και εσύ,και να απαιτήσεις το προιόν που χρησιμοποιείς,και χρυσοπληρώνεις, να γίνει καλύτερο.

 

 

Βλέπω ξέμεινες από επιχειρήματα οπότε αγνοείς πλήρως όσα γράφτηκαν, λέγοντας τα ίδια και τα ίδια!

 

Αντιλαμβάνεσαι βέβαια ότι τα Linux που τόσο εκθειάζεις είναι Unix based έτσι?

Μάλιστα... εκεί είναι μόνο τα κενά ασφαλείας των linux ε? Στον irc client του gentoo, για τα τελευταία security vulnerabilities που βγήκαν πριν λίγο καιρό στην glibc ούτε λόγος, αλλά let me guess δεν υπήρχε θέμα άλλαξες διανομή και ξένοιασες μιας και δεν χρειάζεσαι backup, τι κρίμα που επηρέασε όλα τα distros σου είπα αν η απάντηση ήταν ναι στην ερώτηση του προηγούμενου σχολίου να μην έκανες τον κόπο εκεί εσύ! Που σημαίνει ότι και εσύ όπως όλοι περίμενες fix.

 

 

"It's a big deal," Washington, DC-based security researcher Kenn White told Ars, referring to the vulnerability. "This is a core bedrock function across Linux"

 

Όντως δεν έχω ιδέα για ποιο πράγμα μιλάς, αυτή την στιγμή που σου γράφω σε όλα μου τα μηχανήματα τρέχουν linux distributions, και μάλιστα διαφορετικά, αν θέλεις να στα απαριθμήσω κανένα πρόβλημα.

Rolling Kali Linux (VM)

Ubuntu 16.04 (VM)

Ubuntu 15.10 (Physical)

Open Suse 13.2 (Physical)

Linux Mint 17.3 (VM)

Ubuntu Mate (Raspberry Pi 2)

Raspbian (Raspberry Pi 3)

 

Οπότε ξέρω τι είναι να αλλάζεις διανομές, πάντα όμως υπάρχει ένα λειτουργικό που είναι σταθερό, δεν γίνεται επειδή θέλω να αλλάζω διανομές να βρίσκεται όλη η δουλειά μου στον αέρα! Μπορεί εσύ να μην έχεις τίποτα να μεταφέρεις ούτε must προγράμματα τα οποία πρέπει να εγκαταστείς κάθε φορά ο μέσος "Παπαδόπουλος" όμως έχει. Οπότε όχι δεν είναι καθόλου λογικό να αλλάζεις κάθε φορά distro αντί να περιμένεις λίγο καιρό για bugfixes.

 

Τα υπόλοιπα περί δυνατοτήτων και λοιπά τα ακούω βερεσέ γιατί ξέρω πολύ καλά τις δυνατότητες των λειτουργικών συστημάτων στα οποία δουλεύω, όχι απλά γιατί θέλω να έχω επίγνωση αλλά γιατί απαιτείται από τον τομέα μου!(Software Engineering)

Και ναι χρησοπληρώνω ένα μηχάνημα αλλά μέχρι τώρα δεν έχω παράπονο ούτε από το υλικό ούτε από το λογισμικό του, δώξα τον θεό τα έβγαλε τα λεφτά του και μέχρι τώρα δεν με έχει απογοητεύσει, bugs υπήρχαν, υπάρχουν, και θα υπάρχουν για πάντα, την τελειότητα δεν θα την βρεις πουθενά θα έπρεπε να το ξέρεις αν αλλάζεις τόσο συχνά distributions όσο ισχυρίζεσαι! Την σταθερότητα όμως που σου παρέχει το macOS θα την εκτιμήσεις αν πέσει στα χέρια σου κάποια στιγμή.

[10010010 00101110 10010001]

Βλέπω ξέμεινες από επιχειρήματα οπότε αγνοείς πλήρως όσα γράφτηκαν, λέγοντας τα ίδια και τα ίδια!

 

Δηλαδή,σοβαρά τώρα.Πάλι;

 

Μα δεν απαντάς.

 

Εάν θέλω σταθερότητα macOS,κόβω λειτουργίες από windows και linux,και την αποκτώ.

Ό,τι κάνει η apple.

Διαφωνείς,ή έμαθες άλλα πράγματα σαν μηχανικός λογισμικού;

Όπως ότι το Linux είναι unix based.Άρα τι κακολογείς το άλλο unix based;Ήμαρτον.Επιχείρημα μ/λ.

[atheatos]

Πάλι συμπεράσματα βγάζεις,χωρίς να καταλαβαίνεις καν τι λέω και σε τι αναφέρομαι.

Το καταλαβαίνεις βασικά,όπως σε βολεύει δε.

 

Παπάτζες πάλι;

ΠΟΙΟ UNIX BASED ΘΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙΣ;

Πλάκα μας κάνεις;

Πλάκα μας κάνεις.

 

Σε τι να περιμένω fix;Στο irc client του gentoo;Έχει και άλλα.Πολλά.Πάρα πολλά.

Στo search του ubuntu 12.04;Δε χρειαζόταν να ψάξω για προιόντα στο search του.Έχει και browser.

 

Προφανώς δεν έχεις ιδέα για ποιο πράγμα μιλάω,αλλά σχολιάζεις πάνω σε αυτό.

Να ορίστε,(ακόμα ένα) απτό παράδειγμα του ποιος λέει παπάτζες.

 

Και ναι,αλλάζω διανομές όποτε θέλω.Γιατί όχι;

Ούτε αρχεία χάνω,ούτε back up χρειάζεται να κάνω.

 

Πάλι δεν ξέρεις καν γιατί πράγμα μιλάω.Αλλά σου φαίνεται αδιανόητο να αλλάζεις διανομές κατά το δοκούν.

Αλλά σχολιάζεις.

 

Άντε,καλό googlαρισμα για να απαντήσεις,στο τέλος από τις δυνατότητες του linux που θα δεις,θα αναρωτιέσαι γιατί απλά δεν έχεις.

Αλλά εδώ,πάλι την ράχη της apple θα ενυδατώσεις.Αντί να κράξεις και εσύ,και να απαιτήσεις το προιόν που χρησιμοποιείς,και χρυσοπληρώνεις, να γίνει καλύτερο.

 

Το παρακάτω,θα κρατηθεί αρχείο ως "κλασσικός χρήστης appleOS"

 

 

Ρώτα τους υπόλοιπους ,γιατί εγώ λέω παπάτζες,αν ισχύει έστω και τελεία από το παραπάνω που έγραψες και τόνισες κιόλας.

Νομιζω δεν έχεις καταλάβει οτι αν η apple δεν είχε αυτη την τακτικη εναντιων του flash τοσα χρονια , ουτε ο firefox θα ειχε κανει τιποτα πριν ενα χρονο, ουτε κανενας.

Τωρα αν αυτο το θεωρεις νταβατζιλικι , συγνωμη αλλα δεν σε υποχρεωσε κανένας εσενα ειδικα. Αν εμεις θεωρεις οτι το ανεχομαστε , τοτε μάλλον δεν έχεις κατσει να δουλεψεις με macOS ουτε στο ελάχιστο και γραφεις χωρίς να γνωριζεις αρπάζοντας επικεφαλιδες απο εδω και απο εκει μονο για να κανεις τον εξυπνο. Δεν υπαρχει τέλειο λειτουργικό αλλα υπαρχει leader λειτουργικο. Το mac OS ειναι leader σε πολλα και ακομα πολλες linux διανομές εχουν υοθετησει πολλα απο το interface του και όχι μονο.

Οποτε σε καταλαβαινω γιατι σε ενοχλει... πολλα απο αυτα τα νταβατζιλικια θα τα δεις και εσυ συντομα στο λειτουργικο που χρησιμοποιεις και θα κανεις κωλοτουμπα σαν κλασικος Ελληνας.

Θα σε δω και εσενα μαζι με τους υπολοιπους οταν για αλλη μια φορά ,να  καταπινετε τα οσα εχετε πει και να θεωρειτε οτι ειναι κατι το φυσιολογικο πχ. να εχει μονο μια USB -C ή να μην εχει DVD ή ethernet και τοσα άλλα νταβατζιλικια που τα λεγατε κατα καιρους.

 

Εδω θα ειμαστε και θα γελάμε με τις κωλοτουμπες, οπως καναν και πολλοι άλλοι πριν από εσενα. Δεν πειράζει , μικρός είσαι θα μεγαλώσεις....

[miltoskat]

Δηλαδή,σοβαρά τώρα.Πάλι;

 

Μα δεν απαντάς.

 

Εάν θέλω σταθερότητα macOS,κόβω λειτουργίες από windows και linux,και την αποκτώ.

Ό,τι κάνει η apple.

Διαφωνείς,ή έμαθες άλλα πράγματα σαν μηχανικός λογισμικού;

Όπως ότι το Linux είναι unix based.Άρα τι κακολογείς το άλλο unix based;Ήμαρτον.Επιχείρημα μ/λ.

 

Σοβαρότατα, και συνεχίζω να μην βλέπω προκοπή...

 

Όντως δεν απαντάω, δεν μπορώ να διαβάσω τις ερωτήσεις μέσα από το κεφάλι σου...

Γιατί μέχρι τώρα ότι βλέπω γραμμένο το απαντάω.

 

Αυτό που λες για την σταθερότητα ως αστείο θα το εκλάβω, γιατί δεν θέλω να πιστεψω ότι τα λές σοβαρά. Και το μόνο που δίνεις είναι εντύπωση ατόμου που μισεί κάτι φανατικά χωρίς να έχει επαφή και χωρίς να θέλει και να αποκτίσει μιας και το πιο σημαντικό είναι να έχει δίκιο (ασχέτως αν ισχύει) και όχι να μάθει τι συμβαίνει στην πραγματικότητα. 

Για το αν διαφωνώ είναι προφανές!

Αν ανέβεις παραπάνω θα δεις ότι δεν κακολογώ τίποτα, ως έχουν τα λέω τα πράγματα, αλλά ως κλασσικός Έλληνας αν η αλήθεια δεν είναι καλή ή βολική την εκλαμβάνεις ξεκάθαρα ως κράξιμο και την αγνοείς πλήρως! Αν δεις από το πρώτο σχόλιό μου μέχρι τώρα ποτέ δεν εκθείασα την apple ως αλάθητη αντιθέτως είπα ότι έχει bugs απλά δεν περιμένω οι developers να είναι θεοί και να μην κάνουν λάθη. Αυτό που περιμένω είναι σταθερότητα και όσο το γρηγορότερο bugfixes.

 

Νομιζω δεν έχεις καταλάβει οτι αν η apple δεν είχε αυτη την τακτικη εναντιων του flash τοσα χρονια , ουτε ο firefox θα ειχε κανει τιποτα πριν ενα χρονο, ουτε κανενας.

Τωρα αν αυτο το θεωρεις νταβατζιλικι , συγνωμη αλλα δεν σε υποχρεωσε κανένας εσενα ειδικα. Αν εμεις θεωρεις οτι το ανεχομαστε , τοτε μάλλον δεν έχεις κατσει να δουλεψεις με macOS ουτε στο ελάχιστο και γραφεις χωρίς να γνωριζεις αρπάζοντας επικεφαλιδες απο εδω και απο εκει μονο για να κανεις τον εξυπνο. Δεν υπαρχει τέλειο λειτουργικό αλλα υπαρχει leader λειτουργικο. Το mac OS ειναι leader σε πολλα και ακομα πολλες linux διανομές εχουν υοθετησει πολλα απο το interface του και όχι μονο.

Οποτε σε καταλαβαινω γιατι σε ενοχλει... πολλα απο αυτα τα νταβατζιλικια θα τα δεις και εσυ συντομα στο λειτουργικο που χρησιμοποιεις και θα κανεις κωλοτουμπα σαν κλασικος Ελληνας.

Θα σε δω και εσενα μαζι με τους υπολοιπους οταν για αλλη μια φορά ,να  καταπινετε τα οσα εχετε πει και να θεωρειτε οτι ειναι κατι το φυσιολογικο πχ. να εχει μονο μια USB -C ή να μην εχει DVD ή ethernet και τοσα άλλα νταβατζιλικια που τα λεγατε κατα καιρους.

 

Εδω θα ειμαστε και θα γελάμε με τις κωλοτουμπες, οπως καναν και πολλοι άλλοι πριν από εσενα. Δεν πειράζει , μικρός είσαι θα μεγαλώσεις....

 

Άστα φίλε και εγώ γράφω εγκυκλοπαίδειες ολόκληρες άσκοπα, ακολούθα την συμβουλή σου (και στην συγκεκριμένη την υπογραφή σου).

Ο δίαλογος και η συζήτηση είναι μάταια όταν υπάρχει προκατάληψη.Eπίσης η γνώμη των πολλών αλλά άσχετων, είναι χειρότερη απο την γνώμη ενός και σχετικού.

Το τελευταίο κομμάτι το έκοψα για να μην γίνω προσβλητικός.

[10010010 00101110 10010001]

Ψηλά ο αμανές,φίλε αθέατε.

Η mozilla αντέδρασε έτσι για συγκεκριμένο λόγο. Μπορείς να πιστεύεις πως ήταν απόρροια της τακτικής της apple,αλλά δεν έχει και σημασία.

Τα περί νταβατζή,τα είπαμε και πάλι,αφού αντιγράφω τίτλους,όποιος θυσιάζει την ελευθέρια για την άσφάλεια του,δεν αξίζει τίποτα από τα δύο.

 

Noμίζω πως συμφωνήσαμε για την καθολικότητα των προβλημάτων,αλλά το macOS leader,είναι βαυκαλιστικό καθαρά.Σε τι;Στον περιορισμό;Πάσο..

Όταν λες interface ,λες για το dock κτλ;

Όπως το elementaryOS π.χ;

Ποιος αντέγραψε ποιον;Πόσα χρόνια υπήρχαν αυτά τα πράγματα σε linux;

 

 

Και τέλος,τι να μην έχει dvd και μία usb-c.

Το part picked pc;Αστεία πράγματα..

Για πες ,να μαθαίνω,τι άλλο κατάπιε κατά καιρούς η κοινότητα;

 

Τέλος,αυτό είναι το θέμα.Μία εταιρεία με τις χειρότερες πολιτικές στο θέμα λογισμικού,έχει πλέον λόγο,και υποστηρικτές.

Και αν στον φλας ,συντάσσομαι μαζί της(μην ξεχνάμε βέβαια πως ήταν και είναι μία ιδιαιτέρως χρήσιμη πλατφόρμα,αλλά το κακό παράγινε),σε όλα τα άλλα είναι ακόμα μία microsoft,και χειρότερη.

Το τελευταίο κομμάτι το έκοψα για να μην γίνω προσβλητικός.

 

Να σαι καλά,αυτό με τις παπάτζες και την στομάχα,τα εξέλαβα ως κοπλιμέντα.

Τελικά ποιο unix θα βάλεις;

[miltoskat]

Ψηλά ο αμανές,φίλε αθέατε.

Η mozilla αντέδρασε έτσι για συγκεκριμένο λόγο. Μπορείς να πιστεύεις πως ήταν απόρροια της τακτικής της apple,αλλά δεν έχει και σημασία.

Τα περί νταβατζή,τα είπαμε και πάλι,αφού αντιγράφω τίτλους,όποιος θυσιάζει την ελευθέρια για την άσφάλεια του,δεν αξίζει τίποτα από τα δύο.

 

Noμίζω πως συμφωνήσαμε για την καθολικότητα των προβλημάτων,αλλά το macOS leader,είναι βαυκαλιστικό καθαρά.Σε τι;Στον περιορισμό;Πάσο..

Όταν λες interface ,λες για το dock κτλ;

Όπως το elementaryOS π.χ;

Ποιος αντέγραψε ποιον;Πόσα χρόνια υπήρχαν αυτά τα πράγματα σε linux;

 

 

Και τέλος,τι να μην έχει dvd και μία usb-c.

Το part picked pc;Αστεία πράγματα..

Για πες ,να μαθαίνω,τι άλλο κατάπιε κατά καιρούς η κοινότητα;

 

Τέλος,αυτό είναι το θέμα.Μία εταιρεία με τις χειρότερες πολιτικές στο θέμα λογισμικού,έχει πλέον λόγο,και υποστηρικτές.

Και αν στον φλας ,συντάσσομαι μαζί της(μην ξεχνάμε βέβαια πως ήταν και είναι μία ιδιαιτέρως χρήσιμη πλατφόρμα,αλλά το κακό παράγινε),σε όλα τα άλλα είναι ακόμα μία microsoft,και χειρότερη.

 

Να σαι καλά,αυτό με τις παπάτζες και την στομάχα,τα εξέλαβα ως κοπλιμέντα.

Τελικά ποιο unix θα βάλεις;

 

 

Then you are welcome!

Αν και δεν το έκοψα για σένα το έκοψα για να μην διαγραφεί το σχόλιο.

Αν ήταν να είχες προσβληθεί θα το είχες κάνει πολύ νωρίτερα.

Αλλά αυτά που γράφω δεν σκοπεύουν να θίξουν εσένα σαν άτομο, αλλά ξεκάθαρα αυτά που διαβάζω, στο κάτω κάτω δεν σε ξέρω και από χθες.

Και είπα ότι μπορώ να βάλω κάποιο άλλο unix based operating system, δεν είπα ότι θα το κάνω.

Από όλα όσα είπα παραπάνω ας πούμε ότι είχες την παραμικρή εντύπωση ότι θα ξεφορτωνόμουν το main λειτουργικό σύστημά μου μαζί με όλη την σταθερότητα την οποία μου προσφέρει, Χάρην μικρών bugs και κενών τα οποία αν μή τι άλλο μπορώ να προσπαθήσω να φιξάρω μόνος μου?

Που είναι η πλάκα στο software engineering άμα τα περιμένεις όλα έτοιμα. (Το ίδιο φυσικά κάνω για όλα τα λειτουργικά μου πλην των windows)

 

By the way, συμφωνώ μαζί στο: όποιος θυσιάζει την ελευθέρια για την άσφάλεια του,δεν αξίζει τίποτα από τα δύο.

Γι'αυτό τον λόγο δεν θυσιάζει η apple την ελευθερία μας, μας εξηγεί την θέση της σε σχέση με ένα τρύπιο software και λέει ότι αν το θες βάλτο με δικιά σου ευθύνη. Το εαυτό της καλύπτει για να μην έχει πάλι τα περσινά με το κράξιμο που έφαγε και ακόμη τρώει από διάφορους ανίδεους για τις βλακείες των χρηστών της. Τα είπαμε και παραπάνω αυτά.

Αλλά αν αρχίσει αρχιδιές τύπου banάρω αυτό και το άλλο και το παράλλο με συνοπτικές διαδικασίες νομίζω, πως θα υπάρξει πολύ μεγαλύτερη αντίδραση και θα αρχίσουμε να βλέπουμε jailbreak tools για desktop Operating Systems. Γιατί αυτό είναι που συμβαίνει όταν περιορίζεις τους χρήστες σου. Μία ξεκάθαρη απόδειξη ότι κανένας χρήστης του macOS δεν νιώθει ή είναι περιορισμένος από την Apple.

(Τα ίδια συμβαίνουν και στην android πλευρά μιας και οι περισσότεροι καυχιούνται για παραμετροποίηση αλλά πλέον χωρίς Root δεν πας μπροστά)

Σε κάθε περίπτωση πάντως είναι απαραίτητο root ή jailbreak αλλιώς είναι σαν να αγοράζεις pc χωρίς να έχεις το admin/root privileges!

[atheatos]

Ψηλά ο αμανές,φίλε αθέατε.

Η mozilla αντέδρασε έτσι για συγκεκριμένο λόγο. Μπορείς να πιστεύεις πως ήταν απόρροια της τακτικής της apple,αλλά δεν έχει και σημασία.

Τα περί νταβατζή,τα είπαμε και πάλι,αφού αντιγράφω τίτλους,όποιος θυσιάζει την ελευθέρια για την άσφάλεια του,δεν αξίζει τίποτα από τα δύο.

 

Noμίζω πως συμφωνήσαμε για την καθολικότητα των προβλημάτων,αλλά το macOS leader,είναι βαυκαλιστικό καθαρά.Σε τι;Στον περιορισμό;Πάσο..

Όταν λες interface ,λες για το dock κτλ;

Όπως το elementaryOS π.χ;

Ποιος αντέγραψε ποιον;Πόσα χρόνια υπήρχαν αυτά τα πράγματα σε linux;

 

 

Και τέλος,τι να μην έχει dvd και μία usb-c.

Το part picked pc;Αστεία πράγματα..

Για πες ,να μαθαίνω,τι άλλο κατάπιε κατά καιρούς η κοινότητα;

 

Τέλος,αυτό είναι το θέμα.Μία εταιρεία με τις χειρότερες πολιτικές στο θέμα λογισμικού,έχει πλέον λόγο,και υποστηρικτές.

Και αν στον φλας ,συντάσσομαι μαζί της(μην ξεχνάμε βέβαια πως ήταν και είναι μία ιδιαιτέρως χρήσιμη πλατφόρμα,αλλά το κακό παράγινε),σε όλα τα άλλα είναι ακόμα μία microsoft,και χειρότερη.

 

Να σαι καλά,αυτό με τις παπάτζες και την στομάχα,τα εξέλαβα ως κοπλιμέντα.

Τελικά ποιο unix θα βάλεις;

εσυ ποια κοινοτητα αντιπροσωπευεις? Του Linux? εισαι σιγουρος ? Ασε .....elementary ειναι το σταδιο στο οποιο βρισκεσαι.

 

Το mac OS δεν ειναι μονο το Χ, δηλαδη το 10 . Ειναι το 9, το 8 , το 7.    

30 χρονια το ιδιο interface. Θα σου βαλω ενα link απο mac OS 8(1997), θελω να μου βρεις ποια διανομη αντεγραψε.

http://www.emulators.com/images/demo9b.gif

 

YΓ. https://en.wikipedia.org/wiki/Mach_(kernel) για αυτους που αναρωτιουνται γιατι το mac OS πηγε σε BSD και όχι linux. Δεν χρειαζεται πολυ εξηγηση οταν βλεπεις τον kernel που είχε παλαιοτερα το mac OS και που αλλου χρησιμοποιηθηκε....

Επεξ/σία 21 Ιουνίου 2016 από atheatos

[10010010 00101110 10010001]

 

Γι'αυτό τον λόγο δεν θυσιάζει η apple την ελευθερία μας,

 

Το κακό είναι,πως δεν αστιεύεσαι.

 

Δεν μπορείς καν να το τρέξεις,σε ό,τι σύστημα έχεις.

Πάλι τον εαυτό της προστατεύει από τους βλάκες χρήστες της;

 

Τουλάχιστον συμφωνούμε σε κάτι.

 

Αυτά ήταν ο πραγματικός πόνος του μαρκετίστα,και όχι ο φλας.

 

Holier-than-thou, an adjective, meaning "marked by an air of superior piety or morality". Everybody has moments in their life where they get into a "holier-than-thou" attitude, and I think Steve Jobs' open letter regarding Adobe, and Flash in particular, really fits the bill. There are three specific points I want to address to illustrate just how holier-than-thou, hypocritical, and misleading this letter really is.

Jobs' letter contains a lot of good points. Flash is indeed a very problematic piece of software; its performance is terrible (although 10.1 improves this), it's riddled with security issues, and it's highly unstable. It crashes a lot, eats CPU, and to boot, opens up your machine to all sorts of security nastiness. To make matters worse, it's proprietary and not a web standard in the true sense of the word.

That being said, Jobs' letter is incredibly two-faced, hypocritical, and very misleading. It's clearly a marketing trick to pull the wool over the eyes of consumers, and while that's okay (they're in it to make money, after all), it's our job to remove that wool from our eyes. Just as we geeks immediately understand Microsoft's ulterior motive in licensing patents to Linux/Android vendors, we should not just accept Jobs' words either.

There are three points I wish to address specifically to illustrate just how hypercritical the letter is: Carbon, H264, and iTunes on Windows (or iTunes' non-existence on Linux). The order is entirely random, and there's no deeper meaning behind it.

 

Carbon

In his letter, Jobs derided Adobe for not adopting new technologies quick enough, pointing specifically towards how long it has taken Adobe to leave Carbon behind. It wasn't until the recently released Creative Suite version 5.0 that Adobe switched its applications over to Cocoa. Considering how old Cocoa is, it's indeed about time.

But then, why did it take Apple so many years to transition the prime Mac OS X application, the Finder, to Cocoa? The Cocoa variant of the Finder shipped with Snow Leopard, which was released August 28, 2009. To make matters worse - iTunes still hasn't been re-written in Cocoa, and is still shipping in all its 32bit Carbon goodness.

You could argue that surely, iTunes has no benefit from switching to Carbon and 64bit, and I'll grant you that one. However, Apple has one massive application that is still fully Carbon and 32bit, an application that is very similar in scope to Adobe's product offerings: Final Cut Pro is still written in Carbon, and is still 32bit. In other words, it's okay for Apple to neglect Cocoa for Final Cut Pro, but it's not okay for Adobe to take their time.

I think the prime reason it is taking/has taken both Adobe and Apple so long to transition these massively complex applications over to Cocoa is quite a simple one: it's really hard. These aren't Chess or TextEdit we're talking about, people - we're looking at what is probably a massive amount of complicated code.

It's not just Adobe that has taken its sweet time to transition to Cocoa. Microsoft Office:Mac 2008 is also written in Carbon, and heck, even Apple itself is still in the middle of transitioning to Cocoa.

 

H264

We've talked about this on OSNews in quite some detail already. H264 is no better than Flash. This video codec is proprietary and patented up the wazzoo, and therefore, wholly incompatible with the very concept of an open standard. To make matters much, much worse, the licensing body that oversees H264, the MPEG-LA, has stated in no uncertain terms that they will not hesitate to sue ordinary users for using the video codec.

Why, then, is Apple, in a letter full of talk of openness and standards, promoting this closed codec, a codec that will once again shackle the web to a proprietary technology, just as we're busy breaking free from Flash? The answer is easy: follow the money.

Apple is part of the MPEG-LA, as is Microsoft. This means that the more people license H264, the more money Apple and Microsoft get, since their patents are in the patent pool. Steve Jobs might go all starry-eyed and gush about how much Apple believes in open standards and the open web, but just as with any other company - Adobe, Microsoft - this support ends where Apple's wallet begins.

That is the sole reason why they're promoting H264, disguising it as a web standard. As you can see, I can get very worked up over this. At least when Microsoft is talking about standards, everybody knows it's out of self-interest; we geeks know Microsoft, and none of us will fall for that trap any longer. This, however, is not yet the case with Apple - people still have this 1984-esque perception of Apple being the rebel, and this leads to people accepting H264 without question.

This is dangerous, and will cripple the web once again. And yes, I will hammer on this subject on OSNews for as long as it takes. I have no problems whatsoever with proprietary software or technologies (heck, my media centres both run Windows 7, and I love my iPhone), but when it comes to the web, I am nearly militant about keeping it open. I still remember the days when not having Flash was a major problem on many alternative operating systems, and just as we are starting to break free from it, Apple and Microsoft come in, pull the wool over everybody's eyes, and shackle the web to yet another proprietary technology.

I don't want to boot up Haiku R1 only to not be able to watch video content on the web. It brings back too many unpleasant memories of yore.

 

iTunes

This one is strongly related to the Carbon aspect. Jobs' letter talks about how it's bad for a platform if developers use cross-platform technologies, and more specifically, that Adobe has been slow in adopting new technologies in Mac OS X, with Carbon of course being the prime example.

And yet, without any sense of shame, Apple ships iTunes for Windows. iTunes for Windows is by far one of the worst pieces of (major) Windows software you can possibly think of. It does not integrate with Windows in any way, does not use any of the advanced technologies present since Windows Vista (refined in Windows 7), it's incredibly slow, it crashes a lot, it still hasn't been ported to 64bit (despite consumer 64bit versions of Windows existing since 2005) and in general, sucks harder than a... No, I'm not going to finish that analogy.

Oh, and of course, it installs a whole boatload of services that run in the background without actually asking you for permission. Install iTunes on Windows, and watch WinPatrol spaz out.

Remind you of anything? Yes, iTunes (and all other Windows software Apple ships) is the Flash of the Windows platform (other than, uh, Flash itself, obviously). The hypocrisy is so thick here you could cut it with a knife. What makes it worse is the situation isn't getting any better - quite the opposite. Every new version of iTunes for Windows only seems to make it worse instead of better.

I have an iPhone and I love it. However, I will not install iTunes for Windows. I installed it to first set up my iPhone and transfer my CD collection, and then removed it as quickly as I could. I'll install it again on a Windows machine once iPhone OS 4.0 is released. Point releases be damned.

This actually brings up the last point I wanted to make, yet another point to illustrate the hypocrisy. My main desktop, which I use for everything, has always had Linux installed alongside Windows, but somewhere late last year I realised I didn't really use Windows any longer, so I decided to just remove it altogether.

This, of course, has cut me off from iTunes (yay!), while also cutting me off from access to my iPhone (boo!). It would be incredibly trivial for Apple to allow people to manage their iPhone's and iPod's contents manually through the file manager, but illustrating its love for double standards, Apple refuses to. They want to tie you to iTunes, world's worst piece of Windows software.

 

Conclusion

I really dreaded writing this article, since it will surely be construed as me somehow being pro-Microsoft. The issue, however, is that pointing out that Microsoft is two-faced about open standards is about as useful as pointing out that humans need oxygen to live. Stating the obvious is not interesting.

Apple is continuously putting itself out there as the hero of open standards, which is okay. That's called marketing and there's nothing wrong with it. Every company does it (Google comes to mind), but the scary thing with Apple is that so many people actually eat this marketing up as fact.

Now, if you don't mind, I'm going to watch Twin Peaks on one of my Windows 7-powered media centres, while checking my iPhone for messages. I'm nothing if not totally aware of my own hypocrisy.

[miltoskat]

Το κακό είναι,πως δεν αστιεύεσαι.

 

Δεν μπορείς καν να το τρέξεις,σε ό,τι σύστημα έχεις.

Πάλι τον εαυτό της προστατεύει από τους βλάκες χρήστες της;

 

Τουλάχιστον συμφωνούμε σε κάτι.

 

Αυτά ήταν ο πραγματικός πόνος του μαρκετίστα,και όχι ο φλας.

 

Δεν μπορώ να το τρέξω σε ότι σύστημα έχω... σε τι ακριβώς αναφέρεσαι?

Προληπτικά απαντώντας, αν αναφέρεσαι στο macOS ναι δεν μπορείς να το τρέξεις σε άλλα μηχανήματα, έτσι επέλεξε η εταιρία developer και δεν μπορεί κανείς να κάνει κάτι γι'αυτό! Αλλά δεν με νοιάζει κιόλας, είναι σαν να σε κράζω για κάτι που είναι γραμμένο για linux και δεν τρέχει πουθενά αλλού, δεν είναι ούτε καλό ούτε κακό! It is what it is.

 

Δεν έγραψα πουθενά για βλάκες χρήστες, έγραψα για βλακείες που κάνουν οι χρήστες. Αλλά και πάλι αν έχεις την εντύπωση ότι υπάρχει εταιρία που δεν έχει βλάκες χρήστες, και μάλιστα σε πλειοψηφία τότε θα προτιμήσω να σε αφήσω να ζεις τις αυταπάτες σου από το να ξανα απαντήσω!

 

Αλλά ναι συμφωνούμε ο μέσος χρήστης, και από προσωπική εμπειρία θα σου πω ότι και ο χρήστης που είναι πιο προχωρημένος από τον μέσο χρήστη δεν έχουν ιδέα από ασφάλεια στο internet αλλά ακόμα και αυτοί που ξέρουν κάτι παραπάνω πολλές φορές δεν ενδιαφέρονται αρκετά ώστε να προστατευτούν,

 

Το άρθρο που έστειλες είναι ελαφρώς outdated, πολύ πιθανών να γράφτηκε όσο ζούσε ο Steve. Έχουμε 2016 ο Steve έχει πεθάνει εδώ και 5 χρόνια η μόνη σταθερά αυτού του άρθρου είναι ο flash player! Hell η Apple αποκτεί δικό της filesystem, αλλά που είναι οι λύσεις για τα προβλήματα του flash? Απ'ότι φένεται τίποτα στον ορίζοντα, γιατί όσο και να προσπαθείς να patchάρεις προβλήματα μερικά πράγματα απλά δεν διορθώνονται αν δεν γραφούν από την αρχή.

 

Τέλος κατα πάσα πιθανότητα αυτή είναι η τελευταία απάντησή μου στο θέμα, μιας και πάει για τρίτη εβδομάδα και δεν πρόκειται για συζήτηση αφού απαντάς μόνο σε 1 πρόταση κατα μέσο όρο. Έχω άλλα πράγματα να ασχοληθώ και πιθανώς θα έχεις και εσύ προβλήματα να διορθώσεις στο current distro σου οπότε adios.

[10010010 00101110 10010001]

Είναι κάτι που επέλεξε η εταιρεία...

Ξανασυμφωνούμε δηλαδή...ποια ελευθερία;

 

Το άρθρο αναφέρει τα διπλά μέτρα και σταθμά του Jobs.