i5 2400 αντεχει ακομα?

[seithan]

Όχι προσωπικά εφόσον είναι 60 το απόλυτο μινιμουμ είμαι υπερ ευχαριστημένος!

 

Δυστυχώς τα παιχνίδια απο τέλη του '14 και έπειτα, εχουν την τάση να κατεβαινουν ακόμη και χαμηλωτερα των 40. Άλλες φορές φταίει η gpu με το υψηλό a/a, άλλες διότι το παιγνιο "ξεδιπλώνει" της χάρες του με hyperthreading, και αντί να χαλαρωνεις το οποίο μισάωρο - δίωρο του ελεύθερου χρόνου σου, κάθεσαι να δεις τι φταίει. Και τις περισσότερες φορές είναι απλά τόσο χάλια ο κώδικας που μόνο οι ίδιοι οι developers μπορούν να δώσουν λύση. Εν τέλει, εάν μπορείς να δώσεις κατι παραπάνω, φτιάχνεις μια καλύτερη συσκευή διασκέδασης. Αυτό είναι το όλο ουσιαστικά.

[Fulgore]

Εχει ειπωθεί δεκάδες φορές στο φόρουμ ότι οι FX, παρα την ηλικία τους, στέκονται απίστευτα καλά. 

Παλι καλα που ειναι μονο προνομιο των FX αυτο και αν πουμε το αντιθετο(και ας ισχυει)κατευθειαν ειμαστε Intel fanboy.

 

Εδω ο i7 920 του 2008(ή ακομα και ο i5 του ts σαν πιο φθηνος) και στεκεται απιστευτα καλα μεχρι και σημερα, αλλα αυτος δεν μετραει γιατι ειναι intel και αν πει καποιος καλα λογια για Intel κατευθειαν να πεσει κραξιμο.

 

Αυτά που λέγαμε περι Intel boyz.

 

Αρα που λεγαμε περι Amd fanboys(γιατι ολως τυχαιως μονο Intel fanboys υπαρχουν παντα και ειναι για κραξιμο).

Βαριέμαι να ψάχνω πάλι τα screenshots από bench game που γονατίζουν τον cpu και που δείχνουν 50 fps σε FX και 120 σε Intel με την ίδια κάρτα...

Οχι το παραπανω οντως ειναι υπερβολη 

[Mult1C0r3Cpu]

Τώρα ότι παραπάνω και να πούμε είναι άσκοπο, ειδικά από την στιγμή που ο ts πήρε την απάντησή του.

[Fulgore]

Το θεμα με ολα αυτα ξερεις ποιο ειναι??οτι ανεκαθεν υπηρχε μια αντιπαθεια προς την intel λογω πωλησεων(δεκτο και κατανοητο)αλλα κυριως λογω των τιμων τους(εδω ομως διαφωνω καθως δεν μιλαμε για χρηματικες διαφορες μεταξυ 8320 και i7 6700k).Και δεν μιλαω για τωρα αλλα και για επι haswell μερια που ηταν και μικροτερη η διαφορα.

 

Θυμαμαι 2013 εποχες που ειχαμε τοτε το 8320-i5 4440 με περιπου 30-36ευρω διαφορα μεταξυ τους και παλι οι περισσοτεροι τον Fx προτειναν(και ας μην τον ενδιεφερε τον αλλο το Oc)και για χρηση παντα παιχνιδια επειδη ηταν φθηνοτερος,εστω και με τοσο μικρη διαφορα.

 

Αρα οχι οι fx δεν ειναι για τα σκουπιδια απλα δεν ειναι για ολες τις κατηγοριες ενδιαφερομενων αλλα για ατομων που και οι ιδιοι ξερουν τι ψαχνουν/θελουν.

[Scatman]

Παλι καλα που ειναι μονο προνομιο των FX αυτο και αν πουμε το αντιθετο(και ας ισχυει)κατευθειαν ειμαστε Intel fanboy.

 

Εδω ο i7 920 του 2008(ή ακομα και ο i5 του ts σαν πιο φθηνος) και στεκεται απιστευτα καλα μεχρι και σημερα, αλλα αυτος δεν μετραει γιατι ειναι intel και αν πει καποιος καλα λογια για Intel κατευθειαν να πεσει κραξιμο.

Δλδ πόσο ακόμη να ρίξουμε το επίπεδο με άσχετα ζητήματα; Να βάλουμε και τους quad qore qΧΧΧΧ στην κουβέντα;

Που κολλάει ακριβώς αυτό; Αρχίζω και χάνω τη λογική ...

 

Προφανώς και είναι μια χαρά οι 920, 2400,2500 κοκ Ωστόσο έχει σταματήσει η παραγωγή τους και δεν εμπορεύονται στην αγορά. Οπότε δεν έχει και νόημα να συζητάμε/. Quot-άρεις απαντήσεις μου σε συγκεκριμένα άτομα, για να πεις/καταλήξεις σε τι ακριβώς;

 

 

Αρα που λεγαμε περι Amd fanboys(γιατι ολως τυχαιως μονο Intel fanboys υπαρχουν παντα και ειναι για κραξιμο).

 

Αν εσύ κατάλαβες ότι αυτά που ειπώθηκαν έχουν να σκοπό να αναδείξουν πόσο πιο σπουδαίοι είναι οι χρήστες amd, και πάλι δε μπορώ να κάνω κάτι. Αναφέρθηκα σε συγκεκριμένα πράγματα και ήταν ξεκάθαρες τοποθετήσεις. 

[Sheogorath]

Ρε παλικάρια, κάποιοι είστε και σοβαροί εδώ μέσα. Μην τσιμπάτε και κάνετε κάθε πιθανό και επικίνδυνο θέμα. Amd Vs the world.

 

Μένουμε επι του θέματος ή θα πάει αναπόφευκτα σε κλείσιμο και αυτό το thread.

 

Αυτά απο μένα

[cliobaccarra]

Μαλιστα για να θεωρηθω λοιπον gamer θα πρεπει να καιγομαι 24/24 σε οτι παιχνιδι κυκλοφορει.... 

 

Οποιος θελει το πιστευει, οποιος δεν θελει δεν πειραζει, στα παιχνιδια που παιζω αυτον τον καιρο κυριως(smite, cs:go) η διαφορες ειναι γυρω στο 10% υπερ του 4790k , σχεδον 5ghz και οι 2 με κορυφαιες μητρικες. 

 

Φανταζομαι σε παιχνιδια στυλ gta5, bf4 η διαφορα ισως να κλεινει και λιγο ακομα.

[MoviemakerGr]

Το μόνο συμπέρασμα που βγαίνει σε τέτοιου είδους VS πάντα είναι πόσο πολλοί έχουν κάνει το λάθος και αγόρασαν υπολογιστή ενώ έπρεπε να έχουν κονσόλα..

Μάλλον γιατί από την κονσόλα είναι πιο δύσκολο να δεις και καμιά Τσ@ντ@υλα.. 

[Occultist]

Ο FX-8320 είναι σαφώς ανώτερος του 2500k (και νεώτερων i5) σε πολυνηματικές εφαρμογές http://www.anandtech.com/bench/product/698?vs=288

 

 

Σε κάποια παιχνίδια και ειδικά στα παιχνίδια στρατηγικής και κάποια ΜΜΟ, τα περισσότερα απο τα οποία είναι κακογραμμένα, υπερισχύει ο i5. Τόσο απλά.

 

 

Windows 8 - Skyrim - 1680 x 1050

Frames per Second - Higher is Better

202.2 FX-8320

225.9 i5 2500k

 

Windows 8 - Diablo 3 - 1680 x 1050

Frames per Second - Higher is Better

212.4 FX-8320

214.2 i5 2500k

 

Καμία διαφορά εδώ.

 

 

 

 

Dragon Age Origins - 1680 x 1050 - Max Settings (no AA/Vsync)

Frames per Second - Higher is Better

129.2 FX-8320

159.4 i5 2500k

 

Dawn of War II - 1680 x 1050 - Ultra Settings

Frames per Second - Higher is Better

65 FX-8320

82.3 i5 2500k

 

World of Warcraft

FRAPS Runthrough - FPS - Higher is Better

80.6 FX-8320

119.4 i5-2500k

 

Starcraft 2

1024 x 768 - Medium Graphics, Ultra CPU Settings

45

64.

 

 

Εδώ στα παιχνίδια ΜΜΟ και στρατηγικής αρχίζει και ανοίγει η ψαλίδα. Ποιός μας λέει όμως οτι δεν είναι βελτιστοποιημένα για Intel η απλώς κακογραμμένα; Αλλά αυτό είναι άλλη ιστορία.

 

 

Καλό θα ήταν ο TS να περιμένει τους Zen, διότι αν είναι καλοί, θα κλαίει τα λεφτά του.

 

 

 

 

Ότι να ναι...

Ε, ναι, ποτέ. Αλίμονο...

 

[_Theo_]

Σοβαρό επιχείρημα...

[Occultist]

Σοβαρό επιχείρημα...

Από την στιγμή που ισχύει, μια χαρά σοβαρό είναι. Είδαμε και την αντίδρασή σου στα 40 fps διαφορά στο κεφάλι στο wow και στα <60 avg του fx στο Starcraft2. Όπου μετράει σοβαρά ο cpu, δηλαδή, πούλο.

 

τεσπα, γνωστή ιστορία. Οι μπουρδολογίες σε τέτοια forum δεν έχουν αξία. Υπάρχουν παντού bench στο νετ με ότι θέλεις. Βλέπει ο αλλος τα παιχνίδια που τον ενδιαφέρουν και παίρνει το cpu που τον ικανοποιεί...

[_Theo_]

Από την στιγμή που ισχύει, μια χαρά σοβαρό είναι. Είδαμε και την αντίδρασή σου στα 40 fps διαφορά στο wow και στα <60 avg στο Starcraft2. Όπου μετράει σοβαρά ο cpu, δηλαδή, πούλο.

 

 

 

2 παιχνίδια είναι αυτά. Αλλά και πάλι στο WoW 80 fps έχει, μια χαρά δηλαδή δώσε εσύ τα € για να έχεις 120.

[Occultist]

2 παιχνίδια είναι αυτά. Αλλά και πάλι στο WoW 80 fps έχει, μια χαρά δηλαδή δώσε εσύ τα € για να έχεις 120.

Κάθε φορά που θα απαντάω θα τα τριπλασιάζεις; Αποφάσισε.

[_Theo_]

Κάθε φορά που θα απαντάω θα τα τριπλασιάζεις; Αποφάσισε.

 

 

Δεν τριπλασιάζω τίποτα. Άσε τους εντυπωσιασμούς. Το Thief που ανέφερες είναι απο κάποιο...hardwarepal. Με τα τελευταία patches έχει βελτιωθεί το παιχνίδι, αυτοί προφανώς έκαναν το test day 1. Για δες εδώ ο τρομερός επεξεργαστής σου τι επιδόσεις έχει στα παιχνίδια σε σχέση με τον FX-8350

 

 

http://www.anandtech.com/bench/product/697?vs=551

[Occultist]

Δεν τριπλασιάζω τίποτα. Άσε τους εντυπωσιασμούς. Το Thief που ανέφερες είναι απο κάποιο...hardwarepal. Με τα τελευταία patches έχει βελτιωθεί το παιχνίδι, αυτοί προφανώς έκαναν το test day 1. Για δες εδώ ο τρομερός επεξεργαστής σου τι επιδόσεις έχει στα παιχνίδια σε σχέση με τον FX-8350

 

 

http://www.anandtech.com/bench/product/697?vs=551

Όταν αποφοιτήσεις από το νηπιαγωγείο και σταματήσεις να απαντάς στο στυλ ποιος την έχει μεγαλύτερη, μπορεί και να σου απαντήσω.

 

υσ. Την σύγκριση fx8350 με i7 3770K μην τη λες και παραέξω, γιατί θα γελάνε και τα τσιμέντα.

 

τεσπα, μια ακόμη πολύτιμη συνεισφορά στην ignore list. Στο τέλος θα μείνουν και οι 2-3 ολόκληροι που είναι σοβαροί εδώ μέσα...