Lg g5 απόψεις

[Swimmer21]

Αν και κατοχος LG G4, φετος η Samsung με το S7, τα ξεσκισε ολα.. Κινηταρα ειναι, απο τα πιο ομορφα κινητα και με τοπ Specs.

 

Το μονο κατα που μπορω να βρω ειναι οτι θα ηθελα λιγο καλυτερη καμερα.. Αν και βγαζει καλυτερες νυχτερινες φωτογραφιες, ισως γενικα η καμερα του να ειναι ενα κλικ κατω απο το LG G5.

 

Πιστευω οτι η LG ολο πειραματιζεται και δεν ξερει τι θελει να κανει, μια τα πληκτρα στη πλατη του κινητου, μια curved οθονη, μια modules, μια ισια οθονη, μια πλαστικο, μια αλουμινιο, μια fingerprint sensor μια οχι.. Εδω το V10 ηταν καλυτερο κινητο απο την ναυαρχιδα της αντι να βαλει fingerprint sensor και λιγο αλουμινιο ή ατσαλι στη ναυαρχιδα της στην σειρα G στο G4.

 

Ασε που πολλοι βλεπουν κατασκευαστικα λαθη στις G5 συσκευες τους, δεν κλεινει καλα το συρταρακι της μπαταριας, το αλουμινιο εχει "καρουμπαλακια" και ατελειες κλπ

όσες σελίδες και να γράψετε δεν πρόκειται να βγάλετε άκρη τι είναι καλύτερο γιατί απλά δεν υπάρχει.ο κάθε ένας επιλέγει το κινητό σύμφωνα με τις ανάγκες του.Δεν μπορούμε να πούμε σε κανέναν πάρε αυτό γιατί είναι καλύτερο χωρίς να ξέρουμε τι θέλει να κάνει.

 

όσο αναφορά τις επιδόσεις είναι ανούσιο και ανόητο να συζητάμε ποιο είναι πιο γρήγορο αφού οι διαφορές είναι απειροελάχιστες.

 

 

η καλύτερη επιλογή αυτή την στιγμή στα 500 ευρώ είναι το nexus 6p, γιατί android = nexus.

 

Δεν ειναι ετσι, οταν υπαρχουν αστοχιες πρεπει να τις λεμε και να βαζουμε κατω τα υπερ και τα κατα.. Πολλα LG G5 εχουν αστοχιες στο αλουμινιο και στο συρταρακι.. Μαλιστα πολλοι reviewers ενω ειχαν παρει 2 και 3 συσκευες, εβλεπαν αυτο το προβλημα σε ολες! Δεν θα ειναι κριμα να παρει ο φιλος το κινητο και να πετυχει κατι τετοιο;

 

Value for money ναι, πιο γρηγορο ναι (αν και δεν εχει σημασια σε τοσο κορυφαιες επιδοσεις), αλλα πιστευω ειναι ενα κινητο χωρις ταυτοτητα, με μια LG που δεν ξερει τι πραγματικα θελει να κανει

[enigma84]

Μην λέμε ότι θέλουμε. Το S7 είναι καλύτερο, σαν σύνολο πάντα. Δεν ξέρω τι παίζει με τους επεξεργαστές, αλλά στο σημείο που είμαστε δεν έχει και πολύ διαφορά. Το S7 έχει, καλύτερη κατασκευή, καλύτερη κάμερα, καλύτερη οθόνη, είναι πιο όμορφο(miles ahead), και έχει καλύτερη διάρκεια μπαταρίας.

Αν δεν ξέρεις τι παίζει με τους επεξεργαστές μπορείς και να μην απαντήσεις.

 

Αναφέρθηκε ότι το s7 είναι πιο δυνατό ναι ή όχι; Αναφέρθηκε.

 

Τώρα αν είναι 0.01 ή 0,1% κοκ πιο πίσω από το g5 δεν έχει νόημα. Αυτό δεν σημαίνει ότι το g5 είναι πιο δυνατό. Και το πιο lag free έχει να κάνει και με το sw όπου και το g4 ακόμη και με υποδεέστερο επεξεργαστή ήταν καλύτερο σε αυτό τον τομέα από το S6.

 

Κάμερα τα πρώτα δείγματα δείχνουν ότι το g5 παραμένει καλύτερο.

 

Τι να κάνουμε σε δύο πράγματα τι άλλο είναι ελάχιστα καλύτερο. Δεν θα κάτσουμε με το ζόρι να τα παρουσιασουμε ανάποδα ή να λέμε ότι δεν παίζει ρόλο.

 

Από την άλλη το g5 δεν θα το πρότεινα ακόμη και στα 350€ αν έπεφτε αν δεν έβλεπα τα θέματα που μπορεί να βγάλει.

[johnyboy]

Αν και κατοχος LG G4, φετος η Samsung με το S7, τα ξεσκισε ολα.. Κινηταρα ειναι, απο τα πιο ομορφα κινητα και με τοπ Specs.

 

Το μονο κατα που μπορω να βρω ειναι οτι θα ηθελα λιγο καλυτερη καμερα.. Αν και βγαζει καλυτερες νυχτερινες φωτογραφιες, ισως γενικα η καμερα του να ειναι ενα κλικ κατω απο το LG G5.

 

Πιστευω οτι η LG ολο πειραματιζεται και δεν ξερει τι θελει να κανει, μια τα πληκτρα στη πλατη του κινητου, μια curved οθονη, μια modules, μια ισια οθονη, μια πλαστικο, μια αλουμινιο, μια fingerprint sensor μια οχι.. Εδω το V10 ηταν καλυτερο κινητο απο την ναυαρχιδα της αντι να βαλει fingerprint sensor και λιγο αλουμινιο ή ατσαλι στη ναυαρχιδα της στην σειρα G στο G4.

 

Ασε που πολλοι βλεπουν κατασκευαστικα λαθη στις G5 συσκευες τους, δεν κλεινει καλα το συρταρακι της μπαταριας, το αλουμινιο εχει "καρουμπαλακια" και ατελειες κλπ

 

Δεν ειναι ετσι, οταν υπαρχουν αστοχιες πρεπει να τις λεμε και να βαζουμε κατω τα υπερ και τα κατα.. Πολλα LG G5 εχουν αστοχιες στο αλουμινιο και στο συρταρακι.. Μαλιστα πολλοι reviewers ενω ειχαν παρει 2 και 3 συσκευες, εβλεπαν αυτο το προβλημα σε ολες! Δεν θα ειναι κριμα να παρει ο φιλος το κινητο και να πετυχει κατι τετοιο;

 

Value for money ναι, πιο γρηγορο ναι (αν και δεν εχει σημασια σε τοσο κορυφαιες επιδοσεις), αλλα πιστευω ειναι ενα κινητο χωρις ταυτοτητα, με μια LG που δεν ξερει τι πραγματικα θελει να κανει

 

 

μα δεν είπα πουθενά για αστοχίες, στις επιδόσεις αναφέρθηκα που το ψάχνετε πιο είναι πιο γρήγορο για 0.1%

 

το μοναδικό που θα ταίριαζε στα γούστα μου είναι το htc 10 αλλά είναι κακάσχημο.πιο άσχημο πεθαίνεις. μπέζελ 10cm το 2016.

 

 

για το p9 έχω διαβάσει και δει τα καλύτερα και λίγο που το δούλεψα είναι τρομερά γρήγορο και πανέμορφο.

[technology_guy]

Κανοντας μια μικρη ερευνα στο google βρηκα πως οντως ο sd δυνατοτερος σε καποια σημεια απο τον exynos. Με συγχωρειτε.

 

Ομως απο τη στιγμη που ζητουνται αποψεις γι' αυτο το κινητο ας πουμε 2-3 πραγματα.

Αν τον TS τον ενδιαφερει το design του κινητου, η αντοχη στο νερο, η καλη μπαταρια και μετα ολα τα αλλα τοτε πηγαινει προς s7 μερια.

Αν τον ενδιαφερει ο καθαρος ηχος, το αλουμινενιο design και να ειναι lag free η συσκευη και στο μελλον τοτε πηγαινει στο htc 10.

Αν τον ενδιαφερει η αποσπωμενη μπαταρια πηγαινει στο lg.

[Tsortis27]

Παιδια ευχαριστώ για της απαντησεις σας ξερω πολυ καλα απο κινητα λογο οτι αλλαζω συχνά

Απλα το s7 δεν μου αρεσει προσωπικά

Και ρωτησα για την μπαταρια το g5 αν κραταει

Απο τι καταλαβα δεν κρατάει καθόλου θα κατσω με το note 5 μεχρι να πέσει λιγο το hτc 10 αν κατέβει ποτε χαχχα

Ευχαριστώ πολυ για της απαντησεις και δεν χρειάζεται να μαλονουμε λογο οτι καποια ατομα ειναι φαν

[Fulgore]

όσες σελίδες και να γράψετε δεν πρόκειται να βγάλετε άκρη τι είναι καλύτερο γιατί απλά δεν υπάρχει.ο κάθε ένας επιλέγει το κινητό σύμφωνα με τις ανάγκες του.Δεν μπορούμε να πούμε σε κανέναν πάρε αυτό γιατί είναι καλύτερο χωρίς να ξέρουμε τι θέλει να κάνει.

 

όσο αναφορά τις επιδόσεις είναι ανούσιο και ανόητο να συζητάμε ποιο είναι πιο γρήγορο αφού οι διαφορές είναι απειροελάχιστες.

 

 

η καλύτερη επιλογή αυτή την στιγμή στα 500 ευρώ είναι το nexus 6p, γιατί android = nexus.

Και εσυ απο οτι φενεται επεσες την παγιδα και βγηκε εκτως.

 

Κανεις δεν ειπε οτι οι διαφορες για τον μεσο χρηστη ειναι αντιληπτες. Αυτο που ειπαμε ειναι οτι σε απολυτα νουμερα ο Snapdragon 820 ειναι καλυτερος απο τον Exynos κυριως στα γραφικα. Το για ποιον ειναι το καθε κινητο και για τι χρηση ειναι ασχετο με οσα αναφερθηκαν πιο πανω,οπως επισης ασχετο ειναι και το Nexus που αναφερεις μονο και μονο επειδη ειναι phablet ενω εμεις μιλαμε για μικροτερα κινητα.

μα δεν είπα πουθενά για αστοχίες, στις επιδόσεις αναφέρθηκα που το ψάχνετε πιο είναι πιο γρήγορο για 0.1%

 

το μοναδικό που θα ταίριαζε στα γούστα μου είναι το htc 10 αλλά είναι κακάσχημο.πιο άσχημο πεθαίνεις. μπέζελ 10cm το 2016.

 

 

για το p9 έχω διαβάσει και δει τα καλύτερα και λίγο που το δούλεψα είναι τρομερά γρήγορο και πανέμορφο.

Ελπιζω να μην βλεπεις το βραδυ εφιαλτες με τα μπεζελ που λες...

Κανοντας μια μικρη ερευνα στο google βρηκα πως οντως ο sd δυνατοτερος σε καποια σημεια απο τον exynos. Με συγχωρειτε.

 

Ομως απο τη στιγμη που ζητουνται αποψεις γι' αυτο το κινητο ας πουμε 2-3 πραγματα.

Αν τον TS τον ενδιαφερει το design του κινητου, η αντοχη στο νερο, η καλη μπαταρια και μετα ολα τα αλλα τοτε πηγαινει προς s7 μερια.

Αν τον ενδιαφερει ο καθαρος ηχος, το αλουμινενιο design και να ειναι lag free η συσκευη και στο μελλον τοτε πηγαινει στο htc 10.

Αν τον ενδιαφερει η αποσπωμενη μπαταρια πηγαινει στο lg.

Η χαμηλοτερη τιμη του LG δεν ειναι στα θετικα που ενδιαφερει τους περισσοτερους????Για το Design δεν συμφωνω καθολου καθως ειναι τελειως θεμα προσωπικου γουστου το θεμα.

[johnyboy]

αφού δεν είναι ορατές τι το συζητάμε?για τα benchmarks?κλαιν

 

όπως λες παρακάτω είναι προσωπικό θέμα του καθενός το design, σε μένα φαίνεται κακάσχημο όπως και το g5

[Fulgore]

αφού δεν είναι ορατές τι το συζητάμε?για τα benchmarks?κλαιν

 

όπως λες παρακάτω είναι προσωπικό θέμα του καθενός το design, σε μένα φαίνεται κακάσχημο όπως και το g5

Γιαυτο και ποτε δεν εχω στα θετικα συσκευης το design,ποσο μαλλον Samsung συσκευης η οποια εδω και χρονια κραταει το ιδιο design σε ολα τα κινητα.

 

Για τις διαφορες ο Snap820 καλως ή κακως ειναι ανωτερος απο τους αλλους επεξεργαστες(στα γραφικα με μεγαλη διαφορα εδω και καιρο)αλλα και πιο ενεργοβορος βεβαια.

[johnyboy]

ναι αλλά διαφορές μένουν στα νούμερα των benchmarks γιατί σε συγκριτικά του htc 10 με το huawei p9 το 2ο είναι πιο γρήγορο, στην πράξη όχι στα νούμερα.

[lifeowner771]

για το p9 έχω διαβάσει και δει τα καλύτερα και λίγο που το δούλεψα είναι τρομερά γρήγορο και πανέμορφο.

 

 

Kινηταρα απλα. Δεν μετανιωνω λεπτο που διαλεξα αυτο και οχι καποιο απο τα S7, LG G5, HTC 10.

[Fulgore]

Δεν συμφωνω καθολου με τον ορο κινηταρα για το p9. Για τα χρηματα που ζηταει σε σχεση με τον ανταγωνισμοι και αυτα που προσφερει ειναι μακραν η χειροτερη αγορα απο τα παραπανω.Εκτως του ομορφου σχεδιασμου και την αξιολογης καμερας στα αλλα πεφτει κατω του ανταγωνισμου.

 

Χειροτερη αναλυση(οχι απολυτα κακο αλλα αφου κοστολογειται σαν ναυαρχιδα ειναι αρνητικο)

Μετρια αυτονομια(παρολο που μιλαμε για μεγαλυτερη μπαταρια απο το p8 τα αποτελεσματα που διαβαζω θα μπορουσαν να ειναι και καλυτερα λογω και της χαμηλοτερης αναλυσης σε σχεση με τον ανταγωνισμο.)

λιγοτερη ram

χειροτερος επεξεργαστης και κυριως χειροτερα γραφικα

υψηλο Sar

Ακριβοτερο(απο το g5 που αναφερθηκε παραπανω)

 

Και στα θετικα η ομορφη εμφανιση(για μενα τουλαχιστον)και η καλη οπως ειπα καμερα(βεβαια ολες οι ναυαρχιδες που ανβαφερθηκαν εχουν καλες καμερες.

 

Σε τιμη κατω των 300ευρω(οπως δηλαδη και το p8)ειναι μια ενδιαφερουσα προταση αλλα σε αυτη την τιμη δεν ειναι καθολου καλη προταση.

[ParhsG]

Παντως επεσε στα 470 ήδη. Ισως σταθεροποιηθεί στα 450 για μήνες ποιος ξέρει.Με 400-450 ισως το σκεφτόμουν

Ως Design μου αρέσει πιο πολυ απο το s7. Αυτο που μου τη δίνει στα samsung ειναι τα hardware button που έχει. 

[lifeowner771]

Δεν συμφωνω καθολου με τον ορο κινηταρα για το p9. Για τα χρηματα που ζηταει σε σχεση με τον ανταγωνισμοι και αυτα που προσφερει ειναι μακραν η χειροτερη αγορα απο τα παραπανω.Εκτως του ομορφου σχεδιασμου και την αξιολογης καμερας στα αλλα πεφτει κατω του ανταγωνισμου.

 

Χειροτερη αναλυση(οχι απολυτα κακο αλλα αφου κοστολογειται σαν ναυαρχιδα ειναι αρνητικο)

Μετρια αυτονομια(παρολο που μιλαμε για μεγαλυτερη μπαταρια απο το p8 τα αποτελεσματα που διαβαζω θα μπορουσαν να ειναι και καλυτερα λογω και της χαμηλοτερης αναλυσης σε σχεση με τον ανταγωνισμο.)

λιγοτερη ram

χειροτερος επεξεργαστης και κυριως χειροτερα γραφικα

υψηλο Sar

Ακριβοτερο(απο το g5 που αναφερθηκε παραπανω)

 

Και στα θετικα η ομορφη εμφανιση(για μενα τουλαχιστον)και η καλη οπως ειπα καμερα(βεβαια ολες οι ναυαρχιδες που ανβαφερθηκαν εχουν καλες καμερες.

 

Σε τιμη κατω των 300ευρω(οπως δηλαδη και το p8)ειναι μια ενδιαφερουσα προταση αλλα σε αυτη την τιμη δεν ειναι καθολου καλη προταση.

6 ώρες SOT δεν το λέω και άσχημη αυτονομία. Επίσης το ui για τα δικά μου γούστα είναι το πιο ωραίο από τις άλλες επιλογές, συν το ότι δίνεται και η δυνατότητα για themes. Όσο για ραμ ή επεξεργαστή δεν έχω δει κάποιο πρόβλημα. Ίσα ίσα που το συγκρινα και με ένα s7 φίλου και φάνηκε και πιο γρήγορο. Καλή θέαση χωρίς μέγιστη φωτεινότητα κάτω από τον ήλιο (έχω ακούσει πως είναι καλύτερη απο s7, HTC 10, g5 αλλά δεν μπορώ να το επιβεβαιώσω.) Συν όλα τα άλλα θετικά που ανέφερες όπως το design και η κάμερα

[johnyboy]

σύμφωνα με πολλούς είναι πιο γρήγορο από όλα τα παραπάνω, σαν εμπειρία χρήσης όχι σαν νούμερα που δεν αφορούν κανέναν εκτός από το μάρκετινγκ.

[lifeowner771]

σύμφωνα με πολλούς είναι πιο γρήγορο από όλα τα παραπάνω, σαν εμπειρία χρήσης όχι σαν νούμερα που δεν αφορούν κανέναν εκτός από το μάρκετινγκ.

Και στο κάτω κάτω τι να τα κάνεις τα benchmarks όταν το τηλέφωνο αρχίζει να κλαταρει μετά από λίγο καιρό. Το s6 που είχα για παράδειγμα πριν το p9, μετά το τρίμηνο, άρχισε τα σκαλωματα.