AMD Zen, AM4 socket

[cabdik]

για οσους δεν ξερουν αγγλικα...

 

"Our test system is based on the eight-core Intel Core i7-5960X Extreme Edition with Haswell-E based setup on the X99 chipset platform. This setup is running 4.40 GHz on all cores. Next to that we have energy saving functions disabled for this motherboard and processor (to ensure consistent benchmark results)."

 

το BOLD σημαινει οτι "το συστημα τρεχει στα 4,40 ghz σε ολους τους πυρηνες"...!!

[Mult1C0r3Cpu]

Δεν θα βγει άκρη είναι προφανές, το ότι cpu του 2012 ξανανιώνει 4 χρόνια αργότερα δεν έχει σημασία, πάρε κόσμε intel να σωθείς ακόμη και αν το optimization του dx12 επωφελεί τους fx σε αρκετά aaa titles    . 

 

Τα λεγόμενα από την 9η σελίδα του review του bf1 με dx11 και dx12 :

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/battlefield_1_pc_graphics_benchmark_review,9.html

 

"As such we figured it'd be nice to compare in-between two eight-core processors (AMD FX 8370 versus Intel Core i7 5960X) both clocked at 4.3 GHz. "

 

Ξεκάθαρα είναι στα 3 ghz ο 5960x βέβαια...

 

Και το πιο βασικό για τον fx :

 

"Though both processors are clocked in the 4.3 GHz Turbo range, the AMD FX processor is half as fast per core and as such IF a graphics card is fully enabled in DX12, it could offer better performance. "

[Aten-Ra]

Ωραία, μόνο το GoW 4 τότε.

 

Με το τελευταίο patch στο Dues Ex MD, το DX-12 είναι πολύ καλύτερο από DX-11.

 

Και μην ξεχνάμε το Total War Warhammer, Ashes Of The Singularity. Επίσης το Rise of The Tomb Rider έχει γίνει αξιοπρεπέστατο με τα τελευταία DX-12 patches.

[Heatspreader]

Έχουμε δει καμιά περίπτωση με καλά Min;

Γιατί και στο BF1 ναι μεν το dx12 ανεβάζει αρκετά το avg αλλά κόβει τα min στο μισώ...

http://www.techspot.com/review/1267-battlefield-1-benchmarks/page4.html

 

Και γενικά με το dx12 βλέπουμε την ίδια κατάσταση με το dx11 ,στα παιχνίδια που έχουν πολλά νήματα για τα γραφικά πάντα καλά τα πηγαίναν οι fx και στο dx11 και με το dx12 τα πηγαίνουν ακόμα καλύτερα,ενώ στα παιχνίδια με λιγότερα νήματα βλέπουμε να έχουν οι i3 την μεγαλύτερη αύξηση, και εδώ πάλι τα min παραμένουν χάλια...

(ι3-4360 + γτχ970 από τα 30 στα 60 FPS )

http://www.pcgamer.com/total-war-warhammer-benchmarks-strike-fear-into-cpus/

 

Τι είχαμε τι χάσαμε δηλαδή,όλοι δικαιωμένοι βγαίνουμε προς το παρών αλλά με χειρότερη εμπειρία αφού τα Min είναι χάλια.

Είναι τελείως διαφορετικά τα αποτελέσματα στα Links που παρέθεσες.

https://community.amd.com/community/gaming/blog/2016/11/02/directx-12-unleashes-amd-fx-processors-in-battlefield-1?sf40817229=1

Δεν ξέρω τι γίνεται.

 

Κατά τα άλλα συμφωνώ,όπως και πριν,αν μεταφέρεις το bottleneck στην κάρτα γραφικών σαφώς και στρώνουν τα fps/frametimes δεν νομίζω να βρεις κάποιον που να διαφωνήσει πάνω σε αυτό.

Το Bottleneck μεταφέρεται στην κάρτα γραφικών και στρώνουν τα FPS;

Το Load εννοείς μάλλον.

 

Σε γενικές γραμμές με κάλυψε ο Πέτρος.

[Psycho_Warhead]

Με το τελευταίο patch στο Dues Ex MD, το DX-12 είναι πολύ καλύτερο από DX-11.

 

Και μην ξεχνάμε το Total War Warhammer, Ashes Of The Singularity. Επίσης το Rise of The Tomb Rider έχει γίνει αξιοπρεπέστατο με τα τελευταία DX-12 patches.

 

Έχει επιτέλους η NV περισσότερα frames στο 12 ; 

[Aten-Ra]

Έχει επιτέλους η NV περισσότερα frames στο 12 ; 

 

Δεν είναι μόνο θέμα πόσα fps βγάζει αλλά και πως τα δίνει τα fps. Το παρακάτω είναι από άτομο που έχει Core i7 5930K στα 4.4GHz και GTX 1080 και μιλάει για το Deus Ex MD και το τελευταίο patch.

 

https://forums.anandtech.com/threads/deus-ex-mankind-dividied-system-specs-revealed.2482832/page-22

The performance between DX11 and DX12 is still very close, with DX12 now being slightly faster than DX11 for Pascal. The big advantage though with DX12, is that the hardware resources are used much more effectively, which translates to more consistent and smoother frametimes and less hitches and stutters.

 

[Psycho_Warhead]

Μου κάνουν και τα καλύτερα frametimes

[adtakhs]

Καθημερινά που μπαίνω στο νήμα μετά την δουλειά, πριν το ανοίξω λέω ..... κάτι νέο θα υπάρχει. Τοσες μα τόσες δημοσιεύσεις ...

 

Ψάχνω και ξαναψάχνω και το μόνο που βλέπω να αναφέρεται είναι ο FX piledriver του 2012 ... 

 

Τελικά αυτό το chip όσο πάει και ανεβαίνει. Θα είναι φαίνεται στην ανάπτυξη ...  

Και φαίνεται πως είναι αρκετά καλό, ώστε όλοι να ασχολούνται με αυτό.

Δεν ξεκολλάτε από αυτό ακόμα και αν πεθάνει ....

 

Πάντως είναι ωραίο που με 115€ (FX 8300) μπορείς να παίξεις όλους τους σύγχρονους τίτλους με μια καλή κάρτα γραφικών. 

 

Πάντως στο θέμα αυτό θα ήθελα να βλέπω νέα των ZEN. 

[cabdik]

 Πάντως στο θέμα αυτό θα ήθελα να βλέπω νέα των ZEN.

 

 

Κι εγω....αλλα καποιοι εχουν κολληματα....ακομα και 4+ χρονια μετα, με τους fx.........!!!

 

Υπομονη θα βγουν οι ζεν σε 3-4 μηνες, και θα εχουμε το "καινουριο" να ασχολουμαστε.....

[adtakhs]

 

 

http://blenchmark.com/cpu-benchmarks

 

https://unboxholics.com/news/tech/19009-kontraroun-tous-10pyrinous-intel-xeon-oi-zen-cpus-tis-amd

 

http://ark.intel.com/products/75277/Intel-Xeon-Processor-E5-2680-v2-25M-Cache-2_80-GHz

 

 

Συγκεκριμένα, για άλλη μια φορά για να μετρηθεί η απόδοση κάποιου engineering sample χρησιμοποιήθηκε το Blender. Όπως μπορείτε να δείτε στην εικόνα παρακάτω, δεν γνωρίζουμε σχεδόν τίποτα για το συγκεκριμένο μοντέλο που κατάφερε να ολοκληρώσει την δοκιμή σε 69 δευτερόλεπτα. Αν υποθέσουμε πως είναι ο CPU των 8 πυρήνων και 16 threads που παρουσίασε πρόσφατα η εταιρία, τότε το γεγονός πως σημειώνει τον ίδιο ακριβώς χρόνο με τον Intel Xeon E5 2680 v2 (10 πυρήνες και 20 threads) είναι σίγουρα ενθαρρυντικό για τη νέα προσπάθεια της AMD.

Για την ώρα δεν μπορούμε να εξάγουμε ασφαλή συμπεράσματα για την απόδοση των Zen, μιας και η συγκεκριμένη διαρροή δεν μας δίνει επαρκή στοιχεία και ούτε γνωρίζουμε αν παρουσιάζει αληθινές πληροφορίες. Οπότε λάβετε υπόψιν τα παραπάνω με επιφύλαξη.

Επεξ/σία 4 Νοεμβρίου 2016 από adtakhs

[TheELF]

Πες απλά ότι δεν γουστάρεις ότι γράφει AMD απάνω να τελειώνουμε.

 

Στο Guru,  στο συγκριτικό και οι δύο επεξεργαστές είναι @4.3 και στο γενικό [email protected] o Intel.

 

Τα 3, πού τα είδες ακριβώς (ειλικρινά, μήπως εγώ στραβώνομαι μετά την PRK)?

 

Εστιάζω, δε, ακριβώς στο θέμα που προκύπτει με τα min των FX@DX12 και ότι σαφώς "Does not compute".

 

Σαφώς, σαφέστατα θέλει δουλειά ακόμα το DX12 κομμάτι, ειδικά δε στο BF.

 

Αυτό, βέβαια, δεν είναι θέμα ούτε των επεξεργαστών/καρτών, ούτε της MS.

Στα 3 είναι stock,του κάναν oc στα 4.3-4.4 επειδή ακριβώς στα stock δεν είναι κτήνος(για gaming),και επειδή το bf1 δεν εκμεταλλεύεται τόσα νήματα και i7 quad να είχαν το ίδιο θα ήταν και ακόμα και o ι5 στο λινκ που ανέβασα με μόλις 3.5Ghz βγάζει ~110FPS...

Κοινός τέτοια bench είναι καθαρά για εντυπωσιασμό και τίποτα άλλο,βάλανε και την 1070 στα ultra να χτυπάει ταβάνι και έδεσε το γλυκό.

 

«Εστιάζω, δε, ακριβώς στο θέμα που προκύπτει με τα min των FX@DX12 και ότι σαφώς "Does not compute". »

Και πάλι το λινκ που ανέβασα δείχνει και για τον i3 να πέφτουν τα min στο μισό.

Και στους ι5-ι7 πέφτουν αλλά κάπως λιγότερο.

Κοινός εσύ φαντάζεσαι ότι είπα κάτι κακό για τους FX@DX12 αυτό που είπα είναι ότι το dx12 ρίχνει τα min,τουλάχιστον αυτό δείχνουν τα περισσότερα bench.

[alldaynews]

Τελικά βλέπω εκεί στην Amd να γλεντάνε τα ιντέλια στα καγκέλια παρ`οτι ήμουνλίγο απογοητευμένος.Πάντως έχι ακόμη μέλλον το θέμα

 

[Scatman]

Ενδιαφέρον το γραφημα αλλά δε μας λέει πολλά. Για ποιο τσιπ μιλάμε; Αν και μάλλον αυτό θα είναι η ναυαρχιδα της εταιρείας διότι αν χτυπάει στα ίσια τους συγκεκριμένους xeon των 1500-1700 euros, αποκλείεται να είναι κάτω απο 1000. Εκτός κι αν γίνει κάνα θαύμα (? ). Θα τρέχει και δε θα φτάνει η ιντελ μετά αλλάαα πολύ δύσκολο αυτό το σενάριο.

 

ΕΓώ αρχίζω και πιστεύω πως με τους Zen το τοπίο στην αγορά θα είναι όπως με FX και 1155. Δηλαδή, θα χτυπάνε skylake στα ίσια σε χαμηλότερη τιμή.

Πρέπει να δούμε τι θα γίνει και με την third party υποστήριξη ~μητρικές~. Μη γίνει πάλι του AM3+ το κάγκελο γιατί θα χαθεί πολύ έδαφος.

 

Στις οικονομικότερες κατηγορίες θα γίνουν περισσότερο ελκυστικοί και ιδίως στους apus, θα αυξήσει περισσότερο τη διαφορά η AMD.

[Mult1C0r3Cpu]

Κάτι μου λέει πως θα μπει δυναμικά η amd με τους zen, βέβαια ακόμη δεν ξέρουμε λεπτομέρειες περί συχνοτήτων και το πως αποδίδουν σε διάφορες εφαρμογές γενικότερα αλλά πιστεύω πως η amd θα παίξει σωστά το τελευταίο της χαρτί στην αγορά των επεξεργαστών επιδόσεων.

[talos_2002]

Βρε, απογοήτευσε ποτέ κάποιο δημιούργημα του Jim Keller;
Ή να το πω σωστότερα: Υπήρξε ποτέ δημιούργημα του Jim Κeller που δεν ξέσκιζε;