AMD Zen, AM4 socket

[Heatspreader]

Ε ναι εντάξει, αν κάποιος έχει τα χρήματα να πάει σε DDR 4, σαφώς θα είναι καλύτερα. Ακόμα και Video Editing να κάνει όπου ένας FX τα πηγαίνει καλύτερα από έναν μικρό i5, η διαφορά είναι τόσο μικρή που δεν αξίζει τον κόπο μιας και στα υπόλοιπα σενάρια ο i5 6xxx θα είναι καλύτερος, είτε με μεγάλη είτε με μικρή διαφορά.

 

[Psycho_Warhead]

Το DDR4 δεν προσφέρει τίποτα στα παιχνίδια, σε κάποιες περιπτώσεις κιόλας είναι πίσω από τις DDR3 επειδή οι δεύτερες έχουν πιο ''σφιχτά'' timings. Δεν γίνεται πάντως, πάλιωσαν άσχημα οι FX..Ο κόσμος ζητάει IPC performance από την AMD. Μακάρι οι Zen να κάνουν το θαύμα.

[Καϊάφας]

Προσωπικά είμαι αισιόδοξος για το νέο socket, τα νέα chipsets και τα νέα cores σε CPU και GPU, αναμένω ανταγωνιστικά προιόντα σε ελκυστικές τιμές για τις ανάγκες τις δίκες μου και της αγοράς σε όλες τις κατηγορίες τιμής, ειδικά mainstream που πρέπει να κυνηγήσει η AMD. Ειδικά τα Raven Ridge APU's θα σκίσουν με τους νέους πυρήνες και DDR4, δεν θα έλεγα όχι σε ένα ξεκλείδωτο 4core/8thread Zen APU με δυνατά ενσωματωμένα γραφικά στα 150-200 ευρώ αλλά κρατάω μικρο καλάθι και περιμένω την AMD να κλειδώσει το Hyperthreading εκεί που την συμφέρει όπως κάνει η Intel, τουτέστιν θα φτιάξει έναν κατάλογο προϊόντων "σκιά" της Intel σε ελκυστικότερες τιμές, εάν τα προιοντα προσφέρουν αξιοπρεπείς επιδόσεις σε θέμα cpu, καλές καταναλώσεις και ελκυστικές τιμές δεν βλέπω κανέναν λόγο να μην γίνουν επιτυχία για ενα μεγάλο ποσοστό χρηστών, ΠΛΗΝ των enthusiasts και των highend οπού εκτός οτι ειναι μια μειοψηφία ανήκουν και ολοκληρωτικά στο στρατόπεδο της Intel/Nvidia. Όλα παίζονται στα SKU's που θα βγάλει στην αγορά και στην πληθώρα μητρικών 40-140 ευρώ από τους oems, θέλει killer προιοντα μέχρι την κατηγορία 200 ευρώ για να κερδίσει marketshare και πιστεύω θα το κάνει.

[Heatspreader]

Το DDR4 δεν προσφέρει τίποτα στα παιχνίδια, σε κάποιες περιπτώσεις κιόλας είναι πίσω από τις DDR3 επειδή οι δεύτερες έχουν πιο ''σφιχτά'' timings. Δεν γίνεται πάντως, πάλιωσαν άσχημα οι FX..Ο κόσμος ζητάει IPC performance από την AMD. Μακάρι οι Zen να κάνουν το θαύμα.

Όταν λέω DDR4 πλατφόρμα προφανώς εννοώ τους Intel Skylake.

Ίσα ίσα που δεν πάλιωσαν καθόλου άσχημα. Λόγος αναβάθμισης από κάποιον FX 8xxx θα είναι ίσως οι Zen ή η επόμενη γενιά Intel επεξεργαστών. Ακόμα και οι πρώτοι Zen ίσως να μην είναι. 

Αν κάποιος χρήστης ωστόσο θέλει και 5-10fps  που μπορεί να κερδίσει λόγω Skylake σε κάποιες περιπτώσεις και γενικότερα θέλει τις απόλυτες επιδόσεις παντού και πάντα, θα είναι διατεθειμένος να δώσει χρήματα για μια GTX 1070 ή ακόμα περισσότερο για μία GTX 1080, με ένα 144Hz Monitor τότε θα είναι διατεθειμένος να αλλάξει και όλη την πλατφόρμα. 

Για παιχνίδια με Frame Rate έως 60FPS δεν υπάρχει κανένας λόγος αναβάθμισης.

 

 

 Yes, that’s right … if you’re playing modern, graphically demanding titles at resolutions of 1080p and above, you can expect roughly the same experience with a modern AMD processor as you can from an Intel. Sure, there will be titles that just play better on the Intel chips without a doubt. But, for the vast majority of titles, you really should be looking at spending more on your graphics card than your CPU.  

 

 

 It is also worth considering that all of these tests were done using games that are based on the aging DirectX 11 or OpenGL APIs, and with new much more efficient APIs like DirectX 12 or OpenGL’s successor Vulkan, then we can expect performance on processors with multiple cores to increase exponentially as it is expected that those APIs will follow in the footsteps of AMD’s Mantle and offer performance increases on up to six cores.   Now, that is not to say that you should always buy AMD over Intel, no if you’ve got a budget that allows it, then an unlocked Core i5 or i7 will definitely outpace anything AMD offers if you plan on pairing it with something like a pair of GTX 980 Tis in SLI. But, if you’re on a budget of between $500-$800 USD – like a lot of you are – and plan to use a GPU like the EVGA GTX SSC 960, which we used in this report or a Radeon R9 380, like the Sapphire R9 380 Nitro we recently reviewed, then you should definitely give the red team a hard look before you count them out.

 

Αν μιλάμε για περιπτώσεις Editing τότε τα πράγματα είναι ακόμα πιο καλά για τους παλιούς ομολογουμένως FX.

 

Αυτά δεν τα λέω εγώ, είναι αυτά που παρέθεσα στο προηγούμενο Post μαζί με το Review του 6600K από το Guru3D.

http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i5_3570k_review,1.html

 

Αν μάλιστα ισχύσουν αυτά που λένε για το DX12 (που δεν νομίζω) οι FX περνάνε δεύτερη νεότητα.

 

Είναι λογικό η AMD να λανσάρει νέους επεξεργαστές. Το ότι δεν αξίζει ιδιαίτερα τον κόπο να πας από 8370 σε 6600, δεν είναι έσοδα για την AMD, θα πρέπει να υπάρξει ο αντίλογος στην αγορά που να ωθήσει τον αγοραστή προς AMD πλατφόρμα.

 

Ο κόσμος δεν ζητάει IPC γιατί δεν ξέρει τι σημαίνει IPC. Ο κόσμος θέλει καλές τιμές σε συνδυασμό με καλές επιδόσεις. Εκεί στόχευε και εκεί θα στοχεύσει και τώρα η AMD.

[KNSM]

Μπα, καθολου ασχημα δεν εχουν παλιωσει οι Fx,  ψαχνωντας για αναβαθμιση ειδα οτι το να παω σε 6700k δεν αξιζει προς στιγμην τα χρηματα, αν ηταν διαφορετικες οι τιμες θα λεγαμε αλλα, αλλα οποιος εχει τωρα εναν 8350 τα 600-700 ευρω περιπου ειναι πολλα. Αναβαθμιση αξιζει ειτε αν οι Zen ειναι αρκετα δυνατοι σε λογικη τιμη ειτε αν γινει μειωση τιμων στους i7 λογω Zen. Για να μην γινει κανενας πολεμος εδω μεσα, προσοχη: Δεν λεω οτι ο 6700 π.χ. δεν παταει κατω τον 8350, λεω οτι δεν αξιζει η μεταβαση λογω των χρηματων που απαιτει, δεν ειναι vfm. Αν η μεταβαση κοστιζε 400 ευρω ξερω 'γω θα ηταν πολυ πιο ευκολα τα πραγματα.

Εν κατακλειδι, περιμενουμε τους Zen και την αποδοση/τιμη τους, αν πανε καλα τα πραγματα πιστευω θα δουμε μειωσεις και στους i7 και απο εκει και περα κανει ο καθενας αυτο που μπορει αναλογως την τσεπη του.

[talos_2002]

Heatspreader θα του πάρει πολλά χιλιόμετρα ακόμη του γείτονα μέχρι να καταλάβει ότι οι fx και οι phenom ήταν soldered και όχι με tim όπως είναι οι intel από ivy bridge και έπειτα, δυστυχώς ή ευτυχώς η απαγωγή θερμότητας ειδικά στους fx είναι πολύ καλύτερη από αυτή των intel παρόλο που οι fx είναι στα 32nm με ότι αυτό συνεπάγεται.

 

Πόσο θα 'θελα να υπήρχε ένα βιντεάκι που να δείχνει πράγματα όπως αυτό αλλά και όλο το μεγαλείο του μάρκετινγκ της Ίντελ, ένα «Intel fiasco» ρε παιδί μου, για να ανοίξει τα μάτια μερικών.

[Mult1C0r3Cpu]

Πόσο θα 'θελα να υπήρχε ένα βιντεάκι που να δείχνει πράγματα όπως αυτό αλλά και όλο το μεγαλείο του μάρκετινγκ της Ίντελ, ένα «Intel fiasco» ρε παιδί μου, για να ανοίξει τα μάτια μερικών.

 

Κοίτα και να υπήρχε είμαι σίγουρος πως τα dislike θα πήγαιναν σύννεφο επειδή πάλι η intel θα έκανε το θαύμα της , όσο έχει τα ηνία έχει χτίσει μια προπαγάνδα στα μέτρα της η οποία της αποφέρει πελάτες και η οποία προπαγάνδα αποτελεί ένα τείχος που δύσκολα μπορεί να γκρεμιστεί. Έχω βαρεθεί να διαβάζω σε forum στα οποία γράφουν αμαθείς / ημιμαθείς / άτομα που έχουν δεχθεί την πλύση εγκεφάλου της intel για τους 8350 ότι είναι θερμάστρες, τραβάνε ρεύμα άφθονο, καίγονται, κολλάνε και άλλα τέτοια παράδοξα.

[Psycho_Warhead]

Όταν λέω DDR4 πλατφόρμα προφανώς εννοώ τους Intel Skylake.

Ίσα ίσα που δεν πάλιωσαν καθόλου άσχημα. Λόγος αναβάθμισης από κάποιον FX 8xxx θα είναι ίσως οι Zen ή η επόμενη γενιά Intel επεξεργαστών. Ακόμα και οι πρώτοι Zen ίσως να μην είναι. 

Αν κάποιος χρήστης ωστόσο θέλει και 5-10fps  που μπορεί να κερδίσει λόγω Skylake σε κάποιες περιπτώσεις και γενικότερα θέλει τις απόλυτες επιδόσεις παντού και πάντα, θα είναι διατεθειμένος να δώσει χρήματα για μια GTX 1070 ή ακόμα περισσότερο για μία GTX 1080, με ένα 144Hz Monitor τότε θα είναι διατεθειμένος να αλλάξει και όλη την πλατφόρμα. 

Για παιχνίδια με Frame Rate έως 60FPS δεν υπάρχει κανένας λόγος αναβάθμισης.

 

Αμ δεν είναι 5-10FPS, είναι πολύ παραπάνω σε κάποιες περιπτώσεις, για παράδειγμα ο i3 6100 ρίχνει γερό πακέτο στον FX6300 στο GTA V και μιλάμε για διπύρηνο της πυρκαγιάς.

[Mult1C0r3Cpu]

Αμ δεν είναι 5-10FPS, είναι πολύ παραπάνω σε κάποιες περιπτώσεις, για παράδειγμα ο i3 6100 ρίχνει γερό πακέτο στον FX6300 στο GTA V και μιλάμε για διπύρηνο της πυρκαγιάς.

 

Αν και διπύρηνο με ht είναι σπίρτο ο 6100 πάντως και στα λεφτά του έχει ένα πολύ δυνατό πακέτο για mid range gaming pc .

 

Άντε να δούμε με τους zen τι πραγματικά θα ισχύει, καλή η δοκιμή του blend που δείχνει τον zen μπροστά, μένει να δούμε τι κάνει και στα υπόλοιπα μιας και το blend μόνο δεν λέει κάτι.

[Psycho_Warhead]

Ήθελα να προτείνω upgrade σε φίλο και είχα στο νου μου τον FX6300, δεν είχα δει πρόσφατα benchmarks από τους νέους i3/i5/i7 και όταν τα είδα είπα να πάει σε i3 αφού ο 6100 του ρίχνει ξύλο σε όλα τα παιχνίδια πλην αυτών που είναι εντελώς GPU bound. Απ' την άλλη όμως είναι διπύρηνος και δυπήρηνος το 2016 δεν λέει, οπότε και μου είπε ο Fulgore ότι παίζει ο i5 6400 με μια φτηνή μητρική και φτηνές σχετικά μνήμες βγαίνει ένα καλό πακετάκι και έχεις και 4πύρηνο. Οπότε θα πάει εκεί με μια μικρή αύξηση στο συνολικό κόστος που κατ' εμέ αξίζει.

[TheELF]

Ήθελα να προτείνω upgrade σε φίλο και είχα στο νου μου τον FX6300, δεν είχα δει πρόσφατα benchmarks από τους νέους i3/i5/i7 και όταν τα είδα είπα να πάει σε i3 αφού ο 6100 του ρίχνει ξύλο σε όλα τα παιχνίδια πλην αυτών που είναι εντελώς GPU bound. Απ' την άλλη όμως είναι διπύρηνος και δυπήρηνος το 2016 δεν λέει, οπότε και μου είπε ο Fulgore ότι παίζει ο i5 6400 με μια φτηνή μητρική και φτηνές σχετικά μνήμες βγαίνει ένα καλό πακετάκι και έχεις και 4πύρηνο. Οπότε θα πάει εκεί με μια μικρή αύξηση στο συνολικό κόστος που κατ' εμέ αξίζει.

O 6400 παίζει στα 2,7Ghz για όλους τους πυρήνες αντί τα 3,7 του 6100 και ανεβαίνει μόνο στα 3,2Ghz και μόνο για δύο πυρήνες...αν είναι για gaming πάλι ο 6100 είναι σαφώς καλύτερος και κατά πολύ.

Διπύρηνος ξεδιπύρηνος από την στιγμή που τα νήματα των παιχνιδιών είναι φτιαγμένα για το μισό από τον πυρήνα που έχει ο i3 (οι κονσόλες έχουν χώμα πυρήνες με της μισές μονάδες εκτέλεσης από ότι οι skylake) δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ 2+ht και 4 πυρήνες.

[Psycho_Warhead]

Στα 3.3 πάει νομίζω και το turbo boost πρέπει να 'ναι για όλους τους πυρήνες. Και όχι, σε κάνα Battlefield που βαράει 80άρες και 90άρες και στους 4 πυρήνες δεν θα είναι στα ίδια ο i3 και σίγουρα όχι πιο γρήγορος.

[Mult1C0r3Cpu]

Το frametime θα είναι σαφώς μεγαλύτερο στον i3 6100 σε games που τερματίζουν 4 threads όπως είπε και ο psycho, όπως και να το κάνουμε υπερισχύει ο 6400 σε συνολική ισχύ οπότε σε τέτοια games θα είναι πολύ πιο άνετο και ομαλό το παιχνίδι. Ναι οκ θα είναι πιο πίσω σε fps σε games που θέλουν max 1-2 cores ο 6400 αλλά overall είναι πιο safe επιλογή ο i5.

[TheELF]

Στα 3.3 πάει νομίζω και το turbo boost πρέπει να 'ναι για όλους τους πυρήνες. Και όχι, σε κάνα Battlefield που βαράει 80άρες και 90άρες και στους 4 πυρήνες δεν θα είναι στα ίδια ο i3 και σίγουρα όχι πιο γρήγορος.

http://www.intel.com/content/www/us/en/support/processors/000005647.html

Πάτα στο 6th gen και βρες τον 6400

και οι 4 πυρήνες πάνε στα 3,1 μέγιστο (3,3 τελικά για 2 πυρήνες) και εξαρτάτε από την μητρική και το setup για πόσο χρόνο θα παραμένουν εκεί...

[Psycho_Warhead]

Όπως και να 'χει, ο 6400 παραμένει καλύτερη επιλογή.