tuxpower Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Μπορώ αν θες να κάνω paste και τον διακανονισμό που έκανε η Intel. Ο λύκος αν αλλάξει προβιά παραμένει λύκος. Αυτό ισχύει παντού.. Φτηνές δικαιολογίες. Όπως είπα στο ανοιχτό λογισμικό, βλέπε blender ο καθένας μπορεί να δει και να διαβάσει τον κώδικα.οταν λοιπόν υπαρχει προϊστορία με "λαδιά" της Intel σε κλειστό λογισμικό, τι σε κάνει να εμπιστευτείς το κάθε cinebench ξανά; 2
NT1G Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Μπορώ να σου κάνω paste (όταν το βρω) αυτό που έγραψε ο The Stilt οτι ακόμα και να αλλάξεις το id του επεξεργαστή σε intel, στα τελευταία cinebench το κέρδος στους amd είναι ... 0%.
tuxpower Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Δεν με ενδιαφέρει προσωπικά το κέρδος της amd. Ούτε και το τι δηλώνει ο καθένας αφού τους ξεσκεπασανε. Θα έπρεπε να σε ανησυχεί ότι συνεχίζεις να υποστηρίζεις αυτούς που "εκλεψαν". Κανείς δεν υποστήριξε single core την ανωτερότητα της Intel. Γιατί παραποιείται κώδικας benchmarking όταν δεν έχεις να ανησυχείς; Μην εθελοτυφλούμε. Το ίδιο συμβαίνει και με την πολιτική για να βγω και off topic. Κλέβεις και μετα τα αλλάζεις και ο κοσμάκης παλι εκεί, οπαδός. Τα θέλει ο πωπός μας. 8
Dennisbest Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Πως γίνεται να χαρακτηρίζετε το cinebench πληρωμένο κλπ. από τη στιγμή που κάνει άψογο scaling σε όλους τους πυρήνες ενός AMD; Ενώ σε έναν Intel ι7 το κέρδος από το HT είναι πολύ λιγότερο. Μια χαρά αντικειμενικό είναι.
tuxpower Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Πως γίνεται να χαρακτηρίζετε το cinebench πληρωμένο κλπ. από τη στιγμή που κάνει άψογο scaling σε όλους τους πυρήνες ενός AMD; Ενώ σε έναν Intel ι7 το κέρδος από το HT είναι πολύ λιγότερο. Μια χαρά αντικειμενικό είναι. Εσυ μάλλον δεν μπήκες στον κόπο να διαβάσεις τα προηγούμενα post. Όταν το έχεις κάνει μια φορά, γιατί να το ρισκάρεις εκεί, και να μην παρουσιάσεις benchmark ελεύθερου λογισμικού; Είναι τραγελαφικό να παρουσιάζεις γεγονότα, τα οποία συνέβησαν, η Intel δικάστηκε και έκανε διακανονισμό εμείς να υποστηρίζουμε το αντίθετο. Πρέπει να καταλάβουμε όπως έχει ειπωθεί πολλές φορές ότι ο ανταγωνισμός θα κάνει καλό στην τσέπη του καταναλωτή.
Dennisbest Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Τα διάβασα , αλλά εμένα με αφορά η ουσία και όχι τα "παρασκήνια".
adtakhs Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Τα διάβασα , αλλά εμένα με αφορά η ουσία και όχι τα "παρασκήνια".Ουσία είναι. Γιατί αν ο amd επεξεργαστής υποστηρίζει ένα σετ εντολών, αλλα όταν τον διαβάσει σαν amd δεν το εκμεταλλεύεται η εφαρμογή, τότε και όλοι οι πυρήνες να γεμίσουν το αποτέλεσμα δεν είναι το ίδιο....Άρα πως περιμένεις να κάνεις ορθή σύγκριση και να λάβεις υπόψην σου το bench αυτό, όταν χαντακωνει τον ένα και ανεβάζει τον άλλο ... 4
nikos1982 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Ουσία είναι. Γιατί αν ο amd επεξεργαστής υποστηρίζει ένα σετ εντολών, αλλα όταν τον διαβάσει σαν amd δεν το εκμεταλλεύεται η εφαρμογή, τότε και όλοι οι πυρήνες να γεμίσουν το αποτέλεσμα δεν είναι το ίδιο.... Άρα πως περιμένεις να κάνεις ορθή σύγκριση και να λάβεις υπόψην σου το bench αυτό, όταν χαντακωνει τον ένα και ανεβάζει τον άλλο ... γιατι ειναι ιντελ και η ιντελ πρεπει να κερδιζει ασχετος με το τι θα βγαλει και τι δυναμη θα εχουν οι zen.εγω βλεπω πολλούς ιντελαδες να αγχώνονται και μου αρεσει.
adtakhs Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Ή intel και πάλι θα είναι μπροστά. Το θέμα είναι ο zen να είναι ανταγωνιστικός και στις μεσαίες κατηγορίες να μπορούμε να πάρουμε προϊόν με περισσότερη ισχύ απ ότι σήμερα. Επίσης για εμένα το μεγάλο στοίχημα είναι τα APUs να μπορέσουν να ανέβουν κατηγορία και να γίνουν ενα πλήρες προϊόν της μεσαίας κατηγορίας και σε cpu και σε gpu . Αν καταφέρουν να δώσουν ένα APU με επιδόσεις στο CPU κομμάτι όσο ένας 6600 και μία GPU σαν μία 270 τότε το προϊόν θα είναι killer για κάθε άλλο της αγοράς. Το θέμα είναι μπορεί να το δώσει σε πλήρη πλατφόρμα στα 350€ (apu +mobo) ? Να γεμίσει itx κουτιά ή αγορά και να μπορεί ο κόσμος να παίζει στα 1080p με αξιοπρέπεια χωρίς τρελές παραχωρήσεις? 2
nick0lis Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Ουσία είναι. Γιατί αν ο amd επεξεργαστής υποστηρίζει ένα σετ εντολών, αλλα όταν τον διαβάσει σαν amd δεν το εκμεταλλεύεται η εφαρμογή, τότε και όλοι οι πυρήνες να γεμίσουν το αποτέλεσμα δεν είναι το ίδιο.... Άρα πως περιμένεις να κάνεις ορθή σύγκριση και να λάβεις υπόψην σου το bench αυτό, όταν χαντακωνει τον ένα και ανεβάζει τον άλλο ... νομιζω ειναι απλό, η Ιντελ πληρωνει για το optimazed support παντού η amd οχι.
Aten-Ra Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Για όσους ενδιαφέρονται για λίγο ποιο τεχνικά. http://www.anandtech.com/show/10591/amd-zen-microarchiture-part-2-extracting-instructionlevel-parallelism
adtakhs Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Για όσους ενδιαφέρονται για λίγο ποιο τεχνικά. http://www.anandtech.com/show/10591/amd-zen-microarchiture-part-2-extracting-instructionlevel-parallelism Για να καταλάβω, ή l3 cache θα είναι ξεχωριστή για κάθε core αλλά θα μπορεί το κάθε core να δανειστεί από την cache του άλλου χωρίς να ανεβαίνει το latency ?Επίσης ανά 4 core ή l3 θα είναι ξεχωριστή και μη διαχείρισμη από τα 4 άλλα core ? Αυτό σημαίνει πως ίσως στα APU να μην παίζει L3 cache , από την στιγμή που το άρθρο μας λέει πως τον πρώτο λόγο έχει ή l2 και ή l3 είναι απλό συμπλήρωμα? Τέλος φαίνεται ή fpu να έχει έρθει σχεδόν ατόφια από τους bd αλλά να αφορά ολόκληρη το ένα core με 2x 128 bit fmac. Εδώ δεν θα υπάρχει υστέρηση απέναντι στους kabylake? Αρχικά έλεγαν οι διαρροές για FPU διπλάσια ....
Aten-Ra Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Για να καταλάβω, ή l3 cache θα είναι ξεχωριστή για κάθε core αλλά θα μπορεί το κάθε core να δανειστεί από την cache του άλλου χωρίς να ανεβαίνει το latency ? Επίσης ανά 4 core ή l3 θα είναι ξεχωριστή και μη διαχείρισμη από τα 4 άλλα core ? Αυτό σημαίνει πως ίσως στα APU να μην παίζει L3 cache , από την στιγμή που το άρθρο μας λέει πως τον πρώτο λόγο έχει ή l2 και ή l3 είναι απλό συμπλήρωμα? Τέλος φαίνεται ή fpu να έχει έρθει σχεδόν ατόφια από τους bd αλλά να αφορά ολόκληρη το ένα core με 2x 128 bit fmac. Εδώ δεν θα υπάρχει υστέρηση απέναντι στους kabylake? Αρχικά έλεγαν οι διαρροές για FPU διπλάσια .... H L3 είναι κοινή για όλα τα Core, ανά CCX η 4 Core έχουν απευθείας πρόσβαση σε 8MB L3 Cache αλλά μέσο του Fabric Interconnect όλα τα Core έχουν πρόσβαση σε όλη την L3 (8+8 = 16MB). H FPU δεν είναι ίδια με του EXV, έχει παραπάνω PipeLines (4 vs 3), μικρότερο latency, μεγαλύτερο bandwidth και μεγαλύτερο retire. Στο μόνο που είναι σίγουρα πίσω από τον Kaby είναι στο AVX (256 και 512).
michael92 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Δημοσ. 24 Αυγούστου 2016 Ή intel και πάλι θα είναι μπροστά. Το θέμα είναι ο zen να είναι ανταγωνιστικός και στις μεσαίες κατηγορίες να μπορούμε να πάρουμε προϊόν με περισσότερη ισχύ απ ότι σήμερα. Επίσης για εμένα το μεγάλο στοίχημα είναι τα APUs να μπορέσουν να ανέβουν κατηγορία και να γίνουν ενα πλήρες προϊόν της μεσαίας κατηγορίας και σε cpu και σε gpu . Αν καταφέρουν να δώσουν ένα APU με επιδόσεις στο CPU κομμάτι όσο ένας 6600 και μία GPU σαν μία 270 τότε το προϊόν θα είναι killer για κάθε άλλο της αγοράς. Το θέμα είναι μπορεί να το δώσει σε πλήρη πλατφόρμα στα 350€ (apu +mobo) ? Να γεμίσει itx κουτιά ή αγορά και να μπορεί ο κόσμος να παίζει στα 1080p με αξιοπρέπεια χωρίς τρελές παραχωρήσεις? APUs με HBM2 χωρίς DDR μνήμη επάνω στην mobo είναι ένα πολύ καλό στοίχημα για την AMD.
Προτεινόμενες αναρτήσεις