AMD Zen, AM4 socket

[alex999]

ASRock BIOS Updated to Support DDR4 3200+ (OC) on X370 Boards

 

Αντε ρε Asrock...

Πάντως οι μητρικές της Asrock και σε AM3 και ειδικά αυτή που δουλεύω τώρα σε fm2 (με usb 3.1) ηταν εξαιρετίκες και με πολυ καλό support

[Millennium]

Πάντως οι μητρικές της Asrock και σε AM3 και ειδικά αυτή που δουλεύω τώρα σε fm2 (με ubs 3.1) ηταν εξαιρετίκες και με πολυ καλό support

 

Μια χαρα μητρικες βγαζει η Asrock και ειναι τιμια εταιρια 

[ultraex2003]

5,8 σε όλους τους πυρήνες με LN2

 

http://hwbot.org/submission/3473875_der8auer_cpu_frequency_ryzen_7_1800x_5802.93_mhz

ποιος αλλος ο γνωστος  DER8AUER `s με την asus rog hero την εκανε τη δουλεια !

παντως απο οτι βλεπω και απο αλλους  τραβαει το μητρικονι !!!

[cabdik]

5,8ghz με 0.787V........????????????????????????????????????

 

really....????

 

και με ολους τους πυρηνες......?????

 

REALLY.....????? 

 

και με CPU-Z  V1.78.1......??????

 

Really...??

[Psaris]

 

μην το βλέπεις σοβαρα,μπορεί να ειναι bug σε αυτες τις ταχύτητες πολλά γίνονται.

[vdeseris]

5,8ghz με 0.787V........????????????????????????????????????

 

really....????

 

και με ολους τους πυρηνες......?????

 

REALLY.....?????

 

και με CPU-Z V1.78.1......??????

 

Really...??

Ένας στα σχόλια γράφει ότι είναι με 1,97V!

[Dante80]

To CPU-Z δεν έδινε σωστό νούμερο. Το voltage είναι 1,97v (υπόψιν, για σύγκριση με intel ρεύματα αφαιρούμε 0,3v).

[cabdik]

δεν ξερω παιδια, μακαρι να ειναι πραγματικο. 

 

αλλα το ποσταρισμα εγινε πριν 2 μερες.  δλδ δεν γνωριζε οτι το CPU-z εχει βγαλει νεοτερη εκδοση (1,78,3)?

 

ειδικα σε νεα κομματια, κατεβαζουμε τις τελευταιες/ωεοτερες εκδοσεις, ακριβως για να αποφευγουμε -οσο το δυνατον- bugs. ! 

[ultraex2003]

Ένας στα σχόλια γράφει ότι είναι με 1,97V!

ο ιδιος το λεει bro !!

[Dante80]

δεν ξερω παιδια, μακαρι να ειναι πραγματικο.

 

Δεν αμφισβητείς τον DER8AUER. Την στιγμή που ανεβαίνει world rank record στο HWBOT, είναι τσεκαρισμένο.

 

Επίσης, με τον συγκεκριμένο επεξεργαστή (είναι delidded btw) έσπασε το παγκόσμιο rank για οχταπύρηνους στο GPUPI for CPU - 1B κατά 3 δευτερόλεπτα.

 

 

http://hwbot.org/submission/3473880_

[Millennium]

There are multiple reasons that might explain worse than expected performance in some games.

 

Generic hyperthreading / SMT related issues:

- Intel had similar issues with Nehalem/Sandy/Ivy in games and applications. Reviewers suggested disabling hyperthreading. Intel did some HW changes to improve the situation and Windows scheduling was improved. But there are still cases where Intel chips show reduced performance when HT is active.

- Some reviews show big performance boost by tweaking power saving options. This affects how Windows schedules threads (could affect whether the CPU fills both SMT threads of a single core first, or fill each core with one thread first). AMD seems to take a slightly bigger hit from SMT than Intel.

 

AMD SMT cores are mapped differently than Intel:

- Some websites claim than Intel logical core mapping is: thread 1 of every CPU 1,2,3..,8 and thread 2 of every CPU 9, 10, 11... 16.

- AMD Ryzen logical cores are apparently mapped sequentially (one core at a time): CPU1 = 1,2, CPU2 = 3,4... CPU8 = 15,16.

- This causes problems in game engines that core lock their 6-8 worker threads (assuming console port). A game engine like this would only use 3 or 4 cores (both SMT threads on each) on AMD 8-core Ryzen. This would explain huge gains seen by some reviewers when disabling hyperthreading.

 

AMD have separate L3 caches for 4 core clusters:

- Apparently Windows doesn't know about this and migrates threads repeatedly between clusters. This is practically equivalent to L3 flush. Intel has shared L3 cache between all cores, and is not affected.

- CPU driver and/or Windows scheduler patch could reduce this problem.

- But many game engines are simply designed to do lots of parallel for loops, where the workload is split to all cores, and then the results are returned to a single core. There is nothing the OS can do to help this scenario. It can't analyze the memory access pattern of each core. 

- AMD Jaguar has similar LLC cache design. Both 4 core clusters have their own L2 cache. It is best to keep communication between these two clusters as limited as possible. Many console game engines have already designed to work around this limitation. But on consoles, all threads are locked to a core. Core locking threads on PC is a double edged sword (has potential problems). In this case, core locking would be preferable, but you need different thread mappings for Ryzen than Jaguar (as you have 16 logical cores vs 8). Hopefully AMD releases a best practices guide for Ryzen caches and logical core mappings. It should be relatively easy to patch a game engine thread scheduler to support Ryzen.

 

Game developer από B3D   https://forum.beyond3d.com/threads/amd-ryzen-cpu-architecture-for-2017.56187/page-64#post-1969248

[Psaris]

AMD SMT cores are mapped differently than Intel:
- Some websites claim than Intel logical core mapping is: thread 1 of every CPU 1,2,3..,8 and thread 2 of every CPU 9, 10, 11... 16.
- AMD Ryzen logical cores are apparently mapped sequentially (one core at a time): CPU1 = 1,2, CPU2 = 3,4... CPU8 = 15,16.
- This causes problems in game engines that core lock their 6-8 worker threads (assuming console port). A game engine like this would only use 3 or 4 cores (both SMT threads on each) on AMD 8-core Ryzen. This would explain huge gains seen by some reviewers when disabling hyperthreading.

 

αν είναι ετσι τα πράγματα ειναι ποιο απλά απο οτι περίμενα.

[Millennium]

G.SKILL Announces Flare X Series and FORTIS Series DDR4 Memory for AMD Ryzen

 

 

AMD-Tuned DDR4-3200MHz CL14

 

AMD-Tuned DDR4-3466MHz CL16

 

The Flare X and FORTIS series will both be available in DDR4-2133MHz and DDR4-2400MHz upon release under various capacity configurations, ranging from 16GB to 64GB. Flare X series will be available in higher memory frequency speeds of DDR4-3200MHz and DDR4-3466MHz. Both Flare X and FORTIS series will be available via G.SKILL worldwide distribution partners in March 2017. 

[mkp]

Άσχετο αλλά κανένα σοβαρό benchmark σε Ultra settings 1440p ή 4k υπάρχει ή όχι ακόμα; Γιατί κάτι πατάτες βλέπω με 720p και κάποια 1080p που λίγο meh..

Τα σοβαρά benchmarks γίνονται σε 720p και 1080p όταν συγκρίνεις CPU's μετάξι τους. Σε 4Κ για παράδειγμα η διάφορα από fx9590 σε 1800x θα ήταν πολύ μικρή ενώ με 720p και 1080p φαίνεται η πραγματική τερατώδη διάφορα που πραγματικά έχουν.

[alldaynews]

Να πούμε ξανά ότι διαφημίσεις δεν αποτελούν στοιχείο ή θα μου στείλεις pm πάλι να ζητάς εξήγηση;

 

Εγώ δίνω εγγυημένο σετ Χ99 1200€ στα 4200, μέχρι εκεί πάει δηλαδή, άντε να σοβαρευτούμε εδώ μέσα!!

 

Και δίνω εγγύηση fallen4ngel labs όχι 3 κάτι

Φιλαράκι αν μου το δώσεις 600€ οκ αλλιώς με σκοτώνεις.Οχι τίποτα άλλο πλέον η Ιντέλα είναι δεύτερη          επέκταση εγγύησης έχει???