AMD Zen, AM4 socket

[ASDIC]

Παιδια ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΤΕ Ο ΚΟΣΜΟΣ !!!!!

 

 

[Alithinos]

Στο Far Cry primal είναι περίπου 25% μπροστά ένας kaby lake ρολόι με ρολόι(αφού βγάλεις την επίδραση των Ghz) στο canned benchmark του παιχνιδιού. Το Far Cry primal δείχνει ipc γιατί τα περνάει όλα από ένα core κυρίως.

 

Tech City. Με κλειστό το SMT(όπως φαίνεται από το afterburner). Στο 03:20 το βιντεάκι της δοκιμής.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=caDxAJMAu0w

 

 

 

Καθαρό προβάδισμα, λόγω ομαλότητας, έχουν οι ΖΕΝ στο BF1. ΚΑι λίγο στα min του WD 2 απένατι στον 7700Κ, όχι στους Χ99.

Άλλο καλό highlight δεν θυμάμαι.

 

Για καλό multi threaded gaming benchmark, ψάξε μέτρηση με το The Forest, το οποίο είναι γραμμένο σε Unity 5.

 

Η Unity 5 είναι multi core. Το ξέρω γιατί φτιάχνω δικό μου παιχνίδι σε αυτή.

[john2gr]

Όταν δεν υπάρχει GPU μπουκάλι όπως έχω πει εδώ και κάμποσες μέρες, ο Ryzen 7 1700X δεν φτάνει τον i7 7700K στα games. Όταν στο μέλλον βρούμε παιχνίδια με πραγματικά καλό multi-threading σε 6-8 πυρήνες, τότε ΙΣΩΣ (το τονίζω το ίσως) πάρει τα πάνω του ο Ryzen. Hint: Ακόμα και στο Watch_Dogs 2 που χρησιμοποιεί 6 πυρήνες, ο i7 7700K είναι μπροστά από τον Ryzen.

 

https://www.youtube.com/watch?v=nsDjx-tW_WQ

[adtakhs]

source? ειδικα οτι δεν εχει βγαλει αλλη αρχιτεκτονικη μετα απο sandy source?

 

AMD’s CEO and President, Lisa Su, also confirmed that Zen will last three to five years with itself and its ZEN+ successors.

 

This also confirms that AMD will be sticking with 14nm for a while. AMD

will stick with the 14nm node and jump ship to the 7nm process after

2020

 

http://wccftech.com/amd-zen-ryzen-naples-processors-four-years-roadmap/

 

Πριν καμιά εβδομάδα είχα διαβάσει πως η AMD θα πάει νωρίτερα από το 2020 στα 7nm , από την στιγμή που η Glofo σε συνεργασία με την IBM θα μεταβεί γρηγορότερα στα 7nm απ`ότι υπολόγιζε. Θα βρω το link και θα το ποστάρω. Αρχικά θα πάει για μικρά cores και θα στραφεί στα μεγάλα τέλη του 2018. Ετσι τουλάχιστον έλεγαν,

 

 

Από εκεί και πέρα, τι τικ και τι τοκ.... Η αρχιτεκτονική της Intel είναι επί της ουσίας ίδια από την εποχή sandy και μετά. Κάνουν μικροβελτιώσεις, κατεβαίνουν όποτε του επιτρέπεται σε nm (λιθογραφία), αλλά στην ουσία της είναι η ίδια αρχιτεκτονική.  Δεν έχει αλλάξει και δεν προβλέπεται να αλλάξει. 

 

Το ίδιο θα κάνει και η AMD. Θα βελτιώνει την ZEN και θα παρουσιάζει διαρκώς νέες εκδόσεις/ εκδοχές της . Θες να τα λες ZEN+x/^2 ή όπως αλλιώς θες ? Δεν παίζει ρόλο κανένα.

[NT1G]

Ποιος τρολλάρει τον Theelf στο σκρούτζ;

[imoaix]

Ποιος τρολλάρει τον Theelf στο σκρούτζ;

 

τον πληρωσε η amd κ αλλαξε τροπαριο ο κωλοτουμπας

[Πέτρος]

Παιδια ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΤΕ Ο ΚΟΣΜΟΣ !!!!!

 

Δηλώνω πως θα κάνω quote κάθε 2η σελίδα μόνο και μόνο για τον καφέ που μουβγήκε από τη μύτη και τα μάτια ταυτόγχρονα!

[ZELOMOTH]

Έχουμε και Vega στον ορίζοντα. Ή έχει βγεί ήδη. Δεν ξέρω. Από το insomnia.gr, οι χρήστες πάντως χορεύουνε διθύραμβους παιάνες για τον συνδυασμό Ρύζιαν και Βέγκα.

 

Ας μην έχει βγεί ακόμη. Παίζει ρόλο;

 

Το λοιπόν, περιμένουμε για τους 1600 πια. Και τους τρομερούς Βέγκα. Και γιατί όχι. Αυτή η χώρα μια ζωή στο περίμενε ήταν, γιατί να αλλάξει η νοοτροπία τώρα;

 

 

 

Εννοειται φιλε μου! Ετσι ακριβως ειναι αυτη η χωρα! Οι μισοι τρεφουν ελπιδες για κατι καλυτερο ωστε να υπαρχουν ανταγωνιστικες τιμες και περισσοτερες επιλογες και οι αλλοι μισοι το παιζουν εξυπνοι και καθονται και τουφεκανε στον γαμο του καραγκιοζη χωρις καν να ξερουν τον λογο!!! Εσυ με ποιους να΄ σαι αραγε.....

[NT1G]

εγω προσωπικα περιμενα στην ακρη του μυαλου μου οτι θα εχουμε το ιδιο φιασκο με fx. Αφηνω στην ακρη οσους ασχολουνται με cores ή ghz και αλλα τρικ του μαρκετινγ για ασχετους.

 

-Η ουσια ειναι οτι η αγορα του desktop ειναι οι gamers και η amd μεχρι στιγμης εχει χειροτερο vfm απο intel και ταυτοχρονα ειναι πισω 10-15% σε επιδοσεις..

 

-Η αρχιτεκτονικη της εχεις θεματα με μνημες , Instruction sets και software optimisation. Οποιος εχει δουλεψει σε science ή engineering workstation ξερει οτι κανεις δεν προκειται αν δωσει τα λεφτα που βγαζει με κοπο ή τον ελευθερο του χρονο για να λυσεις τα προβληματα που θα επρεπε να λυσει η amd ή να κανει ταρζανιες. Για να δωσω ενα παραδειγμα matlab δεν τρεχει σε amd gpu (παρα το compute) λογω cuda με οσα βλεπουμε μεχρι τωρα ειναι πολυ πιθανο οι ryzen να εχουν την ιδια αντιμετωπιση ασχετα τα threads.

 

-Επειδη πολλοι ασχετοι λενε για τα 1080 p και 720p μαγκες τα review γινονται εκει για να μετραει οσο δυνατον λιγοτερο η gpu στο τεστ. Σε gpu bound καταστασεις δεν θα δειτε διαφορα αλλα εκει δεν εχει νοημα το review.

 

-καταναλωση και θερμοκρασιες μετρια πραγματα ισως οχι καλα αν θες υδροψυξη για να εισαι κατω απο throttle σε ορισμενες καταστασεις.

 

-το χειροτερο απ' ολα η AMD δεν εχει φραγκα και οπως με fx θα αφησει για 5 χρονια την ιδια αρχιτεκτονικη και παραλλημα θα μεινει συμφωνα με την ιδια στα 14nm. Αντιθετα  η intel θα πεσει στα 10 και  ισως 7 nm . Ενω θα βγαλει και 2 καινουργες αρχιτεκτονικες μεχρι να ανανεωθει ο ryzen. Αυτο σημαινει οτι το παραθυρο κερδους της ειναι παρα πολυ μικρο και δεν θα μου εκανε εντυπωση να δουμε αλλαεγς στην εταιρια.

 

Υγ αυτα που λεει το λιζακι μου θυμιζουν κατι λαικιστες πολιτικους που μιλουν σε προβατα.

 

Δίνεις πόνο και εσύ.

Οι ryzen δεν θα είναι καλοί γιατί οι κάρτες γραφικών της amd δεν υποστηρίζουν cuda .

Και οι gpu της Intel δεν υποστηρίζουν cuda...άρα πρέπει να είναι σάπιοι οι επεξεργαστές της intel...

 

Ο αστυνόμος είναι όργανο.

Το μπουζούκι είναι όργανο.

Άρα, ο αστυνόμος είναι μπουζούκι.

 

Το ότι το cuda είναι πατέντα της nvidia δεν πρέπει να έχει καμιά σημασία. (Βλέπω ότι υπάρχει opencl wrapper(?) αλλά μάλλον δεν είναι κάτι σπουδαίο). Το πρόβλημα είναι της mathworks και όχι της amd.

 

Τώρα ότι σε κάτι προγράμματα για rendering (cinebench, 3ds Max 2017, corona(?))είναι στα ίδια ή λίγο πάνω, λίγο κάτω με τον 6900 είναι άσχετο.

 

Τα ίδια και σε compiling (visual studio, gcc), σε molecular dynamics (namd).

 

ή όλα αυτά δεν είναι προγράμματα που ίσως χρησιμοποιείς σε "...science ή engineering workstation..."

[pirmen56]

https://www.youtube.com/watch?v=nsDjx-tW_WQ

 

Δεν υπάρχει πρόβλημα να τεστάρεις σε 720p για τους γνωστούς λόγους. Είναι όμως πέρα για πέρα λάθος να γίνονται συγκρίσεις σε low settings. Γιατί  τα ultra settings δίνουν διάφορες εργασίες στη cpu από τις οποίες μπορείς να καταλάβεις τη δύναμή της να πετυχαίνει υψηλά min καρέ.

Για παράδειγμα στο watch dogs 2 στα high ο 7700K βγαίνει μπροστά από τον 1700, ακόμα και στα min. Αν όμως το τρέξεις σε ultra, ο 1700 έχει καλυτερα min.

[DRelectric]

Το φτιαξε φίλος... οι μυημένοι θα καταλάβουν..

 

[Andreas231]

Δίνεις πόνο και εσύ.

Οι ryzen δεν θα είναι καλοί γιατί οι κάρτες γραφικών της amd δεν υποστηρίζουν cuda .

Και οι gpu της Intel δεν υποστηρίζουν cuda...άρα πρέπει να είναι σάπιοι οι επεξεργαστές της intel...

 

Ο αστυνόμος είναι όργανο.

Το μπουζούκι είναι όργανο.

Άρα, ο αστυνόμος είναι μπουζούκι.

 

Το ότι το cuda είναι πατέντα της nvidia δεν πρέπει να έχει καμιά σημασία. (Βλέπω ότι υπάρχει opencl wrapper(?) αλλά μάλλον δεν είναι κάτι σπουδαίο). Το πρόβλημα είναι της mathworks και όχι της amd.

 

Τώρα ότι σε κάτι προγράμματα για rendering (cinebench, 3ds Max 2017, corona(?))είναι στα ίδια ή λίγο πάνω, λίγο κάτω με τον 6900 είναι άσχετο.

 

Τα ίδια και σε compiling (visual studio, gcc), σε molecular dynamics (namd).

 

ή όλα αυτά δεν είναι προγράμματα που ίσως χρησιμοποιείς σε "...science ή engineering workstation..."

με λαικισμο στο 5% της αγορας θα μεινετε οπου εισαστε.

 

Κανεις δεν ειπε οτι δεν κονταροχτυπιεστε σε ορισμενα αλλα απο την αλλη οταν εχεις τρυπες που μενεις πισω 40% ή δεν τρεχει το τεστ τι απηχησει λες να εχει ενα cpu σε workstation.Εσυ κανεις cherrypicking οπως οι πολιτικοι.

 

Το καλυτερο παραδειγμα ειναι στα gpu που κανεις δεν αγοραζει amd λογω cuda.Με τοσα θεματα software optimisation προβλεπω και εδω στα cpu να γινεται το ιδιο. Εσυ μπορει να λες οτι θες αλλα σε πανεπιστημια εχω δει να δινουν nvidia gpu σε φοιτητες να τiς βαλουν στο desktop σπιτι τους. Και βασικα αν εισαι τοσο μαγκας κατσε γραψε driver-patch ή οτι θες να τρεχεις matlab σε amd και ασε την εταιρια.

[seithan]

χωρίς να δω το βίντεο .... αυτό είναι τρ@βελος ?

No my friend. But THIS is a velos

 

 

 

[fopation]

Πρώτα απ'όλα αντιδρά η ίδια αγορά και ρίχνει τις τιμές. Αν δει ο πελάτης π.χ. ότι ο 7700Κ δεν αξίζει πια απέναντι στον 1700 δεν θα τον προτιμήσει. Αυτό θα αφήσει απούλητο στοκ και οι τιμές θα πέσουν. Προσωπικά, πιστεύω ότι θα πέσουν, αφού ο 7700Κ ήταν και πριν κακό vfm, αλλά όχι στο βαθμό που περιμέναμε παλιότερα.

 

Δεν ρίχνει η intel τις τιμές.

 

Η amd ρίχνει τις τιμές = περιμένετε μέχρι η amd να ρίξει τις τιμές

 

Υγιής ανταγωνισμός, οτι και να γίνει η amd ρίχνει τις τιμές

 

Αριθμός εργαζομένων:

 

INTEL = 107.300

NVIDIA = 9230

AMD = 9100

 

INTEL + NVIDIA vs AMD

 

116.550 vs 9100 = ?

[NT1G]

με λαικισμο στο 5% της αγορας θα μεινετε οπου εισαστε.

 

Κανεις δεν ειπε οτι δεν κονταροχτυπιεστε σε ορισμενα αλλα απο την αλλη οταν εχεις τρυπες που μενεις πισω 40% ή δεν τρεχει το τεστ τι απηχησει λες να εχει ενα cpu σε workstation.Εσυ κανεις cherrypicking οπως οι πολιτικοι.

 

Το καλυτερο παραδειγμα ειναι στα gpu που κανεις δεν αγοραζει amd λογω cuda.Με τοσα θεματα software optimisation προβλεπω και εδω στα cpu να γινεται το ιδιο. Εσυ μπορει να λες οτι θες αλλα σε πανεπιστημια εχω δει να δινουν nvidia gpu σε φοιτητες να τiς βαλουν στο desktop σπιτι τους. Και βασικα αν εισαι τοσο μαγκας κατσε γραψε driver-patch ή οτι θες να τρεχεις matlab σε amd και ασε την εταιρια.

 

θα μείνετε, δεν κονταροχτυπιεστε, κ.τ.λ. οπαδικά.

 

Ότι να 'ναι όπως πάντα. Μιας και εσύ έχεις μετοχές στην intel, οπότε είναι εσείς και εμείς...

 

Γνώστη, από την άλλη, με i5 είμαι να ξέρεις. και matlab χρησιμοποιώ μόνο το βασικό πακέτο.

 

o.k. καλή συνέχεια.