AMD Zen, AM4 socket

[aekoriginal21]

Υπάρχει κάποιος λόγος που οι παραπάνω πυρήνες περνάνε μπροστά; Εκτός αν είναι τα συγκεκριμένα games που είναι optimized για πολλά threads/cores.

Εάν κάποιος μπορεί να παίξει έστω το ίδιο καλά τα παιχνίδια με τον 7700k , ο 1700 φαντάζει μια χαρά επιλογή.

Δεν ξέρω, θα κάνω έξτρα έρευνα, με προβλημάτισαν με την καλή έννοια κάποια αποτελέσματα.

[3DJIN]

γιατι δεν εβαλαν και τον 4560 μεσα στο ιδιο review? (στο cb εννοω) να δουμε που στεκεται σε σχεση με τους αλλους i5,γιατι εκτος απο techspot δεν εχω δει αλλου κανονικο review του παρα μονο περιεργα βιντεο και το σκιωδες cb

[Aten-Ra]

Μα δεν ελεγε κανενας οτι ο 7700 τα τερματιζει ολα.

Αλλα οτι για αυτα που ζηταει(360 στο σκρουτζ) ειναι ο τοπ για αυτη τη δουλεια.

 

Και στα 430 Ευρώ ο Core i7 6800Κ είναι ακόμα καλύτερος. Σε κάνα δυο μήνες που θα βγει ο R5 1500 ($230) και ο R5 1600Χ($260-270), ο Core i7 7700Κ στα 360 Ευρώ θα είναι ο χειρότερος επεξεργαστής για Gaming σε απόδοση/τιμή.

[Dantε]

Και στα 430 Ευρώ ο Core i7 6800Κ είναι ακόμα καλύτερος. Σε κάνα δυο μήνες που θα βγει ο R5 1500 ($230) και ο R5 1600Χ($260-270), ο Core i7 7700Κ στα 360 Ευρώ θα είναι ο χειρότερος επεξεργαστής για Gaming σε απόδοση/τιμή.

360-430 ειναι 20% διαφορα στη τιμη.

Επισης ξερεις οτι δε θα βγουν στη τιμη που λες.Το ειδαμε τωρα με τους 1700 και 1800.

Οπως και ο 7700Κ δε θα μεινει φυσικα στα 360.

Οπως και να εχει,το ειπα οτι η πιο εξυπνη κινηση εαν καποιος παει για αναβαθμιση πακετο,φυσικα ειναι ryzen.

Η ενσταση μου ειναι στο οτι αναφερθηκε οτι δεν αξιζει να αναβαθμισεις μονο cpu intel,λες και τρωνε διαφορα αβερτα.

[Aten-Ra]

για τα 6C ryzen έχουν δώσει επίσημο release date? σκέφτομαι μήπως είναι overkill το 8C ακόμα και για την βαριά χρήση που κάνω(αρκετά vm - test labs, development και gaming)

 

Q2

[Hislasb]

Στα ευρωπαϊκά καταστήματα θα υπάρχει ένα επιπλέον + 9-18% οπότε ο R5 1500 θα έχει 260-270€ και ο R5 1600X 290-299€ + η τιμή Cooler. 

[Aten-Ra]

360-430 ειναι 20% διαφορα στη τιμη.

Επισης ξερεις οτι δε θα βγουν στη τιμη που λες.Το ειδαμε τωρα με τους 1700 και 1800.

Οπως και ο 7700Κ δε θα μεινει φυσικα στα 360.

Οπως και να εχει,το ειπα οτι η πιο εξυπνη κινηση εαν καποιος παει για αναβαθμιση πακετο,φυσικα ειναι ryzen.

Η ενσταση μου ειναι στο οτι αναφερθηκε οτι δεν αξιζει να αναβαθμισεις μονο cpu intel,λες και τρωνε διαφορα αβερτα.

 

Οι τιμές που βλέπεις σήμερα είναι από τις καλύτερες που έχουμε δει σε Pre-Order σε σχέση με Αμερική. 

 

Πχ ο R7 1700 έχει MSRP $329 και Ευρώπη αρχίζει από τα 359 Ευρώ που περιέχει 19% VAT.

Στα ευρωπαϊκά καταστήματα θα υπάρχει ένα επιπλέον + 9-18% οπότε ο R5 1500 θα έχει 260-270€ και ο R5 1600X 290-299€ + η τιμή Cooler. 

 

 

Στα 260 Ευρώ ο R5 1500 (65W TDP) είναι 100 Ευρώ φτηνότερος απο τον Core i7 7700K και με το 95W TDP Cooler που έχει θα τον φτάνεις άνετα στα 4Ghz.

 

Και για να καταλάβουμε καλύτερα τις διαφορές, ο Core i5 7600K είναι στα 255 Ευρώ.

[aekoriginal21]

1700 vs 7700k σε GTA V

Παρόμοιο average αλλά χαμηλότερα lows και highs για τον ryzen stock.

https://www.youtube.com/watch?v=3mJIP0-1xDo

GTA V Max Setting 1920x1080 

CPU          min avg max

i7-7700k stock 38 89 170

i7-7700k 5GHz 47 88 195

R7 1700 stock 28 85 132

[Dante80]

Ψιλολογικό το αποτέλεσμα, δεδομένου του

 

1. Παιχνιδιού.

2. Επεξεργαστών.

3. Συχνοτήτων.

 

Βασικά, υπέρ του 1700 είναι το review...αν το ψάξεις λίγο.

[Psaris]

Ψιλολογικό το αποτέλεσμα, δεδομένου του

 

1. Παιχνιδιού.

2. Επεξεργαστών.

3. Συχνοτήτων.

 

Βασικά, υπέρ του 1700 είναι το review...αν το ψάξεις λίγο.

Ναι μια χαρα αναμενόμενο ειναι για την συχνότητα του 1700 αντε να δουμε και ενα πραγματικο bench με τους 1700χ/1800χ.

[aekoriginal21]

Το είδα κι αυτό το video.. Σου φαίνεται λογικό να του ρίχνει 20-35 frames διαφορά;

[Psaris]

Το είδα κι αυτό το video.. Σου φαίνεται λογικό να του ρίχνει 20-35 frames διαφορά;

ναι γιατι οι σκηνές δεν είναι ίδιες.. φαίνεται καθαρά οτι είναι biased υπερ του ryzen στο δεύτερο το πως παιζει το παιχνίδι ,αλλα γενικα αμα ισχύει είναι μια χαρά.

 

τωρα που ξανα ειδα εκει στο τέλος σαν να έχεις δίκαιο.

[TheDevilMayCare]

γιατι δεν εβαλαν και τον 4560 μεσα στο ιδιο review? (στο cb εννοω) να δουμε που στεκεται σε σχεση με τους αλλους i5,γιατι εκτος απο techspot δεν εχω δει αλλου κανονικο review του παρα μονο περιεργα βιντεο και το σκιωδες cb

Αν μιλαμε για τον G4560, μια πρωτη αναζητηση για Cinebench του δινει αυτα:

 

https://www.computerbase.de/2017-01/intel-pentium-g4560-test-kaby-lake/2/

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2017-intel-pentium-g4560-budget-cpu-king-review

https://www.profesionalreview.com/2017/02/09/intel-pentium-g4560-review/

http://www.funkykit.com/reviews/intel-g4560-vs-6600k-vs-7600k/3/

http://www.mygarage.ro/teste-si-review-uri/338100-review-intel-pentium-g4560.html

http://review.dospara.co.jp/archives/52177817.html

http://www.jagatreview.com/2017/02/preview-prosesor-intel-pentium-g4560/2/

 

...And when it comes to more value-orientated kit, it's all about price vs performance and the G4560 is simply untouchable.

Taking the GPU out of the equation as the primary limiting factor during gaming, the Pentium offers around half the

performance of a stock i7 7700K for 20 per cent of the cost......

 

 

[Hislasb]

Στα min και στα max δε θα πρέπει να έχουμε και τα αντίστοιχα χρονικά "ποσοστά" που πιάνουν οι επεξεργαστές στα παιχνίδια αυτά τα frames; Άλλο 0,5% 170fps και άλλο 5% 170fps. Η μεγάλες διακυμάνσεις από τον μέσο όρο δεν είναι καλό πάντως. Κανονικά πρέπει να βλέπουμε boxplots για να βγάλουμε άκρη.

[Dante80]

Tο δεύτερο βίντεο είναι all over the place. ES sample, κλόκια στο 3,4 idle ενώ το sample φαίνεται να είναι 1800Χ (40/36-Υ) κτλ.