AMD Zen, AM4 socket

[Formation]

Μερικοί τελικά δεν βαριούνται να γράφουνε εξυπνάδες, σαν το αρκουδάκι της duracell.

Οι Bulldozer ήταν και είναι μια χαρά cpu, και γι' αυτό 5 χρόνια μετά το launch τους, παραμένουν ανταγωνιστικοί (ειδικά σε Multi έναντι των i5 που παίζουν στις ίδιες τιμές).
Αναρωτιέμαι αν ένας i5 Sandy Bridge του 2011 (π.χ. i5 2500) παραμένει ανταγωνιστικός ακόμα, και αν ναι (σύμφωνα με τους ιντελάδες) τότε πως γίνεται να είναι μάπα ο FX 83xx που είναι... ταχύτερος;

Η καραμέλα έχει λιώσει, δεν βαρεθήκατε The ELF και λοιποί;

[aetos1988]

Μερικοί τελικά δεν βαριούνται να γράφουνε εξυπνάδες, σαν το αρκουδάκι της duracell.

 

Οι Bulldozer ήταν και είναι μια χαρά cpu, και γι' αυτό 5 χρόνια μετά το launch τους, παραμένουν ανταγωνιστικοί (ειδικά σε Multi έναντι των i5 που παίζουν στις ίδιες τιμές).

Αναρωτιέμαι αν ένας i5 Sandy Bridge του 2011 (π.χ. i5 2500) παραμένει ανταγωνιστικός ακόμα, και αν ναι (σύμφωνα με τους ιντελάδες) τότε πως γίνεται να είναι μάπα ο FX 83xx που είναι... ταχύτερος;

 

 

Μια χαρά αντέχουν και θα αντέξουν ακόμα οι Sandy-Bridge αυτό είναι το μόνο σίγουρο . Αν ήξερες έστω και λίγο κάποια τεχνικά θέματα θα γνώριζες ότι η αρχιτεκτονική Bulldozer υστερούσε σημαντικά έναντι των Intel σε απόδοση . Μη λέμε ανακρίβειες και ότι μας κατέβει στο κεφάλι επειδή κάποιοι έχουν ιδιαίτερες συμπάθειες σε κάποια εταιρεία.... 

[Angelcrow]

Δεν έχει σημασία ότι και να πείτε μερικοί εδώ μεσα μέχρι να δούμε επιδόσεις και τιμές!

Το μόνο σίγουρα είναι ότι έχουν αργήσει και πολύ μάλιστα!!!!!Το λέω εγώ που αγοράζω μονο amd τα τελευτία 12 χρόνια!

[nick0lis]

Και οι sandy και οι bulldozers αντέχουν μια χαρά, και ο κάθε ένας παίρνει ότι του αρέσει.

Τι ίδιες μα@@κιες κάθε φορά σε ολα τα ποστ των επεξεργαστών.

[aetos1988]

Και οι sandy και οι bulldozers αντέχουν μια χαρά, και ο κάθε ένας παίρνει ότι του αρέσει.

Τι ίδιες μα@@κιες κάθε φορά σε ολα τα ποστ των επεξεργαστών.

Σωστός ο καθένας παίρνει αυτό που τον συμφέρει οικονομικά αλλά από την άλλη δεν είναι σωστό σε ένα τεχνολογικό site να λέγονται ανακρίβειες  

[Mult1C0r3Cpu]

 

 

Σωστός ο καθένας παίρνει αυτό που τον συμφέρει οικονομικά αλλά από την άλλη δεν είναι σωστό σε ένα τεχνολογικό site να λέγονται ανακρίβειες  

 

Από πότε είναι ανακρίβεια το ότι οι 83xx fx είναι μακράν καλύτεροι σε multithreaded περιβάλλοντα και το ότι κρατάνε ακόμη μια χαρά ; Και οι sandy i5 κρατάνε και μάλιστα δείχνουν τα δόντια τους παρά τα χρόνια τους στα games, ωστόσο όσον αφορά συνολική ισχύ ένας 83xx είναι αλλού και αυτό το λέω με πλήρη επίγνωση έχοντας δοκιμάσει 4690k 4.3 και 8320 στοκ με κλειστό turbo, την άνεση που σου έδινε ο 8320 να ανοίγεις πράγματα καθώς παίζεις πχ bf4 multiplayer ή οποιοδήποτε άλλο παιχνίδι που τράβαγε συνολικά μπόλικο cpu ο i5 δεν στην έδινε. Αυτά για να μην λέγονται ανακρίβειες, μιας και έχει παραγίνει πια με το hype που επικρατεί για τους i5, είπαμε καλοί χρυσοί και άγιοι οι i5 αλλά δεν είναι και το τέλειο. Ένας ήθελα να ήξερα, εσείς που λέτε ότι οι i5 δεν έχουν διαφορά από τους fx 83xx σε πολλά προγράμματα ανοιχτά και πως ο i5 θα σήκωνε τα ίδια, έχετε ποτέ σας δοκιμάσει 83xx ή απλά αναπαράγετε τα λεγόμενα των intel biased forums τύπου linus tech tips / tom's hardware / anandtech ;

 

 

Κάτι μου λέει μετά από τόση αναμονή πως θα έχουν αρκετά καλή απόδοση οι zen και πως η όλη αναμονή θα αξίζει και με το παραπάνω, ωστόσο αν αποδειχθεί το αντίθετο τα πράγματα θα είναι άσχημα για την amd.

[aetos1988]

Από πότε είναι ανακρίβεια το ότι οι 83xx fx είναι μακράν καλύτεροι σε multithreaded περιβάλλοντα και το ότι κρατάνε ακόμη μια χαρά ; Και οι sandy i5 κρατάνε και μάλιστα δείχνουν τα δόντια τους παρά τα χρόνια τους στα games, ωστόσο όσον αφορά συνολική ισχύ ένας 83xx είναι αλλού. Αυτά για να μην λέγονται ανακρίβειες, μιας και έχει παραγίνει πια με το hype που επικρατεί για τους i5, είπαμε καλοί χρυσοί και άγιοι οι i5 αλλά δεν είναι και το τέλειο.

Η αρχιτεκτονική της Intel είναι ανώτερη(αποδοτικότερη) από της AMD εδώ και χρόνια αυτό είναι γνωστό τώρα αν έχεις εσύ κάποιες προτιμήσεις δεν πρόκειται να αλλάξει την κατάσταση . Να σου θυμίσω η AMD αναγκάστηκε να πουλήσει τα εργοστάσιά της για να επιβιώσει επειδή δεν μπορούσε να παίζει στα ίσα την Intel και αυτή η ανωτερότητα της δίνει ακόμα και τώρα την πρωτιά εξαιτίας της πολύχρονης έρευνας και δοκιμών , έχει δηλαδή εξαιρετικά ώριμες σχεδιάσεις . 

[Mult1C0r3Cpu]

Η αρχιτεκτονική της Intel είναι ανώτερη(αποδοτικότερη) από της AMD εδώ και χρόνια αυτό είναι γνωστό τώρα αν έχεις εσύ κάποιες προτιμήσεις δεν πρόκειται να αλλάξει την κατάσταση . Να σου θυμίσω η AMD αναγκάστηκε να πουλήσει τα εργοστάσιά της για να επιβιώσει επειδή δεν μπορούσε να παίζει στα ίσα την Intel και αυτή η ανωτερότητα της δίνει ακόμα και τώρα την πρωτιά εξαιτίας της πολύχρονης έρευνας και δοκιμών , έχει δηλαδή εξαιρετικά ώριμες σχεδιάσεις . 

 

 

The hype is real λοιπόν, καλή συνέχεια .

[aetos1988]

The hype is real λοιπόν, καλή συνέχεια .

 

Απλά δεν μπορείς να καταλάβεις , δεν το συνεχίζω 

[Formation]

Μια χαρά αντέχουν και θα αντέξουν ακόμα οι Sandy-Bridge αυτό είναι το μόνο σίγουρο . Αν ήξερες έστω και λίγο κάποια τεχνικά θέματα θα γνώριζες ότι η αρχιτεκτονική Bulldozer υστερούσε σημαντικά έναντι των Intel σε απόδοση . Μη λέμε ανακρίβειες και ότι μας κατέβει στο κεφάλι επειδή κάποιοι έχουν ιδιαίτερες συμπάθειες σε κάποια εταιρεία.... 

 

Καλά που μου το 'πες γιατί δεν γνωρίζω από τεχνικά θέματα ρε γαμώτο.....

 

Για πες μας σε multithreaded applications ποιός είναι ταχύτερος, o Sandy i5 ή ο FX 83xx?

Η αρχιτεκτονική της Intel είναι ανώτερη(αποδοτικότερη) από της AMD εδώ και χρόνια αυτό είναι γνωστό τώρα αν έχεις εσύ κάποιες προτιμήσεις δεν πρόκειται να αλλάξει την κατάσταση . Να σου θυμίσω η AMD αναγκάστηκε να πουλήσει τα εργοστάσιά της για να επιβιώσει επειδή δεν μπορούσε να παίζει στα ίσα την Intel και αυτή η ανωτερότητα της δίνει ακόμα και τώρα την πρωτιά εξαιτίας της πολύχρονης έρευνας και δοκιμών , έχει δηλαδή εξαιρετικά ώριμες σχεδιάσεις . 

Σοβαρά; Δε μου λες σε integer calculations, ποιός είναι ταχύτερος ο FX ή οποιοσδήποτε i5 ή και i7? Καλύτερο prefetcher έχει η AMD. Μόνο σε FPU heavy tasks και σε εφαρμογές που έχουν πολύ idle core time και cache waisting έχουν διαφορά οι Intel.

Η ΑΜD έγινε fabless όπως και η nvidia. Από πότε το αν ένας κατασκευαστής έχει δικά του fabs καθορίζει την ποιότητα των επεξεργαστών του;

[Dennisbest]

Έως 4 threads ο Sandy είναι καλύτερος , από 4 και πάνω ο FX κλείνει τη διαφορά και περνάει μπροστά αν φτάσουμε και τα 8 threads. Από κει και πέρα μην κράζετε τους sandy γιατί οι ZEN το ίδιο IPC με αυτούς θα έχουν αν αληθεύουν τα όσα λέει η AMD.

[Formation]

http://www.insomnia.gr/topic/596467-intel-i5-6600k-ga-z170-hd3p-%CE%B5%CE%BC%CF%80%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%AF%CE%B5%CF%82/

 

Στάνταρντ.

[Dennisbest]

Τι ακριβώς βλέπουμε εδώ για να έχουμε και καλό ρώτημα;

[Formation]

Τι ακριβώς βλέπουμε εδώ για να έχουμε και καλό ρώτημα;

 

Τον κατά 5 χρόνια νεότερο Skylake με DDR4 να πασχίζει να περάσει σε multi τον.. πανάρχαιο FX 8320 στην αρχαία DDR3 πλατφόρμα.

Για τις θερμοκρασίες του δεν θα πω κάτι, γιατί δυσκολεύομαι να πληκτρολογήσω απο τα γέλια. Κατά τα άλλα ο i5 2500K του 2011 είναι αστέρι, και ο FX μάπα.

 

Μας έπεισες κι εσύ. 

[Dennisbest]

Νομίζω ξεκαθάρισα πως όπου δουλεύουν και οι 8 πυρήνες του FX είναι μπροστά από τους i5. Τώρα επειδή εσύ εθελοτυφλείς είναι άλλο θέμα. Keep trolling.