Formation Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Share Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Το είχα απορία σχετικά με το Linux. Τρέχουν καλύτερα σε ποιους τομείς; Στα πάντα όταν μιλάμε καθαρά για το λειτουργικό. Το linux είναι multi-threaded σε επίπεδο kernel, όπως και τo 99% των processes του. Αν δει πόρους... "απλώνει" (εννοώ τους χρησιμοποιεί). Καταστροφή σκέτη! Καταλάβατε τι εννοούσα πιο πριν; Η τάση που έλεγα; Ε, να το. Αυτό το πράγμα που λες, το βλέπω κι εγώ σε κάτι "λαδιάρικα" sites και εκνευρίζομαι. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nick0lis Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Share Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Το είχα απορία σχετικά με το Linux. Τρέχουν καλύτερα σε ποιους τομείς; Σε όλους τους τομείς. Έξ αρχής ο πυρήνας του αναπτυσσόταν για multitasking / multithreading περιβάλλον / εφαρμογές. Η Microsoft παει χέρι χέρι με την Ιντελ, απο το 3.11 μόνο πύρηνο/ single thread μέχρι τα σημερινά τετραπύρηνα. Με τον κλειστό πυρήνα της βέβαια δεν μπορείς να επιβεβαιώσεις. Παρα μόνο με ανοικτό λογισμικό να συγκρίνεις επιδοσεις. Παράδειγμα ο fx στο handbreak σε win10 συμπιέζω bluray σε x265 με 27-35fps. Σε διάφορες διανομές λινουξ κυμαίνεται απο 37-50 fps. Υπόψην ότι αυτά τα νούμερα έρχονται χωρίς να ακουμπάς ούτε το mouse. Αν κάνεις διαφορά χαμηλώνουν όχι κάτω απο 33 fps στο λινουξ, και κάπου στα 17-20 στα παράθυρα. Ο δε ι5 πέφτει κάτω απο 10fps κάνοντας τα καθημερινά. Και τρώγω και ένα είδος καθυστέρησης στα κλικ του mouse. Αλλα δεν ειναι αυτός ο σκοπός του οποτε δεν σχολιάζω. Ποτέ καμία καθυστέρηση στον fx είτε compile είτε handbreak πάντα το ίδιο εκρηκτικά ανταποκρισιμος, ο ι5 λυπάμαι όχι. Τα καλά του πολλά αλλά όχι εδώ. Προσωπικά ζηλεύω ένα htpc με ένα ι5 6400 και μια τηλεόραση 55" 4K 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Heatspreader Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Share Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Ομολογώ ότι δεν φανταζόμουν τέτοιες διαφορές.Δηλαδή αν θέλω να δουλεύω ακόμα πιο γρήγορα εφαρμογές σαν το Handbrake να προτιμήσω να τις κάνω σε περιβάλλον Linux; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nick0lis Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Share Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Ομολογώ ότι δεν φανταζόμουν τέτοιες διαφορές. Δηλαδή αν θέλω να δουλεύω ακόμα πιο γρήγορα εφαρμογές σαν το Handbrake να προτιμήσω να τις κάνω σε περιβάλλον Linux; μονοδρομος Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
aneurysm Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Share Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Ομολογώ ότι δεν φανταζόμουν τέτοιες διαφορές. Δηλαδή αν θέλω να δουλεύω ακόμα πιο γρήγορα εφαρμογές σαν το Handbrake να προτιμήσω να τις κάνω σε περιβάλλον Linux; Επιβεβαιώνω και εγώ, σε Linux με αρχαίο kernel 2.6.9.22.0.4, σε προσομοίωση Στοκ 8320---> 3days 7 hours Στοκ 3770--->4days 13 hours Σε win 5 μέρες και βάλε εκατέρωθεν... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Formation Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Share Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Προσωπικά ζηλεύω ένα htpc με ένα ι5 6400 και μια τηλεόραση 55" 4K Εγώ πάλι δεν ζηλεύω σε τίποτα ένα σύστημα με i5. Όσο για HTPC, δεν ξέρω... i5 για htpc? Overkill δεν είναι; 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Πέτρος Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Share Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Σε όλους τους τομείς. Έξ αρχής ο πυρήνας του αναπτυσσόταν για multitasking / multithreading περιβάλλον / εφαρμογές. Η Microsoft παει χέρι χέρι με την Ιντελ, απο το 3.11 μόνο πύρηνο/ single thread μέχρι τα σημερινά τετραπύρηνα. Με τον κλειστό πυρήνα της βέβαια δεν μπορείς να επιβεβαιώσεις. Παρα μόνο με ανοικτό λογισμικό να συγκρίνεις επιδοσεις. Παράδειγμα ο fx στο handbreak σε win10 συμπιέζω bluray σε x265 με 27-35fps. Σε διάφορες διανομές λινουξ κυμαίνεται απο 37-50 fps. Υπόψην ότι αυτά τα νούμερα έρχονται χωρίς να ακουμπάς ούτε το mouse. Αν κάνεις διαφορά χαμηλώνουν όχι κάτω απο 33 fps στο λινουξ, και κάπου στα 17-20 στα παράθυρα. Ο δε ι5 πέφτει κάτω απο 10fps κάνοντας τα καθημερινά. Και τρώγω και ένα είδος καθυστέρησης στα κλικ του mouse. Αλλα δεν ειναι αυτός ο σκοπός του οποτε δεν σχολιάζω. Ποτέ καμία καθυστέρηση στον fx είτε compile είτε handbreak πάντα το ίδιο εκρηκτικά ανταποκρισιμος, ο ι5 λυπάμαι όχι. Τα καλά του πολλά αλλά όχι εδώ. Προσωπικά ζηλεύω ένα htpc με ένα ι5 6400 και μια τηλεόραση 55" 4K Aυτή η "ιστορία" κρατάει από τους πρώτους 64bit επεξεργαστές που έβγαλε η AMD στο καταναλωτικό κοινό. Τότε ακόμα που η MS έκανε την τρελή και δεν κυκλοφορούσε αντίστοιχο λειτουργικό. Day1 σκάσανε συγκριτικά από τους penguin-lovers που δείχνανε τα οφέλη που προσέφερε η "νέα" τεχνολογία όταν το λειτουργικό την εκμεταλλευόταν σωστά. Η ιστορία συνεχίστηκε με DualCore vs Athlon64x2 κλπ... Επιστροφή στα βασικά, όμως...Οι AMD καίγονται. 7 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nick0lis Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Share Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Εγώ πάλι δεν ζηλεύω σε τίποτα ένα σύστημα με i5. Όσο για HTPC, δεν ξέρω... i5 για htpc? Overkill δεν είναι; δεν είναι και τιποτα το σπουδαίο ο 6400, ισως ενας ζεν apu αν έχει λιγότερα ρεύματα, καλύτερα Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
_Theo_ Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Share Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Ρε μάγκες τώρα σοβαρά αν και έχει ειπωθει σίγουρα, αλλά ξέρετε πότε βγαίνουν οι ρημαδο-Ζen;; Κοντά στα χριστούγεννα; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Πέτρος Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Share Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Τελευταία φήμη που κυκλοφόρησε είναι για αρχές 17, αλλά φήμη μόνο προς το παρόν. Οι προηγούμενες, για τελευταίο 3μηνο/2μηνο του 16. 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
BlueBlood7 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Share Δημοσ. 8 Ιουνίου 2016 Από την νέα χρονιά οι ΖΕΝ. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
cabdik Δημοσ. 9 Ιουνίου 2016 Share Δημοσ. 9 Ιουνίου 2016 Ρε μάγκες τώρα σοβαρά αν και έχει ειπωθει σίγουρα, αλλά ξέρετε πότε βγαίνουν οι ρημαδο-Ζen;; Κοντά στα χριστούγεννα; τα τελευταια δημοσιευματα - ρεπορταζ λενε οτι μαλλον θα πανε για αρχες 17. ομως κρατανε και μια "πισινη για μεσα στο Q4 του 16...!! 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Καϊάφας Δημοσ. 12 Ιουνίου 2016 Share Δημοσ. 12 Ιουνίου 2016 Ομολογώ ότι δεν φανταζόμουν τέτοιες διαφορές. Δηλαδή αν θέλω να δουλεύω ακόμα πιο γρήγορα εφαρμογές σαν το Handbrake να προτιμήσω να τις κάνω σε περιβάλλον Linux; Για ποιο λόγο χρησιμοποιεις το Handbrake; κάνεις blue ray και 4k conversions κάθε μέρα; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Heatspreader Δημοσ. 12 Ιουνίου 2016 Share Δημοσ. 12 Ιουνίου 2016 Πλέον δεν το χρησιμοποιώ τόσο συχνά.Παλιότερα τις ταινίες που κατέβαζα, τις έκανα 4.3GB για να χωράνε σε DVD και να τις έχω αποθηκευμένες σε κασετίνα. Πλέον τις σβήνω και κρατάω μόνο τις πολύ καλές σε δίσκο.Πολλά τα λεφτά δεν έλεγε. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Καϊάφας Δημοσ. 12 Ιουνίου 2016 Share Δημοσ. 12 Ιουνίου 2016 Πλέον δεν το χρησιμοποιώ τόσο συχνά. Παλιότερα τις ταινίες που κατέβαζα, τις έκανα 4.3GB για να χωράνε σε DVD και να τις έχω αποθηκευμένες σε κασετίνα. Πλέον τις σβήνω και κρατάω μόνο τις πολύ καλές σε δίσκο. Πολλά τα λεφτά δεν έλεγε. Το καταλαβα, απλα σχολιασα περι Handbrake μιας και το θεωρω αχρηστο συγκριτικο πλεον για επεξεργαστες, οι περισσοτεροι θελουν ενα γρηγορο conversion και αυτο το καλυπτουν οι καρτες γραφικων. http://bluesky23.yukishigure.com/en/AsVideoConv.html 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις