Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Ενας 8c/16thread FX Zen? Εαν υποθέσουμε Sandy Bridge/Ivy Bridge IPC ανά πυρήνα + το Hyperthreading, εύκολα. Βάλε και ένα overclock πάνω σε αυτά και καταλαβαινεις ότι θα παίξει μπάλα στα ~300 ευρώ που πιστεύω θα κυκλοφορήσει.

 

 

Δεν νομίζω η amd να κυκλοφορήσει cpu με κομμένο HyperT. 

Επίσης αν κυκλοφορήσει μόνο 6C/12T και 8C/16T CPUs τότε αυτοί λογικά θα κοιτούν πάνω από I5. 

 

Τα I5 λογικά θα τα κοντράρει με APUs με ΖΕΝ με 4C/8T  με POLARIS IGP/

  • Απαντ. 6,4k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Τα vrm έξω πάλι, κατάλαβα...τι έχει να γίνει στα budget motherboards από throttling δεν λέγεται.

Εντάξει, είναι ΟΕΜ μητρική (ΗΡ νομιζω η dell η μητρική, σιγά μην είχαν τίποτα προκοπης) 

εμένα με προβλημάτισαν τα λεπτότερα pins

Δημοσ.

sabertooth απο την αρχη! B)

 

Ναι αλλά αν κάνει κάνα 250αρι η sabertooth εκεί τι :D :P ; Πραγματικά απορώ πως δεν έχουν οι sandy / ivy και οι skylake θέμα με throttling που έχουν τα vrm στην mobo και έχουν θέμα οι fx σε τόσο μεγάλο βαθμό. Μακάρι να το φτιάξουν αυτό το θέμα με τους zen, αλλιώς θα είναι meh, ειδικά στα φθηνά am4 mobo.

  • Like 1
Δημοσ.

δεν νομιζω να φταιει η amd. απλα οι κατασκευαστες mobo δεν εδωσαν μεγαλη βαση στο να φτιαξουν κατι αξιοπιστο. δεν ειναι πολυ λογικο τοσες λιγες να μπορουν να αντεξουν fx και να ειναι κυριως οι high end.

αν ειναι οπως τα λενε τοσο δυνατοι οι zen τοτε πιστευω πως θα αλλαξουν τα πραγματα.

  • Like 2
Δημοσ.

δεν νομιζω να φταιει η amd. απλα οι κατασκευαστες mobo δεν εδωσαν μεγαλη βαση στο να φτιαξουν κατι αξιοπιστο. δεν ειναι πολυ λογικο τοσες λιγες να μπορουν να αντεξουν fx και να ειναι κυριως οι high end.

αν ειναι οπως τα λενε τοσο δυνατοι οι zen τοτε πιστευω πως θα αλλαξουν τα πραγματα.

 

Μακάρι !  B)

Δημοσ.

τα vrm "ταλαιπωρούνται" από την υψηλής κατανάλωσης τσιπάκια γι'αυτό και έχουν τόσο πρόβλημα στα AMD.

δεν υπάρχει καμιά παγκόσμια συνωμοσία να βάζουν προβληματικά vrm's στα amd M/B

 

απλή φυσική γυμνασίου δεν χρειάζεται να έχεις τελειώσει πυρηνική φυσική

Δημοσ.

τα vrm "ταλαιπωρούνται" από την υψηλής κατανάλωσης τσιπάκια γι'αυτό και έχουν τόσο πρόβλημα στα AMD.

δεν υπάρχει καμιά παγκόσμια συνωμοσία να βάζουν προβληματικά vrm's στα amd M/B

 

απλή φυσική γυμνασίου δεν χρειάζεται να έχεις τελειώσει πυρηνική φυσική

 

Οι κατασκευαστές motherboard για am3+ ειδικά στο 100αρικο βάζουν μέτρια προς κακά vrm, δεν είναι μόνο ότι οι amd τραβάνε ρεύμα αλλά είναι και το ότι οι κατασκευαστές δεν δίνουν πολύ βάση, μιας και τα καλά vrm βρίσκονται σε μητρικές του στυλ m5 a99x evo r2.0, m5 a99fx pro 2.0, sabertooth, chvf-z και από giga στις 990fxa ud5 και ud7. Ειδικά η giga με την πουστιά που κάνει και κάνει downgrade στην ποιότητα ανά rev και πετσοκόβει συχνά από το power phase αλλά και η asrock / msi με τα μούφα nikos κάνουν την κατάσταση δύσκολη. Εξαιρείται η msi 970 gaming / 990fxa gaming, που φοράει αρκετά καλά vrm και δεν έχουν καμία σχέση με άλλες msi και asrock και εξαιρείται και η 990fxa gd80 με τα doctor mos vrm που είναι και αυτά πολύ καλά.

Δημοσ.

τα "καλά" vrm που λες εσύ είναι και ΑΚΡΙΒΑ. 

αν θες να τρώνε τα αμπερ που θέλουν οι κλοκαρισμένοι οκταπύρηνοι σαν στραγάλια πρέπει να πληρώσεις ΑΚΡΙΒΗ μητρική με ΑΚΡΙΒΑ vrm. Ετσι ξαναγυρνάμε πίσω σε αυτό που λέω ποιο πάνω αφού ένας Ι5 6500 θέλουν το 25-30% του ρεύματος που ζητάει ο 220w 9ΧΧΧ οκταπύρηνος ή 1ένας 8ΧΧΧ κλοκαρισμένος.

 

Αν ανεβάσεις τα volts και σε Ι5 και τριπλασιάσεις τα βατ που σου τραβάει θα έχεις ακριβώς το ίδιο θέμα και με αυτόν!! Θα χρειαστείς ακριβή μητρική με ακριβά vrm.

Δημοσ.

τα "καλά" vrm που λες εσύ είναι και ΑΚΡΙΒΑ. 

αν θες να τρώνε τα αμπερ που θέλουν οι κλοκαρισμένοι οκταπύρηνοι σαν στραγάλια

 

Excuse me, ας θέσω ένα παράδειγμα γιατί βλέπω ένα μένος προς τους fx, βλέπω μία τάση να τους αποκαλείς ρουφήχτρες σε ρεύμα, όπως κάνουν και αρκετοί που έχουν σε αντιπάθεια κάτι που δεν το έχουν δοκιμάσει, σε review του 6700k ο ίδιος ο linus μίλησε για 300w από την μπρίζα μόνο από τον 6700k σε stress με oc 4.7 με 1.42v και ο 8350 στα 4.7 με 1.45v πες τραβάει κάνα 30αρι παραπάνω, άντε 50αρι αν θέλει παραπάνω ρεύμα για τα 4.7. Με βατόμετρο ο thanos1972 είχε μετρήσει κατανάλωση συστήματος με r9 290 και 4790k 4.7 με 1.3v σε σύγκριση με την ίδια κάρτα γραφικών και 8350 4.7 με 1.41v και ο 8350 έκαιγε απλά λίγο παραπάνω. Φτάνει πια η καραμέλα με τις ρουφήχτρες, είπαμε 32nm είναι αυτά και πάλι μην ξεχνάς πως η διαφορά από έναν 4790k πχ στην κατανάλωση είναι ελάχιστη, ο fx καίει λίγο περισσότερο και όχι τόσο όσο το παρουσιάζετε ότι καίει.

  • Like 1
Δημοσ.

ποιος σου είπε ότι ο κλοκαρισμένος ΙΝΤΕΛ δεν είναι ρουφήχτρα???

 

τους ΙΝΤΕΛ όταν τους κλοκάρεις έχεις τα ΙΔΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ με τους AMD.

 

η ΙΝΤΕΛ έχει πετύχει γιατί δίνεις σήμερα 220 για Ι5 6500 και 60ευρώ για φθηνή μητρική και έχεις ταχύτητα μεγάλη. Αυτό είναι value/money , αν κλοκάερεις και τους ιντελ με έξτρα ψύξη , τροφοδοσιες , ακριβές μητρικές ΧΑΝΕΙΣ το value for money. 

 

Π.Χ. Εγώ παρόλο που εκτιμώ την υπεροχή της ιντελ όταν με ρωτάνε για κλοκαρισμένο σύστημα δεν θεωρώ ότι η ιντελ έχει πραγματικά κανένα μεγάλο πλεονέκτημα. 

Δημοσ.

κανεις λαθος.

κλοκαρα fx και δεν μπορουσε να τον κρατησει: 970 fatality , 990fxa ud3

εχω κλοκαρει intel i5 -i7 και τους κρατουσαν ολες οι μητρηκες χωρις κανενα θεμα.σε hasswell ενταξει. αλλα και τον i5 3570k τον ειχαμε σε stress Με 1.45 και δεν ειχε throttling.

  • Like 1
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...