Προς το περιεχόμενο

AMD Zen, AM4 socket


tmjuju

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 6,4k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Φοβερή παρουσίαση πάντως,ποιος θα το πίστευε ποτέ του ότι οι AMD είναι καλοί για render και transcoding και ότι μπορούν να τρέχουν παιχνίδια κονσόλας και παιχνίδια χαμηλών IPC απαιτήσεων με ολόκληρα 60fps!

Θα πρέπει να έχει χεστεί η intel αυτήν την στιγμή (από τα γέλια) .

 

Για το γεγονός ότι το 33% του συνόλου της βελτίωσης προέρχεται από το senseMI οπότε ποιος ξέρει σε ποιες περιπτώσεις θα πιάνει ούτε λόγος βέβαια εδώ στην συζήτηση,εθελοτυφλία σε όλο της το μεγαλείο.

 

Το μόνο πράγμα που έγινε 100% σίγουρο με αυτήν την παρουσίαση είναι ότι θα συνεχίζουν να έχουν πολύ χαμηλό IPC σε single thread, τουλάχιστον αυτό το 1/3 του senseMI λιγότερο από αυτό που ονειρευόμασταν,σε multi όπως και όλοι οι AMD θα είναι τέρατα πάντως και με χαμηλή σε σχέση με σήμερα κατανάλωση.

 

Αν είχαν την παραμικρή σχέση σε IPC θα τρέχαν στην παρουσίαση κάποιο τεστ με επεξεργασία εικόνας ή CAD/CAM για να μπουν και σε αγορές όπου μέχρι τώρα τους αποφεύγουν τους AMD λόγου χαμηλού single.

 

Ανάλογα το binning και τους περιορισμούς, bios μέσα στην CPU και oc μόνο μέσου windows,μπορεί να βγάλουν και στα 1-1,5Ghz και να κοστίζουν 80-90€ πως διαφορετικά θα μπουν στης νέες κονσόλες;

Θα έπαιρναν έναν 8c/16t και θα τον έβαζαν να τρέξει CAD?

 

Γιατί να τον χαραμισουν?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν δεν ειναι μπλε δεν παει πρωτη σελιδα.

Ο νεος ι3 ειχε μεγαλυτερο ενδιαφερον απο την χτεσινη παρουσιαση :ph34r: :ph34r:

 

Εσενα θα στο γραψω με μεγαλυτερα μπας και....

Εαν ειδες την παρουσιαση και καταλαβαινεις αγγλικα το συγκεκριμενο τεστ εγινε για την GPU και οχι για το CPU

και με πρασινα γιατι σε κοβω για δυσκοιλιο με το κοκκινο!!!

Εαν ειδες την παρουσιαση και καταλαβαινεις αγγλικα το συγκεκριμενο τεστ εγινε για την GPU και οχι για το CPU

Για το BF1 σε 4Κ λένε που είπαν στο demo ότι με ryzen τρέχει καλύτερα από ότι με 6900κ και με λιγότερο frame skipping και τα 2 συστήματα titan x Pascal είχαν...

Εκτός και αν έκαναν review της titan

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Όταν βγάλουν 600+mm2 APU με HBM3, ξηλώνω intel/ nvidia και γίνομαι κόκκινο fanboy. :P

Τον intel τον ξηλωνεις αλλα την καρτα την κρατας γιατι δεν υπαρχιε περιτωση ενας apu απο μονος του να εχει την ιδια αποδοση που θα εχει μαζι με μια δυνατη nvidia καρτα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εγώ πάλι περιμένω να δω 1η σελίδα στο Insomnia θέμα για τη νέα γενιά επεξεργαστών της AMD η οποία παρουσιάστηκε χτες με κάθε επισημότητα σε ειδικό event και ακαριαία έγινε πρωτοσέλιδο σε κάθε mainstream tech site παγκοσμίως, λεπτά αφότου έληξε.

 

Και επειδή γκρίνιαξα, να αναγνωρίσω πως μία ώρα μετά, ανέβηκε το σχετικό θέμα στην 1η.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Έχει ακουστεί για 250 δολλάρια ο 6/12 και 350 ο 8/16.

 

Άρα σε ευρώ 300 κ 400 με το φπα

Αν ισχυουν αυτες οι τιμες παει θα την διαλυθει τη intel η amd για το 2017!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για το BF1 σε 4Κ λένε που είπαν στο demo ότι με ryzen τρέχει καλύτερα από ότι με 6900κ και με λιγότερο frame skipping και τα 2 συστήματα titan x Pascal είχαν...

Εκτός και αν έκαναν review της titan

Μιας και αναφερθηκε για τα πανω απο 60FPS δεν ακουσα σε κανενα σημειο του BF κατι τετοιο.

Εχει καταντησει κουραστικο πλεον, ο ενας λεει το SW σε 4Κ console light game ο αλλος το μακρυ του και ο αλλος το κοντο του!!!!

Παρουσιαση ηταν και ειχε λιγο απο ολα, αν δεν εκατσε καλα σε μερικους ξυδι.

Εγω προσωπικα δηλωσα οτι δεν εντυπωσιαστηκα αλλα δεν γραφω οτι μου κατεβει απλα για να την πω στην AMD.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν δεν ειναι μπλε δεν παει πρωτη σελιδα.

Ο νεος ι3 ειχε μεγαλυτερο ενδιαφερον απο την χτεσινη παρουσιαση  :ph34r:  :ph34r:

Εσενα θα στο γραψω με μεγαλυτερα μπας και....

Εαν ειδες την παρουσιαση και καταλαβαινεις αγγλικα το συγκεκριμενο τεστ εγινε για την GPU και οχι για το CPU

και με πρασινα γιατι σε κοβω για δυσκοιλιο με το κοκκινο!!!

Εαν ειδες την παρουσιαση και καταλαβαινεις αγγλικα το συγκεκριμενο τεστ εγινε για την GPU και οχι για το CPU

 

Συγνωμη αλλα μαλλον μπερδευεσαι ρε συ.Χθες εκαναν παρουσιαση τον ryzen και οχι την titan.Αυτο που λενε τα παιδια(πρωτη φορα που συμφωνω με τον elf :X ) ειναι οτι αν θες να δειξεις ποσο δυνατο ειναι το cpu,δεν τεσταρεις σε 4κ αλλα σε 1080 ας πουμε.Σε 4κ ο φορτος της καρτας γραφικων ειναι τεραστιος σε σχεση με του επεξεργαστη,αρα και με εναν αρκετα πιο αδυναμο επεξεργαστη,παλι το ιδιο θα ηταν και συμπερασμα δεν βγαινει.Εκτος και αν εννοεις κατι αλλο που δεν πιανω.

 

Μην μου βαλεις και εμενα πρασινα ή μπλε,μια χαρα ειναι τα κοκκινα. :P

 

Για την τιμη που λετε,μια προσωπικη προβλεψη ειναι οτι θα παει για 700$ ο κορυφαιος,ισως και λιγο παραπανω αν ισχυουν τα οσα υποσχονται.Μολις κατεβει και η Intel απο το χιλιαρικο,αν ο ryzen ειναι πραγματικα δυνατοτερος πιστευω οτι η δευτερη γενια θα ανεβει λιγο ακομα τιμολογιακα κοντα στα 800$.Οσοι νομιζουν οτι θα παρουν τον επεξεργαστη της παρουσιασης σε τιμη ελαφρως πιο μεγαλη απο ενα 8350,θα παθουν μεγαλο σοκ.Τοσα χρονια (απο το 2012) δουλειας καπως πρεπει να βγουν.

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μιας και αναφερθηκε για τα πανω απο 60FPS δεν ακουσα σε κανενα σημειο του BF κατι τετοιο.

Εχει καταντησει κουραστικο πλεον, ο ενας λεει το SW σε 4Κ console light game ο αλλος το μακρυ του και ο αλλος το κοντο του!!!!

Παρουσιαση ηταν και ειχε λιγο απο ολα, αν δεν εκατσε καλα σε μερικους ξυδι.

Εγω προσωπικα δηλωσα οτι δεν εντυπωσιαστηκα αλλα δεν γραφω οτι μου κατεβει απλα για να την πω στην AMD.

Δε γράφεις ότι σου κατέβει για να τη πεις στην amd αλλά να το πω κοσμιως γράφεις ότι να ναι για gpus και 2-3 φορές μαλιστα και με πρασινοκκοκινα γραμματα και για οσους είδαν τη παρουσίαση και ξέρουν αγγλικά κτλ κτλ...

Δικαίωμα σου να υπερασπιστείς την AMD

Αλλά να ξέρουμε και τι γράφουμε...

Στο BF1 4k συγκρίναν τους επεξεργαστές...χωρίς νούμερα μόνο λόγια..

Για gpu έδειξαν το demo με τη vega να τρέχει stars Wars 4k 60+fps όπως και στο doom πριν λίγες μερες

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Και επειδή γκρίνιαξα, να αναγνωρίσω πως μία ώρα μετά, ανέβηκε το σχετικό θέμα στην 1η.

περιεργως παντως δεν εχει εκτροχιαστει ακομα η ανακοινωση με τα σχολια.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

περιεργως παντως δεν εχει εκτροχιαστει ακομα η ανακοινωση με τα σχολια.

 

Μια ώρα κ κάτι έχει περάσει μόνο.

 

Ήδη 2-3 έχουν προσφέρει άφθονο γέλιο.

 

Δώσε λίγο χρόνο να πιούνε καφέ τα fanretards και θα ξαμοληθούνε (εμφανίζονται τις τελευταίες ημέρες αβέρτα νέοι λογαριασμοί, περιέργως πως μόνο σε αυτά τα νήματα).

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Την AMD εδώ και καιρό την ενδιαφέρει το πως θα τραβάει σε DX12 περιβάλλον το οικοσύστημα που χτίζει με ZEN/POLARIS/VEGA/ΑΜ4  και κοιτά προς VR και 4K πολύ. 

Δεν είναι κάτι νέο αυτό. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τι δηλαδη περιμενες να σου πουν''Καλημερα,ειμαστε οι ταδε,εχουμε το ταδε προιον.Δειξτε τα benchmarks και τις τιμες.Καλο βραδυ'' και να τελειωνε η παρουσιαση σε 3λεπτα?Δεν λειτουργει ετσι ο κοσμος και οι επιχειρησεις και σιγουρα οταν μιλαμε για τετοιους παγκοσμιους κλαδους τεχνολογιων.

Γιατι με τους επεξεργαστες πανε πακετο και οι μητρικες,και οι ram,και οι ψυκτρες και εν μερη και οι ιδιοι οι ssd αν αποδιδουν τα μεγιστα(μεχρι και οι καρτες γραφικων απο πλευρας bottleneck και sli/crossfire).Κοινως μιλαμε για μια αλυσιδα.

βρε δεν λέω για την amd,πάρα πολύ καλή ήταν η παρουσίαση που έκανε,για τον κόσμο λέω που τα βλέπει λες και δεν διαβάζουμε εδώ στο φόρουμ επί χρόνια τώρα το πόσο καλά τα πάνε οι fx με 8 νήματα εναντίων των i7 με 8 νήματα σε αυτά τα πράγματα που δείξανε.  

 

Καλα δεν περιμενε κανεις να βρεις κατι καλο εσυ.

Παιχνιδι χαμηλων απαιτησεων σε 4Κ, μαλιστα.

Τελικα καλα εκαναν τα παιδια και αναρωτηθηκαν που χαθηκες, μοιραζεις γελιο βρε ατιμε!!!

Αν δεν μπορεί ο εγκέφαλός σου να διαβάζει την λέξη και τότε πάνε να σε δει κάνας γιατρός,το DOTA 2 είναι παιχνίδι με χαμηλές απαιτήσεις σε IPC τώρα που το έγραψα για παιδιά δημοτικού το κατάλαβες καλύτερα;

Για το 4k ό,τι είπαν και οι άλλοι.

ε αφου το κανει και ο celeron τι να πεις χαλια ο zen χειροτερος και απο p4

Το κάνει και ο celleron το κάνει και το shadowplay και λες και κάνετε σαν να μην είδατε τα νέα για το relive, μέχρι και η AMD το κάνει... μέσου GPU, δεν είμαστε άλλωστε ακόμα στο 1999 να αναγκαζόμαστε να τα κάνουμε όλα μέσου cpu,που είναι οι υποστηρικτές του GPGPU τώρα που μας τα είχαν πρήξει με το πόσο θα σπέρνουν τα APU και το async shading;

Και ναι ανάλογα με το πρόγραμμα και της ρυθμίσεις του συστήματος θα ρίξει frame,ας είναι ό,τι είναι ο επεξεργαστής.  

 

Θα έπαιρναν έναν 8c/16t και θα τον έβαζαν να τρέξει CAD?

 

Γιατί να τον χαραμισουν?

Αν είχαν κάνει το άλμα σε IPC που υποστηρίζουν κάποιοι εδώ μέσα θα είχαν κάνει αρκετά τεστ σε single γιατί ξέρουν πολύ καλά ότι είναι ένα από τα μεγαλύτερα παράπονα των χρηστών της amd.  

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

 

Αν είχαν κάνει το άλμα σε IPC που υποστηρίζουν κάποιοι εδώ μέσα θα είχαν κάνει αρκετά τεστ σε single γιατί ξέρουν πολύ καλά ότι είναι ένα από τα μεγαλύτερα παράπονα των χρηστών της amd.  

 

 

Παίρνεις 2 επεξεργαστές διαφορετικής αρχιτεκτονικής, με ίσους πυρήνες,  ίσα νήματα και σχετικά παρόμοιους χρονισμούς  και τους βάζεις να τρέξουν multithr. προγράμματα . 

Έστω ότι αυτοί οι δύο βγαίνουν σχετικά κοντά !!!!  

 

Τι υποθέτεις για το IPC τους ? 

 

1) Πως το IPC τους βρίσκεται σχετικά κοντά? Δηλαδή η απόδοση ανά πυρήνα είναι σχετικά ίδια?

2) Πως μπορεί να υπάρχει μια διαφορά έως και 10% στο IPC τους και ο χαμηλότερου IPC να σκαλάρει καλύτερα στα cores οπότε βγαίνουν στα ίδια? 

3) Να έχουν τελείως διαφορετικό IPC  και τα αποτελέσματα να βγαίνουν παρόμοια? Χαζό .... νομίζω .....

 

Πίστεύω πως και το Β να ισχύει, μιλάμε για διαφορές του τίποτα με μπόλικο καθόλου ....

  • Like 6
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παίρνεις 2 επεξεργαστές διαφορετικής αρχιτεκτονικής, με ίσους πυρήνες,  ίσα νήματα και σχετικά παρόμοιους χρονισμούς  και τους βάζεις να τρέξουν multithr. προγράμματα . 

Έστω ότι αυτοί οι δύο βγαίνουν σχετικά κοντά !!!!  

 

Τι υποθέτεις για το IPC τους ? 

 

1) Πως το IPC τους βρίσκεται σχετικά κοντά? Δηλαδή η απόδοση ανά πυρήνα είναι σχετικά ίδια?

2) Πως μπορεί να υπάρχει μια διαφορά έως και 10% στο IPC τους και ο χαμηλότερου IPC να σκαλάρει καλύτερα στα cores οπότε βγαίνουν στα ίδια? 

3) Να έχουν τελείως διαφορετικό IPC  και τα αποτελέσματα να βγαίνουν παρόμοια? Χαζό .... νομίζω .....

 

Πίστεύω πως και το Β να ισχύει, μιλάμε για διαφορές του τίποτα με μπόλικο καθόλου ....

 

Κοιτα, βασικα οπως το θετεις εχεις ενα δικιο γιατι απαξ και παιζουν 2 ιδιοι επεξεργαστες σε χαρακτηριστικα και κανουν την ιδια εργασια, η οποια ειναι all core full, τοτε αν ο ενας απο τους 2 ειχε fx ipc (ας το πουμε ετσι) τοτε δεν θα ηταν δυνατον να βγει μπροστα, ισα ισα που θα ηταν αρκετα πισω..

Η διαφορα ειναι στο οτι τοσα χρονια λοιπον συγκριναμε i5 με 8350 σε πολλα επιπεδα αλλα στην ουσια ηταν ανομοια συγκριση αφου ο ενας σε multi ηταν καλυτερος(8 cores) Ενω ο αλλος σε εως 4 πυρινες(στα ισια δηλαδη και με καλυτερο ipc ) τον επνιγε..

Απλα υπαρχει το γνωστο προβλημα που μεχρι λιγο καιρο παιζαν μεχρι 2 πυρηνες τα παιχνιδια αρα σε 2/2 πυρηνες το ipc κερδιζε...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...