Euro 2016

[Snoob]

Η κούραση είναι ένα ζήτημα, αλλά δεν μπορεί να επισκιάσει κάποιες επίσης σημαντικές παραμέτρους:

 

Η βασικότερη, μηδέν βοήθεια από τον πάγκο. Έπαιξαν τέσσερα παιχνίδια, μία νίκη στο 90-φεύγα, δύο ισοπαλίες, μία πεντακάθαρη ήττα. Προσωπικά, δεν είδα πουθενά όχι απλά βοήθεια, αν στράβωνε κάτι, αλλά έστω ένα βασικό σχέδιο. Ποιοι παίζουν πού, με ποιο σκοπό. Ό,τι μπόρεσαν και έκαναν οι παίκτες από μόνοι τους: με την Ουαλία ο Βάρντι ισοφαρίζει γιατί, ενώ είναι εκτός θέσης, ακουμπά η μπάλα σε Ουαλό αμυντικό και έτσι δεν βγαίνει οφσάιντ, το γκολ στις καθυστερήσεις είναι τουρλουμπούκι, γιουρούσι με ευτυχή κατάληξη, όχι ομαδικό, στρωμένο παιχνίδι. Θα μου πεις, γιατί, στις καθυστερήσεις τι περιμένεις; Σωστά, αλλά ούτε και πριν έκαναν κάτι στρωμένο, δουλεμένο.

 

Χάνεις από την Ισλανδία, έχεις κάνει μισή ευκαιρία στο β' ημίχρονο (άντε να πω μία, αν βάλω από μισή τις δύο ψόφιες κεφαλιές, Κιν και Βάρντι), και κρατάς την τελευταία αλλαγή τον Ράσφορντ για το 86'; Και πάλι, ο νεαρός προσπάθησε, και δικαιολόγησε πολύ περισσότερο τη συμμετοχή του από πολλούς άλλους.

 

Έπειτα, η επιλογή των παικτών. Ο Ντρίνκγουοτερ πρέπει να έστησε πάρτι σε όλη τη διάρκεια του Euro: τον αδίκησε που τον αδίκησε ο προπονητής, αφήνοντάς τον εκτός ομάδας, τουλάχιστον δεν γελοιοποιήθηκε μαζί με τους υπόλοιπους. Ο Γουίλσιρ; Με σκάρτα 100' λεπτά συμμετοχής όλη τη σεζόν; Εντάξει, στα ντουζένια του είναι καλός και σίγουρα έχει θέση, αλλά εδώ μιλάμε για παντελή απουσία φυσικής κατάστασης. Δεν φταίει ο παίκτης, ούτε έκρυψε κάποιον τραυματισμό, ούτε αδιάφορος ήταν, αλλά αν έχεις να παίξεις ένα χρόνο, κάπως έτσι θα παρουσιαστείς.

 

Πάμε στο Χαρτ: εντάξει, καλός τερματοφύλακας, όχι κορυφαίος αλλά ικανός και για καλές επεμβάσεις. Βλέπεις, όμως, ότι δεν κάνει καλό τουρνουά. Τίποτε, εκεί, επιμονή στον ίδιο. Τους άλλους δύο πρέπει να τους πήρε σε περίπτωση που πάθαινε ανέβρυσμα ο Χαρτ, αλλιώς δεν παίζει να τον έβγαζε.

 

Ρούνεϊ: εδώ έχει τεράστια ευθύνη και ο Τύπος της Αγγλίας. Μετριότατη χρονιά, είναι ολοφάνερο ότι πλέον για επιθετικός δεν μπορεί, ως "δημιουργικός" μέσος κάθε άλλο παρά δημιουργικός είναι. Συμβατικές πάσες, 1 στις 2 προς τα πίσω. Θα του αναγνωρίσω ότι γουστάρει και παίζει, ό,τι μπορεί κάνει, είναι δυναμικός και παίζει ψυχωμένα, αλλά αυτά που μπορεί είναι μέτρια και δεν γίνεται να τον κρατάς μέσα συνέχεια όταν βλέπεις ότι δεν κάνει τίποτε. 

 

Είναι και πολλά άλλα: και οι Ιταλοί λ.χ. άκουσαν τα εξ αμάξης, ότι είναι γέροι, μέτριοι, η χειρότερη εθνική Ιταλίας των τελευταίων πενήντα χρόνων, αλλά έχουν σχέδιο. Το έβλεπες, ανοίγονταν, πίεζαν, σκυλιά στη μπάλα. Αστέρι τους είναι ο τερματοφύλακας, τι να λέμε τώρα, αλλά παίζουν. Έχουν κι έναν κόουτς που λυσσάει, θυμώνει, αντιδράει. Δεν κάθεται στον πάγκο, λες κι έχει πάθει εγκεφαλικό. Δεν λέω ότι οι Ιταλοί παίζουν ονειρικό ποδόσφαιρο, αλλά βλέπεις σχέδιο. Στημένο στους παίκτες που έχει και όχι σε ότι θα ήθελε (ή απλά φαντασιώνεται) να έχει.

 

Το σχέδιο της Αγγλίας, ποιο ακριβώς ήταν; Πήραν ένα πέναλτι στο 4' από πάσα της κακιάς ώρας και αφέλεια του Ισλανδού αμυντικού (είχε χαθεί το κοντρόλ, αν δεν τον άγγιζε τον Στέρλινγκ η φάση θα έληγε με άουτ) και μετά, μηδέν. Λόμπα, γιόμα και βλέπουμε.

 

Να δεχτώ πως οι παίκτες είναι κουρασμένοι, να δεχτώ πως δεν είναι και τόσο φοβεροί όσο τους παρουσιάζει ο Τύπος μέσα στη χρονιά, όπου πλαισιώνονται από εξαιρετικούς ξένους, αλλά δεν είναι για πέταγμα: με σχέδιο μπορούν να αποδώσουν. Και με πιο ορθολογικό στήσιμο της ομάδας.

[bluesattack]

Ποια Αγγλια και μεγαλη ομαδα; Ειμεθα σοβαροι; εχω κουραστει χρονια τωρα να ακουω το παραμυθι περι μεγαλης Αγγλιας και ενος απο τα φαβορι (εστω τριτοτεταρτα)

Απο που προκυπτει αυτο; Τι εχει κανει η Εθνικη Αγγλιας διαχρονικα; Ενα μουντιαλ και αυτο με γκολ φαντασμα και απιστευτο σπρωξιμο.

Η μοναδικη εθνικη αγγλιας που πραγματικα αξιζε ειναι αυτη του Σερ Ρομπσον στα μουντιαλ 86 και 90 (οπου και αποκλειστηκε απο το χερι και τη γκολαρα του Θεου και στα πεναλτυ απο τη μετεπειτα κατοχο του τιτλου αντιστοιχα) και ειχε μεσα παικταραδες με προσωπικοτητα. Πριν απο αυτο και εκτοτε (αντε με εξαιρεση την Αγγλια του 96) το χαος.

Απλα τον μυθο της αγγλιας τον συντηρουν τα γηπεδα και ο κοσμος που παει σε αυτα, οι ομαδες της που πεφτουν λεφτα, η σοβαρη οργανωση της λιγκας καθως και αρκετοι λατρεις του ειδους αμετανοητοι δημοσιογραφοι που προφανως με το δικιο τους αγαπουν την ατμοσφαιρα των αγγλικων γηπεδων. Μετα απο εκει το χαος.

 

Σωστοτατος ο παικτης.Χαρακτηριστικο παρααδειγμα υπερτιμημενης ομαδας.Ενταξει θα μπορουσε να βαλει τον Βαρντυ και τον αλλο τον πιτσιρικα που εβαλε στο τελος.Αλλα αν κοντρα στους Ισλανδους το προβλημα ειναι η θεση του Ρουνευ χεσε μεσα.

[~mxls~]

...

Ρούνεϊ: εδώ έχει τεράστια ευθύνη και ο Τύπος της Αγγλίας. Μετριότατη χρονιά, είναι ολοφάνερο ότι πλέον για επιθετικός δεν μπορεί, ως "δημιουργικός" μέσος κάθε άλλο παρά δημιουργικός είναι. Συμβατικές πάσες, 1 στις 2 προς τα πίσω. Θα του αναγνωρίσω ότι γουστάρει και παίζει, ό,τι μπορεί κάνει, είναι δυναμικός και παίζει ψυχωμένα, αλλά αυτά που μπορεί είναι μέτρια και δεν γίνεται να τον κρατάς μέσα συνέχεια όταν βλέπεις ότι δεν κάνει τίποτε...

 

Ο ΥΠΕΡΤΙΜΗΜΕΝΟΣ.  Βαρύς, χωρις γκολ, χωρις ταχύτητα στην ντρίπλα, αλλά είπαμε, Άγγλος παιχταράς.

[Scatman]

Εντάξει μεγάλη ομάδα δεν είναι η Αγγλία, το δέχομαι..  από μονάδες  όμως είναι αξιοπρεπέστατη..τουλάχιστον για να περνούσε ~έστω~ μέχρι τους 8.

Άμα σε τσαλακώνει ο παρτ ταιμ οδοντίατρος προπονητης της Ισλανδίας εσένα που παίρνεις... 5εκ το χρόνο (πραγματικά και τα δύο) τότε κάτι τρέχει.

 

Μπήκε ο Ράσφορντ και πραγματικά σε 5 λεπτά σε έκανε να αναρωτιέσαι, στις προπονήσεις τον έβλεπε καθόλου; Εϊχε κολλήματα ο γερος. Ήθελε Στέρλινγκ, Λαλανάδες, Ρούνει κτλ

Επίσης, ολόκληρη Αγγλία..τον Αλί κεντρικό χαφ; Ήμαρτον.

 

πιο ακριβος Άγγλος ποδοσφαιριστής ο Ρούνει. χαχα και στεναχωριούνται στην Γιουναιτεντ μη φυγει, μη θυμώσει κτλ καθόλου περιεργο που εχει ξεπέσει έτσι ο σύλλοηγος λοιπόν.

Ο μουρίνιο θα τον στρώσει με όλες τις καλές και κακές προεκτάσεις..

[HALF EVIL]

Η Πορτογαλία με Ρονάλντο 50% έτοιμο θα πάει τελικό τελικά.

Καλά εκείνον τον J.Mario γιατί τον βάζουν από την αρχή αντί του Quaresma? Έχει κάποιος καμία εξήγηση;

Τέλος πάντων ευτυχώς δεν πέρασε ο Μπόλεκ και ο Λόλεκ. Θα ήταν κωμωδία.

[~mxls~]

Ημιτελικά ο καρπουζας.

[optimistic_83]

Κοιτα να δεις που η ομαδα της ισοπαλιας πηγε ημιτελικο..Και στο επομενο ματς οποιος και να ειναι ο αντιπαλος της προβλεπω σιγουρα παραταση και ισως και πεναλτι..

[washcloud]

Άνταμ Ναβλάκα.

[AlienTechGR]

Η πιο κωλόφαρδη ομάδα του τουρνουά, έφτασε στα ημιτελικά. Αν είναι δυνατόν δηλαδή...

[optimistic_83]

Ο πιτσιρικας της Πορτογαλιας εβαλε ωραιο γκολακι και εγινε ο νεοτερος σκορερ σε νοκ αουτ φαση EURO..

[gnsX]

Καλά εκείνον τον J.Mario γιατί τον βάζουν από την αρχή αντί του Quaresma? Έχει κάποιος καμία εξήγηση;

 

Λογικά δε θα μπορεί να βγάλει 90λεπτο.

[bluesattack]

Εγω ηθελα να περασει η Πολωνια.Αν και την Πορτογαλια την συμπαθω δεν μου αρεσει που απλα στηριζεται στις εμπνευσεις 1,2 παικτων , καμμια στημενη φαση, σεντρα-φαουλ του Ροναλντο και τα σχετικα.Και λεω δυο και οχι ενος γιατι ο πιτσιρικας ειναι ταλεντο.Δηλαδη κουτσα κουτσα, με την ψυχη στο στομα ...Μου αρεσε που οι Πολωνοι το ειχαν δουλεψει επιθετικα το θεμα , με τις πασουλες τους , το απιθανο τριγωνακι που εκαναν σε καποια φαση,το ειχαν φανταστει οι ανθρωποι το θεμα , ειχαν σκεφτει και μια κινηση μπροστα.

[~mxls~]

Από την μια δεν έχουν νικη σε 90λεπτο.

Αλλά ούτε ήττα σε 90λεπτο.

Με Κριστιάνο ντεφορμέ.

 

 

Η πιο κωλόφαρδη ομάδα του τουρνουά, έφτασε στα ημιτελικά. Αν είναι δυνατόν δηλαδή...

 

Η πιο κωλόφαρδη το σήκωσε το 2004 ^

[AlienTechGR]

Από την μια δεν έχουν νικη σε 90λεπτο.

Αλλά ούτε ήττα σε 90λεπτο.

Με Κριστιάνο ντεφορμέ.

 

 

 

Η πιο κωλόφαρδη το σήκωσε το 2004 ^

Ναι αλλά εμείς παίρναμε και καμιά νίκη...

[GhostRiderLSOV]

Ναι αλλά εμείς παίρναμε και καμιά νίκη...

 

Και δεν είχαμε και Ρονάλντο, όσο ντεφορμέ και να είναι.