Obsolete και μη. Αλήθεια ή μύθος?

[BigKnight]

Δεν έχω διαβάσει όλο το thread αλλά αυτό που έχω να πώ είναι ότι:

 

1) Το ερώτημα είναι τελείως άτοπο (όχι η άποψή σου, το ερώτημα). Μιλάμε για συνεχώς αναπτυσσόμενες τεχνολογίες και συνεχώς αυξανόμενες απαιτήσεις σε πόρους (ειδικά με την τάση να θέλουμε συνεχώς πολλαπλάσια ανάλυση). Προφανές είναι λοιπόν ότι παλιές κάρτες γίνονται "obsolete" μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα.Ο όρος obsolete φυσικά αναφέρεται στην απαίτηση να τρέχεις τα παιχνίδια σου σε high+ settings στην μέγιστη δυνατή ανάλυση. Αν τα κριτήριά μας τροποποιηθούν στο απλώς "να τρέχει" ένα παιχνίδι σε 1080p και medium+ settings τότε κάρτες 5ετίας ΔΕΝ είναι Obsolete. Εδώ με την 7870 στο σύστημα της υπογραφής και μιά χαρά παίζω όλα τα σημερινά games σε 1080p με διάφορους συνδυασμούς σε settings. Από αυτή τη σκοπιά το προϊόν έχει πολύ μεγάλο value και φυσικά απέχει πολύ από το να χαρακτηριστεί Obsolete. Επίσης (φαντάζομαι το ίδιο ισχύει και για την Nvidia) παίρνω ακόμη driver updates κτλπ, οπότε υπάρχει κανονικά υποστήριξη.

Τέλος διαφωνώ με την 3η παράγραφο. Δεν χρειάζεται να αλλάζω συνέχεια αρχιτεκτονική για να έχω ένα καλύτερο προϊόν. Όσο προσθέτω hardware υποστήριξη σε νέες τεχνολογίες και resources σε έναν επεξεργαστή, τόσο θα αυξάνεται και η απόδοση. Ειδικά από την στιγμή που έτσι καλύπτω την αγορά και είμαι ανταγωνιστικός. Παρόμοιες τακτικές ακολουθούν και οι 2 εταιρείες. Αν θεωρήσει κανείς ότι υπάρχει στασιμότητα στις GPUs αυτό οφείλεται στην "στασιμότητα" στην εξέλιξη των γραφικών και οι κατασκευαστές των παιχνιδιών "έχουν το φταίξιμο" με τα ports να κυριαρχούν κτλπ. Μεγάλο ρόλο στο θέμα έπαιξε και το Crysis πιστεύω. Long story short, ήταν ένα τεράστιο βήμα μπροστά αλλά αυτό δεν εξισώθηκε με αντίστοιχες πωλήσεις, οπότε όλοι "παραδειγματίστηκαν" και "μαζεύτηκαν" κάπως.

 

2) το βίντεο που παραθέτεις δεν έχει κανένα λόγο ύπαρξης και δεν αποδεικνύει κανένα Point. Πρώτον παίρνει 2 κάρτες από τις εκατοντάδες επιλογές των τελευταίων ετών. Για να βγάλεις ένα ασφαλές συμπέρασμα για μία τάση, ειδικά όταν οι μεταβλητές που μπορούν να επηρεάσουν το συμπέρασμά σου είναι άπειρες που λέει ο λόγος (από τα drivers, μέχρι το υπόλοιπο σύστημα, τα games και τα engine τους κτλ), πρέπει να έχεις τεράστιο δείγμα. Όχι μόνο από διαφορετικές GPUs διαφόρων ετών κατασκευής, αλλά και να δοκιμάσεις όλες τις GPUs αυτές σε διάφορα συστήματα. Μόνο τότε θα γενικεύσεις την υπόθεση που αρχικά έκανες.

Το μόνο συμπέρασμα που έβγαλε το βίντεο είναι ότι η συγκεκριμένη 7970 τρέχει ~5% (αν θυμάμαι σωστά) καλύτερα τα συγκεκριμένα νεότερα games από την συγκεκριμένη GTX680. Φυσικά αυτό αναφέρεται στο average fps και όχι στο minimum όπου είναι σχεδόν το ίδιο και στις 2 περιτπώσεις. Επίσης αν σκεφτείς ότι η τάση τα τελευταία χρόνια έχει τους gamers να θέλουν μεγαλύτερες αναλύσεις (και αντίστοιχα τα games να στρέφονται σε αυτόν τον τομέα) δεδομένο είναι ότι η 7970 θα οφεληθεί από το +1gb VRAM και το μεγαλύτερο bandwidth αυτής.

Ακόμη και η υπόθεση που κάνει λοιπόν όταν ξεκινάει το βίντεο (ότι η nvidia "παρατάει" τα πρηγούμενα μοντέλα της ώστε να ωθήσει νέες αγορές) πιστεύω πως είναι αβάσιμη. Τα νέα παιχνίδια είναι αδιαμφησβήτητα playable ενώ ταυτόχρονα είναι πολύ λογικό να μην πέφτει το ίδιο βάρος σε driver Optimizations σε σχέση με τα τελευταία μοντέλα. Τα optimizations επίσης μπορεί να σε φέρουν μέχρι ενός Χ σημείου, δεν θα προσθέσουν VRAM ή clock speed. Τέλος η διαφορά 5% με τον ανταγωνισμό είναι imho αμελητέα. Απορίας άξιο λοιπόν είναι από πού ξεκίνησε το όλο θέμα με τις "obsolete" κάρτες και το "aging" αυτών.... Αντιθέτως με το ανωτέρω point όσοι έχουν παρακολουθήσει την αγορά για αρκετά χρόνια πιστεύω θα συμφωνήσουν ότι το aging γενικότερα είναι σαφώς καλύτερο σε σχέση με πριν 15-20 χρόνια. Αδιανόητο θα ήταν ας πούμε το 2000 ακόμη και να σκεφτείς το να παίξεις ένα νέο game με κάρτα του 1995. Χρυσές εποχές του gaming βέβαια τότε όπου οι εξελίξεις σε software και hardware ταυτόχρονα ήταν ραγδαίες.

Καταρχάς, μπήκαν οι συγκεκριμένες κάρτας στο video μπήκαν διότι είναι από το 2012, πριν 4 χρόνια. Το βίντεο αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει OBSOLETE από μεριάς nvidia η AMD ακόμα και για παλιές κάρτες και αποδίδουν όπως ΠΡΕΠΕΙ. Επειδή λοιπόν οι περισσότεροι δεν το ψάχνουν, θεωρούν ότι επειδή η NVIDIA βγάζει νέες κάρτες και είναι καλυτερες από τις προηγούμενες, θεωρούν πως οι προηγούμενες χάνουν performance. Όλα αυτά σε σύγκριση με την AMD, που επειδή κάνει rebrands εδώ και πόσα χρόνια έχουν όλες οι καρτες της σχεδόν ίδιο perfomance, και ο κόσμος νομίζει ότι υπάρχει obselete από μεριας nvidia. Σε αυτό ανάφερεται το βίντεο και ολοκλήρο αυτό το νημα.

 

 

(Και αν ήταν όπως τα λες κανένα γραφημα, bencmark κανενός YouTuber-Reviwer, δεν είναι σωστό και δεν θα πρεπει κάνεις να το πιστέψει.)

[Alchemist`]

Καταρχάς, μπήκαν οι συγκεκριμένες κάρτας στο video μπήκαν διότι είναι από το 2012, πριν 4 χρόνια. Το βίντεο αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει OBSOLETE από μεριάς nvidia η AMD ακόμα και για παλιές κάρτες και αποδίδουν όπως ΠΡΕΠΕΙ. Επειδή λοιπόν οι περισσότεροι δεν το ψάχνουν, θεωρούν ότι επειδή η NVIDIA βγάζει νέες κάρτες και είναι καλυτερες από τις προηγούμενες, θεωρούν πως οι προηγούμενες χάνουν performance. Όλα αυτά σε σύγκριση με την AMD, που επειδή κάνει rebrands εδώ και πόσα χρόνια έχουν όλες οι καρτες της σχεδόν ίδιο perfomance, και ο κόσμος νομίζει ότι υπάρχει obselete από μεριας nvidia. Σε αυτό ανάφερεται το βίντεο και ολοκλήρο αυτό το νημα.

 

 

(Και αν ήταν όπως τα λες κανένα γραφημα, bencmark κανενός YouTuber-Reviwer, δεν είναι σωστό και δεν θα πρεπει κάνεις να το πιστέψει.)

Καταρχάς ανταγωνιστικές τις βλέπω και τις 2 εταιρίες, στο περιβάλλον που δημιουργούν και στο οποίο τους επιτρέπουν να ανταγωνιστούν τα παιχνίδια. Επίσης και των 2 εταιριών οι κάρτες έχουν αυξημένες επιδόσεις ανά γενιά και είναι καλύτερες από τις προηγούμενες (η ποσοστιαία αύξηση είναι χαμηλότερη σε σχέση με προηγούμενα χρόνια). Την άποψη-υπόθεση στην οποία αναφέρεται το νήμα εγώ πρώτη φορά την άκουσα εδώ πέρα (αυτό το "περισσότεροι" δεν ξέρω από που προέκυψε) και όπως είπα και στην αρχή θεωρώ ότι είναι άτοπη. Επιπρόσθετα αυτοί που "δεν το ψάχνουν", δεν θα ξέρουν και τί είναι το refresh/rebrand, ποιά αρχιτεκτονική είναι νέα κ.ο.κ. Θα δούν GTX900 και νέα κάρτα GTX1000 ή αντίστοιχα R9 200 και R9 300... Το καινούργιο θα θεωρήσουν ότι είναι καλύτερο. Οποισδήποτε έχει ξεπεράσει αυτό το επίπεδο "γνώσης" ξέρει να κρίνει και την αξία ή μη μιάς gpu.

 

Τέλος, δεν είπα ότι είναι άκυρα τα γραφήματα και τα benchmarks. Διάβασε σωστά... Ο τύπος ΔΕΝ κάνει review, σύγκριση δηλαδή 2 καρτών, ή μιάς κάρτας με Χ ακόμη επιλογές της αγοράς. Ο τύπος παίρνει 2 κάρτες προκειμένου να συμπεράνει εάν η AMD ή η nvidia γερνάνε καλύτερα και "όλως τυχαίως" φτάνει στο σωστό συμπέρασμα. Αυτό που λέω λοιπόν είναι ότι δεν γενικεύεις ένα τέτοιο συμπέρασμα συγκρίνοντας 2 κάρτες, εν τέλει δηλαδή δεν μας είπε τίποτα που δεν ήταν γνωστό και κοινώς αποδεκτό.

[The__Blade]

Καταρχάς, μπήκαν οι συγκεκριμένες κάρτας στο video μπήκαν διότι είναι από το 2012, πριν 4 χρόνια. Το βίντεο αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει OBSOLETE από μεριάς nvidia η AMD ακόμα και για παλιές κάρτες και αποδίδουν όπως ΠΡΕΠΕΙ. Επειδή λοιπόν οι περισσότεροι δεν το ψάχνουν, θεωρούν ότι επειδή η NVIDIA βγάζει νέες κάρτες και είναι καλυτερες από τις προηγούμενες, θεωρούν πως οι προηγούμενες χάνουν performance. Όλα αυτά σε σύγκριση με την AMD, που επειδή κάνει rebrands εδώ και πόσα χρόνια έχουν όλες οι καρτες της σχεδόν ίδιο perfomance, και ο κόσμος νομίζει ότι υπάρχει obselete από μεριας nvidia. Σε αυτό ανάφερεται το βίντεο και ολοκλήρο αυτό το νημα.

 

 

(Και αν ήταν όπως τα λες κανένα γραφημα, bencmark κανενός YouTuber-Reviwer, δεν είναι σωστό και δεν θα πρεπει κάνεις να το πιστέψει.)

 

Δεν υπάρχει καμμία βάση αλήθειας αλλά και καμμια βάση λογικής σε αυτά που γράφεις.

 

Πόσο καιρό ασχολείσαι με τον χώρο των GPU;

[BigKnight]

Δεν υπάρχει καμμία βάση αλήθειας αλλά και καμμια βάση λογικής σε αυτά που γράφεις.

 

Πόσο καιρό ασχολείσαι με τον χώρο των GPU;

Η 300 σειρά τι είναι? Rebrand της 200 σειράς. Η 200 σειρά τι είναι? Rebrand της 7000.

Καταρχάς ανταγωνιστικές τις βλέπω και τις 2 εταιρίες, στο περιβάλλον που δημιουργούν και στο οποίο τους επιτρέπουν να ανταγωνιστούν τα παιχνίδια. Επίσης και των 2 εταιριών οι κάρτες έχουν αυξημένες επιδόσεις ανά γενιά και είναι καλύτερες από τις προηγούμενες (η ποσοστιαία αύξηση είναι χαμηλότερη σε σχέση με προηγούμενα χρόνια). Την άποψη-υπόθεση στην οποία αναφέρεται το νήμα εγώ πρώτη φορά την άκουσα εδώ πέρα (αυτό το "περισσότεροι" δεν ξέρω από που προέκυψε) και όπως είπα και στην αρχή θεωρώ ότι είναι άτοπη. Επιπρόσθετα αυτοί που "δεν το ψάχνουν", δεν θα ξέρουν και τί είναι το refresh/rebrand, ποιά αρχιτεκτονική είναι νέα κ.ο.κ. Θα δούν GTX900 και νέα κάρτα GTX1000 ή αντίστοιχα R9 200 και R9 300... Το καινούργιο θα θεωρήσουν ότι είναι καλύτερο. Οποισδήποτε έχει ξεπεράσει αυτό το επίπεδο "γνώσης" ξέρει να κρίνει και την αξία ή μη μιάς gpu.

 

Τέλος, δεν είπα ότι είναι άκυρα τα γραφήματα και τα benchmarks. Διάβασε σωστά... Ο τύπος ΔΕΝ κάνει review, σύγκριση δηλαδή 2 καρτών, ή μιάς κάρτας με Χ ακόμη επιλογές της αγοράς. Ο τύπος παίρνει 2 κάρτες προκειμένου να συμπεράνει εάν η AMD ή η nvidia γερνάνε καλύτερα και "όλως τυχαίως" φτάνει στο σωστό συμπέρασμα. Αυτό που λέω λοιπόν είναι ότι δεν γενικεύεις ένα τέτοιο συμπέρασμα συγκρίνοντας 2 κάρτες, εν τέλει δηλαδή δεν μας είπε τίποτα που δεν ήταν γνωστό και κοινώς αποδεκτό.

Καθόλου γνωστό και καθόλου αποδεκτό. Πολλοί δε ψάχνουν και ακολουθούν τύφλα μια εταιρία,"fanboys". Εκεί κολλάει το περισσότεροι. Τώρα από τα υπόλοιπα που έχεις γράψει δεν βγαίνει κάποιο ξεχωριστό συμπέρασμα, απλά ότι και οι δυο εταιρείες,φέρονται το ιδιο

[The__Blade]

Η 300 σειρά τι είναι? Rebrand της 200 σειράς. Η 200 σειρά τι είναι? Rebrand της 7000.

Καθόλου γνωστό και καθόλου αποδεκτό. Πολλοί δε ψάχνουν και ακολουθούν τύφλα μια εταιρία,"fanboys". Εκεί κολλάει το περισσότεροι. Τώρα από τα υπόλοιπα που έχεις γράψει δεν βγαίνει κάποιο ξεχωριστό συμπέρασμα, απλά ότι και οι δυο εταιρείες,φέρονται το ιδιο

 

Λάθος φίλε μου δεν είναι όλες rebrands. Κάθε φορά οι top-of-the-line κάρτες ήταν σε ανανεωμένη αρχιτεκτονική. Στη σειρά 2 ήταν οι 290 - 290X , όπως επίσης στη σειρά 3 οι Fury.

 

Επιπλέον οι 285/380/380Χ έχουν αρχιτεκτονικές μεταβολές στο κομμάτι της μνήμης (λιγότερο bandwith καλύτερο compression).

 

Πάντως είναι όντως κατόρθωμα κάρτες της σειράς 7 (7950/7970) να ξεπερνούν κάρτες που κόστιζαν 2x την εποχή της ταυτόχρονης κυκλοφορίας τους.

 

BTW το γράφημα που σου έβαλα πριν είναι από guru3d το οποίο είναι αρκετά αξιόπιστο: http://www.guru3d.com/articles_pages/hitman_2016_pc_graphics_performance_benchmark_review,6.html

[BigKnight]

Λάθος φίλε μου δεν είναι όλες rebrands. Κάθε φορά οι top-of-the-line κάρτες ήταν σε ανανεωμένη αρχιτεκτονική. Στη σειρά 2 ήταν οι 290 - 290X , όπως επίσης στη σειρά 3 οι Fury.

 

Επιπλέον οι 285/380/380Χ έχουν αρχιτεκτονικές μεταβολές στο κομμάτι της μνήμης (λιγότερο bandwith καλύτερο compression).

 

Πάντως είναι όντως κατόρθωμα κάρτες της σειράς 7 (7950/7970) να ξεπερνούν κάρτες που κόστιζαν 2x την εποχή της ταυτόχρονης κυκλοφορίας τους.

 

BTW το γράφημα που σου έβαλα πριν είναι από guru3d το οποίο είναι αρκετά αξιόπιστο: http://www.guru3d.com/articles_pages/hitman_2016_pc_graphics_performance_benchmark_review,6.html

 

Αυτό είναι AMD FAVORITE GAME.

 

 

Νταξει δεν είναι rebrands, ολοιδιες. Εχουν κάποιες αλλαγές, στην μνήμη, στον πυρήνα αλλά το perfomance μένει ίδιο. Αν αυτό σε ικανοποιεί σαν consumer, οκ.

[Aten-Ra]

 

 

 

Καταρχάς, μπήκαν οι συγκεκριμένες κάρτας στο video μπήκαν διότι είναι από το 2012, πριν 4 χρόνια. Το βίντεο αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει OBSOLETE από μεριάς nvidia η AMD ακόμα και για παλιές κάρτες και αποδίδουν όπως ΠΡΕΠΕΙ. Επειδή λοιπόν οι περισσότεροι δεν το ψάχνουν, θεωρούν ότι επειδή η NVIDIA βγάζει νέες κάρτες και είναι καλυτερες από τις προηγούμενες, θεωρούν πως οι προηγούμενες χάνουν performance. Όλα αυτά σε σύγκριση με την AMD, που επειδή κάνει rebrands εδώ και πόσα χρόνια έχουν όλες οι καρτες της σχεδόν ίδιο perfomance, και ο κόσμος νομίζει ότι υπάρχει obselete από μεριας nvidia. Σε αυτό ανάφερεται το βίντεο και ολοκλήρο αυτό το νημα.

 

 

(Και αν ήταν όπως τα λες κανένα γραφημα, bencmark κανενός YouTuber-Reviwer, δεν είναι σωστό και δεν θα πρεπει κάνεις να το πιστέψει.)

 

 

Η 300 σειρά τι είναι? Rebrand της 200 σειράς. Η 200 σειρά τι είναι? Rebrand της 7000.

 

 

2012

 

AMD HD7970 GCN 1.0 (Tahiti)

NVIDIA GTX 680 Kepler GK104

 

2013

 

AMD R9 290X GCN 1.1  (Hawai)

NVIDIA GTX 780 Kepler (GK110)

 

Τα ξέχασες τα rebrand της NVIDIA

NVIDIA GTX 770/760 (rebrand GK104)

 

2014

 

AMD R285 GCN 1.2 (Tonga)

NVIDIA   GTX 980 Maxwell (GM204)

 

2015

 

AMD Fury

NVIDIA GTX 980Ti Maxwell (GM200)

Αυτό είναι AMD FAVORITE GAME.

 

 

Νταξει δεν είναι rebrands, ολοιδιες. Εχουν κάποιες αλλαγές, στην μνήμη, στον πυρήνα αλλά το perfomance μένει ίδιο. Αν αυτό σε ικανοποιεί σαν consumer, οκ.

 

 

Να σου θυμίσω πόσο κόστιζε η GTX 770 όταν βγήκε (Μάιος 2013)  ??   $399 με τα 2GB memory.

 

Η HD7970GHz (η rebrand R9 280Χ) είχε βγει ένα χρόνο νωρίτερα και μόλις βγήκε η GTX 770 κόστιζε λιγότερο.

 

Σήμερα η HD7970GHz / R9 280X στα 1440p είναι 32% πιο γρήγορη από την GTX 770 και στα ίδια επίπεδα με την τότε $649 GTX 780.

 

Αν η NVIDIA σε ικανοποιεί σαν consumer, οκ.

 

[Fulgore]

Γελαει ο κοσμος οταν βλεπουμε αναλυσεις 1440p και παλιες καρτες να αναφερονται. 

Δεν λεω οι δουλεια των site αυτη ειναι και πληρωνονται αλλα η πραγματικοτητα ειναι τελειως διαφορετικη.

 

Καντε και αλλη κουβεντα γυρω απο την αναλυση που απασχολει περιπου το 1.5 με 2% εχει παρα πολυ ''ενδιαφερον''.....

http://store.steampowered.com/hwsurvey

[Aten-Ra]

Γελαει ο κοσμος οταν βλεπουμε αναλυσεις 1440p και παλιες καρτες να αναφερονται. Βασικα γενικα γελαει ο κοσμος οταν γινονται συγκρισεις με ποσοστα στα παιχνιδια που ενδιαφερουν μονο τα ατομα σε forum αλλα τελος παντων.

 

Δεν λεω οι δουλεια των site αυτη ειναι και πληρωνονται αλλα η πραγματικοτητα ειναι τελειως διαφορετικη.

 

Καντε και αλλη κουβεντα γυρω απο την αναλυση που απασχολει περιπου το 1.5 με 2% εχει παρα πολυ ''ενδιαφερον''.....

http://store.steampowered.com/hwsurvey

 

Προφανώς δεν έχεις ακούσει για τα VSR και DSR

[BigKnight]

2012

 

AMD HD7970 GCN 1.0 (Tahiti)

NVIDIA GTX 680 Kepler GK104

 

2013

 

AMD R9 290X GCN 1.1 (Hawai)

NVIDIA GTX 780 Kepler (GK110)

 

Τα ξέχασες τα rebrand της NVIDIA

NVIDIA GTX 770/760 (rebrand GK104)

 

2014

 

AMD R285 GCN 1.2 (Tonga)

NVIDIA GTX 980 Maxwell (GM204)

 

2015

 

AMD Fury

NVIDIA GTX 980Ti Maxwell (GM200)

 

 

 

Να σου θυμίσω πόσο κόστιζε η GTX 770 όταν βγήκε (Μάιος 2013) ?? $399 με τα 2GB memory.

 

Η HD7970GHz (η rebrand R9 280Χ) είχε βγει ένα χρόνο νωρίτερα και μόλις βγήκε η GTX 770 κόστιζε λιγότερο.

 

Σήμερα η HD7970GHz / R9 280X στα 1440p είναι 32% πιο γρήγορη από την GTX 770 και στα ίδια επίπεδα με την τότε $649 GTX 780.

 

Αν η NVIDIA σε ικανοποιεί σαν consumer, οκ.

 

Καταρχας και η διαφορά ενός χρόνου παίζει σημαντικό ρόλο στην παραγωγή gpu. Βλέπε Keplers-Maxwell. Εισαι τελείως offtopic,λόγο ότι γράφεις για τιμές και τα σχετικά. Εδώ αφορά το obselete σαν όρο. Ο οποίος δεν υπάρχει σε καμία μεριά (AMD-NVIDIA). Τα real time fps λένε την αλήθεια γενικότερα, και μόνο εκείνα. Και οι δυο εταιριες βγάζουν πολύ δυνατές gpu αλλά είναι απόφαση του καθένα τι θα διαλέξει.

 

Κατσε και βγάλε άποψη από τα γραφήματα και δε τα από γραφήματα που ούτε καν δείχνουν fps, αλλά ποσοστά . (Είναι 10% πιο γρήγορη όχι 32% ).

Προφανώς δεν έχεις ακούσει για τα VSR και DSR

https://youtu.be/OsvdVLdlMgQ

 

Ναι γιατι όπως είναι γνωστό, οι 280/280Χ/380/380X βγάζουν 1440Ρ χαλαρά.

Επεξ/σία 23 Μαΐου 2016 από BigKnight

[Aten-Ra]

 

Κατσε και βγάλε άποψη από τα γραφήματα και δε τα γραφήματα με ποσοστά. (Είναι 10% πιο γρήγορη όχι 32% όπως λες).

 

Από το 31% στο 41% είναι 32% διαφορά. 

 

η 31 χ 1.32 = 41

[Whitefanged]

Από το 31% στο 41% είναι 32% διαφορά. 

 

η 31 χ 1.32 = 41

 

Το παραπάνω θα μείνει στα χρονικά ως η επιτομή της μαθηματικής αναπηρίας.

Ο ρυθμός αύξησης της διαφοράς, δεν είναι η διαφορά.

 

edit: το πήρα και screenshot

[Aten-Ra]

Το παραπάνω θα μείνει στα χρονικά ως η επιτομή της μαθηματικής αναπηρίας.

Ο ρυθμός αύξησης της διαφοράς, δεν είναι η διαφορά.

 

edit: το πήρα και screenshot

 

Καλά έκανες για να μαθαίνετε.

[Whitefanged]

Καλά έκανες για να μαθαίνετε.

 

Στο παροξυσμό του fanboyσμού έγραψες μια παπάτζα.

 

Μη φανταστείς ότι θα οργανωθούν και  casestudies πάνω της.

Ίσως κάνα casestudy σχετικό με την ψυχολογία του μιμιτισμού

και του μπεμπεκισμού όταν οι άλλοι δεν συμφωνούν μαζί μας.

[Fulgore]

Aten Ra ωρες ωρες αναρωτιεμαι για ποιο λογο συνεχιζεις και ασχολεισαι(σε συγκεκριμενα θεματα παντα)με το insomnia και δεν αρκεισαι στο να ανεβαζεις reviews στο anandtech???

 

Αλλωστε αυτα που συνηθως γραφεις αναθεμα αν ενδιαφερουν ενα 10%(και αν)του forum....