Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Η όταν βγήκαν οι Maxwell έγραψαν στα @@ρια τους το Kepler η, η αρχιτεκτονική Kepler ήταν για παιχνίδια του 2009-2012 και τώρα τρώει βρούβες.

 

Διάλεξε και πάρε.

 

Ps. Και επειδή όλα τα καινούργια παιχνίδια το γυρνάνε σε Compute, το ίδιο για βρούβες πάει και το Maxwell σε πολύ σύντομο διάστημα.

 

Το compute είναι καινούργιο ναι μεν οι Pascal είναι 100% compitable me async compute αλλά μέχρι πριν δεν υπήρχε αυτή η ιδέα.

  • Απαντ. 76
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Δημοσ.

Το compute είναι καινούργιο ναι μεν οι Pascal είναι 100% compitable me async compute αλλά μέχρι πριν δεν υπήρχε αυτή η ιδέα.

 

Οι Pascal δεν έχουν Async Compute, δεν υπάρχει Hardware ACE όπως στο GCN.

 

Μπορεί να μην χάνουν performance όταν υπάρχει AC, αλλά δεν κερδίζουν και performance με το AC.

 

https://www.youtube.com/watch?v=Bh7ECiXfMWQ

  • Like 1
Δημοσ.

Οι Pascal δεν έχουν Async Compute, δεν υπάρχει Hardware ACE όπως στο GCN.

 

Μπορεί να μην χάνουν performance όταν υπάρχει AC, αλλά δεν κερδίζουν και performance με το AC.

 

https://www.youtube.com/watch?v=Bh7ECiXfMWQ

So? Θα γίνει το ίδιο με με το DX11

. όπου η AMD στο DX11 μπορεί να μην χάνει perfomance αλλά μένει στασιμο, πίσω από την nvidia όμως.

Δημοσ.

Ακριβώς! Αυτό θέλω να διευκρίνηστει, εάν οι παλαιότερες gpus παραμένουν στασιμες και όχι να χάνουν perfomance=Obsolete. BTW, Οι Keplers αντέχουν χαλαρά 2 χρόνια ακόμα maxed out 60 fps. Και θυμηθείτε οι keplers σχεδιαστικά για 1080P και μόνο. Το 1440Ρ ήρθε κουτσα κουτσα με τους maxwell/200-300 σειρά.

 

Δεν χάνουν performance, απλώς μένουν στάσιμες επειδή δεν έχουν άλλα περιθώρια βελτίωσης μέσω οδηγών.

Δημοσ.

Δεν χάνουν performance, απλώς μένουν στάσιμες επειδή δεν έχουν άλλα περιθώρια βελτίωσης μέσω οδηγών.

Ναι αλλα η nvdia σταματαει να βγάζει drivers ενώ η AMD συνεχίζει ακόμα και για την 7970 που είναι από το 2012 η όχι?

Δημοσ.

Γιατί οι οδηγοί που βγάζει η NV τώρα δεν μπαίνουν στην 680 που είναι επίσης του 2012 ; Μέχρι και το Fermi(480/580) το υποστηρίζουν κανονικά.

Δημοσ.

Γιατί οι οδηγοί που βγάζει η NV τώρα δεν μπαίνουν στην 680 που είναι επίσης του 2012 ; Μέχρι και το Fermi(480/580) το υποστηρίζουν κανονικά.

Τότε γιατί όλοι λενε περί Abandon drivers ? Απλά επειδή οι 970-980 έχουν καλύτερες επιδόσεις από 780-780Τι πχ?

 

Αν είναι για αυτό, λογικότατο αφού οι maxwell είναι καλύτερες σε Hardware και κατεπκεταση σε perfomance προφανώς :P.

Δημοσ.

Γιατί είναι άσχετοι και trolls. Η 970 είναι ίση με την 780Ti και η 980 είναι 12-15% πιο γρήγορη. Το μόνο που δεν έχουν κάνει, είναι η ενεργοποίηση του DX12 για τις Fermi(Ακόμα).

 

***Edit: Άκυρο, το έχουν ενεργοποιήσει.

 

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=407551

Δημοσ.

Γιατί είναι άσχετοι και trolls. Η 970 είναι ίση με την 780Ti και η 980 είναι 12-15% πιο γρήγορη. Το μόνο που δεν έχουν κάνει, είναι η ενεργοποίηση του DX12 για τις Fermi(Ακόμα).

 

***Edit: Άκυρο, το έχουν ενεργοποιήσει.

 

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=407551

 

Lol. Προφανώς η 970 θα είναι καλύτερη από την 780Τι και η 980 ακόμα περισσότερο. Όπως η 1070 θα είναι καλύτερη από 980ΤΙ και η 1080 ακόμα παραπάνω.

 

Άρα συμπέρασμα ότι όλα έχουν σχέση με τις ανάγκες του καθενός και το arhitecture. Οι keplers φτιάχτηκαν για 1080Ρ maxed out 60fps και το καταφέρνουν μέχρι τώρα χαλαρα και για αρκετό καιρό ακόμα. Αλλά επειδή η τεχνολογία είχε γρήγορους ρυθμούς ήρθε μέχρι και τι 4Κ πολύ γρήγορα. Οπότε Οι Pascal φτιάχτηκαν για 1440P(1070-1080-1080ΤΙ) και 4Κ (1080-1080ΤΙ-1070). Έτσι δεν είναι? Αρα το κάθε arhitecture με βάση την ανάλυση για την οποία φτιάχτηκε θα αντέξει και τα ανάλογα χρόνια,χωρις να υπάρχουν απαιτήσεις για μεγαλύτερες αναλύσεις από αυτές για τις οποίες φτιάχτηκε η εκάστοτε κάρτα, σωστά?

Δημοσ.

Η 970 έχει ίδιες επιδόσεις με την 780Ti. Δεν φτιάχτηκε εξαρχής για παραπάνω, μην ξεχνάμε ότι το MSRP της 970 ήταν 329$ και της 780Ti 699$. Εκτός αυτού, οι 970/980 δεν ήταν οι αντικαταστάτες των 780/780Ti. Τώρα όσον αφορά τις αναλύσεις, 1070 και 1080 είναι για 1440P, για 4K θα χρειαστεί κάποιος είτε SLI με αυτές τις δύο είτε μια νέα 1080Ti/Titan.

Δημοσ.

Η 970 έχει ίδιες επιδόσεις με την 780Ti. Δεν φτιάχτηκε εξαρχής για παραπάνω, μην ξεχνάμε ότι το MSRP της 970 ήταν 329$ και της 780Ti 699$. Εκτός αυτού, οι 970/980 δεν ήταν οι αντικαταστάτες των 780/780Ti. Τώρα όσον αφορά τις αναλύσεις, 1070 και 1080 είναι για 1440P, για 4K θα χρειαστεί κάποιος είτε SLI με αυτές τις δύο είτε μια νέα 1080Ti/Titan.

Στα βαριά δεν κάνουν 4Κ αλλά σε ελαφριά κάνουν.

 

Anyway, το point μου είναι το εξής.

 

780-780Τι=>φτιαχτηκαν για 1080Ρ και μέχρι σήμερα και ακόμα πολύ θα βγάζουν το 1080Ρ 60fps χωρίς υποχώρησεις.

 

970-980=>Φτιάχτηκαν για 1080Ρ/60Fps/Maxed out χωρίς υποχωρησεις και 1440Ρ με κάποιες υποχώρησεις και θα ανταπεξερχονται έτσι για πολύ ακόμα.

 

1070/1080=>Φτιάχτηκαν για 1440Ρ/60fps/maxed out χωρίς υποχώρησεις και 4Κ με κάποιες υποχώρησεις για 60αρια.

 

Οπως λοιπόν όλοι κατάλαβαν οι gpu φτιάχτηκαν με κάποιες αναλύσεις-settings ως γνώμονα και λειτουργούν όπως πρέπει πάντοτε. Τώρα όσοι ρε παιδιά πήραν πχ την 970 και θέλετε να σας βγάζει ultra/1440Ρ/60 fps συνεχώς στο witcher 3 η σε οποιοδήποτε βαρύ παιχνίδι, πείτε της να σας κάνει και κάνα φραπέ :P

Δημοσ.

Οι περισσότεροι δεν έχουν καταλάβει καν με ποια σειρά βγάζει τις κάρτες της η NV εδώ και χρόνια. Πρώτα σου δίνει τον performance πυρήνα και μετά τον high-end(Εκτός από την επαγγελματική αγορά που πρώτα δίνει τον μεγάλο πυρήνα). Μερικοί εξακολουθούν να πιστεύουν ότι η 1080 είναι ο αντικαταστάτης της 980Ti/Titan X ενώ κάνουν λάθος, βέβαια αν το δεις σε θέμα τιμής όντως υπάρχει αντικατάσταση, αλλά σαν πυρήνας/επιδόσεις όχι.

 

Η 1080 που έχει τον πυρήνα GP104, είναι ο αντικαταστάτης της 980(GM204), όπως και η 1070 είναι ο αντικαταστάτης της 970. Οι 980Ti/TItan X φοράνε το GM200, θα αντικατασταθούν από το GP100/102 που θα είναι μια 1080Ti και μια νέα Titan. Τώρα για τις αναλύσεις αυτό που γράφεις είναι γενικότητα, γιατί οι απαιτήσεις των παιχνιδιών αυξάνονται συνεχώς, για τα παιχνίδια που κυκλοφορούν αυτή τη στιγμή, η 1080 είναι για 1440P ότι πρέπει. Στα επόμενα παιχνίδια που θα αυξηθούν οι απαιτήσεις, δεν θα βλέπεις 80 και 100FPS σίγουρα σε αυτή την ανάλυση.

Δημοσ.

Οι περισσότεροι δεν έχουν καταλάβει καν με ποια σειρά βγάζει τις κάρτες της η NV εδώ και χρόνια. Πρώτα σου δίνει τον performance πυρήνα και μετά τον high-end(Εκτός από την επαγγελματική αγορά που πρώτα δίνει τον μεγάλο πυρήνα). Μερικοί εξακολουθούν να πιστεύουν ότι η 1080 είναι ο αντικαταστάτης της 980Ti/Titan X ενώ κάνουν λάθος, βέβαια αν το δεις σε θέμα τιμής όντως υπάρχει αντικατάσταση, αλλά σαν πυρήνας/επιδόσεις όχι.

 

Η 1080 που έχει τον πυρήνα GP104, είναι ο αντικαταστάτης της 980(GM204), όπως και η 1070 είναι ο αντικαταστάτης της 970. Οι 980Ti/TItan X φοράνε το GM200, θα αντικατασταθούν από το GP100/102 που θα είναι μια 1080Ti και μια νέα Titan. Τώρα για τις αναλύσεις αυτό που γράφεις είναι γενικότητα, γιατί οι απαιτήσεις των παιχνιδιών αυξάνονται συνεχώς, για τα παιχνίδια που κυκλοφορούν αυτή τη στιγμή, η 1080 είναι για 1440P ότι πρέπει. Στα επόμενα παιχνίδια που θα αυξηθούν οι απαιτήσεις, δεν θα βλέπεις 80 και 100FPS σίγουρα σε αυτή την ανάλυση.

Βρε και η 970-980-390/390X τζετ είναι 1440Ρ. Μία χαρά θα βλέπεις πάρα πολλά fps στα OPTIMIZED! Για unoptimized δεν χρειάζεται να γίνει κουβέντα γιατί δεν υπάρχει λογική εξήγηση όπου εκεί ούτε 1080 δεν κάνει. Όσο υπάρχουν optimized games όλα κυλοuν ομαλά και όπως πρέπει.(Βλέπε Mad max, shadow of mordor).
Δημοσ.

So? Θα γίνει το ίδιο με με το DX11

. όπου η AMD στο DX11 μπορεί να μην χάνει perfomance αλλά μένει στασιμο, πίσω από την nvidia όμως.

 

Πως μένει στάσιμο το DX-11 με την AMD όταν η R9 290X ήταν πιο αργή από την GTX 780Ti και τώρα είναι πιο γρήγορη ??

Οι περισσότεροι δεν έχουν καταλάβει καν με ποια σειρά βγάζει τις κάρτες της η NV εδώ και χρόνια. Πρώτα σου δίνει τον performance πυρήνα και μετά τον high-end(Εκτός από την επαγγελματική αγορά που πρώτα δίνει τον μεγάλο πυρήνα). Μερικοί εξακολουθούν να πιστεύουν ότι η 1080 είναι ο αντικαταστάτης της 980Ti/Titan X ενώ κάνουν λάθος, βέβαια αν το δεις σε θέμα τιμής όντως υπάρχει αντικατάσταση, αλλά σαν πυρήνας/επιδόσεις όχι.

 

Η 1080 που έχει τον πυρήνα GP104, είναι ο αντικαταστάτης της 980(GM204), όπως και η 1070 είναι ο αντικαταστάτης της 970. Οι 980Ti/TItan X φοράνε το GM200, θα αντικατασταθούν από το GP100/102 που θα είναι μια 1080Ti και μια νέα Titan. Τώρα για τις αναλύσεις αυτό που γράφεις είναι γενικότητα, γιατί οι απαιτήσεις των παιχνιδιών αυξάνονται συνεχώς, για τα παιχνίδια που κυκλοφορούν αυτή τη στιγμή, η 1080 είναι για 1440P ότι πρέπει. Στα επόμενα παιχνίδια που θα αυξηθούν οι απαιτήσεις, δεν θα βλέπεις 80 και 100FPS σίγουρα σε αυτή την ανάλυση.

 

Μέχρι και την GTX580 πρώτα έβγαζε το High-End και μετά τα υπόλοιπα. Από την GTX680 και μετά άλλαξε τακτική.

  • Like 2
Δημοσ.

Πως μένει στάσιμο το DX-11 με την AMD όταν η R9 290X ήταν πιο αργή από την GTX 780Ti και τώρα είναι πιο γρήγορη ??

 

 

και η "απλή" 290 είναι ταχύτερη από την 780ti σε όλους τους απαιτητικούς τίτλους (Dx11).

 

Επιπλέον σε DX12 games π.χ. hitman μπορεί να δεις την 7950 (r9 285,r9 380) να είναι μια πάνω από τις επιδόσεις της 780τι και την 7970(r9 280x, r9 380X) δίπλα στην 980 .... ;)

 

 

 

post-164351-0-39445600-1463904270_thumb.png

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...