Η πρώτη καταδίκη στη χώρα μας για είδηση hoax είναι γεγονός

[haHa]

Αυτό είπα και γω... Ότι να ναι... Είναι το ίδιο πιθανό να εμφανίσεις αυτισμό μετά απο ήττα των Σικάγο Μπουλς με το να εμφανίσεις αυτισμό μετά απο εμβόλιο... Δηλαδή αν το παιδί του γείτονά σου, όπως του Ντε Νίρο, είναι υγιέστατο, κάνει το πρωί ένα εμβόλιο και το βράδυ εμφανίσει για πρώτη φορά κρίση, εσύ δεν πρέπει να υποψιαστείς το εμβόλιο που έκανε και τις ουσίες που μπήκαν στο αίμα του...

 

Αρκετές επιστημονικές έρευνες (όπως του Πανεπιστημίου της Columbia) που αναφέρονται σε ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ μπορείς να βρεις εδώ. Ρίξε μια ματιά.

 

http://www.activistpost.com/2013/09/22-medical-studies-that-show-vaccines.html

Ναι, ειναι το ιδιο πιθανο, ακριβως γιατι εχει αποδειχθει οτι δεν σχετιζεται ο αυτισμος με τα εμβολια.

 

Μπερδευεις το correlation με το causation, οπως κανουν ολες οι ερευνες που τα "συνδεουν" και φυσικα εχουν καταρριφθει.

Correlation does not imply causation

Η συσχέτιση συνεπάγεται αιτιότητα, ή αλλιώς cum hoc ergo propter hoc, που στα λατινικά σημαίνει «μαζί με αυτό, άρα εξαιτίας του» αποτελεί λογική πλάνη, η οποία αποβλέπει στο να πείσει ότι δύο συμβάντα που λαβαίνουν χώρα ταυτόχρονα αποτελούν επίσης αιτία και αποτέλεσμα (το ένα του άλλου). Αυτή η πλάνη ονομάζεται επίσης και «πλάνη της ψευδούς αιτίας».

Για παράδειγμα:

Τα κορίτσια στην εφηβεία τους τρώνε πολύ σοκολάτα.

Τα κορίτσια στην εφηβεία τους πάσχουν από ακμή.

Άρα, η σοκολάτα προκαλεί ακμή.

Οποιοδήποτε επιχείρημα κινείται σε αυτές τις γραμμές, αποτελεί παράδειγμα ψευδούς κατηγορικού συλλογισμού.

 

 

Με την ιδια "λογικη", δεν ειναι τυχαιο οτι η αυξηση της θερμοκρασιες παγκοσμιως συμβαινει ενω μειωνεται ο αριθμος των πειρατων.

[InfinitySurfer]

[george1551]

Το θέμα με τα εμβόλια δεν είναι μόνο ότι κάποια παιδιά μένουν ανεμβολίαστα και κινδυνεύουν ή ότι απολαμβάνουν τη συλλογική προστασία του εμβολιασμένου πληθυσμού χωρίς να συμμετέχουν σε αυτόν. Αυτά τα παιδία αποτελούν κίνδυνο και για τον εμβολιασμένο πληθυσμό, μιας και οι μικροοργανισμοί μεταλλάσονται και σε γενικές γραμμές τα εμβόλια δεν παρέχουν 100% κάλυψη. Οπότε μπορεί ένα μη εμβολιασμένο παιδί να μολυνθεί σαφώς πιο εύκολα από ένα ανεμβολίαστο και μετά να μεταδόσει τον ιό στο εμβολιασμένο παιδί ή ενήλικα (λόγω μετάλλαξης του μικροοργανισμού ή ανεπαρκούς απάντησης του ανοσοποιητικού συστήματος). Τέτοια κινήματα λοιπόν είναι απειλή κατά της κοινωνίας και πολύ πιο επικίνδυνα από ότι νομίζει κανείς εκ πρώτης. Δεν ξέρω πόσο έχει προχωρήσει το θέμα αλλά πρέπει να υπάρχουν κυρώσεις στο γονιό που δεν εμβολιάζει το παιδί του όπως υπάρχουν κυρώσεις αν δεν το πάει σχολείο.

 

Μέχρι και τις αρχές του 20ου αιώνα το προσδόκιμο δεν ήταν πολύ πάνω από τα 40 έτη (ο 40χρονος ήταν γέρος). Έκτοτε συνεχώς αυξάνεται οπότε γιατροί και φαρμακοβιομηχανίες κάτι σωστό πρέπει να κάνουν.

 

ΥΓ. Οι διασημότητες και οι δημοσιογράφοι έχουν τεράστιες ευθύνες. Πριν κάποια χρόνια υπήρχε δημοσιογράφος με AIDS που δεν πίστευε στον ιό. Τα θεωρούσε όλα πλεκτάνη κλπ. Δυστυχώς δούλευε σε μεγάλο οργανισμό και λόγω ιδιότητας είχε "ευρεία υποστήριξη" από τους συναδέλφους της που στο ελάχιστο την ανέχονταν. Άλλωστε η πορεία του συνδρόμου είναι τέτοια που για μεγάλα διαστήματα μπορείς να έχεις σχεδόν φυσιολογική ζωή (έως ότου καταρρεύσει τελείως το ανοσοποιητικό σου). Αρθρογραφούσε λοιπόν για τη μεγάλη πλεκτάνη του HIV για να τα βγάζουν λεφτά οι φαρμακοβιομηχανίες και παρόμοιες μέντολες. Είχε μπει και στο greekmeds forum να μας "ενημερώσει". Λίγους μήνες μετά πέθανε (και θα μπορούσε κάλλιστα να ζει και να κάνει φυσιολογική ζωή). Εκείνη είχε κάνει την επιλογή της, πόσους άλλους όμως να παρέσυρε ή να τους στέρησε πολύτιμο χρόνο? Γιατί παίζει ρόλο το πότε θα αρχίσει κανείς φαρμακευτική αγωγή...

 

edit και για να δώσω ένα σαφές μήνυμα στους "αρνητές": Μπορείς να νομίζεις ό,τι θέλεις για τις φαρμακοβιομηχανίες. Να ξέρεις όμως ένα πράγμα: Εσύ ο ίδιος είσαι εγκληματίας.

http://antikleidi.com/2013/10/29/why-we-live-40-years-longer-today-than-we-did-in-1880/

 

μερικές απαντήσεις γιατί έχει αυξηθεί το προσδόκιμο

και τα εμβόλια δεν είναι η μόνη αιτία...

[Karnov]

Αν ΔΕΝ χρησιμοποιήσουμε την  ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΜΕΘΟΔΟ .......

ισχύει και για τις δύο αντιμαχόμενες πλευρές και δεν γίνει meta-analysis όλων των ερευνών των προηγούμενων δεκαετιών, δεν μπορεί να βγει αποτέλεσμα, ξεκάθαρο.

 

Για τα εμβόλια δεν έχω κάνει έρευνα οπότε δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα.

Γνωρίζω όμως ότι έχουν υπάρξει κάποια εμβόλια στο παρελθόν που ακούσια ή εκκούσια ήταν προβληματικά.

 

Το ότι λέει κάτι το σύστημα (ΜΜΕ, εξουσία) και το παρουσιάζει ως νορμάλ, δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να το αποδεχτούμε κιόλας. Αντιθέτως, θα το ψάξουμε στο έπακρο.

Το ότι υπάρχει υπερ-πληροφόρηση, παραπληροφόρηση, χάσμα επιστήμης και λαϊκής αντίληψης, που δεν γεφυρώνεται εύκολα, είναι γεγονός.

 

Τα μαρκετίστικα εργαλεία του κάθε λιακοπουλοειδή τηλεπωλητή έχουν κάνει ζημιά, σε συνδυασμό με την ανυπαρξία ουσιαστικής παιδείας σε όλο το φάσμα.

 

Στην τελική η όποια, κάποια αλήθεια θα διαφύγει και ο απλός κόσμος θα παραμείνει σε σύγχυση.

Ξαφνικά, τις τελευταίες εβδομάδες δεν βλέπω ουρές καυσαερίων αεροπλάνων στον Ελληνικό ουρανό. Γιατί;

 

Ούτε σε παραλληλία, ούτε χιαστί, ούτε σε τρίλιζα ως είθισται.

 

Ακυρώθηκαν; Aπεργούν 2 βδομάδες τα φιλικά προς εμάς αεροπλανάκια με τις ουρές χιλιομέτρων;

Κάτι έγινε;
 

Αλήθεια, σηκώνει κανένας ψηλά το κεφάλι τα τελευταία χρόνια να κοιτάξει εκει πάνω;
 

[nickolas]

Υπάρχουν 2 προβλήματα με αυτό το γράφημα: 1) δεν αφορά τη νόσηση αλλά θνησιμότητα (όπου παίζουν ρόλο πχ. οι θεραπευτικές δυνατότητες, κάτι άσχετο με τα εμβόλια) 2) οι άξονες λόγω κλίμακας δεν αναδεικνύουν την εκμηδένιση των θανάτων μετά τον εμβολιασμό.

 

Παρατηρήστε αυτό το διάγραμμα

 

Όσοι αβίαστα θεωρούν πως η αλήθεια είναι κάπου στη μέση: Πολύ σπάνια συμβαίνει αυτό και σίγουρα δε συμβαίνει στο θέμα των εμβολίων. Εξισώνετε από τη μια μυθοπλασίες και από την άλλη επιστημονική έρευνα. Οπότε μην είστε ικανοποιημένοι με την επιλογή σας...

[InfinitySurfer]

Δεν ξέρω τι κάνει ο καθένας, αλλα προσωπικά για να με πείσουν να κάνω κάποιο εμβόλιο, θα ζητήσω να δω τα διαγράματα της συγκεκριμένης νόσου, και κατα πόσο έχει μειωθεί η συγκεκριμένη νόσος απο την εισαγωγή του εμβολίου, και αν και κατα πόσο υπήρχε μείωση και πριν την εισαγωγή του εμβολίου.

 

[balthazor4ever]

Δεν αντιλαμβάνομαι γιατί μερικοί είστε τόσο πεπεισμένοι ότι οι φαρμακοβιομηχανίες ακολουθούν κάποιο κώδικα ηθικής που θα τους αποτρέψει απο το να πουλήσουν ένα εμβόλιο με παρενέργειες. Σαφέστατα, στο χωρο του διαδικτύου κυκλοφορούν τόνοι σαβούρας, ψέματος, βλακείας και απάτης σε νοσηρό βαθμό. Ωστόσο αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε άρθρο που ανεβαίνει και αναπαράγεται και δεν συμμορφώνεται με κάποια παγιωμένη θέση είναι και αναγκαστικά ψευδές. Για το συγκεκριμένο άρθρο δεν έχω γνώμη, μπορεί να λέει μπούρδες ωστόσο τα εμβόλια έχουν παρενέργειες για συγκεκριμένες πληθυσμιακές ομάδες. Αυτό είναι δεδομένο.

 

 

 

1) Υπάρχουν ενδείξεις σχέσης εμβολίων-αυτισμού. Εδώ 22 επιστημονικές μελέτες για το ζήτημα.

 

 

 

http://www.activistpost.com/2013/09/22-medical-studies-that-show-vaccines.html

 

 

 

2) Η Bayer είχε μεταδώσει τον ιό του Aids μέσω μεταγγίσεων σε πολλούς αιμοφιλικούς σε ένα τεράστιο σκάνδαλο που αναγκάστηκε να πληρώσει 600 περίπου εκατ. δολλάρια. Η Βayer θέλει να αγοράσει και τη Μοσάντο, για όσους γνωρίζουν τι εστί αυτή η εταιρεία και την εγκληματική της δράση.

 

 

 

3) Μετά από εμβόλιο, το παιδί του Ντε Νίρο εμφάνισε αυτισμό. Ο ίδιος δημιούργησε ένα ντοκυμαντέρ για το θέμα το οποίο λογοκρίθηκε σχεδόν αμέσως.

 

 

 

Δεν ξέρω σε ποιο στρατόπεδο βρίσκεται η αλήθεια. Σαν σκεπτόμενος άνθρωπος όμως οφείλω να έχω τις αμφιβολίες μου και να μην καταπίνω αμάσητο ότι προσπαθεί να με ταϊσει η "επίσημη" επιστημονική κοινότητα.

 

 

 

Όσο για το hellenic-hoaxes, τα μισά σχεδόν άρθρα του δεν απομυθοποιούν τίποτα με αποδείξεις, απλά εκφράζουν τη θέση της ιστοσελίδας και υποθέσεις.

 

Μπηκα στη σελιδα που αναφερεις και απ τις πρωτες μελετες που αναφερει ειναι αυτη που συνδεει το mmr με αυτισμο και εχει καταρριφθεί εδω και χρονια. Επειδη εχω σπουδασει σε σχολη επιστημων υγειας και δουλευω καποια χρονια στο χωρο πραγματικά γελαω με ολα αυτα τα blogs αυτου του τυπου. Βγαζουν π.χ. αποσυρονται θανατηφορα φαρμακα και στη πραξη ειναι αναστολη εξαγωγων για να φτανουν οι ποσοτητες για την εγχωρια αγορα. Το θεμα ειναι οτι τελικα πολλοι ανθρωποι που δεν εχουν σχεση με το χωρο παρασυρονται και υιοθετούν οτι τους πλασάρουν. Παντως να γνωριζετε οτι τα φαρμακα ΠΛΈΟΝ δε βγαινουν οπως το 40. Περνανε χρονια δοκιμων μεχρι να εγκριθουν και παλι το λογο τον εχουν οχι οι εταιρείες αλλα οι εθνικοι οργανισμοι φαρμακων. Αυτο δε τα κανει αθωα η χωρις παρενεργειες αλλα αρκετα ασφαλη για τη χρηση που προοριζονται.

[NT1G]

http://antikleidi.com/2013/10/29/why-we-live-40-years-longer-today-than-we-did-in-1880/

 

μερικές απαντήσεις γιατί έχει αυξηθεί το προσδόκιμο

και τα εμβόλια δεν είναι η μόνη αιτία...

 

 

1918: O ιός της γρίπης εξαπλώθηκε σ' όλο τον κόσμο από τα στρατεύματα που πολεμούσαν στον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο. Πέθαναν περίπου 25 εκατομμύρια άνθρωποι.

1921: Το εμβόλιο κατά της φυματίωσης. Μετά από 4 χρόνια, η φυματίωση έπαυσε να είναι κύρια αιτία θανάτου.

1955: Ανακαλύφτηκε το εμβόλιο της πολιομυελίτιδας.

Περίεργα πράματα....

Δεν βλέπω να έχει γράψει κανείς οτι τα εμβόλια ήταν η μόνη αιτία..

[geee]

Κυκλοφορούν ανάμεσα μας.

[Fotis13]

Αν ΔΕΝ χρησιμοποιήσουμε την  ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΜΕΘΟΔΟ .......

ισχύει και για τις δύο αντιμαχόμενες πλευρές και δεν γίνει meta-analysis όλων των ερευνών των προηγούμενων δεκαετιών, δεν μπορεί να βγει αποτέλεσμα, ξεκάθαρο.

 

Για τα εμβόλια δεν έχω κάνει έρευνα οπότε δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα.

 

Γνωρίζω όμως ότι έχουν υπάρξει κάποια εμβόλια στο παρελθόν που ακούσια ή εκκούσια ήταν προβληματικά.

 

Το ότι λέει κάτι το σύστημα (ΜΜΕ, εξουσία) και το παρουσιάζει ως νορμάλ, δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να το αποδεχτούμε κιόλας. Αντιθέτως, θα το ψάξουμε στο έπακρο.

 

Το ότι υπάρχει υπερ-πληροφόρηση, παραπληροφόρηση, χάσμα επιστήμης και λαϊκής αντίληψης, που δεν γεφυρώνεται εύκολα, είναι γεγονός.

 

Τα μαρκετίστικα εργαλεία του κάθε λιακοπουλοειδή τηλεπωλητή έχουν κάνει ζημιά, σε συνδυασμό με την ανυπαρξία ουσιαστικής παιδείας σε όλο το φάσμα.

 

Στην τελική η όποια, κάποια αλήθεια θα διαφύγει και ο απλός κόσμος θα παραμείνει σε σύγχυση.

Ξαφνικά, τις τελευταίες εβδομάδες δεν βλέπω ουρές καυσαερίων αεροπλάνων στον Ελληνικό ουρανό. Γιατί;

 

Ούτε σε παραλληλία, ούτε χιαστί, ούτε σε τρίλιζα ως είθισται.

 

Ακυρώθηκαν; Aπεργούν 2 βδομάδες τα φιλικά προς εμάς αεροπλανάκια με τις ουρές χιλιομέτρων;

 

Κάτι έγινε;

 

Αλήθεια, σηκώνει κανένας ψηλά το κεφάλι τα τελευταία χρόνια να κοιτάξει εκει πάνω;

 

Aδερφε ξεχασες να αναφερεις οτι φταιει και ο καπιταλισμος  να τα λεμε ολα οχι τα μισα .

Και μας ψεκαζουν και μας κανουν υποχειρια τους οι ξενες πολυεθνικες  μεσω των εμβολιων με ξεκαθαρο στοχο να μας παρουν τα πετρελαια και τα ρουμπινια μας .

[Belisarius]

Εγώ ρε παιδιά είδα chemtrail πάνω από το Ολυμπιακό χωριό την προηγούμενη εβδομάδα. Δεν ειδοποίησαν το αεροπλάνο για την απεργία; Τι διαβάζουμε!

[nick_souvlaki]

Ρε παιδιά, νομίζω οτι έχουμε μπλέξει λιγο τα πράγματα.

Κανένας δεν είπε οτι όλα τα εμβόλια είναι 100% ασφαλή και κανένας δεν είπε οτι είναι ο μόνος λόγος που έχει μειωθεί ο αριθμός των θανάτων από ιούς. Προφανώς και έχουν κάποιες παρενέργειες και προφανώς σε ένα πολύ μικρό ποσοστό μπορεί να είναι και πολύ σοβαρές, αλλα αυτό είναι πολύ σπάνιο. Ακόμα και να συνδέεται, που δεν υπάρχουν στοιχεία για αυτό, με τον αυτισμό, τα οφελεί είναι τεράστια. Έχετε δει ποτέ άνθρωπο που επέζησε μικρός από πολιομυελίτιδα; Η αρρώστια αυτη άφηνε τεράστια προβλήματα, και σήμερα ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. Ή θέλετε να μιλήσουμε για τη λέπρα......

[paparovic]

Ελπίζω πριν πας για ύπνο να γκούγκλαρες τι είναι η πολιομυελίτιδα και πως από αυτήν υποφέρουν ακόμα άνθρωποι σε χώρες του τρίτου κόσμου που δεν έχουν εμβολιαστεί. 

 

Όχι, δεν κατάλαβες. Αρχικά είχα γράψει στο ποστ ότι η "απάντησή" σου ήταν υπεκφυγή, καθότι το μόνο που έκανες ήταν να επαναλάβεις το assertion σου σαν δεδομένο, πράγμα τουλάχιστον απαράδεκτο. Μετά, άλλαξα γνώμη κι αντί να κάτσω να λέω τα προφανή, είπα "άστο το παιδί, πάω για ύπνο".

 

Αλλά αφού ψήνεσαι, θα σε περιλάβω.

 

Όπως προείπαμε, για την αύξηση του προσδόκιμου λόγω των φαρμάκων, συμφωνούμε. Ταυτόχρονα, ο Μ.Ο. ζωής των γερόντων (που δεν έχουν δλδ. κάνει τα ίδια εμβόλια με τα παιδιά σήμερα), είναι τεράστιος σε σχέση με παλαιότερα. Από αυτά τα 2 δεδομένα, δεν είναι καθόλου σαφές πόσο και αν ο εμβολιασμός ανέβασε το προσδόκιμο. Αντιθέτως είναι πολύ δύσκολο να απομονώσεις το πιθανό εφεκτ του εμβολιασμού σε σχέση με το επίπεδο ζωής. Για ένα προφανές παράδειγμα, το σχετικά πρόσφατο περιστατικό με τα δεκάδες χιλιάδες θύματα στην Αφρική και τα 4-5 στην Ευρώπη και Αμερική - ούτε στην Αφρική, ούτε εκτός είχε εμβολιαστεί κανείς.

 

Αυτά για αρχή. 

 Ή θέλετε να μιλήσουμε για τη λέπρα......

 

Το ξέρεις ότι δεν υπάρχει εμβόλιο για την λέπρα ε; 

 

Κανένας δεν είπε οτι όλα τα εμβόλια είναι 100% ασφαλή

 

Είσαι σίγουρος ότι κανείς δεν το πιστεύει αυτό εδώ;  

 

Αλλά αν υποθέσουμε ότι είναι όπως το λες, αν το πάρουμε πρακτικά.... τότε ως γονιός, δεν σε συμφέρει για το παιδί σου να μην κάνει και να κάνουν οι άλλοι; 

και τα ρουμπινια μας .

 

Έχουμε ΚΑΙ ρουμπίνια;   Αυτά είναι, σε ποιά υπηρεσία γράφομαι για το μέρισμα Ελ πλούτου; 

[intos]

Ένα 500αρικάκι στον κύριο! Ψεκασμοί.. Πιο επικίνδυνοι κι από εμβόλια!!

 

Ψεκασμένοι είναι αυτοι που δεν κοιτανε περα από την μυτη τους και βρισκουν τα παντα φυσιολογικα και ομορφα ! Οι ανθρωποι με ανησυχιες είναι το υγιες κομματι του πληθυσμου που δυστυχως είναι μικρο ! Προφανως βρίσκεσαι σε λιθαργο και θα ξυπνήσεις απότομα μαζι με πολλους ακομα !!

[Gatekeeper13]

Μπηκα στη σελιδα που αναφερεις και απ τις πρωτες μελετες που αναφερει ειναι αυτη που συνδεει το mmr με αυτισμο και εχει καταρριφθεί εδω και χρονια. Επειδη εχω σπουδασει σε σχολη επιστημων υγειας και δουλευω καποια χρονια στο χωρο πραγματικά γελαω με ολα αυτα τα blogs αυτου του τυπου. Βγαζουν π.χ. αποσυρονται θανατηφορα φαρμακα και στη πραξη ειναι αναστολη εξαγωγων για να φτανουν οι ποσοτητες για την εγχωρια αγορα. Το θεμα ειναι οτι τελικα πολλοι ανθρωποι που δεν εχουν σχεση με το χωρο παρασυρονται και υιοθετούν οτι τους πλασάρουν. Παντως να γνωριζετε οτι τα φαρμακα ΠΛΈΟΝ δε βγαινουν οπως το 40. Περνανε χρονια δοκιμων μεχρι να εγκριθουν και παλι το λογο τον εχουν οχι οι εταιρείες αλλα οι εθνικοι οργανισμοι φαρμακων. Αυτο δε τα κανει αθωα η χωρις παρενεργειες αλλα αρκετα ασφαλη για τη χρηση που προοριζονται.

 

Μιλάς αόριστα για μια απο τις πρώτες έρευνες που συνδέει το mmr με τον αυτισμό... Ποια? H μονάδική έρευνα που καταρρίφθηκε ειναι του Wakefield και η οποία δεν περιλαμβάνεται στο άρθρο. Πχ, η έρευνα του 2011 Πανεπιστημίου της Columbia που λέει ότι το αλουμίνιο που χρησιμοποιείται στα εμβόλια σχετίζεται με τον αυτισμό έχει καταρριφθεί?

 

 

 

Ναι, ειναι το ιδιο πιθανο, ακριβως γιατι εχει αποδειχθει οτι δεν σχετιζεται ο αυτισμος με τα εμβολια.

 

Μπερδευεις το correlation με το causation, οπως κανουν ολες οι ερευνες που τα "συνδεουν" και φυσικα εχουν καταρριφθει.

Correlation does not imply causation

 

 

Με την ιδια "λογικη", δεν ειναι τυχαιο οτι η αυξηση της θερμοκρασιες παγκοσμιως συμβαινει ενω μειωνεται ο αριθμος των πειρατων.

 

Επανέλαβες το ίδιο σχόλιο με πριν. Δεν έχει αποδειχθεί τίποτα. Υπάρχουν έρευνες που υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχει σχέση και υπάρχουν έρευνες που υποστηρίζουν ότι υπάρχει σχέση.

 

Θα επιμείνω ότι το λογικό επιχείρημα που χρησιμοποιείς ειναι παντελώς άσχετο με το θέμα του εμβολιασμού. Είναι πολύ πιθανότερο μια χημική ουσία που εισέρχεται στον οργανισμό να προκαλέσει επιπλοκή καθότι επηρεάζει τη λειτουργία του απ' ότι οι πειρατές να επηρεάσουν την αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη όταν εκ των πραγμάτων δεν την επηρεάζουν ούτε μπορούν να την επηρεάσουν. Το ένα έχει λογική βάση και λογικό συσχετισμό, το άλλο όχι. Αν δεν μπορείς να διακρίνεις μια τόσο προφανή διαφορά, δεν μπορώ να σε βοηθήσω.