G.makrihairis Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 Share Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 (επεξεργασμένο) Γειά σας, Ενδιαφέρομαι για κάμερα παρακολούθησης νεογέννητου καλύτερα χωρίς υπέρυθρες για ευνόητους λόγους... Επεξ/σία 19 Μαΐου 2016 από G.makrihairis Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
blu3_orion Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 Share Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 (επεξεργασμένο) Αγαπητέ φίλε Περι κάμερας παρακολούθησης μωρού δεν γνωρίζω, όμως θα ήθελα να σου μεγαλώσω λίγο το εύρος επιλογών Πιο συγκεκριμμένα σε αυτό που αναφέρεις "καλύτερα χωρίς υπέρυθρες για ευνόητους λόγους" Ποίοι είναι οι ευνόητοι λόγοι? Ο υπέρυθρος φωτισμός ειναι σαν τον κανονικό φωτισμό, απλά είναι σε διαφορετικό φάσμα (700 - 1 nm) από που βλέπει το ανθρώπινο μάτι (400 - 700 nm) Με απλά λόγια είναι φως που δεν βλέπουμε εμεις,αλλα βλέπουν οι κάμερες... δεν είναι επιβλαβές για κανέναν Επεξ/σία 19 Μαΐου 2016 από blu3_orion 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
G.makrihairis Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 (επεξεργασμένο) Αγαπητέ φίλε Περι κάμερας παρακολούθησης μωρού δεν γνωρίζω, όμως θα ήθελα να σου μεγαλώσω λίγο το εύρος επιλογών Πιο συγκεκριμμένα σε αυτό που αναφέρεις "καλύτερα χωρίς υπέρυθρες για ευνόητους λόγους" Ποίοι είναι οι ευνόητοι λόγοι? Ο υπέρυθρος φωτισμός ειναι σαν τον κανονικό φωτισμό, απλά είναι σε διαφορετικό φάσμα (700 - 1 nm) από που βλέπει το ανθρώπινο μάτι (400 - 700 nm) Με απλά λόγια είναι φως που δεν βλέπουμε εμεις,αλλα βλέπουν οι κάμερες... δεν είναι επιβλαβές για κανέναν Απλά μετά απο ενημέρωση φίλου που εχει γνωσεις μου πρότεινε να μην έχει...Μου θυμίζει λίγο την ακτινοβολία του φούρνου μικροκυμάτων που δεν την βλέπουμε αλλά....την ακούμε καλά!!! Επεξ/σία 19 Μαΐου 2016 από G.makrihairis Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
blu3_orion Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 Share Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 ΟΚ φυσικά είνα θέμα επιλογής σου πάντα.... απλά επειδή πιθανώς θα διαβάσουν και άλλοι το νήμα, θα ήθελα να αναφέρω πως επιστημονικά δεν υπάρχει καμία τεκμιρίωση για το παραπάνω που αναφέρεις κατόπιν ενημέρωσης του φίλου σου..... Είναι σαν να λέμε αν επιτρέπεται να ανάψουμε φώς σε χώρο που βρίσκεται νεογέννητο Όπως είπα και πάλι φυσικά είναι καθαρά στην επιλογή και την κρίση σου 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
G.makrihairis Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 Δεν αντιλέγω οτι μπορεί να έχεις δίκαιο αλλά θα προτιμούσα να μου έδεινες μια γνώμη με κάποια κάμερα και ας είναι με τον περιορισμό που έβαλα... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
blu3_orion Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 Share Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 Δηλαδή οι υπέρυθρες σε πειράζουν και η RF ακτινοβολία που θα εκπέμπει το transmitter δεν σε πειράζει; Κάμερες βάζουμε να φυλάμε τα αυτοκίνητα, όχι τα μωρά. Τα μωρά όταν τα κάνουμε, τα έχουμε δίπλα μας να τα παρακολουθούμε. Τώρα κάμερες και walkie talkie και συναγερμό και GPS γύρω γύρω από το μωρό μόνο στον εχθρό θα συμβούλευα να βάλει. Στο θέμα του RF συμφωνώ.... Στο άλλο που αναφέρεις ότι κάμερες βαζουμε να φυλάμε τα αυτοκινητα και οχι τα μωρα, δεν εχεις δίκιο, σε καποιους χρειάζεται και ειναι απαραίτητο για ποικήλους λόγους και φυσικα δεν ειναι κακο, όμως το θέμα του νηματος δεν ειναι κοινωνικης φυσεως οποτε δεν υπάρχει νοημα επεκτασης του θεματος Ο ανθρωπος ρωτησε κατι συγκεκριμμενο που εχει αναγκη Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
G.makrihairis Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 (επεξεργασμένο) ..... Κάμερες βάζουμε να φυλάμε τα αυτοκίνητα, όχι τα μωρά. Τα μωρά όταν τα κάνουμε, τα έχουμε δίπλα μας να τα παρακολουθούμε. Τώρα κάμερες και walkie talkie και συναγερμό και GPS γύρω γύρω από το μωρό μόνο στον εχθρό θα συμβούλευα να βάλει. Φίλε μου οκ...το μόνο σίγουρο είναι οτι δεν έχεις μεγάλη σχέση με μωρά....τώρα με αυτοκίνητα δεν ξέρω Επεξ/σία 19 Μαΐου 2016 από G.makrihairis 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
blu3_orion Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 Share Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 (επεξεργασμένο) Δεν αντιλέγω οτι μπορεί να έχεις δίκαιο αλλά θα προτιμούσα να μου έδεινες μια γνώμη με κάποια κάμερα και ας είναι με τον περιορισμό που έβαλα... Αγαπητέ φιλε Η κάμερα (οχι μόνο για τα μωρά, όλες οι κάμερες) ειναι στην ουσία μια κακή απομίμηση του ανθρώπινου ματιού Πώς βλέπει λοιπόν το μάτι σου? το φώς αντανακλά πάνω στα αντικείμενα, και εισέρχεται στο μάτι σου. Με την ίδια φιλοσοφία λειτουργεί και η κάμερα. Για να δεί χρειάζεται φώς. Εκεί λοιπόν έρχονται τα IR illuminators που συμβάλλουν στο παραπάνω γεγονός. Ο φωτισμός σε ένα χώρο μετριέται σε lux. Αν πχ θελεις να βαλεις μια καμερα σε ενα δρόμο με χαμηλό φωτισμό. μια κάμερα χωρις IR αλλα με δυνατοτητα να λειτουργήσει σε πολυ χαμηλα lux, μπορει να σου κανει δουλεια. Τα παραπανω στα αναφερω γιατι σε ενα δωματιο που υπαρχει ενα μωρακι, συνηθως επικρατει το απολυτο σκοτος χωρις καμια πηγη φωτισμου. Γιαυτό και οι περισσοτερες καμερες baby ειναι με IR. δεν ξερω αν βγαινουν και χωρις, αλλα το βλεπω δυσκολο για τους παραπανω λογους. Αν παρ ελπιδα βρεις που το ευχομαι, ισως να χρειαστει να εχεις καποιο φως αναμμενο αλλιως σε απολυτο σκοταδι και χωρις IR το μονο βεβαιο ειναι οτι θα βλεπεις μια μαυρη μαυριλα και σιγουρα οχι τι κανει ο μπεμπης/μπεμπα Επεξ/σία 19 Μαΐου 2016 από blu3_orion Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
DrStein Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 Share Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 Θα συμφωνησω με τον Κωστα στο οτι το υπερυθρο φως ειναι παντου και εκπεμπεται απο τον ηλιο, απλα το ανθρωπινο ματι δεν το βλεπει. Η μονη επιδραση που εχει στο ανθρωπινο σωμα ειναι η θερμοκρασια, πραγμα που για να συμβει πρεπει να εκτεθει στο σωμα σε μεγαλα ποσα ενεργειας. Ο φιλος στο πρωτο ποστ μαλλον εννοει το illuminator της καμερας που εκπεμει ενα πολυ ασθενες φως ωστε να μπορει να "βλεπει" η καμερα. Προφανως και δεν ειναι ικανο να προκαλεσει ζημια γιατι ειναι πολυ ασθενες. Απο εκαι και περα ειναι θεμα επιλογης. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
blu3_orion Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 Share Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 Η τεχνολογια του Rf ειναι λιγο αμφιλεγόμενη... ομως ας μην ειμαστε υπερβολικοι με ενα βαβυ μονιτορ δεν θα διαιρεθει κανενα κυτταρο εκτος αν στεισει μικροκυμματικη ζευξη πολλων Watt μεσα στο παιδικο :) Φυσικα οντως προτείνεται γενικα και για μας τους ιδιους και για τα παιδακια, τα ρουτερ να τα εχουμε οσο πιο μακρυα γίνεται, ποσο μαλλον σε υπνοδωματια που η εκθεση ειναι συνεχομενη.... αυτο ισχύει για ολους μας Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
blu3_orion Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 Share Δημοσ. 19 Μαΐου 2016 (επεξεργασμένο) Φιλε odys03 Αυτη η ερευνα που λες ειναι εξαιρετικα ενδιαφερουσα, και θα ηθελα να να την διαβασω. Σε μια αναζητηση που εκανα δεν βρηκα καποιο σχετικο συναφη αποτελεσμα. Μιας και βλεπω οτι θυμασαι και ακριβεις λεπτομεριες θα μπορουσες να ποσταρεις και καποιο σχετικο συνδεσμο? Πιστευω οτι οταν αναφερουμε τοσο σοβαρα ζητηματα πρεπει να ειναι τεκμηριωμενα οχι μονο για εμενα (που πραγματικα θα ηθελα να τη διαβασω), εσενα τον TS, αλλα για ολους που διαβαζουν αυτο το νημα. Όσον αφορα το πως επιθυμει να μεγαλωσει καθενας το παιδι του, ποιες ειναι οι αναγκες του, ποιες οι παροχες του και ποια ειναι τα μεσα που θελει να χρησιμοποιησει, δε νομιζω οτι πεφτει λογος σε κανεναν μας. Τα κοινωνιολογικά θέματα σηκώνουν σηζήτηση μεγάλη αλλα νομιζω οτι εδω ειναι φορουμ κυριως τεχνολογιας. Οπως επισης και το σχόλιο "να βάλει την γυναίκα του να κοιμάται δίπλα στο μωρό εν ανάγκη αντί να σερφάρει στο ιντερνετ και να βλέπει ταινίες να κάθεται και αυτός ο ίδιος να φυλάει το μωρό. " αντιλαμβάνεσαι οτι δεν ειναι στα πλαίσια ευγενής συμπεριφοράς ενός σκεπτόμενου ανθρώπου. Παντως για την ιστορια, σιγουρα θεωρω πιο φυσιολογικό καποιος να ανησυχησει για την ασυρματη λειτουργια παρα για τα IR οπως επισης το οτι η χρηση baby monitor δεν ενεχει κανεναν απο τους παραπανω κινδυνους...... εως οτου τουλαχιστον διαβασω κατι αντιθετο, εγκυρο και τεκμηριωμενο Επεξ/σία 19 Μαΐου 2016 από blu3_orion Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
G.makrihairis Δημοσ. 20 Μαΐου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 20 Μαΐου 2016 http://www.iarc.fr/ ψάξε το φίλε μωρό έκανες. Το οτι κάποιος εχει μια κάμερα δεν σημαίνει οτι σερφάρει και βλέπει ταινίες αλλά μπορει να κάνει μπάνιο ή να μαγειρεύει και να είναι ΜΟΝΟΣ σπίτι!!!! Άρα έτσι θα μπορεί να έχει μια έχτρα βοήθεια.....πάντως τέτοια ουγκανίαση εδω μέσα δεν την περίμενα..... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
sphinxgr Δημοσ. 20 Μαΐου 2016 Share Δημοσ. 20 Μαΐου 2016 (επεξεργασμένο) Ανάλογα με την ένταση του φωτός το IR μπορεί να σου καταστρέψει τον αμφιβληστροειδή (έτσι δημιουργείται και μελλοντικά η εκφύλιση της ωχράς κηλίδας - λόγω του ηλιακού φωτός) Υπάρχουν και laser Ir τα οποία προκαλούν τις ίδιες ζημιές χωρίς να τα καταλαβαίνεις. Μια καλή ανάλυση που είχα διαβάσει είναι η ακόλουθη: Infrared wavelengths are EM waves of longer wavelengths than visible light. Also, visible waves are more energetic than IR waves. Because of this, Visible light has the ability to excite organic receptor molecules in our eyes called Rods and Cones. These molecules stimulate cell responses and in turn excite cell responses in our nerves called an Action Response. Still unclear to most scientists is how the brain composes these action responses into an image, though a great deal of research is being done to date. The reason why "nothing happens" when we aim infrared lights into our eyes (which I still wouldn't suggest) is that the photoreceptor molecules that we use to see don't have the necessary bonding configuration to accept the energy from these impinging EM waves.However, don't go thinking that nothing happens. Infrared radiation is a type of radiation that is usually a measurable heat source. IR is one of the broader parts of the EM spectrum. My point is to say, that when you "radiate" some thing with an IR source:1) You don't know if is also radiating other EM waves unless you know the specs.2) You're still exciting molecules with that energy even if it isn't causing a seen effect. I highly doubt anything will happen unless you have a very high powered IR source. You should really ever focus high power lasers of any source onto your body, because higher intensities could inflict damage.To Learn more about IR radiation:http://coolcosmos.ipac.caltech.edu/cosmic_classroom/ask_astronomer/faq/radiation.shtml Έχοντας κατά νου πως δεν μπορώ να γνωρίζω επακριβώς τα χαρακτηριστικά εκπομπής IR της κάμερας, τότε δεν θα τη χρησιμοποιούσα για μωρό. Φυσικά είναι μια υπόθεση που καταλήγω έπειτα από αρκετή έρευνα σε διάφορα αντικείμενα. Στο δωμάτιο του μωρού πάντα υπάρχει (ή τουλάχιστον είναι σωστό να υπάρχει) ένας ελάχιστος φωτισμός, οπότε μια κάμερα με μεγάλη ευαισθησία στο σκοτάδι θα την έκανε τη δουλειά της. Προφανώς η κάμερα χρειάζεται αν δεν φιλάει το μωρό σας κάποιος εντελώς γνωστός ή αν κάποιος έχει μεγάλο σπίτι. Για έλεγχο αν όλα είναι καλά μάλλον χρειάζεται αυτό που βάζω στο τέλος. Επίσης στα θέματα που αναφέρθηκαν σχετικά με με baby monitoring - ενδοεπικοινωνία. παρότι ήμουν και εγώ αρνητικός, σε βοηθάει εκπληκτικά ακόμα και σε μικρό σπίτι. Απλά πρέπει να έχουμε κατά νου πως όταν διπλασιάζεται η απόσταση, η ακτινοβολία μειώνεται στο μισό. Αυτό σημαίνει πως οτιδήποτε εκπέμπει ακτινοβολία, αν είναι πάνω απο 1-1,5m απο το μωρό (ή εμάς) δεν μας δημιουργεί κανένα τραγικό πρόβλημα. Πιθανότατα δηλαδή το πρόβλημα να ήταν μεγαλύτερο αν δεν το χρησιμοποιούσαμε. Και μιας και μιλάμε για μωρά, εντελώς εγκυκλοπαιδικά υπάρχει και το ακόλουθο που τσεκάρει συνεχώς πιθανές δυσλειτουργίες του μωρού και αν γίνει κάτι σας ειδοποιεί: http://www.angelcarebaby.com/item/usa-touchscreen-baby-monitor-ac701/#.Vz7rkG6WnTo Επεξ/σία 20 Μαΐου 2016 από sphinxgr Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα