Ελληνικα πλεϊ οφ μπασκετ 2016

[margaritagr]

Ρε παιδια το ματς το χαρισε ο Σφαιροπουλος, τι αλλο να πουμε. Αυτος ο ανθρωπος εχει τρομερα θεματα. Η ομαδα ολη τη χρονια εκτος απο πικ εν ρολ δεν εχει παιξει τιποτα αλλο. Ακομα και ο Λοτζεσκι το ειχε δηλωσει.

Και χτες οχι μονο δεν επαιξε καλα μπροστα αλλα δεν επαιξε και καθολου επιθεση.

 

Ο Χαντερ θελει γερο προστιμο να μαθει οτι ακομα ειναι στον Ολυμπιακο. Κι εν τω μεταξυ απεναντι σε Γκιστ και Χαντερ γιατι να μη παιξει ο Γουορικ ο οποιος ειναι αποδεδειγμενα καλος ριμπαουντερ και να βλεπουμε τον αλλο να σερνεται;

Γιατι να χεις θεμα στο 1 μ 1 και να μη παιζει ο Στρομπερι;;

 

Γιατι να χει τοσο ΣΚΑΤΟ μεσα στο κεφαλι του και να μη δινει χρονο παραπανω στον Χακετ και με το ζορι να παιζει ο κακος Μαντζαρης.

 

Γιατι να μη παιρνει ουτε 5' ο Αθηναιου που εχει εστω ψυχολογια για σουτ οταν ο Μαντζαρης ειναι το απολυτο 0.

 

Ειναι δυνατον να χεις μεσα τον Πριντεζη κ σ ολο το 4ο να μη του δινεις τη μπαλα;

 

Πρεπει να φυγει αυτος ο ασχετος απ την ομαδα. Οποιοσδηποτε καλος προπονητης χτες θα κερδιζε με 10-15 ποντους

[crom251]

Πριν τα ματς που εκανα τις αναλύσεις ελεγα για τη διαφορα του ροστερ. Συνεχιζω να το πιστευω , αλλωστε σ εναν αγωνα με που παιξαμε ετσι σκατα (εκτος απο τους ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΟΥΣ λοτζεσκι και πριντεζη) , και ειχαμε και το τελευταιο σουτ, χασαμε με δύο ποντους.

Τωρα πως ανακαλυψες πως ο Ολυμπιακος εχει καλυτερο ροστερ και μαλιστα με διαφορα ειναι αλλου παπα ευαγγελιο....

Πηγα να διαβασω και την περιφημη αναλυση που λες οτι εκανες αλλα δεν αντεξα να διαβασω παρακατω απο την υπεροπλια του παιχταρα παπανικολαου.

 

Δεν λεω ασφαλως οτι ο Παναθηναικος υπερτερει σημαντικα σε ποιοτητα ροστερ. Αλλα οπως και να το κανεις υπεροπλια του Ολυμπιακου δεν βγαινει με καμια παναγια ισως σε καμια θεση (ισως μονο στο 3)

 

Και μην σε ξεγελανε οι 2 ποντοι. Το ματς ηταν για 10 και μαλλον λεω και λιγους. Τοση ηταν η διαφορα των ομαδων στο συγκεκριμενο παιχνιδι, ασχετα με το τελικο σκορ...

[sl028]

^ Χωρίς 2Δ ο Παναθηναικος θα κάνει κοιλια τα επομενα χρονια παντως. 

[margaritagr]

Δεν έχει υπεροπλία ο Ολυμπιακός στο 3 με τον Παναθηναϊκό να χει μείνει με τον Χαραλαμπόπουλο;

Στο 5 δεν είχε θέμα ο Παναθηναϊκός με μοναδικό 5αρι τον Ραντουλιτσα με τις γνωστές αδυναμίες; Οχι ότι ο Οσφπ έχει τον πρωταγωνιστή Σέντερ αλλά τουλάχιστον έχει κορμιά να αλληλοσυμπληρώνονται ενώ ο ΠΑΟ αναγκαζόταν να βάζει εκεί γκιστ/φωτση.

 

Ένα τω μεταξύ το κορυφαίο είναι, πως ο Σφαιρόπουλος κοιμήθηκε τόσο που ο ΠΑΟ νίκησε εχοντας και Ραντουλιτσα Ουιλιαμς εκτός παιχνιδιού.

 

Αν με ξεγελουσε η διαφορά θα λεγα κοιτά ατυχία παίξαμε καλά και χάσαμε από μια βλακεία Δε το λέω, μπορούσε να πάει και παραπάνω, απλά όταν βλέπεις να σας τόσο κακός και να χάνεις με τέτοια διαφορά, σε κάνει να σκεφτείς ότι 2-3 στοιχειώδη πράγματα μπορούσαν να χαν αλλάξει την εικόνα.

[xgol]

To roster του Οσφπ είναι για να ντρέπεται ο Σφαιρόπουλος που έχασε απο αυτόν τον Παο.

[margaritagr]

To roster του Οσφπ είναι για να ντρέπεται ο Σφαιρόπουλος που έχασε απο αυτόν τον Παο.

Αφού μόνος του το υποβιβάζει, τι να πεις......... Ευγενική χορηγία.

[xgol]

Έχει δείξει και καλά στοιχεία όμως.. π.χ. την πίεση σε όλο το γήπεδο. Ας περιμένουμε.

[margaritagr]

Σιγά το στοιχείο ρε Χρήστο..... Εδώ μιλάμε ότι ο Οσφπ είχε 3 βασικά πράγματα σκληρή αμυνα, αιφνιδιασμούς και καλά αποδυτήρια. Και τα χάλασε ΚΑΙ τα τρία.

[xgol]

Σκληρή άμυνα επι Μπαρτζώκα δεν είχε.. Ήταν το πρώτο που διόρθωσε, άσχετα αν φέτος δε μπορεί να παίξει καλή άμυνα (χωρίς defensive stopper στο 5). Και θεωρώ πως είναι πολύ μεγάλο ατού να μπορεί μια ομάδα να πιέζει full court. O αιφνιδιασμός είναι απόρροια της σκληρής άμυνας που έπαιζε π.χ. επι Ίβκοβιτς, και την πρώτη χρονιά του Σφαιρόπουλου. Για τα αποδυτήρια δεν έχω άποψη..

 

Το μεγαλύτερο λάθος του κατά την άποψη μου φέτος ήταν η λάθος χημεία στην περιφέρεια, με Στρόμπερι, Χάκετ, Μάτζαρη να μην ταιριάζουν για κανένα λόγο.

[crom251]

Μονο στο 3 υπερτερει ο Ολυμπιακος (το συμπληρωσα και στο προηγουμενο ποστ...)

 

Στο 5 πως υπερτερει ο Ολυμπιακος? Με ενα Χαντερ και μετα κατι καρικατουρες? Αντιθετα ο Παναθηναικος ναι μεν στα χαρτια εχει μονο τον Ραντουλιτσα αλλα εχει και τον Γκιστ που την εχει την θεση ανετα και ειναι ετη φωτος καλυτερος απο οποιονδηποτε αλλο του ολυμπιακου εκει.

 

Η διαφορα σε ξεγελαει γιατι λες πως αν διορθωνες 2-3 πραγματα θα κερδιζες. Ομως η πραγματικη αγωνιστικη διαφορα των ομαδων στο συγκεκριμενο παιχνιδι ηταν για πανω απο 10 ποντους. Οι 2 ποντοι δεν αντικατοπριζουν με τιποτα την διαφορα των ομαδων.

[Zerg13]

Ο παπανικολαου είναι επιπόλαιος και θελει πολυ δουλεια ακόμα. Ημαρτον να πιάνεται και για ατού. Η μπάλα στα χερια του έμεινε και αυτό ο σφαιρόπουλος το χρεώνεται;(που έκανε λαθη αλλα ως ένα σημείο)

[xgol]

Μπούρδες. Ο Γκίστ ούτε καλύτερος του Πρίντεζη δεν είναι, πόσο μάλλον του Χάντερ (αυτού που παίζει στον ΟΣΦΠ και όχι αυτου που έχει ήδη πάρει μεταγραφή στην Ρεαλ βεβαίως). Σαν 4άρι αθλητικό, μάλιστα είναι μέσα στα 10 καλύτερα της ευρωλίγκα.

 

Για να μη μιλήσω για Λοτζέσκι, Χάκετ, Μάτζαρη (άσχετα απο τη χρονιά που κάνει). Παίκτες που απλά δεν υπάρχουν στο ρόστερ του Παο. Ή μήπως πιστεύει κάποιος απο τους παραπάνω ή ακόμα και ο Στρόμπερι ή ο Αθηναίου δε θα βρισκαν λεπτά συμμετοχής?

[margaritagr]

Κοιτά αν είναι να πας σε αλλαγή θέσεων, όπως ο ΠΑΟ έχει χρησιμοποιήσει τον Γκιστ στο 5, έτσι και ο Οσφπ έχει βάλει τον Πρίντεζη. Κάτι που επίσης ο Σφαιρο δε δοκίμασε τώρα, και σκέψου ότι αν ο γκιστ έπρεπε να παίξει περισσότερο στο 5, στο 4 θα μένε ένα μεγάλο κενό μόνο με Φωτση ο οποίος σε σύνολο αγώνων θα κουραζόταν.

Γενικά από τη μια οι ψηλοί ήταν Φωτσης Γκιστ Ραντουλιτσα (ο Χαντερ έδειχνε να ναι εντελώς εκτός κλίματος) κι απ την άλλη Πριντεζης Χαντερ Μιλουτινοφ Γουόρικ και Αγραβάνης για καμία βρωμοαμυνα.

 

Όλα αυτά βέβαια θεωρητική κουβέντα είναι... Υπολογισε όμως το ότι ο Ολυμπιακός έχει Γουόρικ ο οποίος επίσης λόγω προπονητή δεν εμφανίστηκε. Και βέβαια δε θα μπορούσε να κοντράρει τον Ραντουλιτσα στην αμυνα για κανένα λόγο (γενικά δεν είναι 5 το παιδί, άλλο θέμα κ αυτό....) αλλά κόντρα στον Γκιστ πιστεύω θα ταίριαζε.

 

 

@Χρηστο η απόκτηση Στρόμπερι και Χακετ ήταν εκτός πλάνων. Εννοώ αλλιώς είχε γίνει ο σχεδιασμός, με Σλούκα, κι αλλιώς βγήκε. Ο φράουλας πάντως είναι σπουδαίο εργαλείο. Κοντός με τέτοια έκρηξη και ταχύτητα και δύναμη δε παίζει... Ο Στρομπερι μπορούσε να χε κάνει τη διαφορά χτες. Και ο Αθηναίου να παίρνει λεπτά.

[xgol]

Mαργαρίτα, αν δεν είχε γίνει έτσι ο σχεδιασμός, ας άλλαζε. Και στην τελική, ας άλλαζε μέσα στη χρονιά. Πως να κάνει τη διαφορά ο Φράουλας όταν δε σκοράρει και όταν θέλει να έχει τη μπάλα στα χέρια του για να βρεί ρυθμό? Σε ποιόν να πρωτοπάει η μπάλα, στον σπανούλη, τον χάκετ, τον Μάτζαρη ή αυτόν?

 

Σε κάθε περίπτωση, όταν καταλαβαν το λάθος τους ας κάναν κάποια αλλαγή! Ή θεωρείς πως ο Τζάνινγκ που πήγε στην Κουμπάν πριν 2 μήνες μας έπεφτε λίγος?

[margaritagr]

Δε μας έπαιρνε γι άλλες αλλαγές Χρήστο ήδη είχε γίνει ρδελο η κατάσταση στην ομάδα.. έφερε τον όντομ, δεν έπαιζε να φέρει κι άλλον. Γενικά κάθε χρόνο φέρνουμε κ ένα μάπα Γκαρντ

 

Ξέρεις που είναι το θέμα του Σφαιροπουλου στην προκειμένη, ότι δε δίνει σωστά τους χρόνους. Επιμένει σ έναν ανύπαρκτο Μάντζαρη όταν έχει Χακετ on fire... Επιμένει σε σκοτωμένα τρίποντα Σπανούλη , γιατί η τελείως αδούλευτη ομάδα κάθεται και τον κοιτάει..

 

Εδώ δε πήρε 4αρι όταν είδε ότι δε του βγήκε ο Αγραβάνης..... Είχε Αθηναίου να ναι θετικός και τον εξαφάνισε για κάποιον αςχετο Όντομ. Πήρε Τζέιμς και δε τον χρησιμοποιούσε.. Έχασε τ αυγά και τα πασχάλια.