JimSapou Δημοσ. 5 Μαΐου 2016 Share Δημοσ. 5 Μαΐου 2016 Γεια σας παιδια, θελω να αγορασω μια φωτογραφικη μεχρι 160 ευρω για ερασιτεχνικη χρηση κυριως τοπια και καμια φωτογραφια και βιντεο σε κανεναν αγωνα ποδοσφαιρου! Σκεφτομαι μια απο αυτες τις 3 (η αγορα θα γινει απο κωτσοβολο!): http://www.skroutz.gr/s/8012639/Canon-PowerShot-SX412-IS.html#sku-info http://www.skroutz.gr/s/5781498/Kodak-PixPro-AZ521.html#sku-info http://www.skroutz.gr/s/6350761/Canon-PowerShot-SX-410-IS.html#sku-info Ευχαριστω. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Razor333 Δημοσ. 5 Μαΐου 2016 Share Δημοσ. 5 Μαΐου 2016 Γεια σας παιδια, θελω να αγορασω μια φωτογραφικη μεχρι 160 ευρω για ερασιτεχνικη χρηση κυριως τοπια και καμια φωτογραφια και βιντεο σε κανεναν αγωνα ποδοσφαιρου! Σκεφτομαι μια απο αυτες τις 3 (η αγορα θα γινει απο κωτσοβολο!): http://www.skroutz.gr/s/8012639/Canon-PowerShot-SX412-IS.html#sku-info http://www.skroutz.gr/s/5781498/Kodak-PixPro-AZ521.html#sku-info http://www.skroutz.gr/s/6350761/Canon-PowerShot-SX-410-IS.html#sku-info Ευχαριστω. Γενικα αυτες οι μηχανες εχουν καλο tele, μπορουν να φτασουν πολυ μακρια και τουλαχιστον οσο εχει καλο φως μπορεις να βγαλεις ποδοσφαιρικο αγωνα με καποια προσπαθεια και χωρις πολλες απαιτησεις, φανταζομαι απο την κερκιδα το παιδι σου θα εχεις στο μυαλο σου. Απλα εχει υποψη σου καποια σοβαρα μειονεκτηματα που εχουν αυτες οι μηχανες, οπως οτι αργουν να κανουν zoom δλδ να πανε απο κοντα μακρια ενδιαμεσα παλι μακρια και παει λεγοντας, επισης δυσκολευονται να εστιασουν και να ακολουθησουν ενα θεμα που κινειται κυριως αν κανεις αρκετο zoom και δεν εχει πολυ καλο φωτισμο, στο θεμα ποιοτητα ειναι φωτογραφια κινητου, οσο εχει καλο φως και το iso μενει χαμηλα, βλεπονται αλλα τιποτα σπουδαιο, αν αρχισει και ανεβαινει το iso που δεν θα αργησει με f5.6 στο τελε θα βγαλουν εντονο θορυβο. Για το τοπιο επισης μην περιμενεις και πολλα περισσοτερα απο μια καλη καμερα κινητου, ειναι απλα λιγο πιο wide ο φακος τους. Απο αυτες χωρις να εχω δοκιμασει καποια, η kodak εχει τον πιο φωτεινο φακο και καλυτερη αναλυση στο video, γενικα φαινεται καλυτερη περιπτωση απο τις αλλες. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
JimSapou Δημοσ. 5 Μαΐου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 5 Μαΐου 2016 Ευχαριστω πολυ, ναι για τον γιο μου σκοπευω, και δεν θα ειμαι πολυ μακρυα δεν θα χρειαστει πολυ ζουμ, επισης παιζουν συνηθως τα πρωινα οποτε στον φωτισμο ειμαι καλυμμενος, λογικα θα παω για την kodak! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
thepoint Δημοσ. 5 Μαΐου 2016 Share Δημοσ. 5 Μαΐου 2016 Ποια; Καμιά από αυτές εφόσον βάζεις το βίντεο σαν παράμετρο! Βίντεο ίσον sony στη κατηγορία τιμής που θέλεις. http://www.skroutz.gr/s/4489607/Sony-Cyber-shot-WX350.html#specs-container και http://www.skroutz.gr/s/4485111/Sony-Cyber-shot-WX220.html#reviews αυτή με το 10x zoom έχει ελάχιστα φωτεινότερο φακό. Νομίζω ικανότερες κάμερες σε τέτοια τιμή δεν υπάρχουν. Διάβασε σε reviews για διαφορές μεταξύ τους δεν τις έχω ψάξει για μικρά μειονεκτήματα πλεονεκτήματα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
JimSapou Δημοσ. 5 Μαΐου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 5 Μαΐου 2016 Κατα κυριο λογο ενδιαφερομαι για φωτογραφια, απλα καμια φορα θα τραβηχθει και βιντεο οποτε πιστευω μου αρκει η kodak! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Razor333 Δημοσ. 5 Μαΐου 2016 Share Δημοσ. 5 Μαΐου 2016 Κατα κυριο λογο ενδιαφερομαι για φωτογραφια, απλα καμια φορα θα τραβηχθει και βιντεο οποτε πιστευω μου αρκει η kodak! Και η sony που προτεινε ο φιλος πιο πανω ειναι καλη λυση, το μεγαλυτερο συν ειναι οτι ειναι μικρη καμερα τσεπης σε αντιθεση με την kodak, δεν εχει το ιδιο zoom, αλλα και 20x δεν ειναι ασχημα, επισης στο video φαινεται καλυτερη. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
thepoint Δημοσ. 6 Μαΐου 2016 Share Δημοσ. 6 Μαΐου 2016 (επεξεργασμένο) Ας σου κάνω μερικές προτάσεις επιπλέον. Αν επιμένεις σε μεγάλο όγκο κάμερα βλέπεις https://www.skroutz.gr/s/3943734/Panasonic-Lumix-DMC-FZ72.html#specs-container για μένα αξίζει κάθε ευρώ σε σχέση με τη Kodac αλλά εγώ θα έπαιρνα τη μικρή αδελφή της https://www.skroutz.gr/s/6374925/Panasonic-Lumix-DMC-TZ61.html#specs-container με το ενσωματωμένο gps και οι δύο panasonic έχουν Live Mos, εξάγουν raw αρχείο. Επίσης διαθέτουν viewfinder όπως και η Kodac. Αν ο βυθός μιλάει φωτογραφικά κοιτάς τη https://www.skroutz.gr/s/4527776/Olympus-TG-850.html#specs-container και πάλι καλύτερο βίντεο από τη Kodac με 60 καρέ έναντι 25, έχει αυξημένη αντοχή σε πτώσεις και το κερασάκι οθόνη αφής, καλή πρόταση για παιδί κάνει πολλά με τους γνωστούς περιορισμούς στη ποιότητα αυτής της κατηγορίας τιμής. Υπάρχει και η https://www.skroutz.gr/s/6163150/Canon-PowerShot-SX610-HS.html#specs-container νεώτερο μοντέλο της http://www.skroutz.gr/s/4485111/Sony-Cyber-shot-WX220.html#reviews που ανέφερα στο πρώτο σχόλιο και φθηνότερη με προκλητικά καλύτερη οθόνη αλλά πρόσεξε μια λεπτομέρεια μόνο 2,5 συνεχόμενες φωτογραφίες ανά δευτερόλεπτο έναντι 10 της sony τεράστια διαφορά, στο βίντεο μόνο 30 καρέ το δευτερόλεπτο έναντι 50 και γενικά χειρότερη φωτογραφία, βγαίνει εκτός από τη sony λογικά. Επεξ/σία 6 Μαΐου 2016 από thepoint 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα