[Info] Ubuntu 16.04 LTS - Xenial Xerus (Απορίες, συζήτηση)

[orestis000]

Hit:1 http://archive.canonical.com/ubuntu xenial InRelease
Αγνόησε:2 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease                                                                                      
Αγνόησε:3 http://desktop-download.mendeley.com/download/apt stable InRelease                                                                          
Hit:4 http://archive.canonical.com/ubuntu wily InRelease                                                                                              
Hit:5 http://desktop-download.mendeley.com/download/apt stable Release                                                                                
Hit:6 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable Release                                                                                            
Hit:7 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial InRelease                                                                                           
Αγνόησε:9 http://linux.dropbox.com/ubuntu xenial InRelease                                                                         
Hit:11 http://linux.dropbox.com/ubuntu xenial Release                                                           
Φέρε:12 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates InRelease [92,2 kB]           
Hit:14 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-backports InRelease      
Φέρε:15 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-security InRelease [92,2 kB]
Μεταφορτώθηκαν 184 kB σε 1s (141 kB/s)                                  
Ανάγνωση Λιστών Πακέτων... Ολοκληρώθηκε
W: http://desktop-download.mendeley.com/download/apt/dists/stable/Release.gpg: Signature by key 26BB02191EF4588D3A7BC30FD800C7D66F036044 uses weak digest algorithm (SHA1)
W: http://dl.google.com/linux/chrome/deb/dists/stable/Release.gpg: Signature by key 4CCA1EAF950CEE4AB83976DCA040830F7FAC5991 uses weak digest algorithm (SHA1)

μετά από το update μου βγάζει αυτά. Καμιά ιδέα τι μπορώ να κάνω;

[jim_p]

Να περιμενεις μεχρι να το φτιαξουν οι maintainers των repos, μιας και το προβλημα ειναι στη δικη τους πλευρα και το apt θα σε πρηζει μεχρι να φτιαχτει. Στην τελικη ενα warning (προειδοποιηση) ειναι, δεν ειναι κατι κακο.

 

https://juliank.wordpress.com/2016/03/15/clarifications-and-updates-on-apt-sha1/

https://wiki.debian.org/Teams/Apt/Sha1Removal

[orestis000]

ναι μετά που το έψαξα έίδα ότι δεν είναι τπτ το σοβαρό. Είναι η πρώτη φορά που δεν έχω ούτε το παραμικρό πρόβλημα με αναβάθμιση. Γενικά το Ubuntu Gnome είναι ότι πιο σταθερό είχα ποτέ

[kseniastos]

Παιδια καλημερα, εχω ένα Asus eee PC  1011ha αναβαθμισμενο στα 2gb ram με intel atom 1,33 και τελευεταια εκδοση Lubuntu. Γενικα δεν μπορω να πω οτι ειναι γρηγορο αλλα την δουλεια του την κανει εκτος απο το youtube  οπου δειχνει τα περισσοτερα video σε frames. Εχετε καμια ιδεα για το τι συμβαινει και τι μπορω να κανω? Μηπως δεν χρειαζοταν να βαλω Lubuntu και μπορουσα να προχορησω σε κανονικη εκδοση ubuntu? τι διαφορα θα ειχε? ευχαριστω.

[Oxygene]

Για το YouTube δυστυχώς δεν υπάρχει ελπίδα σε τόσο αδύναμα μηχανήματα, χρησιμοποίησε το smtube ή το minitube που είναι ειδικά φτιαγμένα για παρακολούθηση videos από το YouTube

 

ΥΓ: Respect στο avatar σου

[kseniastos]

Για το YouTube δυστυχώς δεν υπάρχει ελπίδα σε τόσο αδύναμα μηχανήματα, χρησιμοποίησε το smtube ή το minitube που είναι ειδικά φτιαγμένα για παρακολούθηση videos από το YouTube

 

ΥΓ: Respect στο avatar σου

Με αυτα τα 2 δεν θα εχω προβλημα? Για browsing εχω το Midori, μηπως εχεις να προτεινεις καποιο αλλο?

 

ΥΓ respect και στο δικο σου, εχω το βινυλιο εννοειται

[Oxygene]

Με αυτα τα 2 δεν θα εχω προβλημα? Για browsing εχω το Midori, μηπως εχεις να προτεινεις καποιο αλλο?

 

ΥΓ respect και στο δικο σου, εχω το βινυλιο εννοειται

Όχι δεν θά 'χεις.

 

Για browsing χρησιμοποιώ σε πανάρχαιο laptop με Arch τον παλιό opera (12), τρέχει καλύτερα από οποιονδήποτε άλλο δοκίμασα. Κι όσο αντέξει...

[Καϊάφας]

ZFS, μακράν το καλύτερο feature του 16.04 ούτε desktop ούτε τίποτα άλλο με εξαίρεση LXD, οι ρέκτες στήνουν πάντα την server έκδοση και το desktop της αρεσκείας τους.

[chek2fire]

έκανα την αναβάθμιση στην νέα έκδοση όλα πήγαν μια χαρά αλλά μου εξαφανίστηκε το network-manager plasmoid και το εικονίδιο που υποτίθεται ότι είναι αυτό που βρίσκεται στο system tray αν το πατήσω μου βγάζει κάποια error και δεν εμφανίζεται σωστά.

Ποιό πακέτο είναι θυμάται κανείς γιατί ούτε στον package manager το βρίσκω.

[jim_p]

Το plasma-nm νομιζω ειναι

 

http://packages.ubuntu.com/xenial/plasma-nm

[chek2fire]

ok thx θα το ψάξω να δω μήπως υπάρχει κανά bug. Για τα μικρά font που έχω στην στήλη του thunderbird ξέρει κανείς κάμια λύση. Τα font στα δεξιά στα email εμφανίζονται μια χαρά αλλά στην κεντρική στήλη είναι φοβερά μικρά. 

[chek2fire]

τελικά αυτό με το network manager ήταν όντος bug και το διόρθωσαν με update σήμερα και πλέον παίζει μια χαρά. Το πρόβλημα όμως με τα μικρά font στον thunderbird δεν μπορώ να το βρω ακόμα. Κάτι διάβασα ότι μπορεί να είναι bug των msfonts γιατί και στον chrome σε μερικά site είναι αρκετά μικρά τα font.

Από κάποιες σποραδικές αναφορές διάβασα ότι μερικοί προτείνουν την επανεγκατάσταση των ms font αλλά το έκανα και δεν διορθώθηκε τπτ.

Νομίζω ήρθε και η ώρα να ξαναπεράσω σε kmail ξανά τουλάχιστον θα τον δοκιμάσω να δω αν τον έχουν βελτιώσει καθόλου.

[in2dark]

Να πω κ γω το δικο μου feedback

 

Αναβαθμισα ενα 14.04 mate σε 16.04 mate και κανει απιστευτα πολυ ωρα να κανει boot. Με ssd διακο. Επισης η login screen ειναι μια ασχημη κατασπρη

 

Νεα εγκατασταση ubuntu 16.04 απιστευτα γρηγορο boot

 

Το ιδιο και φρεσκια εγκατασταση gnome 16.04

 

Συνεπως το update μου βγηκε φολα

 

Τελος να πω πως για πρωτη φορα μου αρεσε το ubuntu. Ως τωρα εβαζα αλλα desktops

Επεξ/σία 21 Μαΐου 2016 από in2dark

[jim_p]

Πλεον, με το systemd (το νεο init system του ubuntu απο την 15.04 και μετα) μπορεις να δεις τι σε καθυστερει με ενα απλο

systemd-analyze blame

πχ

$ systemd-analyze blame
          3.166s networking.service
           723ms dev-sda3.device
           432ms hddtemp.service
           345ms keyboard-setup.service
           327ms loadcpufreq.service
           174ms systemd-modules-load.service
           170ms systemd-logind.service
           159ms systemd-udev-trigger.service
            99ms lightdm.service

[jim_p]

Ερωτησεις για δυνατους λυτες...

Εχω την γνωστη barebones εγκατασταση της διανομης σε vmware, δηλαδη ubuntu 16.04 server + xorg + kodi + οτι αλλο μου κατεβει, την οποια θελω να διατηρησω μινιμαλιστικη.
Βαζοντας τον λιγοτερο απαιτητικο login manager, τον slim, και ξεκινωντας το kodi απο αυτον σαν session δεν μου δινει τις επιλογες για τερματισμο/επανεκκινηση κλπ μεσα απο το kodi. Μονο exit με αφηνει να κανω.
Αν ομως μπω στο μαμα session του xorg, αυτο που ειναι μια μαυριλα με ενα ξερο τερματικο πανω αριστερα, και δωσω εκει "kodi", τοτε εχω μεσα στο kodi επιλογες για τερματισμο/επανεκκινηση.
Το ιδιο και αν το κανω χωρις slim, δηλαδη login σε command line > startx > kodi. Αρα ο slim καπου χανει κατι.

 

Εκτος απο αυτο, το kodi ειναι απελπιστικα αργο, της ταξης των 10fps. Υποψιαζομαι πως ειναι επειδη δουλευει χωρις hardware acceleration. Εχω εγκατεστημενα τα vmware tools (και τα open-vm-tools πιο παλια), το glxinfo εχει το yes στο direct rendering αλλα και παλι τιποτα. Οταν ξεκιναει βγαζει αυτο, αν βοηθαει

libEGL warning: DRI2: failed to authenticate

Οι αναζητησεις στο google με πανε σε κατι αρχαια θεματα σχετικα με το kodi σε raspberry pi.