Με τα Apollo Lake chips της Intel, τα low-budget PCs θα είναι πιο λεπτά και πιο αποδοτικά

[voltmod]

Με τον καιρό, τα chips Intel Atom, έγιναν περισσότερο ισχυρά και περισσότερο αποδοτικά, αλλά σύμφωνα με την Intel, τα chips για την χαμηλού budget κατηγορία αναμένεται σύντομα να γίνουν ακόμα περισσότερο αποδοτικά.

Πρόσφατα, η Αμερικάνικη εταιρεία έδωσε στην δημοσιότητα ορισμένα στοιχεία για τα επόμενης γενιάς system-on-chips της με την κωδική ονομασία Apollo Lake, που πρόκειται να τονώσουν σημαντικά την budget κατηγορία των PCs.

 

Η Intel δεν υπόσχεται μόνο ότι θα είναι μικρότερα σε μέγεθος, αλλά υπόσχεται ότι θα είναι τόσο αποδοτικά που οι κατασκευαστές υπολογιστών θα μπορούν να προσφέρουν ακόμα πιο λεπτότερους και μικρότερους σε μέγεθος υπολογιστές με ελάχιστες παραχωρήσεις και συμβιβασμούς – για παράδειγμα θα μπορούν να προσφέρουν συσκευές με μικρότερου μεγέθους μπαταρίες (για να μειώσουν το μέγεθος τους) χωρίς να θυσιάζεται η ζωή της μπαταρίας.

 

Τα PC του είδους επίσης θα μπορούν να εξοπλιστούν με περισσότερη RAM, με καλύτερες οθόνες κ.ά. Η Intel επίσης έκανε γνωστό ότι τα Apollo Lake SoCs θα δανείζονται hardware από την τεχνολογία γραφικών των chips αρχιτεκτονικής Intel Skylake, και έτσι θα υποστηρίζουν αναπαραγωγή video ανάλυσης 4K και γενικότερα μεγαλύτερη απόδοση στα γραφικά. Επίσης αναμένεται να υποστηρίζουν USB Type-C.

 

Η Intel δεν ανακοίνωσε ακόμα τις συχνότητες λειτουργίας ωστόσο υπόσχεται ότι τα Apollo Lake-based chips τύπου Celeron και Pentium θα κυκλοφορήσουν στο δεύτερο μισό του 2016. Αν και δεν πρόκειται να κάνουν τους χρήστες να ξεχάσουν τους υπολογιστές που βασίζονται σε Core επεξεργαστές, θα ανεβάσουν σημαντικά τον πήχη στην κατηγορία low-budget.

 

Site: Engadget

[michael92]

Let me guess, τους έπρηξε η Apple να φτιάξουν λεπτότερα SoC για τα macbook;

[Lomar]

Let me guess, τους έπρηξε η Apple να φτιάξουν λεπτότερα SoC για τα macbook;

 

I see what you did there

[Retromaniac]

Μην ξεχνάμε ότι απότερος στόχος είναι να μπει στην αγορά smartphone πιο δυναμικά και αυτά τα soc θα την βοηθήσουν,

Επίσης υπάρχει και το Continuum της Microsoft που θα βολέψει πολύ με intel επεξεργαστές για τρέξιμο x86 εφαρμογών.

[aggelos_]

Άντε να βγει και κάνα λεπτό φτηνό, όχι μόνο του χιλιάρικου.

[Odyss3us]

για  intel atom low budget μιλαει το αρθρο κατηγοριας 150-200 ευρω οχι για λαπτοπ του χιλιαρικου που εξαντλουν την τεχνολογια για να το κανουν το λεπτοτερο δυνατο

 

btw οι συγκεκριμενοι  atoms εκτος απο laptops και tablets εχουν μεγαλη περαση και σε  mini pcs ειτε για tv player είτε για 24/7 home server κλπ. 

 

αν ψαξει καποιος στο ebay για mini pc  θα βρει τελευταιας γενιας baytrail με αυθεντικα windows 10 στα 100 ευρω 

αν πεσουν δηλαδη κι αλλο οι τιμες ενω αυξηθει και η αποδοση θα χτυπαει οχι μονο τα android box αλλα και τις ολοκληρωμενες εκδοσεις του  raspberry pi

[georgepppo]

που βλέπουμε εξέλιξη? εκεί που την χτυπάνε την intel δηλαδή στην Mobile πλατφόρμα απο τα chromebooks με τα arm soc και τα tablet με android......

[Razor333]

Δηλαδη θα δουμε celeron σε φορητους που να ειναι πιο γρηγοροι απο core2duo δεκαετιας;

[Odyss3us]

Δηλαδη θα δουμε celeron σε φορητους που να ειναι πιο γρηγοροι απο core2duo δεκαετιας;

 

 

οι atom baytrail δεν ειναι celeron

 

και οχι, οταν εχουν base speed 1.4 και ανεβαζουν μεχρι 2Ghz δε μπορεις να τα συγκρινεις με τους c2duo των ακατεβατων 2.5~2.8ghz

 

απλα δε θα καινε ταντερα τους κανοντας αξιοπρεπως βασικες καθημερινες  λειτουργιες

 

+ οτι συγκρινεις ανομοια πραγματα c2duo δεν μπηκαν ποτε σε νετμπουκ  ηταν αμιγως desktop επεξεργαστες

[argipurgi]

Core 2 Duo μπήκαν  σε netbook και κάναν σκόνη τους Atom, αλλά ήταν σε ακριβά κομμάτια μόνο. Με παρόμοια κατανάλωση ισχύος αλλά σημαντικές διαφορές στην απόδοση. check Atom του 2010 και Core 2 Duo του 2009 αντίστοιχα: http://ark.intel.com/products/46467/Intel-Atom-Processor-N470-512K-Cache-1_83-GHz

http://ark.intel.com/products/37264/Intel-Core2-Duo-Processor-SU9600-3M-Cache-1_60-GHz-800-MHz-FSB

[Odyss3us]

Core 2 Duo μπήκαν  σε netbook και κάναν σκόνη τους Atom, αλλά ήταν σε ακριβά κομμάτια μόνο. Με παρόμοια κατανάλωση ισχύος αλλά σημαντικές διαφορές στην απόδοση. check Atom του 2010 και Core 2 Duo του 2009 αντίστοιχα: http://ark.intel.com/products/46467/Intel-Atom-Processor-N470-512K-Cache-1_83-GHz

 

http://ark.intel.com/products/37264/Intel-Core2-Duo-Processor-SU9600-3M-Cache-1_60-GHz-800-MHz-FSB

 

Intel Core2 Duo Processor SU9600

 

καλα ουτε για ανεκδοτο μη το πεις αυτο, οταν καποιος γραφει c2duo αναφερεται κατα 99,999% σε σειρες e8500 και τα συναφη e7500 / e5XXX κλπ

[georgepppo]

καλα ουτε για ανεκδοτο μη το πεις αυτο, οταν καποιος γραφει c2duo αναφερεται κατα 99,999% σε σειρες e8500 και τα συναφη e7500 / e5XXX κλπ

+ οτι συγκρινεις ανομοια πραγματα c2duo δεν μπηκαν ποτε σε νετμπουκ  ηταν αμιγως desktop επεξεργαστες

κάνεις λάθος έχω πετύχει ολόκληρη γενιά core 2 duo σε λάπτοπ,και της μάνας μου έχει και αποδίδουν μια χαρά με ίδιο ipc με των σταθερών επεξεργαστών απλά αλλάζουν τα ρολόγια και η κατανάλωση.

για να καταλάβεις πχ στο cinebench βγάζει 1,4 πχ ο core2duo 8ετίας (λάπτοπ 800 ευρώ τότε)  και ο pentium μου να βγάζει 1,8-9 κάπου εκεί αν θυμάμαι καλά,τα core 2 duo αυτά δηλαδή είναι μια χαρά ακόμα και για σήμερα,στα ίδια επίπεδα με τα celeron dual core θα κυμαίνονται.

οι atom baytrail δεν ειναι celeron

 

και οχι, οταν εχουν base speed 1.4 και ανεβαζουν μεχρι 2Ghz δε μπορεις να τα συγκρινεις με τους c2duo των ακατεβατων 2.5~2.8ghz

 

απλα δε θα καινε ταντερα τους κανοντας αξιοπρεπως βασικες καθημερινες  λειτουργιες

 

 

καμία σχέση το IPC των atom με celeron-pentium πιο παλιάς γενιάς,βλέπω τον pentium B960 dual core μου σε λάπτοπ και βγάζει τα ίδια σε επιδόσεις περίπου με celeron-pentium quad core,οι νέοι celeron-pentium είναι βασισμένοι στην atom τεχνολογία πράγμα που σημαίνει ipc για κλάματα αλλά παράλληλα πολύ καλή ενεργειακή συμπεριφορά. 

[Odyss3us]

οι c2d δεν εχουν βγαλει το καλο ονομα με τις επιδοσεις τους για τα μοντελα που αναφερεις, μαλλον το αντιθετο θα ελεγα ειδικα αν θυμηθω οτι τοτε φοριοντουσαν σε λαπτοπ με vista προ sp1  και με 2 gb ram!