Η κλιματική αλλαγή επηρεάζει την κίνηση της γης

[Physiciant]

Μας ψεκάζουνε ρεεε..ξυπνήστε!

[sepsekasan]

την μια το lsd την αλλη αυτο λες και μπαινω στο http://apocalypsejohn.com/ ενα πραγμα

[Επισκέπτης]

Η κλιματική αλλαγή ειναι πραγματική και η επιτάχυνση της οφείλεται στον άνθρωπο. Η ίδια η φύση μας το δείχνει: αποδημητικά πουλιά μεταναστεύουν σε διαφορετικές εποχές απο τις φυσιολογικές και σε διαφορετικά μέρη, η θερμοκρασία στον πλανήτη όχι μόνο αυξάνεται αλλά και η αύξηση της επιταχύνεται, οι παραδοσιακά ψυχρές περιοχές μειώνονται δραστικά, οι πάγοι στους πόλους λιώνουν, φυτά και δέντρα όπως οι ελιές ανθίζουν πλέον πολύ νωρίτερα, ζώα που ζουν σε ψυχρές περιοχές μετακινούνται πιο βόρεια λόγω της αύξησης της θερμοκρασίας για βρουν πιο ψυχρές περιοχές, και πολλά αλλά παραδείγματα που δεν χωρούν εδω. Το θέμα ειναι πως η άρνηση μας προς αυτό, και η αλαζονική συμπεριφορά υπέρ του ότι ειναι βλακεία και δεν ισχύει, θα έχει ως αποτέλεσμα να βλάψουμε τους εαυτούς μας οδηγώντας στον ίδιο μας τον αφανισμό, καθώς ο πλανήτης μόλις εμείς φύγουμε θα βρει πάλι την ισορροπία του και το κλίμα θα διαμορφωθεί δίχως την δίκη μας παρέμβαση.

[sotoman v2]

ΠΑΤΑ ΤΟ ,ΚΙΜ!

 

Οπως καταδεικνύουν τα σχόλια, μεγαλύτερο πρόβλημα αποτελεί σήμερα η υπέρ του δέοντος επιμόρφωση από ιδρύματα όπως Google University, παρά η υπερθέρμανση του πλανήτη.

[johnnieinlab]

[XPHSTOS_]

Άλλο κλίμα και άλλο θερμοκρασία...
Μη μπερδεύεστε μερικοί.

 

οι πακιστανοί που έχουν έρθει και έχουν ξεπεράσει το εκατομμύριο στην ελλάδα είναι η απόδειξη......γιατί στην χώρα τους είναι τόσο πολλοί που κοιμούνται στα δέντρα!

ναι εγώ συμφωνώ με τους περιορισμούς,και δεν είμαι ρατσιστής αλλά λογικός άνθρωπος γιατί αν συνεχιστεί τόσο πολύ η αύξηση πληθυσμού σε λίγο δεν θα έχουμε να φάμε απλά μαθηματικά!

Κάνεις τεράστιο μα τεράστιο λάθος!
Παράγουμε περισσότερο φαγητό από όσο μπορούμε να καταναλώσουμε.
Το πρόβλημα βρίσκεται στην διανομή του φαγητού!
Όταν η Ευρώπη και η Αμερική (βόρεια) κάνουν τέτοια υπερκαταναλωση, δεν σημαίνει ότι δεν παράγονται αρκετά.

http://ourworldindata.org/VisualHistoryOf/Hunger.html#/title-slide

 

[Human Soul]

Bill Nye the Science Guy, is an American science educator, television presenter, and mechanical engineer. He is best known as the host of the PBS children's science show Bill Nye the Science Guy..... Δλδ εσύ μαθαίνεις από τους πλέον ειδικούς επιστήμονες για το κλίμα. Αν ψάξεις λίγο πιο πάνω στο Post του Isay θα δεις και μια άλλη άποψη από άλλο ειδικό...

 

Η ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΕΧΕΙ 96.5% CO2. Το ότι δεν διακρίνεις την διαφορά με την ατμοσφαίρα της γης είναι προφανώς δικό σου πρόβλημα.

Επίσης απ' οτι γνωρίζω, στην Αφροδίτη δεν υπήρχαν άνθρωποι να καίνε πετρέλαιο, άρα πως βρέθηκε το διοξείδιο στην ατμόσφαιρά της αφού σύμφωνα με τα κλιματολογικά μας μοντέλα, η εκπομπή διοξειδίου εξαρτάται κυρίως από τον άνθρωπο?

Αφού λοιπόν οι κορυφαίοι επιστήμονες στον κόσμο λένε ψέματα φαντάζομαι ότι και η Nasa λέει ψέματα και οι ευρωπαικές έρευνες λένε ψέματα,γενικά όλοι οι ερευνητές λένε ψέματα για δικούς τους λόγους. Όμως το ότι δεν καταλαβαίνεις την σύγκριση Αφροδίτης με το φαινόμενο του θερμοκηπίου,αυτό πραγματικά με ξεπερνάει. Τι να κάνουμε ρε φίλε δεν μπορώ να σου βάλω με το ζόρι στον εγκέφαλο βασικές γνώσεις. Αυτό απαιτεί σωστή παιδεία και εκπαίδευση.

[Pessi]

Ελπίζω μόνο, στο μέλλον, όταν και αν το πρόβλημα αρχίσει να γίνεται πολύ πιο ξεκάθαρο σε όλους και αρχίσει να επηρεάζει με εμφανή τρόπο την καθημερινότητα του ανθρώπου, η τεχνολογία να είναι έτοιμη για γρήγορη παρέμβαση και αποκατάσταση του προβλήματος ή οτιδήποτε άλλο είναι εφικτό ως λύση.

 

Το κακό είναι πως, ό,τι κι αν γίνει, εμείς δεν θα είμαστε εδώ να θαυμάσουμε την τεχνολογία του μέλλοντος και τις αλλαγές (προς το καλό θέλω να πιστεύω) των συνθηκών και του τρόπου ζωής  των ανθρώπων σε βιοτικό και πνευματικό επίπεδο. Λυπάμαι που διαβάζω από κάποιους ότι ο "υπερπληθυσμός" είναι απειλή που απαιτεί λήψη δραστικών μέτρων τύπου Κίνας. Έχουμε σίγουρα τη νοημοσύνη να βρούμε ασφαλή μέτρα για επίλυση επικείμενων ανισορροπιών που μπορεί να οφείλονται στον υπερπληθυσμό χωρίς να στερούμε την ευκαιρία από περισσότερους ανθρώπους να θαυμάσουν το μεγαλείο της Γης και του Σύμπαντος ή και να συνεισφέρουν στην περαιτέρω μελέτη τους.

 

Μεγάλη μ%$*#ία που δεν θα είμαστε εδώ σε 100-200 χρόνια  

[Whargoul]

Αφού λοιπόν οι κορυφαίοι επιστήμονες στον κόσμο λένε ψέματα φαντάζομαι ότι και η Nasa λέει ψέματα και οι ευρωπαικές έρευνες λένε ψέματα,γενικά όλοι οι ερευνητές λένε ψέματα για δικούς τους λόγους. Όμως το ότι δεν καταλαβαίνεις την σύγκριση Αφροδίτης με το φαινόμενο του θερμοκηπίου,αυτό πραγματικά με ξεπερνάει. Τι να κάνουμε ρε φίλε δεν μπορώ να σου βάλω με το ζόρι στον εγκέφαλο βασικές γνώσεις. Αυτό απαιτεί σωστή παιδεία και εκπαίδευση.

Ενώ το ότι δεν καταλαβαίνεις ότι άλλο Γη, άλλο Αφροδίτη, δείχνει ότι εσύ έχεις σωστή και εκπαίδευση και οι υπόλοιποι είναι βλάκες. Δεν λέει κανένας ότι το διοξείδιο του άνθρακα δεν είναι αέριο θερμοκηπίου. Αλλά άλλο το 97% και άλλο το 0.04%, όταν μαζί υπάρχουν άλλοι παράγοντες θερμοκηπίου (πχ υδρατμοί) σε πολύ μεγαλύτερο μέγεθος.

Ακριβώς ότι λένε και οι υπέρ της ανθρωπογενής κλ. αλλαγής, Αποκλείεται να μην συμφωνείτε μαζί μας, αφού το 97 % των οδοντιάτρων που ρωτήσαμε λένε ότι η δική μας οδοντόκρεμα ασπρίζει τα δόντια μέχρι και 7 φορές( σε σχέση με δικές μας εργαστηριακές δοκιμές).

 

Οπότε δες και αυτό, δημοσίευση στο Nature (με impact factor 40 και όχι 4) που λέει ότι η αύξηση της θερμοκρασίας την τελευταία δεκαετία επιβραδύνεται και ότι οι προβλέψεις των κλ. μοντέλλων είναι άκυρες.

 

"There is this mismatch between what the climate models are producing and what the observations are showing,” says lead author John Fyfe, a climate modeller at the Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis in Victoria"

[Human Soul]

Ενώ το ότι δεν καταλαβαίνεις ότι άλλο Γη, άλλο Αφροδίτη, δείχνει ότι εσύ έχεις σωστή και εκπαίδευση και οι υπόλοιποι είναι βλάκες. Δεν λέει κανένας ότι το διοξείδιο του άνθρακα δεν είναι αέριο θερμοκηπίου. Αλλά άλλο το 97% και άλλο το 0.04%, όταν μαζί υπάρχουν άλλοι παράγοντες θερμοκηπίου (πχ υδρατμοί) σε πολύ μεγαλύτερο μέγεθος.

Ακριβώς ότι λένε και οι υπέρ της ανθρωπογενής κλ. αλλαγής, Αποκλείεται να μην συμφωνείτε μαζί μας, αφού το 97 % των οδοντιάτρων που ρωτήσαμε λένε ότι η δική μας οδοντόκρεμα ασπρίζει τα δόντια μέχρι και 7 φορές( σε σχέση με δικές μας εργαστηριακές δοκιμές).

 

Οπότε δες και αυτό, δημοσίευση στο Nature (με impact factor 40 και όχι 4) που λέει ότι η αύξηση της θερμοκρασίας την τελευταία δεκαετία επιβραδύνεται και ότι οι προβλέψεις των κλ. μοντέλλων είναι άκυρες.

 

"There is this mismatch between what the climate models are producing and what the observations are showing,” says lead author John Fyfe, a climate modeller at the Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis in Victoria"

Το περιοδικό Nature vs επιστημονική κοινότητα. Σε λίγο θα μου πεις ότι και το Focus είναι εγκυρότερη πηγή από την Nasa.

Επιμένεις να παραληρείς για το θεμα με το c02 . Μου κάνει πραγματικά εντύπωση που δεν το αντιλαμβάνεσαι. Είναι λογική γυμνασίου.

[LongTom]

 

 

The consensus that humans are causing recent global warming is shared by 90%–100% of publishing climate scientists according to six independent studies by co-authors of this paper. 

http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/4/048002

 

 

Από peer reviewed paper για παλαιότερο peer reviewed paper που έδειχνε ότι το 97% των κλιματολόγων εγγυάται τον ανθρώπινο παράγοντα στην κλιματική αλλαγή.

 

Τώρα συνεχίστε Ελ Επιστημόνοι να αναλύετε τις διάφορες...ιδέες σας.

[aris1986]

Λες να μην υπάρχει κλιματική αλλαγή απο τον άνθρωπο;

Όπως πιστεύουν οι ρεπουμπλικανοι στις Η.Π.Α σε αυτο και στον Θεό (οχι στην θεωρεία του Δαρβίνου)

[badweed]

οπου παει η μαζα αφηνει αγονη γη 

[liberostelios]

Εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι είναι δύσκολο να συζητήσουμε μεταξύ μας όταν έχουμε διαφορετικές απόψεις, χωρίς να επεκταθούμε σε προσωπικές επιθέσεις και χωρίς να παρουσιάζουμε ότι όσα ξέρουμε είναι η μία και μοναδική αλήθεια και οτιδήποτε αντίθετο είναι μία ηλιθιότητα ή απουσία παιδείας και γνώσης.

 

Προσωπικά, έχω στοιχειώδεις γνώσεις επί του θέματος και έχω τις αμφιβολίες μου για το κατα πόσον η επιρροή της ανθρωπότητας στην κλιματική αλλαγή είναι τόσο δραστική. Από την άλλη, όμως, το ζήτημα είναι ένα: οι εκπομές CO2 αυξάνονται, η έκταση των δασών συνεχώς μειώνεται και, γενικά, ο άνθρωπος συντελεί περιβαλλοντική καταστροφή επί δεκαετίες. Το κατά πόσο αυτή η καταστροφή επηρεάζει την κλιματική αλλαγή ή όχι, είναι μία κουβέντα.

 

Αυτό που ξέρουμε και βλέπουμε όλοι είναι το γεγονός ότι οι φυσικοί γήινοι πόροι υπερκαταναλώνονται και ότι ακόμα πασχίζουμε να βρούμε τρόπους να περιορίσουμε αυτήν την υπερκατανάλωση και να σταματήσουμε τη συνεχή χειροτέρεψη των καθημερινών συνθηκών στις οποίες ζούμε. Αρκεί να παρατηρήσετε την ατμόσφαιρα σε μία σύγχρονη πόλη για να αναρωτηθείτε αν αυτή είναι η ποιότητα ζωής την οποία θέλουμε.

 

Ας είναι, λοιπόν, η έννοια της ανθρώπινης επιρροής στην κλιματική αλλαγή ένα big hoax, αρκεί να βοηθήσει στο να περιορίζονται οι εκπομπές ρύπων, η καταστροφή των δασών και, γενικότερα, η περιβαλλοντική καταστροφή που συντελούμε. Εκεί είναι το θέμα, κατά την άποψή μου, και όχι στο αν αυτή η καταστροφή επηρεάζει ή όχι το κλίμα του πλανήτη! Οπότε ας προσπαθεί ο καθένας να βοηθήσει σε αυτή τη διαδικασία με τους γνωστούς τρόπους (ανακύκλωση, περιορισμός κατανάλωσης ρεύματος κλπ.) και ας προσπαθούμε να είμαστε ανοικτοί σε τρόπους που βελτιώνουν τις συνθήκες ζωής μας.

 

Α, σημειωτέον! Από ότι έχω καταλάβει, η διαδικασία της μείωσης της περιβαλλοντικής καταστροφής έχει μεγάλο κόστος. Και δεν εννοώ τις εταιρείες και τους "κακούς" καπιταλιστές, μόνο, εννοώ και κάθε ένα από εμάς. Η αύξηση του κόστους της ενέργειας, για παράδειγμα, είναι ένα πολύ θετικό στοιχείο για τη διάσωση του περιβάλλοντος. Αυτό σημαίνει ότι οι αυξήσεις στους λογαριασμούς της ΔΕΗ, πχ., ακόμα κι αν δεν έχουν αντίκρυσμα στην επέκταση των ΑΠΕ είναι ένα θετικότατο στοιχείο, έτσι δεν είναι; Μήπως, λοιπόν, ακόμα κι εμείς που του παίζουμε οικολόγοι και συνειδητοποιημένοι, δεν είμαστε έτοιμοι να καταλάβουμε ότι περιβαλλοντική συνείδηση σημαίνει να περιμένω ότι η τιμή του κρέατος, του ρεύματος, του ξύλου και, γενικά, των πρώτων υλών θα είναι αυξημένη;

[Chemical Engineer]

Η κλιματική αλλαγή ειναι πραγματική και η επιτάχυνση της οφείλεται στον άνθρωπο. Η ίδια η φύση μας το δείχνει: αποδημητικά πουλιά μεταναστεύουν σε διαφορετικές εποχές απο τις φυσιολογικές και σε διαφορετικά μέρη, η θερμοκρασία στον πλανήτη όχι μόνο αυξάνεται αλλά και η αύξηση της επιταχύνεται, οι παραδοσιακά ψυχρές περιοχές μειώνονται δραστικά, οι πάγοι στους πόλους λιώνουν, φυτά και δέντρα όπως οι ελιές ανθίζουν πλέον πολύ νωρίτερα, ζώα που ζουν σε ψυχρές περιοχές μετακινούνται πιο βόρεια λόγω της αύξησης της θερμοκρασίας για βρουν πιο ψυχρές περιοχές, και πολλά αλλά παραδείγματα που δεν χωρούν εδω. Το θέμα ειναι πως η άρνηση μας προς αυτό, και η αλαζονική συμπεριφορά υπέρ του ότι ειναι βλακεία και δεν ισχύει, θα έχει ως αποτέλεσμα να βλάψουμε τους εαυτούς μας οδηγώντας στον ίδιο μας τον αφανισμό, καθώς ο πλανήτης μόλις εμείς φύγουμε θα βρει πάλι την ισορροπία του και το κλίμα θα διαμορφωθεί δίχως την δίκη μας παρέμβαση.

Γιατι το ότι συμβαίνουν όλα αυτά σημαίνει ότι το κάνει ο άνθρωπος?δηλαδή το κλίμα του πλανήτη ήταν σταθερό για 100.000.000 χρόνια?Τον μεσαίωνα είχε πολύ ζέστη και οι Vikings κατοικούσαν στην Γροιλανδία ενώ βόρεια είχε ελάχιστους πάγους και καναν εμπόριο με τους Αμερικάνους.ποιος φταίει για αυτό ο άνθρωπος του 1400?