damoclesword Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Να λέτε καλα που δεν μεταφράζουν πια τόσο φανατικά τους τίτλους των ταινιών στα ελληνικά,γιατί θα είχε γίνει τίποτα "οι μπλε ινδιάνοι" και θα γελούσε όλη η Πανδώρα! 1
kirileman Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 ηταν απιστευτα προβλεπομενη Είσαι σίγουρος;
ospithas Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Ρε παιδακια... Τη πλοκη και βλακειες... Την ειδατε σε σινεμα η στο pc σας; Η ταιναι προσφερε 3d κορυφαιο.
DaemonLord92 Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Εμενα προσωπικά δεν μ άρεσε. Ήταν μια high res έκδοση της ποκαχοντας. Παρόλα αυτά θα δώσω μια ευκαιρία στα sequel.
Chocobo Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Είσαι σίγουρος; Περισσοτερο σιγουρος απο καθε αλλη ταινια.Μεχρι την μεση ενω την εβλεπα και μετα σιγουρευτηκα οταν διαβασα το plot.Ισως αξιζει βεβαια για το οπτικο τομεα. Παντος για τις βαθμολογιες imdb και rotten tomatoes εχω να πω πως αν τις κοιτουσα θα εχανα μερικες τρομερες ταινιες και θα κοιτουσα μερικες αθλιες.Ειδικα totten tomatoes βλεπω σε κατι ταινιες χαος διαφορας ψηφων μεταξυ "κριτων" και κοινου. 1
Exoskeletor Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Περισσοτερο σιγουρος απο καθε αλλη ταινια.Μεχρι την μεση ενω την εβλεπα και μετα σιγουρευτηκα οταν διαβασα το plot.Ισως αξιζει βεβαια για το οπτικο τομεα. Παντος για τις βαθμολογιες imdb και rotten tomatoes εχω να πω πως αν τις κοιτουσα θα εχανα μερικες τρομερες ταινιες και θα κοιτουσα μερικες αθλιες.Ειδικα totten tomatoes βλεπω σε κατι ταινιες χαος διαφορας ψηφων μεταξυ "κριτων" και κοινου. ποιες τρομερες ταινιες ας πουμε θα εχανες;
damoclesword Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Συμφωνώ με το παραπάνω σχόλιο περί rotten tomatoes. Γενικά αν πρόκειται για ψαγμενιά τύπου Ιρανικός ανεξάρτητος κινηματογράφος,τότε βλέπεις κάτι στρογγυλά 100άρια. Περιμένεις κι εσύ λοιπόν κανένα αριστούργημα και μένεις ουκ ολίγες φορές μακακας. Αντίστροφα, βλέπεις κάτι άλλες με σκορ 14% και αναρωτιέσαι "μα γιατί;". Τρομερά υποκειμενικό πράγμα το γούστο, αντικειμενικά! 1
KilliK Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Ενα b-movie με ακριβα εφε το οποιο ειχε: α) μηδαμινη αναπτυξη χαρακτηρων β) ανουσιο και μη-πρωτοτυπο σεναριο γ) αμετρητα Plotholes http://www.movieplotholes.com/avatar-plot-holes.html για το Farce Awakens λες; 10
cd2matheos Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 η βιομηχανια αυτο πλεον μπορει να παραγει ....βλεπε star wars episode 17 1
D4rkshadow Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Τελειωσε της εξερευνησεις ο καμερον; Καλλιο αργα παρα ποτε λενε 1
kirileman Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 ποιες τρομερες ταινιες ας πουμε θα εχανες; Το 50 shades of Black. Περισσοτερο σιγουρος Είσαι σίγουρος ότι η λέξη που χρησιμοποίησες σημαίνει αυτό που νομίζεις ότι σημαίνει; 3
vgiozo Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Ενα b-movie με ακριβα εφε το οποιο ειχε: α) μηδαμινη αναπτυξη χαρακτηρων β) ανουσιο και μη-πρωτοτυπο σεναριο γ) αμετρητα Plotholes http://www.movieplotholes.com/avatar-plot-holes.html Για κάποιον που δεν του άρεσε το Αβαταρ, 1000 φορές πιο θλιβερό να κάθεται να διαβάζει τις σαχλαμπούχλες κριτικής στο έργο που γράφτηκε το πολύ από 15χρονα. Παράδειγμα παπαρολογικής κριτικής για καμμένους εφήβους με "πνευματικές αναζητήσεις" 1) "θα μπορούσαν να είχαν βομβαρδίσει το δέντρο από ψηλά, όπου δεν μπορούν να αναπνεύσουν τα τερατώδη πτηνά" (ελεύθερη μετάφραση) - έβαλαν και "clue" στη ταινία, το υψόμετρο αναπνοής / πυκνότητα αέρα που χρειάζονται να αναπνεύσουν τα πτηνά του πλανήτη. - ξεχνούν ότι έπρεπε να πετάξει χαμηλά το σμήνος των αεροσκάφων για να χτυπήσει τη βάση / κορμό του δέντρου για να καταρρεύσει, κι όχι απλά να το "βομβαρδίσει" 2) "Η πολεμική τεχνολογία του 2149 είναι ελάχιστα πιο ανεπτυγμένη από εκείνη του 2010" ππσσσ...εδώ έβαλαν και την επιστήμη στο παιχνίδι... ...στον φανταστικό κόσμο του Κάμερον, αυτοί χάραξαν ευθεία γραμμή από τη τρέχουσα κατάσταση για να μας πουν ότι η ανάπτυξη θα ήταν εκθετικά μεγαλύτερη... ...πώς και δεν μας είπαν ότι δεν θα χρειάζονταν καν αεροσκάφη να πάνε να βομβαρδίσουν, αλλά θα μπορούσαν με μια άλλη τεχνολογία να στοχεύσουν τη μοριακή δομή του δέντρου και να καταρρεύσει χωρίς να κινδυνέψουν οι ίδιοι καθόλου... ...εμ, αν το δουλεύεις το νιονιό, γράφεις τέτοια επιστημονικά... 3) "Ποτέ δεν εξηγείται πως γνωρίζουν οι Νάβι να μεταφέρουν ένα πρόσωπο από ένα σώμα στο άλλο" ...αυτή η επιστημοσύνη, η εμμονή στον "μεθοδολογικό προβληματισμό" των καμμένων του διαδικτύου με τον άπειρο χρόνο με εκπλήσσει... 4) "Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί κάποιοι άνθρωποι θα μάχονταν κατά του είδους τους και θα έμεναν με τους Νάβι" Εντάξει, ο γράφων τις παραπάνω γραμμές αυτοπροσδιορίστηκε ως ΗΠΑνός πέραν πάσης αμφιβολίας...μόνο γι αυτούς θα μπορούσε να σταθεί ως έγκυρη απορία το παραπάνω. Πολύ γόνιμα περνάς το χρόνο σου @Zein Το να δεις τη ταινία μια φορά για διασκέδαση έστω ...το να πας να "ασκήσεις κριτική" είναι σαχλό ...το να ψάχνεις στο διαδίκτυο πηγές για τα "κενά" της ταινίας ακόμη πιο σαχλό ...το να θεωρείς σοβαρά αυτά τα επιχειρήματα εντελώς σαχλεπίσαχλο... 12
grovolis Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Αφού έβγαλε λεφτά γι αυτόν και τα παιδιά του, πάει να εξασφαλίσει τα εγγόνια! 1
Chocobo Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Δημοσ. 16 Απριλίου 2016 Είσαι σίγουρος ότι η λέξη που χρησιμοποίησες σημαίνει αυτό που νομίζεις ότι σημαίνει; Εισαι σιγουρος πως δε θες απλα να μαζευεις ενεργα μηνυματα ;
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα