Σύμφωνα με το Reuters, ο Λευκός Οίκος αρνείται να υποστηρίξει ανοιχτά την νομοθεσία για την κρυπτογράφηση

[voltmod]

Σύμφωνα με δημοσίευμα του Reuters, ο Λευκός Οίκος στις ΗΠΑ αρνείται να υποστηρίξει δημοσίως την νομοθεσία που θα εξαναγκάσει τις εταιρείες τεχνολογίας να συμμορφωθούν με τα αιτήματα αποκρυπτογράφησης.

Το Reuters μίλησε με ανώνυμες πηγές στο εσωτερικό της διοίκησης, οι οποίες ισχυρίζονται ότι υπάρχουν βαθιές διαφορές στο θέμα, που σχετίζονται με την παραβίαση της ιδιωτικής ζωής. Το νέο νομοσχέδιο, προωθήθηκε από τους γερουσιαστές Richard Burr και Dianne Feinstein στον απόηχο της υπόθεσης San Bernardino και το iPhone ενός από τους δράστες της τρομοκρατικής επίθεσης.

 

Το νομοσχέδιο σχεδιάστηκε για να δώσει στους δικαστές την εξουσία να υποχρεώνουν επιχειρήσεις και εταιρείες όπως οι Apple και WhatsApp να συμμορφώνονται με αιτήσεις αποκρυπτογράφησης λογισμικού.

 

Οι πηγές του Reuters ισχυρίζονται ότι ο Λευκός Οίκος έχει διαβάσει το νομοσχέδιο, και πρόσφερε σχετικό feedback ωστόσο δεν πρόκειται να το υποστηρίξει δημοσίως. Σύμφωνα με το Reuters, η σχετική κίνηση είναι ξεκάθαρα πολιτικό ζήτημα λόγω των εκλογών, αφού είναι πολύ πιθανό το νομοσχέδιο να μπει στον πάγο. Μία αναφορά από το The Hill επισημαίνει ότι η Feinstein και Burr αρνήθηκαν τις αναφορές ότι αγνόησαν την πρόταση της δημιουργίας μίας εθνικής επιτροπής για να διερευνήσει καλύτερες λύσεις. Ενδεχομένως να πίστευαν ότι τέτοιες λύσεις, που απαιτούν αρκετή δουλειά και συνεργασία, είναι χρονοβόρες και δύσκολες…

 

Site: Engadget

[pcos]

μια προφανης διασταση-συγκρουση μεταξυ πολιτικης και τεχνολογιας.

να τολμησω προβλεψη?

αυτοκαταστροφη της τωρινης πολιτικης και δημιουργια κατι νεου μεσα απτην τεχνολογια!

[TheAccountant]

το ζήτημα δεν ειναι ακριβώς απλο... γιατι για εμας τους χρήστες αποτελει προστασία προσωπικών δεδομένων, στα λάθος χέρια ομως μπορει να αποτελέσει όπλο. Υπάρχει δίλλημα ηθικό και οχι μονο.

 

Θεωρώ πάντως πως οι εταιρίες μπορούν να προσπεράσουν τυχόν νομικους περιορισμούς με διάφορους τρόπους κάνοντας χρήση εταιριών/προγραμμάτων κρυπτογράφησης εκτός επικράτειας, κάνοντας το συστημα modular και δίνοντας την ελευθερία στον χρήστη να διαλέξει το δικο του πρόγραμμα κλπ κλπ...

[Gi0]

[..]γιατι για εμας τους χρήστες αποτελει προστασία προσωπικών δεδομένων, στα λάθος χέρια ομως μπορει να αποτελέσει όπλο. [..]

Οπως και τα μαχαιρια.

[stevenosfp1999]

Οπως και τα μαχαιρια.

Και όπως ακριβώς δεν μπορείς να απαγορεύσεις την κυκλοφορία των μαχαιριών επειδή μία μειοψηφία τα χρησιμοποιεί για φόνους, κλπ, έτσι δεν μπορείς να απαγορεύσεις και την κρυπτογράφηση των δεδομένων των απλών χρηστών επειδή κάποιοι τη χρησιμοποιούν για να σχεδιάσουν τρομοκρατικές επιθέσεις. Άλλωστε είναι αποδεδειγμένο ότι αν απαγορευόταν η κρυπτογράφηση δεν θα σταματούσαν τα τρομοκρατικά χτυπήματα, καθώς θα έβρισκαν άλλο τρόπο να τα σχεδιάσουν...

[piliourits]

Στην αμερική όμως μπορείς να κατέχεις αυτόματο πολυβόλο για να προστατεύσεις οτιδήποτε ιδιωτικό σου, εκτός από τα δεδομένα σου, σύμφωνα με τις νομοθεσίες που επιδιώκουν κάποιοι. 

[random]

το ζήτημα δεν ειναι ακριβώς απλο... γιατι για εμας τους χρήστες αποτελει προστασία προσωπικών δεδομένων, στα λάθος χέρια ομως μπορει να αποτελέσει όπλο. Υπάρχει δίλλημα ηθικό και οχι μονο.

 

.

 

το ζήτημα δεν ειναι ακριβώς απλό, γιατι η ζωή δεν ειναι απλή, και οι άνθρωποι δεν είμαστε απλά "χρήστες".

 

Σήμερα ειμαι πατέρας, ή "πατέρας". και θέλω ....να "σπάνε" όλα για να βρεθεί ο απαγωγέας του παιδιού μου, ο ανώμαλος γείτονας, ο απατεώνας πολιτικός, ο φοροφυγάς, ο πιασμάν ΔΥ, ο φακελάκιας γιατρός, ο τρομοκράτης/αντάρτης..

 

Αυριο πάλι ειμαι γονιός αλλα θέλω να μη σπάει τίποτα για να μην μπαγλαρώσουν το γιό μου , τον ατίθασο, που ισως ειναι λιγο "αντάρτης", αλλα μερικοι τον λενε τρομοκράτη, αλλα δεν ειναι τέτοιος, απλά έμπλεξε με κακές παρέες και το γκουανταναμο δεν είναι λύση, κλπ..

και για να μη σκαλισουν τα θέματα υγείας μου, τις πολιτικές/σεξουαλικές προτιμήσεις μας και απόψεις, διάφοροι όπως εργοδότες, σχολεία, ασφαλιστικές, εκκλησίες, κόμμα (όπου καλώς ή κακώς, κόμμα=> κυβερνήση =>κράτος)

[Jophiel]

το ζήτημα δεν ειναι ακριβώς απλο... γιατι για εμας τους χρήστες αποτελει προστασία προσωπικών δεδομένων, στα λάθος χέρια ομως μπορει να αποτελέσει όπλο. Υπάρχει δίλλημα ηθικό και οχι μονο.

 

Θεωρώ πάντως πως οι εταιρίες μπορούν να προσπεράσουν τυχόν νομικους περιορισμούς με διάφορους τρόπους κάνοντας χρήση εταιριών/προγραμμάτων κρυπτογράφησης εκτός επικράτειας, κάνοντας το συστημα modular και δίνοντας την ελευθερία στον χρήστη να διαλέξει το δικο του πρόγραμμα κλπ κλπ...

Δεν έχει καμία σχέση το ένα με το άλλο. Τόσα χρόνια έπιαναν τους εγκληματίες και χωρίς να αποκρυπτογρφήσουν τα κινητά τηλέφωνα. Θα πρέπει να μπει ένα όριο. Δεν είναι δυνατό στο όνομα της ασφάλειας, κάθε φορά, να παραβιάζουν την προσωπική ζωή. Με αυτή τη φιλοσοφία θα ήμουν σχεδόν απόλυτα ασφαλής αν με φυλάκιζαν σε ένα καταφύγιο 50 μέτρα κάτω από την επιφάνεια της γης. Το θέμα είναι ότι θα ήμουν μια ζωή φυλακισμένος, οπότε ποιο το νόημα; Κάθε φορά που θέλουν να υπονομεύσουν τα προσωπικά διακιώματα προφασίζονται κάποιο τρομοκρατικό χτύπημα ή κάποια εγκληματική ενέργεια. Αυτό λέγεται τρομοκρατία. Προσωπικά προτιμώ την ελεύθερη ζωή με τους κινδύνους και τις χαρές της, παρά μια συνεχή φυλακή στο όνομα της ασφάλειας.

Το θέμα είναι απλό όταν ξέρεις τί θέλεις... Ασφάλεια δεν πρόκειται να σου εγγυηθούν έτσι κι αλλιώς, είτε έχουν πρόσβαση στα κινητά είτε όχι. Απλώς θα σου βάλουν ένα καινούριο χαλινάρι για να σε ελέγχουν καλύτερα.

[bathory1000]

Ωραία λογική εκεί στην Αμερική.

Μπορείς να πας να αγοράσεις αυτο :

απο το supermarket

 

Αλλά πιο επικίνδυνο είναι να έχεις κρυπτογραφημένα αρχεία

[Jophiel]

Ωραία λογική εκεί στην Αμερική.

Μπορείς να πας να αγοράσεις αυτο :

απο το supermarket

 

Αλλά πιο επικίνδυνο είναι να έχεις κρυπτογραφημένα αρχεία

Το κοινό που έχουν είναι ότι και στις 2 περιπτώσεις παίζεται πολύ χρήμα...

[21century]

Τελικά να δούμε τι εμπορικά παιχνίδια παίζονται πίσω από τις αποφάσεις...

[Black Demis]

το ζήτημα δεν ειναι ακριβώς απλο... γιατι για εμας τους χρήστες αποτελει προστασία προσωπικών δεδομένων, στα λάθος χέρια ομως μπορει να αποτελέσει όπλο. Υπάρχει δίλλημα ηθικό και οχι μονο.

 

Θεωρώ πάντως πως οι εταιρίες μπορούν να προσπεράσουν τυχόν νομικους περιορισμούς με διάφορους τρόπους κάνοντας χρήση εταιριών/προγραμμάτων κρυπτογράφησης εκτός επικράτειας, κάνοντας το συστημα modular και δίνοντας την ελευθερία στον χρήστη να διαλέξει το δικο του πρόγραμμα κλπ κλπ...

όχι είναι όπλο καθώς στην Αμερική ισχύει (σχεδόν νόμος πλέον) "είστε τρομοκράτες μεχρι να αποδειχθεί το αντίθετο" ετσι κρυπτογράφηση δεν τους αφήνει εύκολα να αποδείξουν το αντίθετο.. και αφού δεν αφήνει παραμένεις τρομοκράτης και οτιδήποτε στο χέρι του τρομοκράτη είναι οπλο