HALF EVIL Δημοσ. 29 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 29 Μαρτίου 2016 Ωπ, τι έχουμε εδώ; http://anandtech.com/show/10120/the-samsung-galaxy-s7-review/3 Usually I dont give a shit about benchs , ecpecially for smartphones. Κοιτάζω να απολαύσω αυτό που έχω μέχρι το επόμενο. Εξάλλου απλώς για ένα σκατοτηλέφωνο πρόκειται . (Δεν αναφέρομαι στο συγκεκριμένο, αλλά γενικά). 2
lupus_Hegemonia Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Το Edge δείχνει πολύ ωραίο...Αλλά... δουλεύει με "Ντρόιντ", λυπάμαι δεν θα πάρω!!!Αν ΚΑΠΟΤΕ η Microsoft έφτιαχνε ΣΟΒΑΡΟ Store και έκανε συνεργασία με την Samsung, ναι... θα το σκεφτόμουν σοβαρά να πάρω τέτοιο μηχάνημα. (Διότι είτε γουστάρω - όχι ιδιαίτερα - είτε δεν γουστάρω τα Windows, δεν παύουν να 'ναι CLOSED SOURCE λειτουργικό σαν το OS, δεν είναι "μπάτε-σκύλοι-αλέστε-κάθε-εταιρεία-φτιάξτε-ό,τι-γουστάρετε", σαν το "Ντρόιντ").Αλλά με "Ντρόιντ";... ΕΝΑ ΕΧΩ (Samsung Galaxy) που... μου το χάρησαν (!), για να 'χω και την άλλη πλατφόρμα να βλέπω κι εκεί τα παιχνίδια που φτιάχνουμε! Αλλιώς... "Ντρόιντ" συσκευή ούτε με 100 ευρώ δεν θα 'παιρνα...
haHa Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Ωπ, τι έχουμε εδώ; http://anandtech.com/show/10120/the-samsung-galaxy-s7-review/3 Το προβλημα που θα ειχε η samsung με τις επιδοσεις και τη δυναμη του s7 σε σχεση με το iphone 6s ειχε επισημανθει καιρο: http://www.insomnia.gr/topic/586604-η-samsung-ενδέχεται-να-κυκλοφορήσει-το-galaxy-s7-τον-ιανουάρι/?p=54364426 To μεγαλο προβλημα της samsung ειναι οτι δεν εχει βγει μεχρι στιγμης αισθητα πιο γρηγορος επεξεργαστης απο αυτον του galaxy s6. Δεν ειναι τυχαιο πχ οτι κ το note 5 εχει ιδιο επεξεργαστη(κ σχεδον ιδια καμερα) με το s6, ενω στο παρελθον το note εβγαινε με πιο δυνατο επεξεργαστη. Το iphone 6s εχει επεξεργαστη 50+% πιο γρηγορο απο του iphone 6. Θα πρεπει κ η samsung να καταφερει παρομοιο αλμα απο γενια σε γενια κ δεν φαινεται να υπαρχει τετοιος επεξεργαστης διαθεσιμος στο αμεσο μελλον.
Venisk Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Μια χαρά το video αν και με ενόχλησε αυτή η γρήγορη κίνηση, επίσης πόσες φορές είδαμε το logo της apple? 4-5? Επίσης λες ότι προτιμάς την έκδοση με τον 820, φαντάζομαι αποκλειστικά για την vga...Τέλος πάντων το edge με έχει πείσει και θα δώσω το 6s μου γι αυτό 3
kirileman Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 (επεξεργασμένο) Το προβλημα που θα ειχε η samsung με τις επιδοσεις και τη δυναμη του s7 σε σχεση με το iphone 6s ειχε επισημανθει καιρο: http://www.insomnia.gr/topic/586604-η-samsung-ενδέχεται-να-κυκλοφορήσει-το-galaxy-s7-τον-ιανουάρι/?p=54364426 Αυτό είναι το πρόβλημα; Οι σχετικές με του iPhone επιδόσεις; Ή μήπως το ότι η Samsung και η LG ανέβασαν ανάλυση εδώ και αρκετά χρόνια με ανεπαρκείς gpus και μόλις τώρα το 2016 καταφέρνουν να τις υποστηρίξουν πραγματικά σωστά (και εννοώ να προσφέρουν τις υψηλότερες επιδόσεις που αρμόζουν σε μια high end συσκευή των 800 και 900 ευρώ και που δεν θα αφήνουν καμία υπόνοια για frame drop ή lag), τώρα που η τεχνολογία την οποία χρησιμοποιούν το επιτρέπει; -Samsung Galaxy Note 4 με Snapdragon 805 σε οθόνη ανάλυσης 1440 x 2560; Που σε όλα τα onscreen tests πατώνει, προσφέροντας ουσιαστικά την εμπειρία χρήσης του Note 3; Once again, the Galaxy Note 4's GPU performance line up quite closely with what we expect from the Adreno 420. However, due to the higher 1440p resolution the performance improvements from the Adreno 420 are relatively small or none at all unless the application renders at 1080p. -LG G3 με Snapdragon 801 σε οθόνη ανάλυσης 1440 x 2560; Εδώ κυριολεκτικά κλάψανε μανούλες!!! Αν αυτό δεν είναι εξαπάτηση του αγοραστικού κοινού, τί είναι; Επεξ/σία 30 Μαρτίου 2016 από kirileman
haHa Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 (επεξεργασμένο) Αυτό είναι το πρόβλημα; Οι σχετικές με του iPhone επιδόσεις; Ή μήπως το ότι η Samsung και η LG ανέβασαν ανάλυση εδώ και αρκετά χρόνια με ανεπαρκείς gpus και μόλις τώρα το 2016 καταφέρνουν να τις υποστηρίξουν πραγματικά σωστά (και εννοώ να προσφέρουν τις υψηλότερες επιδόσεις που αρμόζουν σε μια high end συσκευή των 800 και 900 ευρώ και που δεν θα αφήνουν καμία υπόνοια για frame drop ή lag), τώρα που η τεχνολογία την οποία χρησιμοποιούν το επιτρέπει; -Samsung Galaxy Note 4 με Snapdragon 805 σε οθόνη ανάλυσης 1440 x 2560; Που σε όλα τα onscreen tests πατώνει, προσφέροντας ουσιαστικά την εμπειρία χρήσης του Note 3; Once again, the Galaxy Note 4's GPU performance line up quite closely with what we expect from the Adreno 420. However, due to the higher 1440p resolution the performance improvements from the Adreno 420 are relatively small or none at all unless the application renders at 1080p. -LG G3 με Snapdragon 801 σε οθόνη ανάλυσης 1440 x 2560; Εδώ κυριολεκτικά κλάψανε μανούλες!!! Αν αυτό δεν είναι εξαπάτηση του αγοραστικού κοινού, τί είναι; Δυστυχως, αυτο ειναι ενα τιμημα που πληρωσε το αγοραστικο κοινο με τις πολυ υψηλες αναλυσεις χωρις την απαραιτητη ισχυ απο την gpu. Κ αυτο ισχυει κ για samsung κ για lg κ για apple. Και παλι καλα στην samsung στα onscreen tests δεν υπηρχε ουσιαστικα μειωση απο το note 3 στο note 4(πηγε δηλαδη σε υψηλης αναλυσης οθονη οταν η gpu μπορουσε να προσφερει τις ιδιες επιδοσεις με πριν). Σε συσκευες lg και apple ομως υπηρχε μειωση κ αισθητα υποδεεστερες επιδοσεις σε onscreen tests οταν πηγαν σε υψηλης αναλυσης οθονες. Τουλαχιστον, η samsung δεν εξαπατησε τοσο πολυ το κοινο οπως λες οσο η lg και η apple. Επεξ/σία 30 Μαρτίου 2016 από haHa 1
kirileman Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Τουλαχιστον, η samsung δεν εξαπατησε τοσο πολυ το κοινο οπως λες οσο η lg και η apple. Εννοείς τα macbooks;
nickelodeon Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Ωπ, τι έχουμε εδώ; http://anandtech.com/show/10120/the-samsung-galaxy-s7-review/3 Τι βλέπουμε εδώ? Αν κάποιος ενδιαφέρεται να αποκτήσει android συσκευή το anandtech με τα banchmarck του παρουσιάζει τον Galaxy s7 ανώτερο από το Nexus 6P. Καλή τύχη σε όποιον συμβουλεύεται τα benchmarks για να επιλέξει συσκευή. 2
vdeseris Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Καλά τα benchmarks του anandtech τα αγνοώ εδώ και πολύ καιρό. Για παράδειγμα λέει ότι στο androbench το s7 έχει 233 MB/s sequential read. Με λίγο ψάξιμο στο google μπορείτε να δείτε ότι χτυπάει άνετα κοντά στα 500.
haHa Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 (επεξεργασμένο) Εννοείς τα macbooks; Tα πρωτα retina macbooks (αλλα κ προσφατοι iMac) εχουν χαμηλο UI performance και λαγκαραν, ακριβως γιατι δεν μπορουσαν να υποστηριξουν τις πολυ υψηλες αναλυσεις των οθονων τους κ ετσι κατεληγαν να εχουν χαμηλοτερες επιδοσεις σε gpu onscreen tests απο τους προκατοχους τους. Και το iphone 6 plus ειχε χαμηλοτερες επιδοσεις σε σχεση με το iphone 5s σε gpu onscreen tests. Επεξ/σία 30 Μαρτίου 2016 από haHa
kirileman Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Και το iphone 6 plus ειχε χαμηλοτερες επιδοσεις σε σχεση με το iphone 5s σε gpu onscreen tests. Ναι μεν, ΑΛΛΑ: Είναι διαφορετικό να πέφτεις από μια υψηλή απόδοση σε μια λιγότερη υψηλή, πχ από 40 fps στα 34 fps, και τα δυο αποδεκτά (και εδώ να σημειώσω ότι μιλάμε για μετροπρογράμματα που είναι σχεδιασμένα να γονατίζουν τις συσκευές και να τις φέρνουν στα όρια τους, σε αντίθεση με τις καθημερινές 3d εφαρμογές/παιχνίδια του store που αποδίδουν πολύ καλύτερα) και είναι διαφορετικό να διατηρείσαι στα ίδια τραγικά επίπεδα της προηγούμενης χρονιάς, πχ 26,7 fps στο ίδιο τεστ που άλλος βγάζει 34... Επίσης, είναι διαφορετικό να "ανεβαίνεις" από τα 10 fps στα 11 και να το ονομάζεις βελτίωση και διαφορετικό όταν ο ανταγωνιστής πέφτει μεν από τα 26,7 στα 18,8, αλλά εξακολουθεί να είναι 80% πάνω από εσένα, κάτι που σημαίνει ότι μπορεί στα παιχνίδια το 18,8 να μεταφράζεται σε 37 fps και το δικό σου το 11 να γίνεται... 22 fps!! Στη μία, λοιπόν, περίπτωση της Apple, η αύξηση της ανάλυσης δε συνοδεύτηκε από μη αποδεκτή απόδοση, στην άλλη, της Samsung/LG, έχουμε τη διατήρηση της ίδιας κακής απόδοσης για 2η συνεχόμενη χρονιά. Στη μία περίπτωση ο καταναλωτής έχει στα χέρια του 2 λειτουργικά προϊόντα, στην άλλη 2 προβληματικά. Πρακτικά, η Samsung ακολουθεί με διαφορά φάσης 1 χρόνου την Apple, αλλά το πρόβλημα δεν είναι εκεί, είναι ότι και τα 3d apps γίνονται πιο βαριά με το πέρασμα του χρόνου. Μόνο η καινούρια σειρά των Galaxy s7 είναι πραγματικά σε πολύ υψηλά επίπεδα απόδοσης, αλλά και πάλι λίγο πίσω από τον ανταγωνισμό, χωρίς αυτό να αποτελεί για μένα αρνητικό, από τη στιγμή που -εκτιμώ-ότι μπορεί και τρέχει πια τις 3d εφαρμογές ικανοποιητικά. Για τα Mac συμφωνώ απόλυτα. Είχαμε απαράδεκτη real-life συμπεριφορά λόγω του αδύναμου hardware που δεν μπορούσε να υποστηρίξει επαρκώς τη νέα ανάλυση. 1
haHa Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 (επεξεργασμένο) Πρακτικά, η Samsung ακολουθεί με διαφορά φάσης 1 χρόνου την Apple, αλλά το πρόβλημα δεν είναι εκεί, είναι ότι και τα 3d apps γίνονται πιο βαριά με το πέρασμα του χρόνου. Μόνο η καινούρια σειρά των Galaxy s7 είναι πραγματικά σε πολύ υψηλά επίπεδα απόδοσης, αλλά και πάλι λίγο πίσω από τον ανταγωνισμό, χωρίς αυτό να αποτελεί για μένα αρνητικό, από τη στιγμή που -εκτιμώ-ότι μπορεί και τρέχει πια τις 3d εφαρμογές ικανοποιητικά. Χωρις να διαφωνω ακριβως με αυτα που γραφεις, εχε υποψην σου οτι τα onscreen tests δεν ειναι ακριβως αξιόπιστο δείγμα επιδόσεων σε 3d εφαρμογες, για τον απλο λόγο οτι οι 3d εφαρμογες μπορουν κάλλιστα να επιλέγουν να κάνουν render σε χαμηλότερη ανάλυση απο τη native του κινητου κ να αναλάβει ο hardware scaler το upscaling. Για να καταλάβεις, ενώ το note 4 μπορεί να έχει ιδια ή χαμηλότερες επιδόσεις σε onscreen tests από το note 3 (σε offscreen εχει υψηλοτερες επιδοσεις μιας κ εχει πιο δυνατη gpu) , σε διαφορες 3d εφαρμογες , ακομα και σε παιχνιδια, το note 4 μπορει καλλιστα να εχει υψηλοτερες επιδοσεις. Το ιδιο πχ ισχυει για iphone 6 plus και iphone 5s. Μπορει το 5s να εχει υψηλοτερα σκορ σε onscreen tests, αλλα μπορει στα παιχνιδια να ειναι μπροστα το iphone 6 plus. Οταν λοιπον ενα 3d παιχνιδι ή 3d app ετσι κι αλλιως κάνει render σε 720p ή 1080p(η πλειονοτητα απο οσο γνωριζω των high end παιχνιδιων), τοτε το note 4 ή το lg g3 έχουν καλυτερες επιδοσεις απο τους προκατοχους τους(ελεω δυνατοτερης gpu) παρολο τα χαμηλοτερα σκορ στα gfxbench onscreen tests που προκυπτουν λογω υψηλης αναλυσης. Για τα Mac συμφωνώ απόλυτα. Είχαμε απαράδεκτη real-life συμπεριφορά λόγω του αδύναμου hardware που δεν μπορούσε να υποστηρίξει επαρκώς τη νέα ανάλυση. Ηταν συνδυασμος hardware και software. Εφταιγε και το mac os x που δεν μπορουσε να εκμεταλλευτει το hardware οσο αποτελεσματικα το εκμεταλλευεται τα windows. Επεξ/σία 30 Μαρτίου 2016 από haHa 1
tomg Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 30 Μαρτίου 2016 το πηρα στα 729 με δωροεπιταγη 100 ευρω αρα παμε στα 629 και πουλωντας το παλαιο μου κινητο στα 250 δεν μου κακοφανηκε και τοσο.το τηλεφωνο(υπολογιστης)ΤΑ ΣΠΑΕΙ.
heavyrain Δημοσ. 2 Απριλίου 2016 Δημοσ. 2 Απριλίου 2016 το πηρα στα 729 με δωροεπιταγη 100 ευρω αρα παμε στα 629 και πουλωντας το παλαιο μου κινητο στα 250 δεν μου κακοφανηκε και τοσο.το τηλεφωνο(υπολογιστης)ΤΑ ΣΠΑΕΙ. Συγχαρητηρια 1
maxx71 Δημοσ. 2 Απριλίου 2016 Δημοσ. 2 Απριλίου 2016 ειχα iPhone απο τοτε που βγηκε το 3GS και φετος ειπα να αλλαξω στρατοπεδο και "αφησα" το 6S PLUS και πηρα το Samsung S7 edge.. το οποιο επεσε απο 40 εκατοστα περιπου με στριφογυριστη φορα μια και δεν προλαβα να παρω θηκη γιατι οταν παρελαβα το κινητο δεν ειχε καποιο μαγαζι ανοιχτο και συνηθισμενος απο το στιβαρο προηγουμενο κινητο μου ειδα το τζαμακι ΜΟΝΟ και συνεπως ΟΛΗ την amoled να μεταμορφωνονται σε 327 ευρω ανταλλακτικο απο αντιπροσωπεια παντα η οποια ειναι απροετοιμαστη και θα εχει οθονες απο βδομαδα (πρωτα ο Θεος). δεν θελω να υποννοησω κατι για κανεναν, απλα σας αναφερω ενα γεγονος, τα συμπερασματα θετικα η αρνητικα προς εμενα η οπου αλλου ελευθερα. καλημερα και καλη συνεχεια σε ολους!
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα