graphi Δημοσ. 19 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 19 Μαρτίου 2016 Τι στα κομμάτια; insomnia έγραψα στο chrome, γιατί με πήγε στο left ρε γμτ...; 1
De@th L0rd Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 πρεπει να συμβουλευτουν την ελληνικη ρομποτικη... Πολλα χρονια μπροστα το μοντελο t-Δημοκριτος πιο αποτυχημένη παρουσίαση δεν έχω ξαναδεί ούτε σε εργασίες λυκείου. Ολόκληρη ερευνητική ομάδα, δεν έκανε ένα διαγνωστικό και ένα test run πριν να βγούν σε δίκτυο εθνικής εμβέλειας; Που βλέπουν εκατομύρια κόσμου; Καμία σοβαρότητα ρε γμτ. 9
@topos Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Δεν ειχες δει την επισημη παρουσιαση windows που πεταξαν μπλε οθονη? 2
Johnefst Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Οι μεγαλύτεροι παπατζιδες ειναι οι αμερικανοί.Ο πύραυλος που πηγαίνει τα σκάφος τους στο διάστημα ειναι ρωσικός .Εχουν περάσει στον κόσμο ότι ότι βλέπουν στις ταινίες επιστημονικής φαντασίας του Hollywood υπάρχει και στην πραγματικότητα απο την Αμερική.
Johnefst Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 πρεπει να συμβουλευτουν την ελληνικη ρομποτικη... Πολλα χρονια μπροστα το μοντελο t-Δημοκριτος Τι να σου πω παρά πολυ μπροστά χαχαχαχαχα.Ενα iPhone με ανοιχτό το Siri μέσα απο τα ρούχα θα απαντάγε μια χαρά .Ολοι αυτοί παίρνουν φράγκα για αυτα τα προγράμματα για να κάνουν βλακείες .Ντροπη και ρεζίλι 3
giarosenko Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Τοτε με ποια λογικη αγοραστηκε εξαρχής από την google αφου γνωριζαν ότι ηταν μια επιχειρηση που δεν παραγει εσοδα ? Ξαφνικα το καταλαβαν ?? Και γιατι δεν επενδυσαν το απαραιτητο ποσο για να βγαλουν ένα προιον προς την αγορα, ώστε να παραγει εσοδα ?? Μηπως εξαρχης ηταν μια αγορα βιτρινα από την google για να καταληξει εντελει στον πραγματικα ενδιαφερομενο ? Όπως κατάλαβα οι μηχανικοί της Boston Dynamics δεν συνεργαζόντουσαν με όλους τους άλλους μέσα στην Google, αναμενόμενο ήταν να πάρουν πόδι. Όταν σε μια εταιρία γίνεται "ανταρσία" κόβεις το σάπιο κομάτι, κακό του κεφαλιού τους, εγώ πιστεύω εάν είχαν καλύτερη συνεργασία ίσως κάποια μεγάλα στελέχη θα τους είχαν κράτηση, αλλά έτσι ειναι εάν δεν μιραζεσε γνώση και την κρατάς για την πάρτη σου μόνος σπυ και θα μηνεις.
De@th L0rd Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Όπως κατάλαβα οι μηχανικοί της Boston Dynamics δεν συνεργαζόντουσαν με όλους τους άλλους μέσα στην Google, αναμενόμενο ήταν να πάρουν πόδι. Όταν σε μια εταιρία γίνεται "ανταρσία" κόβεις το σάπιο κομάτι, κακό του κεφαλιού τους, εγώ πιστεύω εάν είχαν καλύτερη συνεργασία ίσως κάποια μεγάλα στελέχη θα τους είχαν κράτηση, αλλά έτσι ειναι εάν δεν μιραζεσε γνώση και την κρατάς για την πάρτη σου μόνος σπυ και θα μηνεις. H Boston Dynamics έχει και σχέσεις με την έρευνα του Αμερικανικού στρατού, επομένως δε μπορούσαν να είναι όλα "open source " επειδή έτσι της καύλωσε της μητρικής εταιρίας.
badbad Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Η μόνη λύση για να λειτουργήσει αυτόνομα ένα ρομπότ είναι να αυτοπαραγει ενεργεία για να αυτοτροφοδοτειται. Από την στιγμή που η υπάρχουσα τεχνολογία δεν επιτρέπει να υπάρχουν μπαταρίες με τεράστια αποθήκευση ενέργεια, τέτοιες υλοποιήσεις δεν έχουν άμεση εφαρμογή στην καθημερινοτητα μας. Ρομπότ υπάρχουν αρκετά χρόνια στην αυτοκινητοβιομηχανια αλλά είναι στατικά με εξωτερική παροχή ενέργειας. Η πιο γήινη λύση είναι η τροφοδοσία αυτών των ανθρωπομορφων ρομπότ με κυψέλες υδρογόνου και θα χρειαζοντουσαν νερό. Μια εξωπραγματικη και επιστημονικής φαντασίας λύση θα ήταν αυτά τα ρομπότ να διαθέτουν μίνι πυρηνικούς αντιδραστήρες και να έχουν ανεξάντλητη ενέργεια για αρκετά χρόνια. Μια τέτοια λύση όμως θα δημιουργούσε ολεθρια αποτελέσματα σε περίπτωση ατυχήματος και δεν μπορεί να έχει εφαρμογή στην καθημερινοτητα μας. Δυστυχώς είμαστε δεσμιοι της ενέργειας και πολλές φορές αυτή είναι που δεν αφήνει να προχωρήσει η εξέλιξη. Στην συγκεκριμένη περίπτωση πιστεύω πως η Google θέλησε να εμπλουτίσει με παραπάνω γνώσεις από τους μηχανικούς της Boston τα μεγαλεπιβολα σχέδια της για τα αυτόνομα κινούμενα οχήματα της. Με τον καιρό βέβαια είδε ότι η τεχνική νοημοσύνη των ρομπότ δεν είναι σε τόσο προχωρημένο στάδιο και την δινει την εταιρεία έχοντας πάρει αυτό που χρειάζονται. Εξάλλου το αυτόνομο αυτοκίνητο θα είναι πιο άμεσα εμπορευσιμο προϊόν από έναν ανθρωπόμορφο κουβά που θα σου λέει κάθε λίγο και λιγάκι "please recharge me..."
piliourits Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Τι στα κομμάτια; insomnia έγραψα στο chrome, γιατί με πήγε στο left ρε γμτ...; Να μπαίνεις κατ' ευθείαν στο Πρώτο Θέμα, Ημερησία κλπ.
Regulus Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Ωραία. Οπότε το μελλοντικό προϊόν της εταιρείας θα έχει υβριδικό κινητήρα (Prius) και θα παραδίδει δέματα αντί για μεταφορική (amazon). :-D
Regulus Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 H Boston Dynamics έχει και σχέσεις με την έρευνα του Αμερικανικού στρατού, επομένως δε μπορούσαν να είναι όλα "open source " επειδή έτσι της καύλωσε της μητρικής εταιρίας. Ακριβώς. Τα παλικάρια εκεί στην Boston Dynamics είχαν μάθει να δουλεύουν με πρωτόκολλα ασφαλείας, απόρρητες πληροφορίες κλπ. Άντε τώρα να τους μάθεις να συνεργάζονται και να μοιράζονται πληροφορίες.
graphi Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Να μπαίνεις κατ' ευθείαν στο Πρώτο Θέμα, Ημερησία κλπ. Ίσως μπω για να διαβάσω τεχνολογικά νέα και εδώ για πολιτικές συζητήσεις. 1
psychogamer Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 20 Μαρτίου 2016 πρεπει να συμβουλευτουν την ελληνικη ρομποτικη... Πολλα χρονια μπροστα το μοντελο t-Δημοκριτος Μια χαρά είναι τα ρομπότ μας!! παραπληροφόρηση να το αληθινό βίντεο από εκείνη την ημέρα https://youtu.be/DlSBgx2RvjI?t=1m49s
lampros321 Δημοσ. 21 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 21 Μαρτίου 2016 Δεν είναι λογικό η εταιρία να μην παράγει έσοδα;Η επιστήμη δεν προχωράει μόνο με καπιταλιστικά κριτήρια,προχωράει και για την καλυτέρευση της ζωής του ανθρώπου.Ρε παιδιά να σοβαρευτούμε λίγο... Η εταιρία είχε ως έσοδα χρήματα από τον Αμερικάνικο στρατό. Σκοπός της ήταν να παράγει προϊόντα για τον στρατό και μόνο. Πόσο καλύτερο πιστεύετε ότι θα κάνει τον κόσμο μια τέτοια εταιρεία; Επίσης κάποιους μήνες πριν ο Αμερικάνικος στρατός σκότωσε την συμφωνία και την χρηματοδότηση προς την εταιρεία μετά από δοκιμή των προϊόντων της (ρομπότ) ως απαράδεκτα. Άρα τέρμα η χρηματοδότηση και τα έσοδα της εταιρείας για τα επόμενα χρόνια. Τέλος δεν νομίζω πως είναι αξιόλογη εταιρεία σε σχέση με την τεχνολογική ανάπτυξη των ρομπότ. Εδώ και 10 χρόνια αναπτύσσουν το ρομπότ γάϊδουρι και έρχεται ένα πανεπιστήμιο (νομίζω το MIT) και φτιάχνει το ίδιο και καλύτερο σε 6 μήνες. Βγάλτε λοιπόν συμπεράσματα... (δεν υπάρχουν μονο στην Ελλάδα κρατικοδίαιτες εταιρίες)
21century Δημοσ. 21 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 21 Μαρτίου 2016 Τώρα το θέμα είναι να μην πέσει η εταιρία σε λάθος χέρια και έχουμε άλλες εξελίξεις..
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα