dieksodo Δημοσ. 9 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 9 Μαρτίου 2016 σορρυ παιδες αλλα εγω δεν καταλαβα τι ακριβως παρανομο εκανε? δικαιωμα της δεν ειναι να πουλαει οτι θελει οσο θελει? αν δε σου αρεσει παρε κιndle
johnnieinlab Δημοσ. 9 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 9 Μαρτίου 2016 σορρυ παιδες αλλα εγω δεν καταλαβα τι ακριβως παρανομο εκανε? δικαιωμα της δεν ειναι να πουλαει οτι θελει οσο θελει? αν δε σου αρεσει παρε κιndle Κρίθηκε ένοχη για τον ίδιο λόγο που είχε κριθεί και η Microsoft όσον αφορά τις συμφωνίες με τις εταιρίες που εξαρτώνται από την υποστήριξη και διάθεση προϊόντων μέσω αυτής. Έκανε συμφωνία με τους υπόλοιπους "παίχτες" ώστε να ελεγχθούν οι τιμές, μην αφήνοντας τον ελεύθερο ανταγωνισμό να λειτουργήσει. Κάτι παρόμοιο έκαναν οι γαλακτοκομικές εταιρίες στην Ελλάδα και πολλεεεεεεεεεεές άλλες, τις περισσότερες φορές χωρίς τιμωρία. Είναι ενδιαφέρον το ότι οι σύγχρονες μεγάλες επιχειρήσεις εφαρμόζουν τις στρατηγικές που προκύπτουν από την έρευνα του "a beautiful mind" Τζον Νας (για όποιον έχει δει την ταινία)
Alx1 Δημοσ. 9 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 9 Μαρτίου 2016 σορρυ παιδες αλλα εγω δεν καταλαβα τι ακριβως παρανομο εκανε? δικαιωμα της δεν ειναι να πουλαει οτι θελει οσο θελει? αν δε σου αρεσει παρε κιndle Είναι λογικό να σου φαίνεται περίεργο. Σ' αυτή τη χώρα η αντιμονοπωλιακή νομοθεσία είναι είτε ανύπαρκτη είτε ανεφάρμοστη, οπότε όταν ακούς ότι κάπου αλλού υπάρχει και εφαρμοζέται φυσιολογικά απορείς.
jimex Δημοσ. 9 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 9 Μαρτίου 2016 σορρυ παιδες αλλα εγω δεν καταλαβα τι ακριβως παρανομο εκανε? δικαιωμα της δεν ειναι να πουλαει οτι θελει οσο θελει? αν δε σου αρεσει παρε κιndle Το αντίθετο έκανε. Δεν άφηνε τους άλλους να πουλάνε όσο θέλουν σε όποιο store επιθυμούν. Για αντίστοιχη υπόθεση ερευνάται στην Ευρώπη και αναμένεται πόρισμα για τα iPhones όπου αναγκάζει παρόχους να αγοράζουν περισσότερες ποσότητες από αυτές που θα μπορούσαν εύκολα να διαθέσουν, ώστε να αναγκάζονται απεγνωσμένα να προωθούν iPhones έναντι άλλων ανταγωνιστικών smartphones. Η απειλή αν δε συμφωνήσουν για αυτές τις ποσότητες είναι να μην τους πουλήσει κανένα iPhone, οπότε λόγω της φήμης του συγκεκριμένου ο πάροχος θα έχει περισσότερες απώλειες από το να δεχθεί να αγοράσει και να προωθήσει τις μεγαλύτερες ποσότητες. Αν και δε γράφει το άρθρο τους τρόπους πίεσης, σίγουρα και πάλι θα γίνεται κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης ώστε να αναγκαστούν να συμφωνήσουν οι εκδότες. Αυτό είναι το παράνομο.
dieksodo Δημοσ. 10 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 10 Μαρτίου 2016 Το αντίθετο έκανε. Δεν άφηνε τους άλλους να πουλάνε όσο θέλουν σε όποιο store επιθυμούν. Για αντίστοιχη υπόθεση ερευνάται στην Ευρώπη και αναμένεται πόρισμα για τα iPhones όπου αναγκάζει παρόχους να αγοράζουν περισσότερες ποσότητες από αυτές που θα μπορούσαν εύκολα να διαθέσουν, ώστε να αναγκάζονται απεγνωσμένα να προωθούν iPhones έναντι άλλων ανταγωνιστικών smartphones. Η απειλή αν δε συμφωνήσουν για αυτές τις ποσότητες είναι να μην τους πουλήσει κανένα iPhone, οπότε λόγω της φήμης του συγκεκριμένου ο πάροχος θα έχει περισσότερες απώλειες από το να δεχθεί να αγοράσει και να προωθήσει τις μεγαλύτερες ποσότητες. Αν και δε γράφει το άρθρο τους τρόπους πίεσης, σίγουρα και πάλι θα γίνεται κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης ώστε να αναγκαστούν να συμφωνήσουν οι εκδότες. Αυτό είναι το παράνομο. και παλι δυσκολευομαι να αντιληφθω την παρανομια πως τους αναγκαζει να αγοραζουν ιφονια? τους βαζει το πιστολι στον κροταφο? πως ακριβως καποιος ειναι υποχρεωμενος να σε αφηνει να χρησιμοποιεις την πλατφορμα του? δικη του δεν ειναι?
M2000 Δημοσ. 10 Μαρτίου 2016 Δημοσ. 10 Μαρτίου 2016 Προφανώς δεν αναγκάζει κανέναν "με το πιστόλι στο κρόταφο" απλά όταν κάνεις τα μαθηματικά βλέπεις την πρόταση Α να έχει 100 κέρδος και τη δική σου 5... Ίσως ισχύει ακόμα, στην μαναβική τα είδη πρέπει να έχουν ένα εύλογο κέρδος αλλιώς είναι αισχροκέρδεια. Ο μανάβης ζητάει μεγάλο τιμολόγιο από τον παραγωγό, για να εμφανίζει εύλογο κέρδος, που πραγματικά δεν είναι. Λες τώρα ο μανάβης να αγοράσει ξανά από τον παραγωγό αν αυτός βγάλει το εμπόρευμα όσο τα δίνει στον έμπορο, στον δρόμο; Άρα άτυπα έχει συμφωνήσει ο παραγωγός να πουλάει στο ρυθμό που επιβάλει ο έμπορος (η αγορά, το market). Και νόμιμα να γίνεται η δουλειά με όλα τα χαρτιά κανονικά, σε ποσότητα, ποιότητα, και καταβολές χρημάτων, ο έμπορας θέλει να βγάζει το μέγιστο από κάθε επίσκεψη του πελάτη. Με τα ίδια προϊόντα φθηνά, για να κερδίσει θα πρέπει ο πελάτης να έρχεται ξανά και ξανά. Το παράνομο είναι λοιπόν να συμφωνήσει με τον προμηθευτή να κρατά υψηλές τις τιμές για να χειραγωγεί την αγορά...ειδικά αν ο κόσμος λόγω κρίσης αρχίζει να κόβει το πήγαινε έλα. 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα