Η Apple θα καταβάλει $450 εκατομμύρια αφού κρίθηκε ένοχη για συνωμοσία στην υπόθεση price-fixing των e-books

[voltmod]

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αρνήθηκε να εξετάσει την έφεση που έχει υποβάλει η Apple κατά της απόφασης ότι συνωμότησε με πέντε εκδοτικούς οργανισμούς για να αυξήσουν τις τιμές των e-books και που την υποχρεώνει να πληρώσει $450 εκατομμύρια, ως μέρος του διακανονισμού.

Η απόφαση του δικαστηρίου να μην εκδικάσει την υπόθεση επομένως αφήνει τα πράγματα όπως είχαν μείνει από τον Ιούνιο του 2015, με αποτέλεσμα να ισχύει η απόφαση του 2ου Εφετείου της Ν. Υόρκης των ΗΠΑ, που βρήκε την Apple ένοχη για συμμετοχή σε συνωμοσία που παραβιάζει την ομοσπονδιακή αντιμονοπωλιακή νομοθεσία.

 

Η Apple, στην αναφορά της, ζήτησε από το Ανώτατο Δικαστήριο να εκδικάσει την υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση του 2ου Εφετείου της Ν. Υόρκης θα δημιουργήσει προηγούμενο, που θα εμποδίσει την καινοτομία και την ανάληψη ρίσκων από τις εταιρείες.

 

Να σημειώσουμε, ότι η απόφαση του Εφετείου, ακολούθησε της πρωτόδικης απόφασης το 2013, όταν η Δικαστής Denise Cote, μετά από μία δίκη χωρίς ενόρκους κατέληξε στην απόφαση ότι η Apple είχε τον κεντρικό ρόλο σε μία συνωμοσία με εκδότες με στόχο την εξάλειψη του ανταγωνισμού στο λιανεμπόριο και την αύξηση των τιμών στα e-books.

 

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ είπε ότι το σύστημα, προκάλεσε την αύξηση των τιμών στα $12,99 και $14,99 από τα $9,99 που χρέωνε προηγουμένως η Amazon.com που είχε και την ηγετική θέση στην αγορά.

 

Όσον αφορά στην υπόθεση, να θυμίσουμε ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ κατηγόρησε την Apple ότι ήρθε σε συνεννόηση με πέντε εκδότες την περίοδο που ο γίγαντας της Silicon Valley ανακοίνωσε το iPad στις αρχές του 2010, και επιδίωξε να σπάσει την κυριαρχία της Amazon στην αγορά του ψηφιακού βιβλίου.

 

Site: VentureBeat

[KilliK]

Don't be evil.

[fwtonio]

Είναι που οι μεγάλες εταιρίες ενδιαφέρονται για τον καταναλωτή!

 

Μόλις στρίψουν στην γωνία... κλαίνε για τα διαφυγόντα κέρδη, από παράνομες αντιγραφές.

[Cyber_Spartacus]

Ε ρε χρήμα βγάζουν τα καρτέλ.....

[giorgoslouk]

Τουλάχιστον εκεί η δικαιοσύνη λειτουργεί.

[johnnieinlab]

Τα πρόστιμα θα πρέπει να είναι μεγαλύτερα του κέρδους που έχει αυτός που παρανομεί και να υπολογίζονται αναλόγως αυτού.

 

Παρανόμησες και έβγαλες 1 δις; 2 δις πρόστιμο! Τουλάχιστον στις δικαστικές διαμάχες με το κράτος!

 

Είναι σκανδαλώδης ο τρόπος που οι επιχειρήσεις (που δεν μπορούν να τιμωρηθούν με στέρηση ελευθερίας όπως οι ιδιώτες) επιλέγουν συχνά να παρανομούν  συνειδητά όταν το κόστος της παρανομίας είναι μικρότερο του κέρδους από αυτή.

[bubu]

Τα πρόστιμα θα πρέπει να είναι μεγαλύτερα του κέρδους που έχει αυτός που παρανομεί και να υπολογίζονται αναλόγως αυτού.

 

Παρανόμησες και έβγαλες 1 δις; 2 δις πρόστιμο! Τουλάχιστον στις δικαστικές διαμάχες με το κράτος!

 

Είναι σκανδαλώδης ο τρόπος που οι επιχειρήσεις (που δεν μπορούν να τιμωρηθούν με στέρηση ελευθερίας όπως οι ιδιώτες) επιλέγουν συχνά να παρανομούν  συνειδητά όταν το κόστος της παρανομίας είναι μικρότερο του κέρδους από αυτή.

 

Συμφωνώ μαζί σου και επαυξάνω, 3 δις πρόστιμο. Αλλά που να πάνε τα λεφτά δεν ξέρω.. (εκδότες; amazon; κράτος; )

[johnnieinlab]

Συμφωνώ μαζί σου και επαυξάνω, 3 δις πρόστιμο. Αλλά που να πάνε τα λεφτά δεν ξέρω.. (εκδότες; amazon; κράτος; )

Το ποσό (ή ποσοστό) του προστίμου είναι συζητήσιμο. Δεν θες να καταστρέψεις μια εταιρία, αλλά θέλεις να αποτρέψεις με παραδειγματικό τρόπο την επανάληψη του αδικήματος και από άλλες. 

 

Μια ιδέα θα ήταν τα λεφτά μπορούν να πηγαίνουν στο κράτος, έμμεσα ή άμεσα π.χ. σε επιτροπή ή φορέα ενίσχυσης της ανταγωνιστικότητας ή της επιχειρηματικότητας ή σε κοινωνικά έργα... 

 

Τις περισσότερες φορές το πρόβλημα ξεκινάει με τα trust, τα μονοπώλια και την άνεση που έχει μια εταιρία με μεγάλη κεφαλαιακή επάρκεια και επηρεάζει την αγορά, τους νόμους και να αντέχει να παρανομεί χωρίς σοβαρές (οικονομικά) επιπτώσεις. Το κάνουν όλες οι μεγάλες εταιρίες και σε όλους τους τομείς: στα τρόφιμα, τα καύσιμα, την τεχνολογία, την ενέργεια ακόμα και την εκπαίδευση.

 

Στην αρχαία Ελλάδα είχαν σκεφτεί αρκετούς τρόπους ώστε να προασπίζεται η ισορροπία. Τις χορηγίες, τον εξοστρακισμό, τη σεισάχθεια. Δεν ήταν όλοι αποδοτικοί, αλλά ο προσανατολισμός έδειχνε πως είχαν καταλάβει ότι η συγκέντρωση δύναμης/εξουσίας/πλούτου από λίγους ήταν επικίνδυνος για τη συνοχή και το μέλλον του συνόλου.

[Misokatsu64]

Αλητες ε αλητες! Δεν ντρεπεστε καθολου!

[tsagk21]

εγώ χαίρομαι...γιατί το αξίζουν, κάθε ευρώ του προστίμου.

[sabrewulf]

Να λειτουργούσε έτσι η δικαιοσύνη και στην Ελλάδα πχ με τη siemens κι όχι μονο

[katerinapn85]

απατεωνες οπως και τα προιοντα τους.Τοσα λεφτα βγαζουν απο υπερεκτιμημενα προιοντα,οι απατεωνιες τους μαραναν

[Jophiel]

Δε μου κάνει εντύπωση. Είναι εταιρεία και θέλει να βγάλει κέρδη. Πάνω εκεί έπαιξε κι έχασε (στην παρούσα περίπτωση). Δε μπορώ όμως να την κατηγορήσω περισσότερο από άλλες εταιρείες, που καταφεύγουν στις ίδιες πρακτικές.

Τέτοια φαινόμενα θα γίνονται όλο και πιο συχνά όταν οι "παίχτες" λιγοστεύουν, όταν η όλη κατάσταση τείνει στο μονοπώλειο. Η συγκεκριμένη εταιρεία έχει κάνει πολλά στο παρελθόν, αλλά δεν είναι η μόνη... Άλλες πουλάνε τα προσωπικά δεδομένα και δεν τιμωρούνται, αλλά θεωρείται νόμιμο, επειδή ο χρήστης συμφωνεί (λες και έχει πραγματική επιλογή...). Τί θα λέγανε πχ στην πώληση προσωπικών δεδομένων το 1990 από οποιαδήποτε εταιρεία; Τί λένε τώρα;

Αυτό που φοβάμαι είναι ότι θα έρθει η μέρα που τέτοια φαινόμενα, όπως αυτό του άρθρου, θα νομιμοποιούνται...

[Alx1]

Είναι που οι μεγάλες εταιρίες ενδιαφέρονται για τον καταναλωτή!

 

Μόλις στρίψουν στην γωνία... κλαίνε για τα διαφυγόντα κέρδη, από παράνομες αντιγραφές.

άντε από κει ρε hater.

[M2000]

Ένα τηλεφωνάκι δεν άνοιξε η Apple και τσίμπησε 450.000.000$.....Μπορεί να μην συσχετίζονται, αλλά μπορεί και να συσχετίζονται. Οι δικαστές δεν βλέπουν συνεργάσιμη την Apple, και θα το πληρώσει!