Αγορά PC gaming και φωτο εντιτινγκ

[jimakos234]

Αμαρτία ο 6700Κ στα 400 ευρω, ίδια τιμη με 5820k

Κάτι τέτοιο θα σου πρότεινα πάντως.

 

 

 

[pnick]

Δεν είμαι γνωστης και δεν βλέπω για ποιο λογο μια 390 δεν θα κάλυπτε τις ανάγκες του. Σε τι υπολείπεται σε σύγκριση με την 970 δηλαδή;

 

Με απλά λόγια. Στις εφαρμογές επεξεργασίας γίνεται acceleration (συμμετέχει δηλαδή και η κάρτα σε διεργασίες που είναι κατεξοχήν του επεξεργαστή) σε κάποιες περιπτώσεις. Άλλες φορές η κάρτα κάνει εξολοκλήρου την δουλειά, όπως π.χ. το gpu rendering. Υπάρχει συνήθως η δυνατότητα χρήσης άλλοτε της τεχνολογίας cuda, άλλοτε της OpenCL, άλλοτε δίνεται η επιλογή και για τις δύο, ενώ πολλές δουλειές γίνονται σε OpenGL που είναι το standard πρότυπο και κοινό σε όλες τις κάρτες. Οι Nvidia κάρτες δουλεύουν και με τα δύο εξειδικευμένα API, οι AMD μόνο με OpenCL. Να το πρώτο αρνητικό.

Ειδικότερα για το gpu rendering, όλες οι σχετικές μηχανές (με εξαίρεση 1-2) έχουν σχεδιασθεί αποκλειστικά πάνω στην τεχνολογία cuda. 

Ακόμα και εκεί όμως που θεωρητικά μπορεί να γίνει η χρήση OpenCL, όσοι δοκίμασαν AMD κάρτες απογοητεύτηκαν. Πρόσφατα, στο μεγαλύτερο site για computer graphics του κόσμου (CGSociety) παρακολουθούσα ένα θέμα σχετικό με την επιλογή επαγγελματικής κάρτας για τέτοιου είδους εφαρμογές, δηλαδή, 3d αλλά και πολλά Adobe. Ο άνθρωπος επέλεξε την FirePro W8100. Αντιγράφω απλά την εμπειρία του, απλά για να μη φαντάζονται κάποιοι φανατικοί της AMD ότι όλα είναι πλεκτάνες και φανμποϊσμοί:

 

Short feedback to my new FirePro w8100 after two weeks:

 

Illustrator CC2015: no GPU Acceleration (sloooooow)

After Effects CC 2015: GPU rendering but no GPU Raytracing

Premiere CC 2015: GPU rendering but no GPU Raytracing

Nuke: no GPU Acceleration Nodes (only on Mac!)

Sometimes windows are not redrawn (Ghost windows stay on screen)

Just Cause 3 crashes, World of warships crashes (this really bugs me)

 

Photoshop, Maya, 3dsmax, 3dcoat, Mari run fine, except some occasional hiccups. 3dsmax has some objects disappearing shortly now and then. 

 

Vray RT runs fine with driver version above 15.1, but after running 15.201.2401 BETA drivers I tried to install the official 15.201.2401 build, which gave me bluescreens with no end. Now I am back to certified driver version 14.301.1019 and no Vray RT.

 

I will try to return that card. Fine piece of hardware, but the drivers are a nightmare.

 

Πηγή: http://forums.cgsociety.org/showthread.php?p=8139690#post8139690

 

Δυνατές κάρτες, οικονομικές, αλλά η υποστήριξη, οι οδηγοί κ.λπ. παραμένουν τραγικά για έναν επαγγελματία. Για αυτό επαναλαμβάνω. AMD για επαγγελματικές εφαρμογές, απλά δεν... 

[MechaCorn]

Με απλά λόγια. Στις εφαρμογές επεξεργασίας γίνεται acceleration (συμμετέχει δηλαδή και η κάρτα σε διεργασίες που είναι κατεξοχήν του επεξεργαστή) σε κάποιες περιπτώσεις. Άλλες φορές η κάρτα κάνει εξολοκλήρου την δουλειά, όπως π.χ. το gpu rendering. Υπάρχει συνήθως η δυνατότητα χρήσης άλλοτε της τεχνολογίας cuda, άλλοτε της OpenCL, άλλοτε δίνεται η επιλογή και για τις δύο, ενώ πολλές δουλειές γίνονται σε OpenGL που είναι το standard πρότυπο και κοινό σε όλες τις κάρτες. Οι Nvidia κάρτες δουλεύουν και με τα δύο εξειδικευμένα API, οι AMD μόνο με OpenCL. Να το πρώτο αρνητικό.

Ειδικότερα για το gpu rendering, όλες οι σχετικές μηχανές (με εξαίρεση 1-2) έχουν σχεδιασθεί αποκλειστικά πάνω στην τεχνολογία cuda. 

Ακόμα και εκεί όμως που θεωρητικά μπορεί να γίνει η χρήση OpenCL, όσοι δοκίμασαν AMD κάρτες απογοητεύτηκαν. Πρόσφατα, στο μεγαλύτερο site για computer graphics του κόσμου (CGSociety) παρακολουθούσα ένα θέμα σχετικό με την επιλογή επαγγελματικής κάρτας για τέτοιου είδους εφαρμογές, δηλαδή, 3d αλλά και πολλά Adobe. Ο άνθρωπος επέλεξε την FirePro W8100. Αντιγράφω απλά την εμπειρία του, απλά για να μη φαντάζονται κάποιοι φανατικοί της AMD ότι όλα είναι πλεκτάνες και φανμποϊσμοί:

 

Short feedback to my new FirePro w8100 after two weeks:

 

Illustrator CC2015: no GPU Acceleration (sloooooow)

After Effects CC 2015: GPU rendering but no GPU Raytracing

Premiere CC 2015: GPU rendering but no GPU Raytracing

Nuke: no GPU Acceleration Nodes (only on Mac!)

Sometimes windows are not redrawn (Ghost windows stay on screen)

Just Cause 3 crashes, World of warships crashes (this really bugs me)

 

Photoshop, Maya, 3dsmax, 3dcoat, Mari run fine, except some occasional hiccups. 3dsmax has some objects disappearing shortly now and then. 

 

Vray RT runs fine with driver version above 15.1, but after running 15.201.2401 BETA drivers I tried to install the official 15.201.2401 build, which gave me bluescreens with no end. Now I am back to certified driver version 14.301.1019 and no Vray RT.

 

I will try to return that card. Fine piece of hardware, but the drivers are a nightmare.

 

Πηγή: http://forums.cgsociety.org/showthread.php?p=8139690#post8139690

 

Δυνατές κάρτες, οικονομικές, αλλά η υποστήριξη, οι οδηγοί κ.λπ. παραμένουν τραγικά για έναν επαγγελματία. Για αυτό επαναλαμβάνω. AMD για επαγγελματικές εφαρμογές, απλά δεν... 

αυτα σε επαγγελματικο επιπεδο ομως. Εαν ασχολεισαι ερασιτεχνικα δεν θα εχεις θεμα ετσι;

[pnick]

αυτα σε επαγγελματικο επιπεδο ομως. Εαν ασχολεισαι ερασιτεχνικα δεν θα εχεις θεμα ετσι;

Και ερασιτεχνικά να δουλεύεις, αν η κάρτα που παίρνεις δεν σου προσφέρει τίποτα παρά μόνο προβλήματα, τότε ποιό το νόημα; Μπορεί η 390 να είναι λίγο πιό δυνατή από την 970 στα παιχνίδια (δεν το έχω ψάξει, σας εμπιστεύομαι). Με την 970 όμως έχεις μια παραπάνω ώθηση και στις εφαρμογές που τρέχεις πέρα από το gaming. Για μένα αυτό θα έδινε ένα βάρος στην επιλογή.  

[MechaCorn]

Και ερασιτεχνικά να δουλεύεις, αν η κάρτα που παίρνεις δεν σου προσφέρει τίποτα παρά μόνο προβλήματα, τότε ποιό το νόημα; Μπορεί η 390 να είναι λίγο πιό δυνατή από την 970 στα παιχνίδια (δεν το έχω ψάξει, σας εμπιστεύομαι). Με την 970 όμως έχεις μια παραπάνω ώθηση και στις εφαρμογές που τρέχεις πέρα από το gaming. Για μένα αυτό θα έδινε ένα βάρος στην επιλογή.  

οκ ευχαριστω που το εξηγησες

[SpirosZ68]

Το Photoshop και το Lightroom ελάχιστα χρήσημοποιουν την κάρτα γραφικών οπότε δεν επιλέγεις το hardware acceleration και δεν έχεις προβληματα χωρίς να χάνεις τίποτε ουσιαστικό. Στο Premiere είναι αλλιώς τα πράγματα. Εκεί απλά οι ATI αποκλείονται.

Στην περίπτωση την συγκεκριμένη Ότι και να επιλέξει θα είναι ΟΚ Για φωτογραφία οπότε αν η ΑΤΙ είναι καλυτερη για τα παιχνίδια ας επιλέξει ΑΤΙ και ας μην ενεργοποιήσει το hardware acceleration.

[Fulgore]

όχι ο επεξεργαστής δεν παίζει κανέναν ρόλο. Η 390 έχει μικρή διάφορα από την 970 αλλά έχει 8gb vram αντί για 3.5 που έχει η 970. Οπότε θα σου αντέξει περισσότερα χρόνια χωρίς να θέλει αναβάθμιση και είναι πολύ καλύτερη εάν χρησιμοποιείς οθόνη υψηλής ανάλυσης (>1080p)

Δυστηχως εδω πεφτεις στο γνωστο τρυπακι οπως στοχευει και η εταιρια.Νομιζεις πχ οτι η 960 2gb θα σου βγαλει λιγοτερα χρονια απο την R9 380 4gb απλα λογω της Ram??

 

Οταν η μια καρτα δεν θα σηκωνει ενα παιχνιδι τοτε ουτε η αλλη θα το παιζει.Το ιδιο ισχυει και σε R9 390 και Gtx 970. Να μου ελεγε για παραπανω αναλυση να το δεχτω που εκει υπαρχουν διαφορες μεταξυ R9 390 και Gtx 970.

 

Μου θυμιζει το κλασσικο που διαβαζα πριν 3 χρονια για i3 sandy τοτε vs fx.Παρε fx με τους παραπανω πυρηνες γιατι ο i3 δεν θα σου αντεξει.Και να που ειμαστε στο 2016 και οι 2πυρηνοι Intel ξεπερνανε κατα κρατος τους fx 6300 και 6350 και σε αρκετες περιπτωσεις και 8320.

Επισης οι amd καρτες γραφικων υποφερουν και απο ενα αλλο προβλημα που κανεις σχεδον δεν αναφερει και αυτο ειναι οι drivers.Δεν ειναι λιγες οι περιπτωσεις που απο περυσι κιολας οι κατοχοι Amd καρτων περιμενανε αρκετο καιρο για βελτιστοποιηση μεσω των drivers ειδικα σε παιχνιδια που ειχε και προβληματα βλεπε dying light

[MechaCorn]

Δυστηχως εδω πεφτεις στο γνωστο τρυπακι οπως στοχευει και η εταιρια.Νομιζεις πχ οτι η 960 2gb θα σου βγαλει λιγοτερα χρονια απο την R9 380 4gb απλα λογω της Ram??

 

Οταν η μια καρτα δεν θα σηκωνει ενα παιχνιδι τοτε ουτε η αλλη θα το παιζει.Το ιδιο ισχυει και σε R9 390 και Gtx 970. Να μου ελεγε για παραπανω αναλυση να το δεχτω που εκει υπαρχουν διαφορες μεταξυ R9 390 και Gtx 970.

 

Μου θυμιζει το κλασσικο που διαβαζα πριν 3 χρονια για i3 sandy τοτε vs fx.Παρε fx με τους παραπανω πυρηνες γιατι ο i3 δεν θα σου αντεξει.Και να που ειμαστε στο 2016 και οι 2πυρηνοι Intel ξεπερνανε κατα κρατος τους fx 6300 και 6350 και σε αρκετες περιπτωσεις και 8320.

Εχω δει games να χρησιμοποιούν παραπάνω από 4gb vram ακόμα και σε 1080p. Οπότε δεν θεωρώ τα 8g vram απλώς ένα marketing trick καθώς οι νέοι τιτλοι γίνονται όλο και πιο απαιτητικοι ειδικά όταν είναι κακογραμμένοι. Παραθετω κάποια διαγράμματα σχετικά με την καταναλωση vram σε gta v και shadow of mordor.

 

 

 

 

 

Οπότε πιστεύω πως η 970 θα έχει θέμα σε ενα-δυο το πολύ χρονια.

Δεν τα έχω τεσταρει προσωπικά αλλά εχω διασταυρώσει τα αποτελέσματα.

πηγή: http://www.tweaktown.com/tweakipedia/90/much-vram-need-1080p-1440p-4k-aa-enabled/index.html

[Fulgore]

Το οτι μερικα παιχνιδια γεμιζουν την Vram ειναι γεγονος. Και για να το κανω και πιο αναλυτικα http://www.gamersnexus.net/game-bench/2173-call-of-duty-black-ops-iii-vram-consumption-benchmark-titan-x .Σκεψου οτι 6gb εχει η 980ti.

 

Επισης στο tomb raider 60fps σε ολα Ultra μονο η 980ti εχει ως τωρα και μαλιστα σε καποιες περιοχες υπαρχουν και βουτες. Και μιλαμε για 1080p. Τι να λεμε τωρα δηλαδη. Δεν ειναι το προβλημα η Vram στα 1080p αλλα η καρτα αυτη καθαυτη.

[nikaiara]

Ευχαριστώ για την ώρα που αφιερώνετε για την ανάλυση αλλά το μπέρδεμα παραμένει.

Ναι χρησιμοποιώ ερασιτεχνικά το λαιτρουμ, κ θέλω να αντεξει το σύστημα χωρίς αναβάθμιση οσο περισσότερο γίνετε

κάνοντας μόνο oc καποια στιγμή.