glazos Δημοσ. 28 Φεβρουαρίου 2016 Share Δημοσ. 28 Φεβρουαρίου 2016 Αποφάσισα λοιπόν να φλασάρω τις 2 sapphire 7950 dual-x with boost που έχω σε crossfire με bios από την "ξαδερφούλα" τους την r9 280x και μπορώ να πω ότι τα αποτελέσματα ήταν πολύ καλά!!!! Με τους ίδιους χρονισμούς 940 και 1250 (στοκ για την r9 αλλά oc για την 7950) πήρα 15 ΟΛΟΚΛΗΡΑ FPS!!! στο unigine valley και η θερμοκρασία έπεσε σε idle κατάσταση για τις κάρτες απο 43 και 41 βαθμούς στους 31 και 30 αντίστοιχα, ενώ σε load μετά από 3 ώρες loop του unigine valley από τους 74 και 73 έπεσε στους 71 και 70. Τα στοκ bios : 7950 Τα καινούργια : R9 280X Τα score στο unigine valley 1.0 9 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Sheogorath Δημοσ. 28 Φεβρουαρίου 2016 Share Δημοσ. 28 Φεβρουαρίου 2016 Bλέπει δηλαδή 2048 cores? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
glazos Δημοσ. 28 Φεβρουαρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 28 Φεβρουαρίου 2016 Στο gpuz με ulps ενεργό στην main gpu ναι 2048 με το ulps ανενεργό είναι και οι δυο 1792 . ξέρω οτι με ulps ενεργό το gpuz δεν διαβάζει σωστά αλλά ακόμη και με τα stock bios πάλι στην main gpu έβρισκε 2048... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
RigasGR Δημοσ. 28 Φεβρουαρίου 2016 Share Δημοσ. 28 Φεβρουαρίου 2016 Respect !!!!! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
ultraex2003 Δημοσ. 28 Φεβρουαρίου 2016 Share Δημοσ. 28 Φεβρουαρίου 2016 Στο gpuz με ulps ενεργό στην main gpu ναι 2048 με το ulps ανενεργό είναι και οι δυο 1792 . ξέρω οτι με ulps ενεργό το gpuz δεν διαβάζει σωστά αλλά ακόμη και με τα stock bios πάλι στην main gpu έβρισκε 2048.. αδελφε αν εχεις τον χρονο τρεξε με τα ρολογια(cpu-gpu) του 1ου run σου και με τους ιδιους drivers !! για να δουμε τι ακριβως κερδισες!! σε ευχαριστω !! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
glazos Δημοσ. 28 Φεβρουαρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 28 Φεβρουαρίου 2016 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
ultraex2003 Δημοσ. 28 Φεβρουαρίου 2016 Share Δημοσ. 28 Φεβρουαρίου 2016 μια χαρα !! σε βρισκω !! δωσε αν εχεις χρονο και τιποτα με ψηλα ρολογια !! μη ζοριζεσε οσο μπορεις ετσι !! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
glazos Δημοσ. 28 Φεβρουαρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 28 Φεβρουαρίου 2016 πραγματικά δεν ήλπιζα σε τέτοια διαφορά μιας και σε όλα τα φόρα που διάβαζα πρότειναν oc έναντι bios flash! Το case(k380) μου πλέον είναι πολύ στριμωγμένο και δεν έχω σκοπό να ανεβάσω άλλο τα ρολόγια για 24/7 αλλά σίγουρα με το που ποστάρω αυτήν την απάντηση θα ανεβάσω αρκετά για κάποιες δοκιμές και θα μοιραστώ τα αποτελέσματα μαζί σας! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
glazos Δημοσ. 28 Φεβρουαρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 28 Φεβρουαρίου 2016 5 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
glazos Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Με τα ίδια ρολόγια gpu αλλά με το stable oc cpu που έχω είδα μια διάφορα ,υπάρχει περίπτωση bottleneck ?? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
cliobaccarra Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Share Δημοσ. 29 Φεβρουαρίου 2016 Για τι διάφορα μιλάμε; 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
glazos Δημοσ. 1 Μαρτίου 2016 Μέλος Share Δημοσ. 1 Μαρτίου 2016 5 με 7 fps περίπου σε κάθε run Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
ΤASOS Δημοσ. 1 Μαρτίου 2016 Share Δημοσ. 1 Μαρτίου 2016 Στο gpuz με ulps ενεργό στην main gpu ναι 2048 με το ulps ανενεργό είναι και οι δυο 1792 . ξέρω οτι με ulps ενεργό το gpuz δεν διαβάζει σωστά αλλά ακόμη και με τα stock bios πάλι στην main gpu έβρισκε 2048... Περίεργο. Δέν θα το φανταζόμουν ποτέ , ότι θα μπορούσε να δουλέψει η κάρτα με bios άλλης κάρτας που έχει τέτοια διαφορά σε hardware επίπεδο. Οποτε βρείς χρόνο , ποστάρησε αυτά τα 2 screenshot Thanks Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
ultraex2003 Δημοσ. 1 Μαρτίου 2016 Share Δημοσ. 1 Μαρτίου 2016 Περίεργο. Δέν θα το φανταζόμουν ποτέ , ότι θα μπορούσε να δουλέψει η κάρτα με bios άλλης κάρτας που έχει τέτοια διαφορά σε hardware επίπεδο. Οποτε βρείς χρόνο , ποστάρησε αυτά τα 2 screenshot Thanks τασο αν καταλαβα καλα ανοιξε shaders το παιδι δηλαδη απο 7950(1792) πηγε 7970 (2048) >> (280χ 2048) αλλα απο την αλλη αν το δεις η διαφορα ειναι τεραστια Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
ΤASOS Δημοσ. 1 Μαρτίου 2016 Share Δημοσ. 1 Μαρτίου 2016 τασο αν καταλαβα καλα ανοιξε shaders το παιδι δηλαδη απο 7950(1792) πηγε 7970 (2048) >> (280χ 2048) αλλα απο την αλλη αν το δεις η διαφορα ειναι τεραστια Νίκο Δέν παίζει τέτοιο σενάριο. Τα TMU και τα Shader units γενικότερα , ΔΕΝ ανοίγουν από ένα bios flash , άν δέν προ-υπάρχουν κατασκευαστικά στον πυρήνα της κάρτας. Το γεγονός ότι το gpu-z διαβάζει λάθος υπό προυποθέσεις (πιθανόν λόγω device-id) , είναι άσχετο με το πραγματικό γεγονός. Αυτό που πιθανόν έχει κερδίσει , είναι περισσότερο Vgpu από default , άρα και καλύτερο overclockability. Οπως επίσης και κάποιο voltage unlock , άν αρχικά η 7950 του , ήταν κλειδωμένη. Αν αυτά τα βάλεις πακέτο μαζί με τους υψηλότερους χρονισμούς ... νά η διαφορά στις επιδόσεις. Τέσπα. Πολύ εύκολα μπορεί να τρέξει εδώ το παλικάρι , ένα Unigine Heaven - Xtreme Preset ... και να έχουμε άμεσα μέτρο σύγκρισης , μέσω των αποτελεσμάτων στο hwbot. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα