o_kakos_o_lykos Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2016 Share Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2016 Εμενα το ποιο σημαντικο πραμα στη ζωη μου ειναι η Pizza με ανανα, οποτε μην τυχον την προσβαλεις. Στον αλλον ειναι το iPhone και στον παραλλον ειναι ο Χιτλερ. Με λιγα λογια, να μη μιλαει κανεις για τιποτα γιατι ολο και καποιος θα παρεξηγηθει. προσβλήθηκες επειδή ένιωσες ότι θίγεται η παραμύθα που πιστεύεις, τότε ναι, συγγνώμη, αλλά ξυδάκι, δεν υπάρχει Άγιος Βασίλης. Σόρρυ ε. Οπως ακριβως το ειπες, σε καλυψε ο πανω. Ιδιως την τελευταια σου φραση, την καλυπτει εντελως ο "παραλλος" στο παραδειγμα του.... Το προβλημα με τους φανατικους "αθεους" (αυτους που θεωρουν τους αλλους προβατα κλπ, και οτι εχουν δικαιωμα να λενε οτι θελουν), ειναι οτι τερματιζουν στον παραλληλισμο με το ορφανο και μετα αρχιζουν τις εξυπναδες με πιτσες και αγιοβασιλιδες. Απο "ανοιχτα" μυαλα γινονται κ. Λουκα...ξουξουξου.. σιξσιξσιξ.. Μερκελ γκο χομ! Σε ένα περιβάλλον τεχνολογίας οπου εκ των πραγμάτων όλοι οι συμβαλλόμενοι συνομολογούμε τη σημασία της επιστήμης, η μεγάλη προσβόλα για μία "πίστη" δεν είναι να αμφισβητήσεις την προτεραιότητα διάσωσης του "ιερού" βιβλίου της αλλά να υπενθυμίσεις πόσο σκοταδιστικά έχει παρέμβει και πόση ζημιά έχει προκαλέσει στην επιστήμη και γενικότερα στον πολιτισμό ... αλλά πρέπει να το κάνεις ... ώστε να μην θίγονται οι εύθικτοι πιστοί. Ειδικά όταν μέσα στους πιθανούς θιγμένους δεν είναι μόνο οι χριστιανοί για όσα έχουν προκαλέσει αλλά και οι σύγχρονοι φανατικοί [πάλι έμμεσα το λέω] για τις ακραίες "συνθήκες περιβάλλοντος" που θα μπορούσαν κι αυτοί να προκαλέσουν. Υγ. εξωγήινοι = εξ ουρανού, θεόσταλτοι, θεόπνευστοι και λοιπές ανώτερες δυνάμεις ;p Ωπα φιλε, καπου εχασες κατι επεισοδια. Δε θιχτηκα εγω, ο tasos1978 θιχτηκε γιατι τον ειπα ανιστορητο. Βλεπεις, οποιος δηλωνει αθεος εχει το αναφαιρετο και εμφυτο δικαιωμα του να λεει ελευθερα οτι θελει ("ένιωσες ότι θίγεται η παραμύθα που πιστεύεις, τότε ναι, συγγνώμη, αλλά ξυδάκι, δεν υπάρχει Άγιος Βασίλης"), αλλα αν του απαντησει καποιος τοτε αυτος ειναι κακος και λεει βαριες κουβεντες!! Και για να τελειωνω γιατι παρατραβηξε το θεμα και δεν βγαζει πουθενα, δεν εχει να κανει με κανενα "ιερο" βιβλιο. Τυπωσαν διαφορα, απλα ο voltmod εβαλε αυτη την εικονα με τη Βιβλο. Εχει να κανει με την ελευθερια του να διαβαζεις τα σχολια και να μη βλεπεις υποτιθεμενα τρολ, αλλα βασικα ρατσιστικα, σχολια. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
κβαντικος Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2016 Share Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2016 Οπως ακριβως το ειπες, σε καλυψε ο πανω. Ιδιως την τελευταια σου φραση, την καλυπτει εντελως ο "παραλλος" στο παραδειγμα του.... Το προβλημα με τους φανατικους "αθεους" (αυτους που θεωρουν τους αλλους προβατα κλπ, και οτι εχουν δικαιωμα να λενε οτι θελουν), ειναι οτι τερματιζουν στον παραλληλισμο με το ορφανο και μετα αρχιζουν τις εξυπναδες με πιτσες και αγιοβασιλιδες. Απο "ανοιχτα" μυαλα γινονται κ. Λουκα...ξουξουξου.. σιξσιξσιξ.. Μερκελ γκο χομ! Οποτε αν καταλαβα καλα εσυ τοποθετεις εντελως αυθαιρετα και με τα ολοδικα σου προσωπικα κριτηρια την βιβλο πανω απο την πιτσα με ανανα γιατι ετσι (και οπου πιτσα με ανανα βαλε τον βαζελο / το star wars / αγιο βασιλη / w.e). Αντιλαμβανεσαι λοιπον το τι ΕΣΥ θεωρεις ιερο δεν θα πρεπει να εχει καμια επιπτωση στο τι ΕΓΩ επιτρεπεται να σχολιασω? Ο μονος κλειστομυαλος εδω εισαι, γιατι σορρυ που θα στο πω, μαντεψε ποιο κομματι της βουλης ειχε ΑΚΡΙΒΩΣ το ιδιο επιχειρημα με σενα περι χριστιανισμου vs pizza ανανα. Οσο για τους φανατικους αθεους, δεν υπαρχουν. Δεν πιστευω στον θεο σου το ιδιο φανατικα που εσυ δεν πιστευεις στους υπολοιπους 9999 θεους (και στα στρουμφακια). 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Επισκέπτης Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2016 Share Δημοσ. 22 Φεβρουαρίου 2016 Και μην ξεχάσετε να αποθηκεύσετε τη Βίβλο μην τυχόν και χαθεί τέτοια πληροφορία μετά από 10 δις χρόνια... Εγω σου εδωσα παραδειγμα με βαση την ελληνικη ιστορια για να αισθανθεις δικαιωμενος και περηφανος, αλλα εσυ το πας στην ελευθερια και στα δικαιωματα του καθενος και το κανεις πολυ ευκολο. Εγω ειμαι ορφανο (ευτυχως δεν ειμαι αλλα για το παραδειγμα ειμαι). Δεν εχω γνωρισει μανα, πατερα, τιποτα. Δεν ξερω καν τι σημαινει η λεξη οικογενεια. Αν ερθω και σου βρισω τη μανα θα το δεχτεις και θα το προσπερασεις επειδη για μενα αυτη η "εννοια" δεν εχει καμια σημασια? Και καθε μερα, οπου πας ερχονται ολα τα "ορφανα" και μιλανε ασχημα και υποτιμητικα για τη μανα σου. Οχι επειδη εχουν κατι μαζι της, απλα επειδη αυτα δεν εχουν γνωρισει μανα, δεν πιστευουν οτι υπαρχει και θεωρουν δικαιωμα τους το να τη βριζουν και να την προσβαλουν. Θα το δεχτεις στο ονομα της ελευθεριας του λογου και της εκφρασης? Σκεψου τωρα, οτι η μανα ειναι το τριτο πιο σημαντικο προσωπο/εννοια στη ζωη ενος ανθρωπου, πισω απο τα παιδια του και τη γυναικα του. Ε, για αυτους που πιστευουν, ο Θεος ειναι το πρωτο. Και ερχεσαι εσυ (οχι εσυ συγκεκριμενα αλλα για το παραδειγμα εσυ ) και προσβαλεις αυτο το προσωπο/εννοια επειδη δεν πιστευεις και επειδη ειναι δικαιωμα σου να λες οτι θες. Και εγω προσεβαλα εσενα, το 5ο πιο σημαντικο ατομο στη ζωη ΣΟΥ (μετα απο παιδια/γυναικα/γονεις/αδερφια) και σου εκατσε ασχημα. Ενω εσυ προσεβαλες οτι πιο σημαντικο εχω και εγω δεν πρεπει να πω τιποτα!? υγ. Η "αριθμιση" στο τι ειναι πιο σημαντικο, εννοειται πως εχει μπει αυθαιρετα. Απλα θεωρω οτι ενας απλος ανθρωπος θα θυσιαζε τη ζωη του πρωτα για τα παιδια του, μετα για τη γυναικα του, για τους γονεις του, τα αδερφια του, αντε πες και την πατριδα του. Αλλοι βαζουν και την ομαδα, το κομμα, τα λεφτα. Εγω πηρα ενα γενικο παραδειγμα. υγ 2. Η απαντηση στο κουλο που λες ειναι οτι ειναι δικαιωμα σου να πιστευεις και να λες ελευθερα αυτο που πιστευεις. Δε χρειαζεται ομως να προσβαλεις και να μιλας υποτιμητικα για κατι που δεν πιστευεις εσυ αλλα πιστευουν αλλοι. Γιατι πολυ απλα εχει δικαιωμα και ο αλλος να υπερασπιστει αυτο που πιστευει ακομα και αν με τον τροπο που θα το κανει σε προσβαλει. Σατυρικό σχόλιο που φέρνει προσβολή θυμίζει κάτι από ένα γαλλικό περιοδικό... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
bubu Δημοσ. 23 Φεβρουαρίου 2016 Share Δημοσ. 23 Φεβρουαρίου 2016 Εγω σου εδωσα παραδειγμα με βαση την ελληνικη ιστορια για να αισθανθεις δικαιωμενος και περηφανος, αλλα εσυ το πας στην ελευθερια και στα δικαιωματα του καθενος και το κανεις πολυ ευκολο. Εγω ειμαι ορφανο (ευτυχως δεν ειμαι αλλα για το παραδειγμα ειμαι). Δεν εχω γνωρισει μανα, πατερα, τιποτα. Δεν ξερω καν τι σημαινει η λεξη οικογενεια. Αν ερθω και σου βρισω τη μανα θα το δεχτεις και θα το προσπερασεις επειδη για μενα αυτη η "εννοια" δεν εχει καμια σημασια? Και καθε μερα, οπου πας ερχονται ολα τα "ορφανα" και μιλανε ασχημα και υποτιμητικα για τη μανα σου. Οχι επειδη εχουν κατι μαζι της, απλα επειδη αυτα δεν εχουν γνωρισει μανα, δεν πιστευουν οτι υπαρχει και θεωρουν δικαιωμα τους το να τη βριζουν και να την προσβαλουν. Θα το δεχτεις στο ονομα της ελευθεριας του λογου και της εκφρασης? Σκεψου τωρα, οτι η μανα ειναι το τριτο πιο σημαντικο προσωπο/εννοια στη ζωη ενος ανθρωπου, πισω απο τα παιδια του και τη γυναικα του. Ε, για αυτους που πιστευουν, ο Θεος ειναι το πρωτο. Και ερχεσαι εσυ (οχι εσυ συγκεκριμενα αλλα για το παραδειγμα εσυ ) και προσβαλεις αυτο το προσωπο/εννοια επειδη δεν πιστευεις και επειδη ειναι δικαιωμα σου να λες οτι θες. Και εγω προσεβαλα εσενα, το 5ο πιο σημαντικο ατομο στη ζωη ΣΟΥ (μετα απο παιδια/γυναικα/γονεις/αδερφια) και σου εκατσε ασχημα. Ενω εσυ προσεβαλες οτι πιο σημαντικο εχω και εγω δεν πρεπει να πω τιποτα!? υγ. Η "αριθμιση" στο τι ειναι πιο σημαντικο, εννοειται πως εχει μπει αυθαιρετα. Απλα θεωρω οτι ενας απλος ανθρωπος θα θυσιαζε τη ζωη του πρωτα για τα παιδια του, μετα για τη γυναικα του, για τους γονεις του, τα αδερφια του, αντε πες και την πατριδα του. Αλλοι βαζουν και την ομαδα, το κομμα, τα λεφτα. Εγω πηρα ενα γενικο παραδειγμα. υγ 2. Η απαντηση στο κουλο που λες ειναι οτι ειναι δικαιωμα σου να πιστευεις και να λες ελευθερα αυτο που πιστευεις. Δε χρειαζεται ομως να προσβαλεις και να μιλας υποτιμητικα για κατι που δεν πιστευεις εσυ αλλα πιστευουν αλλοι. Γιατι πολυ απλα εχει δικαιωμα και ο αλλος να υπερασπιστει αυτο που πιστευει ακομα και αν με τον τροπο που θα το κανει σε προσβαλει. Κακέ λύκε γέλασα άπειρα! Να σαι καλά!!! Υ.Γ. Όταν έρθει η μέρα που θα μάθεις την αλήθεια (και θα έρθει σύντομα) θα γελάσεις και συ! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
o_kakos_o_lykos Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Share Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Ειπα στο προηγουμενο οτι δεν συνεχιζω γιατι δεν βγαζει πουθενα, αλλα....θα κανω ενα τελευταιο σχολιο γιατι μπηκε και καινουριος στη παρεα μας... Οποτε αν καταλαβα καλα εσυ τοποθετεις εντελως αυθαιρετα και με τα ολοδικα σου προσωπικα κριτηρια την βιβλο πανω απο την πιτσα με ανανα γιατι ετσι (και οπου πιτσα με ανανα βαλε τον βαζελο / το star wars / αγιο βασιλη / w.e). Αντιλαμβανεσαι λοιπον το τι ΕΣΥ θεωρεις ιερο δεν θα πρεπει να εχει καμια επιπτωση στο τι ΕΓΩ επιτρεπεται να σχολιασω? Ο μονος κλειστομυαλος εδω εισαι, γιατι σορρυ που θα στο πω, μαντεψε ποιο κομματι της βουλης ειχε ΑΚΡΙΒΩΣ το ιδιο επιχειρημα με σενα περι χριστιανισμου vs pizza ανανα.Οσο για τους φανατικους αθεους, δεν υπαρχουν. Δεν πιστευω στον θεο σου το ιδιο φανατικα που εσυ δεν πιστευεις στους υπολοιπους 9999 θεους (και στα στρουμφακια). Εσυ, που εισαι και ο ευκολος, εχεις χασει τελειως το νοημα και το μπουσουλα. Το θεμα ειναι απλο. Η οποιαδηποτε ελευθερια σου τελειωνει εκει που αρχιζει η οποιαδηποτε ελευθερια καποιου αλλου. Ειναι απο τις θεμελιωδης αρχες μιας δημοκρατικης κοινωνιας. Ειτε μιλαμε για βουρτσες, ειτε για πιτσες. Ειτε για περιουσια, ειτε θρησκεια. Αν σου ειναι δυσκολο να το καταλαβεις... Αλεκος Ζαζοπουλος 1999. Σατυρικό σχόλιο που φέρνει προσβολή θυμίζει κάτι από ένα γαλλικό περιοδικό... Και το σχολιο του Λαζοπουλου για τους αναπηρους ηταν "σατιρικο". Και το πρωτοσελιδο του ιδιου περιοδικου με τους μεταναστες που κυνηγανε τις γκομενες, ηταν "σατιρικο". Η διαφορα μεταξυ σατιρας και ρατσιστικης επιθεσης ειναι πολυ μικρη. Και οταν προσβαλεις μια συγκεκριμενη ομαδα δεν ειναι σατιρα. Ειναι ρατσισμος. Και ναι, υπαρχει και θρησκευτικος ρατσισμος. Κακέ λύκε γέλασα άπειρα! Να σαι καλά!!! Υ.Γ. Όταν έρθει η μέρα που θα μάθεις την αλήθεια (και θα έρθει σύντομα) θα γελάσεις και συ! Η αληθεια ειναι οτι μπορω να πω οτι θελω αρκει αυτο που θα πω να ειναι προσβλητικο για τα "πιστευω" καποιου αλλου? Ας πουμε ειναι κακο να του προσβαλω την οικογενεια αλλα ειναι ok να προσβαλω τα "πιστευω" του. Γιατι και εσυ αρχιζεις να ξεφευγεις απο το θεμα... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
κβαντικος Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Share Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Ειπα στο προηγουμενο οτι δεν συνεχιζω γιατι δεν βγαζει πουθενα, αλλα....θα κανω ενα τελευταιο σχολιο γιατι μπηκε και καινουριος στη παρεα μας... Εσυ, που εισαι και ο ευκολος, εχεις χασει τελειως το νοημα και το μπουσουλα. Το θεμα ειναι απλο. Η οποιαδηποτε ελευθερια σου τελειωνει εκει που αρχιζει η οποιαδηποτε ελευθερια καποιου αλλου. Ειναι απο τις θεμελιωδης αρχες μιας δημοκρατικης κοινωνιας. Ειτε μιλαμε για βουρτσες, ειτε για πιτσες. Ειτε για περιουσια, ειτε θρησκεια. Αν σου ειναι δυσκολο να το καταλαβεις... Αλεκος Ζαζοπουλος 1999. Συμφωνουμε απολυτα. Ποια ακριβως ελευθερια σου λοιπον περιοριζω με το να αποκαλω τη βιβλο παραμυθι για ανοητους η τελοσπαντων, οτιδηποτε αλλο μου ερθει στο κεφαλι? Και τι ακριβως "απαγορευεται", να πιστευω οτι ειναι παραμυθι ή να το εκφραζω? Αφου ειμαι ευκολος, ευκολη θα ειναι και η απαντηση. Αντε να την ακουσω...αν και ειμαι σιγουρος οτι δεν εχεις Η αληθεια ειναι οτι μπορω να πω οτι θελω αρκει αυτο που θα πω να ειναι προσβλητικο για τα "πιστευω" καποιου αλλου? Ας πουμε ειναι κακο να του προσβαλω την οικογενεια αλλα ειναι ok να προσβαλω τα "πιστευω" του. Γιατι και εσυ αρχιζεις να ξεφευγεις απο το θεμα... Ασφαλως και ειναι okay να προσβαλω τα πιστευω του οποιουδηποτε. Βασικα, επιβαλλεται. Ασε να μαντεψω, τα πιστευω του Χιτλερ δεν κανει να τα προσβαλουμε, ή θα κανεις και εδω μια αυθαιρετη εξαιρεση γιατι ετσι σου αρεσει? Σιγα μην σεβομαστε το καθε τι ηλιθιο που πιστευει ο καθενας, δεν ειμαστε σοβαροι. Ενα ζευγαρι στην Αμερικη πιστευε οτι τα εμβολια κανουν κακο και πεθανε το παιδι τους λογω αυτου, να φανταστω πρεπει να σεβαστουμε το πιστευω τους ε? Ημαρτον τι καθομαι και ακουω... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
zx1234r Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Share Δημοσ. 24 Φεβρουαρίου 2016 Αυτό μου θυμίζει ένα ανέκδοτο. "Ένας άθεος, ένας χορτοφάγος και ένας crossfiter μπαίνουν σε ένα μπαρ. Πως το ξέρω? Το είπαν σε όλους μέσα σε 5 λεπτά." Guys χαλαρώστε. Όλοι έχουν δίκιο απο την πλευρά τους. Απλά δεχτείτε το. Χάνετε την ουσία της είδησης. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις