Το iPad Pro πούλησε συνολικά περισσότερο, από όλη την σειρά Surface μαζί!

[copydisk]

Το ipad pro χαχαχα, για αυτό και δεν πρόκειται να βγάλει σύντομα σε αυτή διάσταση άλλο.
Γελάνε και φίδια με την δημιουργική πραγματικότητα της Apple.

[ektor7]

Το Windows θα αποκτήσει δυναμική στα tablets αν καταφέρει και προσαρμόσει τις αντίστοιχες εφαρμογές απο το android και iOS. Η Microsoft το γνωρίζει αυτό ,για αυτό και προχωράει σε εξαγορές εφαρμογών τον τελευταίο καιρό.

Μέχρι τοτε, οι διάφορες για μένα είναι υπαρκτές και δεν έχουν να κάνουν μόνο με το hardware.

Οι touch εφαρμογες στα tablets,δε βλεπω να επιρεαζουν  ιδιαίτερα  σε καμια πλατφορμα την πορεια των συσκευων και του λογισμικου της.

Δεν περιόρισαν ουτε την τεραστια πτωση που εχουν καθε χρονο τα ipad,με την πληθωρα τετοιων εφαρμογων και ουτε περιορισαν την τεραστια αυξηση των windows tablets,με την πενιχρή σε σχεση με τα υπολοιπα os,παρουσια τετοιων apps στην πλατφορμα της!

Δε βρησκω καπου, που να βασιστω,για να θεωρισω οτι χρειαζονται αυτες οι τυπου εφαρμογες,για να βοηθησουν απ'εδω και περα να αναβασουν κι'αλλο τα ποσοστα τους,τα windows tablets!

[atheatos]

Οι touch εφαρμογες στα tablets,δε βλεπω να επιρεαζουν ιδιαιτερα σε καμια πλατφορμα την πορεια των συσκευων και του λογισμικου της.

Δεν επιρεασαν ουτε την τεραστια πτωση που εχουν καθε χρονο τα ipad,με την πληθωρα τετοιων εφαρμογων και ουτε περιορισαν την τεραστια αυξηση των windows tablets,με την πενιχρή σε σχεση με τα υπολοιπα os,παρουσια τετοιων apps στην πλατφορμα της!

Δε βρησκω καπου, που να βασιστω,για να θεωρισω οτι χρειαζονται αυτες οι τυπου εφαρμογες,για να βοηθησουν απ'εδω και περα να αναβασει κι'αλλο το ποσοστα του!

Ναι καλα ....Πλάκα κανείς. Εδώ ολόκληρο λειτουργικό έγινε touch ( Windows) και αναγκάστηκε η Microsoft να ασχοληθεί η ίδια με το hardware , ώστε να μπορέσει να προωθήσει συσκευές σαν το surface pro. Και όλα αυτά γιατι ? Γιατι δεν επηρεάζουν την πορεία των συσκευών και του λογισμικού,όπως λες εσύ?

Τεράστια πτώση έχουν τα iPad λόγω των φθηνών android tablets, που βελτιώνονται σιγά σιγά.

Το Windows tablet αν θέλουν να λέγονται tablet και όχι desktop pc καλό θα είναι να αρχίσουν να δίνουν σημασία στις tablet εφαρμογές. Αλλιώς θα είναι μια παροδική μόδα όπως ήταν κάποια χρόνια παλαιότερα με τα πρώτα tablet pc . Άλλωστε και εσύ ήσουν ,θύμα αυτής της μόδας αν θυμάμαι καλα, που την ξανάφερε το iPad και την Microsoft να αλλάζει ριζικά το interface για να την προλάβει.

[ektor7]

Ναι καλα ....Πλάκα κανείς. Εδώ ολόκληρο λειτουργικό έγινε touch ( Windows) και αναγκάστηκε η Microsoft να ασχοληθεί η ίδια με το hardware , ώστε να μπορέσει να προωθήσει συσκευές σαν το surface pro. Και όλα αυτά γιατι ? Γιατι δεν επηρεάζουν την πορεία των συσκευών και του λογισμικού,όπως λες εσύ?

Τεράστια πτώση έχουν τα iPad λόγω των φθηνών android tablets, που βελτιώνονται σιγά σιγά.

Το Windows tablet αν θέλουν να λέγονται tablet και όχι desktop pc καλό θα είναι να αρχίσουν να δίνουν σημασία στις tablet εφαρμογές. Αλλιώς θα είναι μια παροδική μόδα όπως ήταν κάποια χρόνια παλαιότερα με τα πρώτα tablet pc . Άλλωστε και εσύ ήσουν ,θύμα αυτής της μόδας αν θυμάμαι καλα, που την ξανάφερε το iPad και την Microsoft να αλλάζει ριζικά το interface για να την προλάβει.

1.Και το λειτουργικο των WP ειναι προσαρμοσμενο ειδικα για touch και με πολυ περισσοτερες εφαρμογες απο αυτες των tablet(σχεδον διπλασιες),ομως δεν ειδα να εχουν την ιδια πορεια με τα windows tablets,αλλα  ακριβως την αντιθετη.

2.Για να επιρεασει η καλυτερεψη των φτηνων android την πτωση των ipad,βασικος παραγοντας ειναι να αυξηθουν αυτα!Ποση ειναι η αυξηση των android tablets,ξερεις?

3.Τα windows tablets δε τους νοιαζει πως θα λεγονται,αυτο που τους νοιαζει ,ειναι να αυξανονται οι πωλησεις και τα ποσοστα τους!Και οι touch εφαρμογες ειναι ενας παραγωντας,ΔΥΣΤΥΧΩΣ(γιατι θελω να αυξηθουν),που δεν επιρεαζει ουτε στο ελαχιστο την αυξητικη πορεια που εχουν.

4.Θυμα γιατι?Επειδη πηρα πολυ περισσοτερα απ'οτι ειχα ?

[atheatos]

1.Και το λειτουργικο των WP ειναι προσαρμοσμενο ειδικα για touch και με πολυ περισσοτερες εφαρμογες απο αυτες των tablet(σχεδον διπλασιες),αλλα δεν ειδα να εχουν την ιδια πορεια με τα windows tablets,αλλα την αντιστροφη.

2.Για να επιρεασει η καλυτερεψη των φτηνων android την πτωση των ipad,βασικος παραγοντας ειναι να αυξηθουν αυτα!Ποση ειναι η αυξηση των android tablets,ξερεις?

3.Τα windows tablets δε τους νοιαζει πως θα λεγονται,αυτο που τους νοιαζει ,ειναι να αυξανονται οι πωλησεις και τα ποσοστα τους!Και οι touch εφαρμογες ειναι ενας παραγωντας,ΔΥΣΤΥΧΩΣ(γιατι θελω να αυξηθουν),που δεν επιρεαζει ουτε στο ελαχιστο την αυξητικη πορεια που εχουν.

4.Θυμα γιατι?Επειδη πηρα πολυ περισσοτερα απ'οτι ειχα ?

Windows tablets έχουν αύξηση σε βάρος των υπολοίπων tablets και σε βάρος των pc και συγκεκριμένα των laptops.

Όποτε ναι αυξήθηκαν τα Windows σε σχέση με πέρυσι αλλα σε βάρος μιας αγοράς που έχει κρίση γενικότερα. Τα iPad έχουν πτώση όπως και τα android tablets αλλα δεν έχει να κάνει στην στροφή του κόσμου στην μόδα του Windows tablet. Είναι λόγο της γενικότερης οικονομικής κρίσης. Το συμπέρασμα της αύξησης που βγάζεις στα Windows tablets επειδή είναι κάτι νέο όπως ήταν κάποτε το iPad και τα android tablets, είναι κάπως προσωρινό. Και θα είναι περισσότερο προσωρινό εφόσον η Microsoft δεν δώσει έμφαση στις touch εφαρμογές.

Απο ότι φαίνεται δίνει έμφαση ,άρα αυτά που λες δεν ευσταθούν. Δεν ειχε την αύξηση επειδή παρέμεινε προσκολλημένη στην λογική του desktop. Ειχε αύξηση επειδή έδωσε touch χαρακτηριστικά που είχαν και τα υπόλοιπα tablet.

[ektor7]

Windows tablets έχουν αύξηση σε βάρος των υπολοίπων tablets και σε βάρος των pc και συγκεκριμένα των laptops.

Όποτε ναι αυξήθηκαν τα Windows σε σχέση με πέρυσι αλλα σε βάρος μιας αγοράς που έχει κρίση γενικότερα. Τα iPad έχουν πτώση όπως και τα android tablets αλλα δεν έχει να κάνει στην στροφή του κόσμου στην μόδα του Windows tablet. Είναι λόγο της γενικότερης οικονομικής κρίσης. Το συμπέρασμα της αύξησης που βγάζεις στα Windows tablets επειδή είναι κάτι νέο όπως ήταν κάποτε το iPad και τα android tablets, είναι κάπως προσωρινό. Και θα είναι περισσότερο προσωρινό εφόσον η Microsoft δεν δώσει έμφαση στις touch εφαρμογές.

Απο ότι φαίνεται δίνει έμφαση ,άρα αυτά που λες δεν ευσταθούν. Δεν ειχε την αύξηση επειδή παρέμεινε προσκολλημένη στην λογική του desktop. Ειχε αύξηση επειδή έδωσε touch χαρακτηριστικά που είχαν και τα υπόλοιπα tablet.

Τι να σου πω,απο τα windows 8 στα windows 10,πραγματι μας εχει δειξει τη τρομερη εμφαση που εχει δωσει,στο tablet κομματι.Με τα μουτρα εχει πεσει και δε κουναει κεφαλι!

 

Εδω στα 10ρια δεν υπαρχει ουτε καν ολοκληρομενη skype εφαρμογη και viber μονο desktop προγραμμα εδω και εξι μηνες!Ακομη ερχεται η universal...!

Αν γινοταν κατι τετοιο στα windows phone,θα τα ειχαν στησει για το "χορο του Ζαλογκου"!

Στα windows tablets,μετα απο ενα μηνα θυμηθήκανε το Viber και τα sites,να μας πληροφορησουν οτι στα windows 10,δε θα υπαρχει metro app για το Viber,για ενα μεγαλο διαστημα!Και αυτο εγινε, απλα για να υπαρχει ,χωρις πολλες φανφαρε και "πυροτεχνιματα",οπως συμβαινει συνηθως,οταν φευγει μια εφαρμογη πορδης,απο τα windows phone!

 

 

Οσο για την γενικη κριση και το ποσο προσορινη θα ειναι αυτη η αυξηση των window tablets,θα δειξει και στα αλλα 3 χρονια.

Αλλα το προβλημα ειναι η γενικη κριση να περιοριστει και αυτη ,γιατι αν τα ipad συνεχισουν με αυτο τον ρυθμο,ισως να μη χρειαστει καν να αυξησουν τις πωλησεις τους τα windows tablets,για να τα ξεπερασουν!

[atheatos]

Τι να σου πω,απο τα windows 8 στα windows 10,πραγματι μας εχει δειξει τη τρομερη εμφαση που εχει δωσει,στο tablet κομματι.Με τα μουτρα εχει πεσει και δε κουναει κεφαλι!

 

Εδω στα 10ρια δεν υπαρχει ουτε καν ολοκληρομενη skype εφαρμογη και viber μονο desktop προγραμμα εδω και εξι μηνες!Ακομη ερχεται η universal...!

Αν γινοταν κατι τετοιο στα windows phone,θα τα ειχαν στησει για το "χορο του Ζαλογκου"!

Στα windows tablets,μετα απο ενα μηνα θυμηθήκανε το Viber και τα sites,να μας πληροφορησουν οτι στα windows 10,δε θα υπαρχει metro app για το Viber,για ενα μεγαλο διαστημα!Και αυτο εγινε, απλα για να υπαρχει ,χωρις πολλες φανφαρε και "πυροτεχνιματα",οπως συμβαινει συνηθως,οταν φευγει μια εφαρμογη πορδης,απο τα windows phone!

 

 

Οσο για την γενικη κριση και το ποσο προσορινη θα ειναι αυτη η αυξηση των window tablets,θα δειξει και στα αλλα 3 χρονια.

Αλλα το προβλημα ειναι η γενικη κριση να περιοριστει και αυτη ,γιατι αν τα ipad συνεχισουν με αυτο τον ρυθμο,ισως να μη χρειαστει καν να αυξησουν τις πωλησεις τους τα windows tablets,για να τα ξεπερασουν!

Όπως σου είπα η αύξηση των πωλήσεων των hybrids , οφείλεται και στην πτώση των pcs που αντικαθιστούν και όχι μόνο απο τα tablets όπως τα iPads. Όποτε δεν έχουμε καθαρό μέτρο συγκρίσης.

[ektor7]

Όπως σου είπα η αύξηση των πωλήσεων των hybrids , οφείλεται και στην πτώση των pcs που αντικαθιστούν και όχι μόνο απο τα tablets όπως τα iPads. Όποτε δεν έχουμε καθαρό μέτρο συγκρίσης.

 

Η πτωση των PC δεν ειναι σημερνή ,εχει χρονια που μειωνεται και ενας μεγαλος παράγοντας  ειναι τα Tablet,που σε λιγο χρονικο διαστημα αντικατεστησαν ενα πολυ δυνατο κοματι των πωλησεων στη PC πλατφορμα,τα netbooks.

 

Τωρα τα netbook εχουν γινει υβριδικα και με την σειρα τους θα αντικαταστησουν τα καθαρα tablets.

Για τις εταιριες δεν εχει αλλαξει ουσιαστικα κατι,απλα αντις να πουλάνε netbooks τον τελευταιο καιρο ,πουλανε tablet και στην συνεχεια αντις να πουλανε tablets,θα πουλανε υβριδικα.

 

Το θεμα ειναι για τις εταιριες λογισμικου.Οταν ηταν netbook τα περισσοτερα ετρεχαν windows,οταν εγιναν tablets τα περισσοτερα τρεχουν android&ios,οταν θα περασουμε σε υβριδικα,τα περισσοτερα,εκτος απροπτου,θα τρεχουν και παλι windows!

 

Το παιχνιδι παιζεται στη πλατφορμα και οχι,αν παιρνει μεριδιο απο την μια ή την αλλη κατηγορια.

Μην ξεχνας οτι δεν αυξανονται μονο τα windows tablets,αλλα και τα convertible που δεν εχουν αποσπώμενο πληκτρολογιο  και μετρουνται ως laptop=PC και οχι ως tablets,που και αυτα επιρεαζουν την απεναντι οχθη,γιατι αντις να παρει ενα ultrabook και ενα tablet,παιρνει ενα lenovo yoga pro 11 ή 13 και αντις να αγορασει κι ενα tablet,βολευεται μονο με αυτο.

 

Η μια κατηγορια,μπαινει στα ποδια της αλλης,ετσι κι'αλλιως,οποτα το κυριος θεμα ειναι ποιος θα κυριαρχησει γενικα,ιδιως στις ultraportable συσκευες.

[liberostelios]

Καθόμαστε και συγκρίνουμε διαφορετικά πράγματα. Επαναλαμβάνω δεν αντέγραψε το iPad pro το surface pro όσο και αν θέλει να το δείξει έτσι η Microsoft.

Το iOS όπως και με το iPad έχει πολλά ακόμα να δείξει με το iPad pro. Δεν θα κάτσω να το αναλύσω εκτενώς , αλλα το iOS στο iPad ξεφεύγει απο το iOS για iPhone. Οι εφαρμογές για iPad ξεπερνάνε και αυτές του Mac OS X ,σε ορισμένα σημεία.

Έχουμε να κάνουμε με customized επεξεργαστή που τον εκμεταλλεύεται στο έπακρο το iOS και θα το κάνει ακόμα καλύτερα στις επόμενες εκδόσεις. Εδώ το OS X πρόσφατα κατάφερε να εκμεταλλευτεί τις επιδόσεις των Intel επεξεργαστών( μετά απο δέκα χρόνια).

Δεν αντέγραψε το Surface Pro (αν το έκανε, θα έβγαζε και ένα πληκτρολόγιο της προκοπής και θα του φορούσε OS X), αλλά... μπήκε στα νερά του και λόγω τιμής, αλλά κυρίως λόγω στόχευσης πεδίου χρήσης.

 

Αυτό που λες για customized επεξεργαστή, αρχίζει να ακούγεται με επιχείρημα Android fan... Προφανώς και το ζήτημα δεν είναι αποκλειστικά η υπολογιστική ισχύ ή, σωστότερα, η απόδοση (γιατί σε απόλυτη ισχύ προφανώς υπερτερεί ο x86), αλλά κυρίως ο τρόπος χρήσης. Πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, σοβαρή productive δουλειά με σκέτο touch δε γίνεται! Είναι προφανές και ξεκάθαρο. Όσοι δουλεύουν AutoCAD, Photoshop, 3DS Max, Blender, Office κλπ. θα σου εξηγήσουν ότι όταν δουλεύουν το ένα χέρι είναι στο πληκτρολόγιο για συντομεύσεις και το άλλο στο mouse/digitizer. Είναι τόσο απλό. Μπορεί στο video editing ή στο audio sampling, ξέρω γω, να μη χρειάζονται πολλά πράγματα και να γίνει η όλη δουλειά με drag-n-drop. Αν ισχύει, οκ, τότε με touch γίνεται η δουλειά. Αλλά 9 στις 10 περιπτώσεις, χρειάζεται πληκτρολόγιο.

 

Θα μου πεις, είναι δυνατόν να δουλέψεις σοβαρά AutoCAD σε ένα Surface Pro; Για ώρες όχι, αλλά ο σκοπός της συσκευής είναι να μπορεί να καλύψει αυτήν την ανάγκη σχεδόν απροβλημάτιστα για ένα λογικό χρονικό διάστημα όταν χρειάζεται. Αν δεν το χρειάζεσαι μη δώσεις τόσα λεφτά και αν χρειάζεσαι να δουλεύεις για πολλές ώρες και σοβαρά, πάρε ένα laptop.

[Odyss3us]

Θα μου πεις, είναι δυνατόν να δουλέψεις σοβαρά AutoCAD σε ένα Surface Pro; Για ώρες όχι, αλλά ο σκοπός της συσκευής είναι να μπορεί να καλύψει αυτήν την ανάγκη σχεδόν απροβλημάτιστα για ένα λογικό χρονικό διάστημα όταν χρειάζεται. Αν δεν το χρειάζεσαι μη δώσεις τόσα λεφτά και αν χρειάζεσαι να δουλεύεις για πολλές ώρες και σοβαρά, πάρε ένα laptop.

 

προφανως οπως επαληθευεται απτη πραγματικοτητα της αγορας δλδ των πωλησεων η ανταποκριση για κατι τετοιο που περιγραφεις ειναι ελαχιστη σε σχεση με fully functional touchfriendly based εμπειρια

γιαυτο και κανει θραυση το ipad στο συγκεκριμενο form-factor

 

ακομα και τις επισημες διαφημισεις-promo video του surface αν δει καποιος διαχρονικα καταλαβαινει οτι προοριζεται για τον φοιτητη χομπιστα - ημιεπαγγελματια  δλδ μοιραια η Ms θελει να μπει στο target group του ipad, 

 

πουθενα δεν αναφερει για δες πελατακο τι βαρβατο υβριδικο workstation σου φτιαξα! (που θα παιζεις και ολα σου τα παιχνιδια που παιζεις στο pc)

...NOT!!!

 

επισης -περι επαγγελματικης χρησης ο λογος- με αφορμη αυτα που σωστα ανεφερες παραπανω περι keyshorcuts που αγνοει ο εκτορας, ολοι οι σοβαροι reviewers τεσταρουν τη λειτουργικοτητα  του μεσου και την αυθεντικοτητα της χρησης για την οποια προοριζεται το καθε μηχανημα-gadget, που σημαινει ενα συνδυασμο πραγματων, οπως αναπτυγμα και κλειδωμα θεσης, δακτυλογραφησης,  γωνιες θεασης, διαγωνιο οθονης, διαταξη και πιεση πληκτρων κλπ.

σε αντιθεση με μερικους που κοιτανε τιμη / επεξεργαστη και βγαζουν φασον  ετυμηγορια! 

[AlexKane]

Με το Surface προσπαθεί να χτυπήσει και τα Chromebooks, τα οποία κάνουν θραύση στον τομέα της εκπαίδευσης στο Αμέγουικα.

[Καρκίνος]

Με το Surface προσπαθεί να χτυπήσει και τα Chromebooks, τα οποία κάνουν θραύση στον τομέα της εκπαίδευσης στο Αμέγουικα.

Καμια σχέση. Τα chromebooks ειναι πολύ φθηνα.

Γιαυτο τον λόγο έχει βγάλει η Dell και αλλες εταιρίες λαπτοπς του ιδιου budget, μόνο που λόγο windows τα καθιστά καλυτερα.

 

Επίσης, αν θυμάμαι καλά, η Google τα δίνει τσάμπα σε σχολεια τα Chromebooks. Οποτε αν ισχύει αυτό που είπα, δεν κάνει θραύση. Απλα προσπαθεί να φτιάξει μελλοντικούς πελάτες.

[AlexKane]

Δεν ισχύει κάτι από αυτά που γράφεις

[κβαντικος]

Αν τα κρίναμε μόνο οπτικά/σχεδιαστικά, θα περίμενε κανείς πως οι περισσότεροι χρήστες θα διάλεγαν το surface pro μιας και κάνει περισσότερα πράγματα από το ipad pro. Το ότι δεν συμβαίνει αυτό, σημαίνει πως υπάρχουν και άλλοι παράμετροι για την επιλογή τους απο τους χρήστες.

Προφανως, το ενα ειναι apple και το αλλο οχι. Σαν συσκευες δεν συγκρινονται καν, το surface παιζει μπαλα μονο του. Παραυτα αξιζουν συγχαρητηρια στην apple που καταφερνει και πουλαει tablet στα 1200 ευρω. Θα θελα να ξερα και ποιος διαολο τα αγοραζει...γιατι νταξει δεν λεω, καλη συσκευη, αλλα για τα μισα λεφτα. Οχι και 1200 για ενα σχεδον smart λειτουργικο με μεγαλη οθονη. 

 

δλδ οι τηλεορασεις που κανουν πανω απο 2500-3000k ειναι "επαγγελματικες" και οι κατω των 1000 ειναι για ερασιτεχνες;

 

Οχι ρε συ, αλλα το να παρεις τηλεοραση των 3000 ευρω και να βλεπεις divx των 600mb κατεβασμενα απο piratebay δεν ειναι ορθολογικη χρηση των 3000 ευρω που σου κοστισε η τηλεοραση. Επισης το να αγοραζεις blueray για να τα απολαυσεις στην 14αρα crt ασπρομαυρη τηλεοραση σου επισης δεν ειναι ορθολογικη χρηση. Στις παραπανω 2 περιπτωσεις συμπληρωσε και το να δωσεις κοντα χιλιαρικο για χρηση για να απολαυσεις χρηση σχεδον smart os λειτουργικου. 

 

Συμφωνω οτι οι περισσοτεροι δεν ενδιαφερονται για tablet με full os οπως το surface. Συμφωνω οτι οι περισσοτεροι ενδιαφερονται για tablet για fb / youtube κλπα. Το παραδοξο στην ολη εξισωση ομως ειναι η τιμη. Απλα ΔΕΝ ειναι ορθολογικο το να δινεις 1000αρικο για τετοια χρηση. Και να σου περισευουν συνεχιζει να μην ειναι ορθολογικο. Οποτε το μονο συμπερασμα που βγαζω ειναι οτι η συσκευη δεν πουλαει ουτε επειδη ειναι super γρηγορη (που ειναι) ουτε επειδη ειναι super λειτουργικη (που δεν ειναι), ουτε επειδη εχει 1000 λειτουργιες (που δεν εχει), αλλα επειδη εχει το μηλο πανω της. Period. 

Αλλα αφού θέλετε να συγκρίνετε κάτι που είναι για μένα κοροϊδία ,γιατι δεν βάζετε και το Samsung tab pro στην εξίσωση αν θέλετε να είμαστε δίκαιοι. Επειδή κάνει λιγότερα λεφτά? Δηλαδή το κριτήριο είναι το οικονομικό όπως γίνεται στις συζητήσεις iPhone vs android? Μα καλα δεν βαρεθήκατε?

Τόσα χρόνια η ίδια κόντρα για της τιμές της Apple και τι θα μπορούσε να πάρει κάποιος με τα ίδια λεφτά. Έχει καταντήσει γραφικό.

 

Μα, ακριβως επειδη κανει λιγοτερα λεφτα δεν μπαινει στη συγκριση! Tα 400 ευρω που κοστιζει, αν και οριακα πολλα, τα λες okay για καποιον που θελει να κανει χρηση youtube και facebook. Τα 1000 ευρω ΔΕΝ τα λες okay για χρηση facebook και youtube. 

Το να κάνει ας πούμε τη δουλειά του όπως τον βολεύει καλύτερα, δεν παίζει σαν σενάριο? Έπρεπε να αγοράσει 10 συσκευές για να καταλήξει κάπου? 

Αν δεν βλεπεις το παραλογο στην προταση "¨Το Χ ειναι το καλυτερο σε συγκριση με τα Y αλλα που εχω δοκιμασει", οπου Υ = 0, τοτε κατι παει στραβα. 

[atheatos]

Προφανως, το ενα ειναι apple και το αλλο οχι. Σαν συσκευες δεν συγκρινονται καν, το surface παιζει μπαλα μονο του. Παραυτα αξιζουν συγχαρητηρια στην apple που καταφερνει και πουλαει tablet στα 1200 ευρω. Θα θελα να ξερα και ποιος διαολο τα αγοραζει...γιατι νταξει δεν λεω, καλη συσκευη, αλλα για τα μισα λεφτα. Οχι και 1200 για ενα σχεδον smart λειτουργικο με μεγαλη οθονη.

Οχι ρε συ, αλλα το να παρεις τηλεοραση των 3000 ευρω και να βλεπεις divx των 600mb κατεβασμενα απο piratebay δεν ειναι ορθολογικη χρηση των 3000 ευρω που σου κοστισε η τηλεοραση. Επισης το να αγοραζεις blueray για να τα απολαυσεις στην 14αρα crt ασπρομαυρη τηλεοραση σου επισης δεν ειναι ορθολογικη χρηση. Στις παραπανω 2 περιπτωσεις συμπληρωσε και το να δωσεις κοντα χιλιαρικο για χρηση για να απολαυσεις χρηση σχεδον smart os λειτουργικου.

Συμφωνω οτι οι περισσοτεροι δεν ενδιαφερονται για tablet με full os οπως το surface. Συμφωνω οτι οι περισσοτεροι ενδιαφερονται για tablet για fb / youtube κλπα. Το παραδοξο στην ολη εξισωση ομως ειναι η τιμη. Απλα ΔΕΝ ειναι ορθολογικο το να δινεις 1000αρικο για τετοια χρηση. Και να σου περισευουν συνεχιζει να μην ειναι ορθολογικο. Οποτε το μονο συμπερασμα που βγαζω ειναι οτι η συσκευη δεν πουλαει ουτε επειδη ειναι super γρηγορη (που ειναι) ουτε επειδη ειναι super λειτουργικη (που δεν ειναι), ουτε επειδη εχει 1000 λειτουργιες (που δεν εχει), αλλα επειδη εχει το μηλο πανω της. Period.

Μα, ακριβως επειδη κανει λιγοτερα λεφτα δεν μπαινει στη συγκριση! Tα 400 ευρω που κοστιζει, αν και οριακα πολλα, τα λες okay για καποιον που θελει να κανει χρηση youtube και facebook. Τα 1000 ευρω ΔΕΝ τα λες okay για χρηση facebook και youtube.

Αν δεν βλεπεις το παραλογο στην προταση "¨Το Χ ειναι το καλυτερο σε συγκριση με τα Y αλλα που εχω δοκιμασει", οπου Υ = 0, τοτε κατι παει στραβα.

 

Αυτη την χρήση πιστεύεις κάνουν όσοι έχουν ταμπλετ? Αλλα έστω ότι είναι μόνο αυτη η χρήση, όπως κακώς για μένα λες,ποιο είναι το όριο των χρημάτων για Facebook και YouTube? Υπάρχει κάποιος νόμος που το καθορίζει ?

Υπάρχει κάποιος περιορισμός πέρα απο την έλλειψη χρημάτων? Οικονομικά κριτήρια για κάτι που για τον καθένα μας έχει διαφορετική αξία ?

Εγώ μπορεί να θέλω να βλέπω YouTube σε λέιζερ προτζέκτορα 10000 ευρώ. Ποιος είσαι εσύ που θα μας κάνεις μάθημα τι είναι σωστό και τι είναι λάθος?

Η τουαλέτα που κανείς την ανάγκη σου , ποσό κοστίζει αν επιτρέπεται ?