Οι νέοι επεξεργαστές Zen της AMD έχουν στόχο την αγορά high-end στα τέλη του 2016

[BabisTs]

μια χαρα amd υποστηριζεις. Μην λεμε παραμυθια μεταξυ μας. Κοιτα και εγω amd gpu εχω δεν καθομαι να λεω ομως οταν η nvidia περναει την amd ειναι κακος ο κοσμος και κλεβουν.Αυτα που λες ολοι πανω κατω τα ξερουν για τα σφαλματα μετρησης κλπ αλλα συγνωμη οταν ο αστειος i3 νικαει amd fx με πολλαπλασιο κοστος και καταναλωση τι θες να πουμε? Να πουμε ειναι ψευτικα , αυτο να γραψουμε. Εσυ λες οτι oi amd ειναι καλοι γιατι να σε πιστεψω μου εδειξες στοιχεια , με λογια του αερα προσπαθεις να μας πεισεις οτι ειναι αξιοπιστα οσα λες. Λενε ψεμματα εχεις amd κατσε αποδειξε το μας αλλιως δεν εχεις θεση να μιλας χωρις στοιχεια και να λες οτι τα review ειναι απο απατεωνες.

 

Για ποιον FX μιλάς συγκεκριμένα?

[Psycho_Warhead]

Πιο off topic πεθαινεις, αν θελεις να μιλησεις για αλλα προβληματα εισαι σε λαθος thread μην σου πω σε λαθος forum.

 

Tο ότι το νήμα αφορά τους νέους AMD Zen και το έχουν καταντήσει σε ένα ανούσιο AMD vs Intel σου λέει κάτι ;

[Heatspreader]

Δεν είναι το gta v ρε παιδιά αλλά το watch dogs που είναι γνωστό ότι οι devs του αλλάξανε τα φώτα ώστε να μην τρέχει καλά σε λίγους πυρήνες.

 

Από εκεί και πέρα τι συζητάμε,25% διαφορά στην συχνότητα και 6 πυρήνες λιγότεροι, και 10 και 20% λιγότερα να βγάζει ο i3-4130 των 115€ από τον 8350 των 180€ (χώρια τα έξοδα για το κλοκάρισμα) πάλι ξέσκισμα θεωρείται.

 

Χώρια που πολλά από αυτά είναι gpu test που δεν μετράνε τον επεξεργαστή και τα άλλα είναι μόλις μερικά δευτερόλεπτα όπου αν θες μπορείς να παρουσιάσεις ότι θες.

Χτύπα ξύλο σου χαλάει τώρα,φαντάσου μετά από τόσα χρόνια να έδινες τα ίδια λεφτά για να πάρεις την ίδια απόδοση δεν θα σε χαλούσε;

Μάλιστα αν σου φτάνει η απόδοση του I7 920 τώρα αγοράζεις πολύ ποιο φτηνό επεξεργαστή με την ίδια απόδοση.

Στο GTA V και στο Watch Dogs όπου η διαφορά είναι μεγάλη φταίνει η Devs που αλλάξανε τα φώτα στο παιχνίδι για να μην τρέχει καλά σε λίγους πυρήνες... Μάλιστα. Ενώ στα mmorpg που ποστάρεις μανιωδώς, ήταν απλά παιχνίδι της μοίρας η κακή απόδοση.

 

Τόσο λοιπόν στο GTV όσο και στο Watch Dogs και στα υπόλοιπα 15 παιχνίδια του Video o FX τα πάει καλύτερα και οι διαφορές άλλες φορές είναι μεγάλες και κάποιες μικρές. Έτσι είναι όταν μετράμε επεξεργαστές και όχι κάρτες γραφικών.

 

Και εκτός από τα παιχνίδια, υπάρχουν και τα προγράμματα Editing όπως το Photoshop όπου ο 8350 παίρνει ακόμα μεγαλύτερη διαφορά από τον ταπεινό i3 και παίζει πλέον μπάλα με τους i5 και τους i7.

 

Κατά την ταπεινή μου γνώμη, "gamer" είναι κάποιος που θεωρεί τα ηλεκτρονικά παιχνίδια ως μία πολύ ευχάριστη ψυχαγωγική δραστηριότητα και περνάει αρκετές ώρες του ελεύθερου χρόνου του με αυτά.

 

Gamer μπορεί να είναι κάποιος που παίζει με ένα gameboy, κάποιος που ακόμα λιώνει στο pro στο Playstation 2, ακόμα και κάποιος που παίζει games sto android κινητό του.

 

Αν μιλάμε συγκεκριμένα για PC gaming, και πάλι, ποιός είναι αυτός που θα ισχυριστεί ότι κάποιος που ακόμη και σήμερα λιώνει τον core 2 quad (ή και τον core 2 duo) του και την 5770 του παίζοντας μανιωδώς ακόμα και τελευταίους τίτλους σε 720p και σε medium settings, ΔΕΝ είναι gamer, και μάλιστα σκληροπυρηνικός gamer;

 

Δόξα τω Θεώ, το PC Gaming δεν είναι μόνο για τον Rockefeller...

Βλέπω κάτι Gamers που τους ζηλεύω οφείλω να ομολογήσω.

Με κάτι παλιά PC προσπαθούν να παίξουν τελευταίους τίτλους και το κάνουν. Παίζουν στα 25-35 FPS με Medium Low ξεζουμίζοντας το παιχνίδι, αναλύοντας το Story και δεν γνωρίζουν καν τι σημαίνει FXAA.

Τους χαίρεσαι...

Εμείς μετράμε ακόμα νούμερα.

 

Αντε μώρη Amd βγαλε κανα καινουργιο CPU να ερθει καπως κοντα ο ανταγωνισμος των δυο εταιρειων γιατι εχουν τραβηξει τον ανηφορο οι τιμες εκει στην Intel και σε λιγο θα βλεπουμε τον pentium να τον πουλα στα 150+ ευρω!!!Και τοτε θα δω ολα τα fanboys τι θα λενε!!!Ο ανταγωνισμος ποτε δεν εκανε κακο πουθενα!!!

Αργισες λιγα χρονια AMD ... Τοσα χρονια Amd ετρεχα αλλα η σαπιλα τοσα χρονια με τους fx με περασε στην απέναντι όχθη της intel και βλεπω θα με καλύψει για αρκετο καιρο για τη δουλεια που θελω (x99).

 

Ελπιζω οι zen να ειναι καλη πλατφορμα σε καλη τιμη να δουμε εναν 6-8 core με 12-16 thread στο 200-350€ με καλες επιδωσεις.

 

Αν και ανακοινωσαν pci gen 4.0 το 17 απο την ati οσοι το ξερουν δεν ξερω γιατι να πανε σε zen αφου δεν εχει support για 4.0 και δεν μπορει να μπει gen 4 σε gen 3 soo i am kind of confused. ''Did they shoot theirself in the foot'' ξανα ?

 

 

Θα έλεγα ότι πρέπει να βγάλει και πάλι κάτι καλό αντίστοιχο των FX ώστε να πιέσει την Intel για κάτι καλύτερο. Σε κάθε γενιά βγάζει CPU που έχει 5% παραπάνω επιδόσεις από την προηγούμενη.

Intel Skylake 6600K και προσπαθεί να κοντράρει τον FX8320...

 

Εσύ προσωπικά φίλε μου καθάρισες για πολλά χρόνια με την CPU που πήρες, η οποία κατά την γνώμη μου έχει το καλύτερο value στην κατηγορία extreme performance.

 

Ευχής έργο θα ήταν να βλέπαμε κάτι αντίστοιχο από την AMD. Μακάρι αυτό το κάτι να είναι η σειρά ΖΕΝ, αλλά και πάλι -όπως είπες- η AMD άργησε και μάλιστα όχι λίγα χρόνια, αλλά πολλά χρόνια, και ακόμα αργεί, για να λέμε και τα πράγματα με το όνομά τους.

 

Θα πρέπει οι ΖΕΝ να είναι πολύ δυνατό χαρτί για να ανατραπεί η παρούσα κατάσταση και να αλλάξει ροή το ποτάμι.

 

Σε κάθε περίπτωση, ας βγάλει κάτι επιτέλους (και γρήγορα) που θα αναγκάσει την Intel να ρίξει τους i3 στην κατηγορία entry-level celerons, όπως πραγματικά τους αξίζει και όπου θα έλαμπε το πραγματικό τους value.

Μα αυτό είναι το θέμα. Δεν άργησε γιατί ο ανταγωνισμός κοιμόταν στην κατηγορία που παίζει έτσι και αλλιώς η AMD.

Ποιος ο λόγος να βγάλει κάτι νωρίς όταν οι καινούριοι Skylake προσπαθούν να περάσουν έναν FX 8320;

http://www.insomnia.gr/topic/596467-intel-i5-6600k-ga-z170-hd3p-%CE%B5%CE%BC%CF%80%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%AF%CE%B5%CF%82/

 

Τα εχουμε πει 100φορες. Οταν πιο παλια με τους haswell που ουτε Capital Control ειχαμε,ουτε την ανεργια σε τετοια ποσοστα και εβρισκες τον φθηνοτερο i5 4440(και στις αρχες και τον 4460)με 155περιπου ευρω απο Ελλαδα,και τοτε λεγανε πολλοι οτι δεν αξιζει γιατι ειναι ο πιο αδυναμος i5,ειναι κλειδωμενος και παει λεγοντας.Και φυσικα πολλοι δεν αναβαθμισαν τοτε που ηταν οντως ευκαιρια.Και μιλαω για Μαιο-Ιουνιο του 2013 περιπου.

 

Οποιος δεν πιστευει ας δει εξελιξη τιμων στον 4440 

https://www.skroutz.gr/s/3765361/Intel-Core-i5-4440-Box.html

και 4460

https://www.skroutz.gr/s/4857199/Intel-Core-i5-4460-Box.html

και στον νεο 6400 

https://www.skroutz.gr/s/7327583/Intel-Core-i5-6400-Box.html

 

Γιαυτο και λεμε 1000φορες,οπως και ο psycho εν μερη αυτο εννοουσε οτι οσον αφορα την τεχνολογια,το ''περιμενε'' δεν ειναι παντα καλο γιατι αλλαζουν συνεχεια τα δεδομενα και αρα και οι τιμες.

 

Και ο λογος που επεμενα και εξακολουθω να επιμενω στους κλειδωμενους,ειναι γιατι πολλοι απλα οι περισσοτεροι/η μαζα δεν ασχολουνται με overclock και τους καλυπτους στις περισσοτερες δουλειες/παιχνιδια οι επεξεργαστες αυτη και απο πλευρας δυναμης και απο πλευρας κοστους.

Οι ξεκλείδωτοι έχουν και μεγαλύτερο ρολόι.

 

Φαντάσου απόδοση οι προηγούμενοι i5, αν ο Skylake 6600K παίζει έτσι.

Μας είχαν φλομώσει στα ψέματα κάποτε.

[TheELF]

Στο GTA V και στο Watch Dogs όπου η διαφορά είναι μεγάλη φταίνει η Devs που αλλάξανε τα φώτα στο παιχνίδι για να μην τρέχει καλά σε λίγους πυρήνες... Μάλιστα. Ενώ στα mmorpg που ποστάρεις μανιωδώς, ήταν απλά παιχνίδι της μοίρας η κακή απόδοση.

Το gta V δεν υπάρχει καθόλου στο εν λόγο βίντεο και τρέχει και μια χαρά σε λίγους πυρήνες,μόνο το watch dogs έχει πρόβλημα και ναι είναι εξαίρεση αφού τόσα άλλα παιχνίδια που είναι 100% ίδια με αυτό τρέχουν πολύ καλύτερα στους διπύρηνους,είδες ποτέ εσύ mmorpg με πολλά νήματα;

[adtakhs]

Το θέμα είναι οι Zen και η επιστροφή της AMD στους μεγάλους πυρήνες.

Τι δουλειά εχουν όσα λέτε?

[Heatspreader]

Το gta V δεν υπάρχει καθόλου στο εν λόγο βίντεο και τρέχει και μια χαρά σε λίγους πυρήνες,μόνο το watch dogs έχει πρόβλημα και ναι είναι εξαίρεση αφού τόσα άλλα παιχνίδια που είναι 100% ίδια με αυτό τρέχουν πολύ καλύτερα στους διπύρηνους,είδες ποτέ εσύ mmorpg με πολλά νήματα;

Μα δεν τρέχουν καλύτερα. Το είδαμε στο Video και μάλιστα έκανα Screenshots σε όλα τα παιχνίδια.

Είναι πολύ πίσω ο i3.

http://www.insomnia.gr/topic/597408-οι-νέοι-επεξεργαστές-zen-της-amd-έχουν-στόχο-την-αγορά/?p=54597234

Το θέμα είναι οι Zen και η επιστροφή της AMD στους μεγάλους πυρήνες.

Τι δουλειά εχουν όσα λέτε?

Το συνδιάζουμε ως ότι δεν είναι ακριβώς επιστροφή. Δεν ξέφυγαν ποτέ τα Intel σε επιδόσεις όσο λένε μερικοί. Μόνο η μεγάλη κατηγορία με τα πολλά λεφτά...

[TheELF]

Μα δεν τρέχουν καλύτερα. Το είδαμε στο Video και μάλιστα έκανα Screenshots σε όλα τα παιχνίδια.

Είναι πολύ πίσω ο i3.

http://www.insomnia.gr/topic/597408-οι-νέοι-επεξεργαστές-zen-της-amd-έχουν-στόχο-την-αγορά/?p=54597234

Δεν είπα τίποτα για καλύτερα ή χειρότερα(μιας και από μερικά δεύτερα έτσι κι αλλιώς συμπέρασμα δεν βγαίνει) ,είπα ότι τρέχουν μια χαρά.

[Heatspreader]

Δεν είπα τίποτα για καλύτερα ή χειρότερα(μιας και από μερικά δεύτερα έτσι κι αλλιώς συμπέρασμα δεν βγαίνει) ,είπα ότι τρέχουν μια χαρά.

Το κρατάω λοιπόν αυτό και συμφωνώ.

Έτσι και αλλιώς από την αρχή δεν συμφωνούσα με τα Videos του Youtube γιατί δεν μπορείς να βγάλεις ασφαλή συμπεράσματα.

 

Γνωρίζω όμως από τα υπόλοιπα που γράφεις και με τον τρόπο που αντιμετωπίζεις τον θέμα, πως αν απέδιδε καλύτερα ο i3 δεν θα έλεγες το ίδιο.

[adtakhs]

Το συνδιάζουμε ως ότι δεν είναι ακριβώς επιστροφή. Δεν ξέφυγαν ποτέ τα Intel σε επιδόσεις όσο λένε μερικοί. Μόνο η μεγάλη κατηγορία με τα πολλά λεφτά...

 

 

Είναι επιστροφή γιατί η AMD χρειάζεται ανταγωνιστικό επεξεργαστή στις κατηγορίες των 300- 500€ .

 

Οι FX 8XXX μπορεί να φαίνονται ανταγωνιστικοί στα μάτια τα δικά σου, αλλά το κόστος κατασκευής τους να είναι τέτοιο που στην AMD να μην αποδίδουν κέρδη .....

 

Στην τιμή που βρίσκονται σήμερα και περισσότερο πριν λιγο καιρό (128€ --> fx 8320) ήταν θεσπέσιες value λύσεις για εμάς και μπορούσαν να συντηρήσουν την πελατειακή βάση της AMD , δηλαδή την εισχώρηση της πλατφόρμας της στην αγορά.

 

Η AMD χρειάζεται υψηλά ποσοστά κερδών από τα μεγάλα της CPU .

[TheELF]

Γνωρίζω όμως από τα υπόλοιπα που γράφεις και με τον τρόπο που αντιμετωπίζεις τον θέμα, πως αν απέδιδε καλύτερα ο i3 δεν θα έλεγες το ίδιο.

Την είπα την γνώμη μου πάνω σε αυτό το θέμα.

Από εκεί και πέρα τι συζητάμε,25% διαφορά στην συχνότητα και 6 πυρήνες λιγότεροι, και 10 και 20% λιγότερα να βγάζει ο i3-4130 των 115€ από τον 8350 των 180€ (χώρια τα έξοδα για το κλοκάρισμα) πάλι ξέσκισμα θεωρείται.

[Heatspreader]

Την είπα την γνώμη μου πάνω σε αυτό το θέμα.

Όπου σου απάντησα επιτυχώς.

 

Δεν είναι το gta v ρε παιδιά αλλά το watch dogs που είναι γνωστό ότι οι devs του αλλάξανε τα φώτα ώστε να μην τρέχει καλά σε λίγους πυρήνες.

 

Από εκεί και πέρα τι συζητάμε,25% διαφορά στην συχνότητα και 6 πυρήνες λιγότεροι, και 10 και 20% λιγότερα να βγάζει ο i3-4130 των 115€ από τον 8350 των 180€ (χώρια τα έξοδα για το κλοκάρισμα) πάλι ξέσκισμα θεωρείται.

 

Χώρια που πολλά από αυτά είναι gpu test που δεν μετράνε τον επεξεργαστή και τα άλλα είναι μόλις μερικά δευτερόλεπτα όπου αν θες μπορείς να παρουσιάσεις ότι θες.

Χτύπα ξύλο σου χαλάει τώρα,φαντάσου μετά από τόσα χρόνια να έδινες τα ίδια λεφτά για να πάρεις την ίδια απόδοση δεν θα σε χαλούσε;

Μάλιστα αν σου φτάνει η απόδοση του I7 920 τώρα αγοράζεις πολύ ποιο φτηνό επεξεργαστή με την ίδια απόδοση.

Και εκτός από τα παιχνίδια, υπάρχουν και τα προγράμματα Editing όπως το Photoshop όπου ο 8350 παίρνει ακόμα μεγαλύτερη διαφορά από τον ταπεινό i3 και παίζει πλέον μπάλα με τους i5 και τους i7.

 

[adtakhs]

Την είπα την γνώμη μου πάνω σε αυτό το θέμα.

 

Δεν στέκει το σκεπτικό σου.

 

Από την μια λες πως τα παιχνίδια ακόμα και τα dx12 δεν εκμεταλλεύονται πυρήνες ( αν θες να ψάξω για χίλες παραπομπες σου)

από την άλλη μας λες πως ο ένας είναι διπύρηνος και ο άλλος έχει +6 πυρήνες στο game ....

 

Μα ρε φίλε πριν λίγο είπες πως δεν πιάνουν οι πυρήνες .........

 

Τέλος το παραπάνω που σου δείχνει ο head δεν είναι τόσο το αν o πυρήνα vishera περνά τον hass, αλλά το αν εν τέλη είναι ικανός για gaming  .......... που σου αποδεικνύει πως είναι  και κάτι παραπάνω από καλός.

 

Τους παραπάνω πυρήνες ο εκάστοτε αγοραστής ΔΕΝ θα τους παρει για το gaming αλλά για multitasking, multithreading σε χίλια άλλα δυο σενάρια ....

[TheELF]

Δεν στέκει το σκεπτικό σου.

 

Από την μια λες πως τα παιχνίδια ακόμα και τα dx12 δεν εκμεταλλεύονται πυρήνες ( αν θες να ψάξω για χίλες παραπομπες σου)

από την άλλη μας λες πως ο ένας είναι διπύρηνος και ο άλλος έχει +6 πυρήνες στο game ....

 

Μα ρε φίλε πριν λίγο είπες πως δεν πιάνουν οι πυρήνες .........

Και εσύ και άλλοι λένε ότι εκμεταλλεύονται πυρήνες και μέχρι και ότι δεν τρέχουν κάποια παιχνίδια σε 2 πυρήνες,αν ήταν έτσι γιατί δεν έχει χ2 και χ3 ταχύτητα ο 8350....

 

Ας δείξει να παίζει με τα νήματα να φαίνονται και μπορούμε να συζητήσουμε και πάνω σε αυτό.

 

Δες και το βίντεο για το οποίο μιλάμε και πες μας αν αυτές είναι σωστές ταχύτητες για τον 8350,ιδίως για το dying light, dragon age και για το battlefield και bf hardline(σε αυτό πέφτει και στα ~40 ο 8350) δείχνει πολύ χαμηλά FPS γενικά ,αλλά αυτό δείχνει πάνω σε αυτό συζητάμε.

[Andreas231]

Και εσύ και άλλοι λένε ότι εκμεταλλεύονται πυρήνες και μέχρι και ότι δεν τρέχουν κάποια παιχνίδια σε 2 πυρήνες,αν ήταν έτσι γιατί δεν έχει χ2 και χ3 ταχύτητα ο 8350....

 

Ας δείξει να παίζει με τα νήματα να φαίνονται και μπορούμε να συζητήσουμε και πάνω σε αυτό.

 

Δες και το βίντεο για το οποίο μιλάμε και πες μας αν αυτές είναι σωστές ταχύτητες για τον 8350,ιδίως για το dying light, dragon age και για το battlefield και bf hardline(σε αυτό πέφτει και στα ~40 ο 8350) δείχνει πολύ χαμηλά FPS γενικά ,αλλά αυτό δείχνει πάνω σε αυτό συζητάμε.

μην το ψαχνεις τοσα σχολια οσοι υποστηριζουν amd δες τι λενε οτι αυτοι στο pc τους τα σπαει χωρις αποδειξεις ή οτι 8 πυρηνες ειναι το απολυτο must της ποιοτητας ενος επεξεργαστη.  Θυματα του marketing εκτος αν εχουν πολυ συγκεκριμενη niche ασχολια που τους βολευει. Σκεψου ουσιαστηκα επιχειρηματα με benches ή τεχνικα σχολια δεν υπηρξαν μονο εντυπωσεις οποτε τι περιμενεις. Το οτι ας πουμε αγοραζουν μητρικη am3+ χωρις native support για ουτε usb 3 , pci3 , m2 και παει λεγοντας την λιθογραφια 32 nm και οτι υποθηκε πιο πανω στο κουτουρου αυτα δεν μετρανε. 8 πυρηνες να καινε τα watt αυτο ειναι προιον , που μονο δεν διαβασαν τα ψιλα γραμματα του συμβολαιου σε υπολογισμους κινητης διαστολης ειναι 4πυρηνος ουψ!

Αρθο του 11 για την αρχιτεκτονικη που η ιδια η amd δεν θελει και αλλαζει για να κανει οτι κανει και η intel. Αν ηθελαν θα μπορουσαν με τεχνικες γνωσεις να ανταπαντησουν σημερα στα προβληματα που φανηκαν ηδη απο το 11 αλλα προφανως δεν εχουν και μενουν σε εντυπωσεις.

http://www.extremetech.com/computing/100583-analyzing-bulldozers-scaling-single-thread-performance/5

[Heatspreader]

μην το ψαχνεις τοσα σχολια οσοι υποστηριζουν amd δες τι λενε οτι αυτοι στο pc τους τα σπαει χωρις αποδειξεις ή οτι 8 πυρηνες ειναι το απολυτο must της ποιοτητας ενος επεξεργαστη.  Θυματα του marketing εκτος αν εχουν πολυ συγκεκριμενη niche ασχολια που τους βολευει. Σκεψου ουσιαστηκα επιχειρηματα με benches ή τεχνικα σχολια δεν υπηρξαν μονο εντυπωσεις οποτε τι περιμενεις.

Πως μπορείς και λες κάτι τέτοιο;

Έχουμε λιώσει τα πληκτρολόγια τόσο με Links από Reviews Sites σε συνδυασμό με δικές μας μετρήσεις.

 

Απλά λέμε ότι οι FX 83xx δεν είναι σε καμία περίπτωση χειρότερη των Intel i5 ακόμα και των Skylake. Για τους παλιούς δεν το συζητάω καν.

 

Και οι δύο πλατφόρμες έχουν υπέρ και κατά.

Το θέμα με εσάς τα φανμπόις είναι ότι δεν λέτε τα κατά της αγαπημένης σας εταιρίας. Όπως για παράδειγμα τις θερμοκρασίες που ανεβάζουν οι αγαπημένοι σας Intel και πως και αυτοί θέλουν Aftermarket ψύξη και πολλά άλλα ακόμα...

 

Αλήθεια, SLI x16 κάνει το Z170;

Μόνο το Χ99 έκανε λόγω 40Lanes. Να κοιτάξω ή θα μου πει κάποιος από εσάς;

 

 

 

Ακριβώς το αντίθετο. 

Αν δεν πηγαίνεις σε i7, τότε πας σε FX83xx.

Με λίγα λόγια ο i7 είναι ξεκάθαρα καλύτερος στις περισσότερες περιπτώσεις και ο i5 παίζει μετά με τα ενσωματωμένα γραφικά. Αν δηλαδή δεν θες να βάλεις κάρτα γραφικών είναι συμφέρουσα αγορά ένας i5, αλλά και πάλι όχι ξεκάθαρα.

i3 για πολύ απλή χρήση.

 

1) http://www.tweaktown.com/tweakipedia/56/amd-fx-8350-powering-gtx-780-sli-vs-gtx-980-sli-at-4k/index.html

2) http://www.technologyx.com/featured/amd-vs-intel-our-8-core-cpu-gaming-performance-showdown/

3) http://www.insomnia.gr/topic/597276-η-amd-κατηγορεί-τις-intel-και-bapco-ότι-“κλέβουν”-στα-benchmarks/?p=54593792

4) http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2015/-29-Adobe-Photoshop-CC,3720.html

5) http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2015/-25-Handbrake,3716.html

 

Δεν έχουν τόσο μεγάλη διαφορά σε Performance / Watt. Αν βάλεις τις υψηλές θερμοκρασίες των intel αντισταθμίζεται.

Οι πωλήσεις είναι πιο σύνθετο πράγμα. Δεν αγοράζει ο κόσμος απαραίτητα το προϊόν με τις καλύτερες επιδόσεις. Στην εξίσωση υπάρχουν πολλά, όπως το Marketing το οποίο δημιουργεί το Hype. Ας πούμε ζωντανό παράδειγμα είναι αυτό που λες εσύ για τους i3. Πιστεύεις ότι είναι καλύτεροι από τους FX για κάποιον λόγο. Έτσι πιστεύουν και άλλοι λόγω ονόματος.

Και το Playstation 4 λέει ότι πουλάει πολύ, αλλά είναι μια πατάτα και μισή.

 

(Δεν πιστεύω τις πωλήσεις που αναφέρουν παρόλα αυτά, είναι κομμάτι του Marketing, οπότε μένω στις επιδόσεις διασταυρώνοντας τα Reviews Sites με προσωπική εμπειρία πάντα).