Evga 970 διαφορετικά μοντέλα ερώτηση

[SPANK]

Καλησπέρα

 

Ανάμεσα σε αυτο το μοντέλο http://eu.evga.com/Products/Product.aspx?pn=04G-P4-3978-KRκαι το http://eu.evga.com/Products/Product.aspx?pn=04G-P4-2978-KR μονη διαφορά τους ειναι η έλειψη backplate απο την μια ?

 

Ευχαριστώ

[Supernova21]

Aπ' οτι βλεπω εκτος απο το backplate εχουν και διαφορετικα power phases αλλα και καταναλωση (170w η μια και 201w η αλλη), αλλα οπουδηποτε αλλου φαινονται ιδιες σε χαρακτηριστικα. Υποθετω πως η 2.0+ αναφερει μεγαλυτερη καταναλωση και διαφορετικο power phase γιατι ισως ειναι η προταση για οσους επιθυμουν καποιο περα του κανονικου overclock...

[selianx]

Η version με το backplate έχει την ανανεωμένη version του ACX cooler της εταιρείας ACX 2.0+. Λίγο καλύτερες θερμοκρασίες σε σχέση με την παλιότερη (straight heat pipes, cooling plate για memory και τροφοδοσία), περισσότερο OC headroom (παραπάνω max power draw/target, ύπαρξη 8pin), 0db idle (νομίζω η άλλη δεν έχει τέτοιο mode).
 
Θεωρώ την backplate version καλύτερη βάσει των παραπάνω, ειδικά εφόσον έτσι και αλλιώς πιστεύω μια κάρτα με backplate θα έχει καλύτερη μεταπωλητική αξία από μια χωρίς στο μέλλον, αν χρειαστεί. Κάποιοι θα έδιναν ένα 20άρι παραπάνω λόγω ύπαρξης backplate.

[SPANK]

Ωραία ευχαριστώ

[aetos1988]

Βασικά η μεγαλύτερη διαφορά είναι στην τροφοδοσία κάτι που σημαίνει ότι θεωρητικά έχει μεγαλύτερο περιθώριο OC , βέβαια το σύστημα ψύξης με το blackplate που έχει το μοντέλο με κωδικό  -- 04G-P4-3978-- έχει πλεονέκτημα

[LouCi4er]

Η εκδοση με το backplate εχει 6+2 power phase design εναντι του 4+2 της αλλης.Για καποιον που θελει να ασχοληθει με το κλοκαρισμα,η πρωτη θα εχει μεγαλη διαφορα.Τα watt λιγη σημασια εχουν μιας και ακομα και τα 201 της πρωτης,ανετα καλυπτονται απο τα 2 6πινα.Το 8πινο βεβαια που εχει ειναι συν.Η FTW+ αξιζει περισσοτερο,την εχει και φθηνοτερα.