Sheogorath Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Χαμένη υπόθεση είστε. Benchmark είναι με σχεδόν τέλειο scalling. Αμα βρείτε και κανονικό πρόγραμμα να το κάνει αυτό, χαρείτε! Ανάλογα την περίσταση αλλάζει το πλήθος των πυρήνων. Τώρα είναι 8πύρηνος και είναι άδικη η σύγκριση. Ακριβώς. Με τα μπ@στραδεμένα modules με 2 ALU αλλά 1 FPU της AMD δεν βγάζεις άκρη. Μια είναι τέλειος 2 πύρηνος, μια σαν μονοπύρηνος. Ακριβώς Ανάλογα την περίσταση αλλάζει το πλήθος των πυρήνων.
Formation Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Αφού είσαι τόσο σίγουρος ότι δεν παίζει ρόλο το single για κατέβασε τον επεξεργαστή σου στα 2Ghz και έλα πες μας ότι συνεχίζουν να τρέχουν τα παιχνίδια με τα ίδια FPS. Αν το λες σοβαρά αυτό παραπάνω σχετικά περί single thread, πρέπει να αρχίσεις να ανησυχείς για την πάρτη σου.
TheELF Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Αν το λες σοβαρά αυτό παραπάνω σχετικά περί single thread, πρέπει να αρχίσεις να ανησυχείς για την πάρτη σου. Για διαφώτισε με,αν ένα παιχνίδι σε 8 πυρήνες στα 4Ghz τρέχει με 50% χρήση στον επεξεργαστή δεν είναι το ίδιο με 100% χρήση στα 2Ghz;;Αν δεν παίζει ρόλο το single αυτό θα συμβεί,για να σε δούμε.
Sheogorath Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Για διαφώτισε με,αν ένα παιχνίδι σε 8 πυρήνες στα 4Ghz τρέχει με 50% χρήση στον επεξεργαστή δεν είναι το ίδιο με 100% χρήση στα 2Ghz;;Αν δεν παίζει ρόλο το single αυτό θα συμβεί,για να σε δούμε. +1
Formation Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Για διαφώτισε με,αν ένα παιχνίδι σε 8 πυρήνες στα 4Ghz τρέχει με 50% χρήση στον επεξεργαστή δεν είναι το ίδιο με 100% χρήση στα 2Ghz;;Αν δεν παίζει ρόλο το single αυτό θα συμβεί,για να σε δούμε. Single thread εφαρμογή που να τρέχει σε.. 8 πυρήνες; Ωραίος!
Sheogorath Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Single thread εφαρμογή που να τρέχει σε.. 8 πυρήνες; Ωραίος! A γιάσου! Αρα έχει σημασία το single thread performance αφού ένας θα τρέχει και οι άλλοι θα ξύνονται... Μονο benches σαν το Cinebench τρέχουν με καλό scalling σε όλα τα cores, και κάποια Video/audio editing. Το 90% των προγραμματων που τρέχει ένας μέσος άνθρωπος, και ειδικά τα παιχνίδια βλέπουν το πολύ ως 4. Αλλά εσύ εκεί θα πεις οτι δεν σ΄αρέσει. 2
Aten-Ra Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Ακριβώς. Με τα μπ@στραδεμένα modules με 2 ALU αλλά 1 FPU της AMD δεν βγάζεις άκρη. Μια είναι τέλειος 2 πύρηνος, μια σαν μονοπύρηνος. Ακριβώς Ανάλογα την περίσταση αλλάζει το πλήθος των πυρήνων. Tο FPU στους FX μπορεί να κάνει issue, execute και retire 4x ops από διαφορετικά threads ανά κύκλο.
Formation Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 A γιάσου! Αρα έχει σημασία το single thread performance αφού ένας θα τρέχει και οι άλλοι θα ξύνονται... Α δεν πάς καλά ούτε εσύ ούτε ο άλλος.
Sheogorath Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Α δεν πάς καλά ούτε εσύ ούτε ο άλλος. Το κρατάω για το αρχείο Tο FPU στους FX μπορεί να κάνει issue, execute και retire 4x ops από διαφορετικά threads ανά κύκλο. Οχι το ίδιο απετελεσματικά όμως. Αντε μπας και βγουν καλοί οι ΖΕΝ
Aten-Ra Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Οχι το ίδιο απετελεσματικά όμως. Αντε μπας και βγουν καλοί οι ΖΕΝ Δεν κατάλαβα, τι εννοείς όχι τόσο αποτελεσματικά ??
TheELF Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Single thread εφαρμογή που να τρέχει σε.. 8 πυρήνες; Ωραίος! Για δες καλά την εικόνα,πάνω από 16 νήματα έχει μόνο που φαίνονται,δεύτερον είναι frostbite 3 και μάλιστα με mantle, παραπάνω νημάτωση δεν θα βρεις πουθενά και πάλι είναι μόνο 50% χρήση για το παιχνίδι,έλα πες μας ξανά για ποιο λόγο δεν παίζει ρόλο η single.
Sheogorath Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 To είχα πει λίγο παλιότερα. Μια φράση. Shared FPU. Μια FPU ανα module... Ο λόγος που έβγαζε μονταρισμένα drivers να φαίνονται 4core 8threads οι FX8*** http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2163200/amd-8350-detected-core-cpu.html Kαι ο λόγος είναι για να φορτώνουν πρώτα οι 4 πραγματικοί και μετά οι άλλοι κουτσοί πυρήνες. Kαι ένα διάγραμμα ενός module. Είναι 'dozer αλλά το ίδιο πράγμα είναι και σε 'diver. http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/10/12/amd-fx-8150-review/2 After all, a Bulldozer ‘core’ isn’t as capable as a Phenom II core, for example, as each Phenom II core can fetch and decode work and doesn’t have to share its floating point capabilities with anything else.
Formation Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Για δες καλά την εικόνα,πάνω από 16 νήματα έχει μόνο που φαίνονται,δεύτερον είναι frostbite 3 και μάλιστα με mantle, παραπάνω νημάτωση δεν θα βρεις πουθενά και πάλι είναι μόνο 50% χρήση για το παιχνίδι,έλα πες μας ξανά για ποιο λόγο δεν παίζει ρόλο η single. Oύτε τι ποστάρεις δεν καταλαβαίνεις τελικά. To είχα πει λίγο παλιότερα. Εσύ και όλος ο πλανήτης. Τι θες να μας πεις ότι ένα core με μισό fpu είναι χειρότερο από ένα core με 1 fpu? Σώπα. Και επίσης η αμερική έχει ανακαλυφθεί. So? Kαι ο λόγος είναι για να φορτώνουν πρώτα οι 4 πραγματικοί και μετά οι άλλοι κουτσοί πυρήνες. Έχω μείνει άφωνος από την τεχνική σας κατάρτιση.
TheELF Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Oύτε τι ποστάρεις δεν καταλαβαίνεις τελικά. Βρε μήπως δεν έχεις ιδέα από ορολογία τελικά και λες ότι λες;Δεν εξηγείται διαφορετικά. Single thread ταχύτητα δεν είναι να έχεις μονοπύρηνο επεξεργαστή ή λογισμικό με μόνο ένα νήμα, είναι η ταχύτητα του κάθε πυρήνα ξεχωριστά,άσχετα με το πόσους πυρήνες έχεις ή το πόσα νήματα έχει ένα παιχνίδι/πρόγραμμα.
Aten-Ra Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 14 Ιανουαρίου 2016 Πρώτον, δεν υπάρχουν πραγματικοί και κουτσοί πυρήνες. Δεύτερον, όπως είπα και πριν το FPU έχει δικό του Scheduler και μπορεί και κάνει issue, execute αλλά και retire 4x ops από διαφορετικά threads σε κάθε κύκλο. Επίσης το FPU στον Bulldozer έχει μεγαλύτερο Throughput από ότι έχει ο Phenom. 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις