b3bis Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Όπως αναφέρω και στον τίτλο θέλω να μετατρέψω κάποια video μου από Windows Media Video V8 codec σε H.265 (ή και H.264 εάν θεωρείται ότι θα ήταν πιο ωφέλιμο για καλύτερη σχέση μεγέθους - ποιότητας). Θέλω απλά να γίνει η μετατροπή, κυρίως για λόγους μεγέθους αρχείων και θα ήθελα όσο λιγότερο δυνατή αλλαγή στην ποιότητα του video. Τα video είναι μέτρια, τραβηγμένα κυρίως με pc camera και είναι δύο διαφορετικών αναλύσεων. Δεν περιέχουν σκηνές τρομερής κίνησης, είναι κυρίως σταθερή κάμερα με μέτριο φωτισμό, αλλά υπάρχουν άνθρωποι με κίνηση (αρκετή) μέσα στο ίδιο το video. Είμαι δε εντελώς αρχάριος σ' αυτόν τον χώρο.Οι ρυθμίσεις για τις δύο ξεχωριστές (ενδεικτικές) αρχικές αναλύσεις των video μου έχουν ως εξής:Overall bit rate mode : VariableOverall bit rate : 18.8 MbpsMaximum Overall bit rate : 31.0 MbpsVideoID : 2Format : WMV2Codec ID : WMV2Codec ID/Info : Windows Media Video 8Description of the codec : Windows Media Video V8Duration : 3mn 10sBit rate mode : VariableBit rate : 9 748 KbpsWidth : 1 600 pixelsHeight : 1 200 pixelsDisplay aspect ratio : 4:3Frame rate : 15.000 fpsBit depth : 8 bitsBits/(Pixel*Frame) : 0.338 _______________________________________________________________________Overall bit rate mode : VariableOverall bit rate : 5 440 KbpsMaximum Overall bit rate : 7 806 KbpsVideoID : 2Format : WMV2Codec ID : WMV2Codec ID/Info : Windows Media Video 8Description of the codec : Windows Media Video V8Bit rate mode : VariableBit rate : 2 116 KbpsWidth : 1 280 pixelsHeight : 720 pixelsDisplay aspect ratio : 16:9Frame rate mode : VariableNominal frame rate : 15.000 fpsBit depth : 8 bits Αυτά που με ενδιαφέρουν κυρίως είναι το RF και το speed setting. Έκανα δύο αρχικές δοκιμές σε αρχείο μεγέθους 426mb, 3'10" και με RF=20, σε Very Fast (και none τα υπόλοιπα), με variable frame rate (same as source) μου έδωσε ένα video περίπου 252mb με περίπου 9fps (γιατί?) και του πήρε κάτι παραπάνω από 7 λεπτά. Για το ίδιο αρχείο στο slow (πήρε χρόνο που μάλλον δεν είμαι διατεθειμένος να διαθέσω για τα μεγάλα μου video, περίπου 31'), με constant frame rate (επίσης το έβαλε 10.000fps) έβγαλε αρχείο 301mb (με RF=20). Εσείς τι προτείνεται για να πετύχω αντίστοιχη ποιότητα χωρίς μεγάλο penalty σε μέγεθος και ελπίζω όχι πάνω από 3x τον χρόνο των βίντεο? P.S.: Το περίεργο είναι ότι το handbrake όταν του βάλω same as source frame rate κάνει encode σε 10.000 fps αντί για 15.000 που λέει το media info για τα αρχικά αρχεία μου όπως φαίνεται και παραπάνω. Καμία ιδέα γι αυτό?
micos000 Δημοσ. 10 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 10 Ιανουαρίου 2016 Ας το δει ο parsifal αυτό να σε βοηθήσει καθώς είναι ο ποιο έμπειρος εδώ μέσα αλλά εγώ θα σταθώ λίγο στα frames. Γιατί 15;;; Έτσι τα τράβηξες ή έτσι κατέληξαν μετά από επεξεργασία; Κανονικά για pal θα έπρεπε να ήταν 25 και για ntsc 30 για progressive scan ή 50 & 60 αντίστοιχα για interlaced βίντεο. Εκτός αν λέγοντας pc camera εννοείς webcam και η κάμερα δεν υποστήριζε 25fps λήψη. Για μετατροπή θα έλεγα h264 γιατί το 265 δεν είναι ακόμα τόσο διαδεδομένο και δεν υποστηρίζεται από hardware media players, οπότε αν θελήσεις να δεις κάποιο βίντεο μέσω usb σε τηλεόραση ή αποκωδικοποιητή τότε θα φας ήττα. Για την μετατροπή θα έλεγα να δοκιμάσεις και το δωρεάν format factory ή xmedia recode ή το freemake (μόνο προσοχή στην εγκατάσταση για να μην σου χώσει adwares). Αν δεν σου αναγνωρίζουν σωστά τα frames βάλε εσύ την σωστή τιμή. Και ένα τελευταίο για την ταχύτητα. Η μετατροπή αυτή παίρνει χρόνο ανάλογα με τον υπολογιστή. Στην γρήγορη μετατροπή συνήθως δεν έχεις καλή απόδοση, οπότε αν θέλεις απόδοση θα πρέπει να περιμένεις. Μπορείς όμως να τα βάλεις όλα μαζί και να το αφήσεις να κάνει την μετατροπή ολονύχτια.
afterhours Δημοσ. 10 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 10 Ιανουαρίου 2016 Και εγω θα ελεγα να προτιμησεις Η264 βαλε στο Handbrake crf 15 και καθαρισες απο θεμα ποιοτητας (μερικοι μπορει να θεωρησουν το crf 15 οτι ειναι overkill βεβεαια)
b3bis Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2016 Μέλος Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2016 Ας το δει ο parsifal αυτό να σε βοηθήσει καθώς είναι ο ποιο έμπειρος εδώ μέσα αλλά εγώ θα σταθώ λίγο στα frames. Γιατί 15;;; Έτσι τα τράβηξες ή έτσι κατέληξαν μετά από επεξεργασία; Κανονικά για pal θα έπρεπε να ήταν 25 και για ntsc 30 για progressive scan ή 50 & 60 αντίστοιχα για interlaced βίντεο. Εκτός αν λέγοντας pc camera εννοείς webcam και η κάμερα δεν υποστήριζε 25fps λήψη. Για μετατροπή θα έλεγα h264 γιατί το 265 δεν είναι ακόμα τόσο διαδεδομένο και δεν υποστηρίζεται από hardware media players, οπότε αν θελήσεις να δεις κάποιο βίντεο μέσω usb σε τηλεόραση ή αποκωδικοποιητή τότε θα φας ήττα. Για την μετατροπή θα έλεγα να δοκιμάσεις και το δωρεάν format factory ή xmedia recode ή το freemake (μόνο προσοχή στην εγκατάσταση για να μην σου χώσει adwares). Αν δεν σου αναγνωρίζουν σωστά τα frames βάλε εσύ την σωστή τιμή. Και ένα τελευταίο για την ταχύτητα. Η μετατροπή αυτή παίρνει χρόνο ανάλογα με τον υπολογιστή. Στην γρήγορη μετατροπή συνήθως δεν έχεις καλή απόδοση, οπότε αν θέλεις απόδοση θα πρέπει να περιμένεις. Μπορείς όμως να τα βάλεις όλα μαζί και να το αφήσεις να κάνει την μετατροπή ολονύχτια. Έτσι τα τράβηξα γιατί (ναι μιλάμε για καλή HD webcam) δεν γινόταν να έχω και τα δύο, καλό framerate ΚΑΙ καλή ανάλυση οπότε ακολούθησα τον δρόμο της ανάλυσης. Όσο αναφορά το θέμα με τα hardware media playes είναι κάτι το οποίο με αφήνει παγερά αδιάφορο. Οι πιθανότητες να παίξουν τα video σε κάτι πέρα από pc είναι < 1%. Και αυτό το 1% το βάζω απλά για να μην πω ποτέ. Ο χώρος χωρίς να μειώσω όμως την ποιότητα με καίει. Και γι αυτό και εξ αρχής μίλησα για H.265. Κάνοντας μερικές δοκιμές ακόμα παρατήρησα κάτι περίεργο. Ενώ σε μικρά video με δεδομένες ρυθμίσεις είχα μείωσωση μεγέθους (της τάξης του 1/2), προσπαθώντας να το κάνω σε κάτι που ήθελα πραγματικά όχι μόνο δεν μίκρυνε το video αλλά μεγάλωσε κιόλας. Ο χρόνος ξέρω ότι έχει σχέση με την ποιότητα αλλά μιλάμε για 100 ώρες βίντεο. Αν μου πάρει πάνω από 4x ας πούμε για να το κάνω, παίζει να έχω αλλάξει ζωή μέχρι τότε. Και εγω θα ελεγα να προτιμησεις Η264 βαλε στο Handbrake crf 15 και καθαρισες απο θεμα ποιοτητας (μερικοι μπορει να θεωρησουν το crf 15 οτι ειναι overkill βεβεαια) Το crf 15 είναι νομίζω overkill από την άποψη ότι το source είναι τόσο χειρότερο που απλά όχι μόνο δεν θα μου μειώσει το μέγεθος αλλά θα μου το εκτινάξει σε κάτι του στυλ 12Gb (old video) = 30Gb το τελικό. Οπότε αυτό δεν είναι καν επιλογή. Εξ αρχής για λόγους χώρου σε δίσκο ξεκίνησα να το προσπαθώ όλο αυτό.
CheOnWeb Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2016 Δοκίμασε στο Handbrake με Video Codec H.265, Constant Framerate 15 και Average Bitrate 5000 με 2 Pass Encoding.
micos000 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2016 Πιστεύω ότι μιλάμε για θεατρικές παραστάσεις, σωστά; Εγώ θα προτιμούσα την φυσική κίνηση στα 25fps σε ποιο χαμηλή ανάλυση παρά το full hd αλλά με την jerky κίνηση των 15 fps. Όπως και να 'χει όμως. τώρα είναι είναι αργά. Για την μετατροπή, αν θέλεις να μειώσεις το μέγεθος σε ανεκτά επίπεδα (περίπου στο 1gb/ώρα) και να το κάνεις σε ανθρώπινη χρονική διάρκεια, θα πρέπει να κατεβάσεις το bitrate και ίσως την ανάλυση (στο 1900χ1600 αρχείο). Δοκίμασε με br περίπου στα 2000-3000 kbps και ανάλυση 1280χ720. Δεν αναφέρεις τον ήχο σε τι μορφή και επίπεδα είναι, αλλά κάνε μετατροπή σε aac
CheOnWeb Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 12 Ιανουαρίου 2016 Πιστεύω ότι μιλάμε για θεατρικές παραστάσεις, σωστά; Εγώ θα προτιμούσα την φυσική κίνηση στα 25fps σε ποιο χαμηλή ανάλυση παρά το full hd αλλά με την jerky κίνηση των 15 fps. Όπως και να 'χει όμως. τώρα είναι είναι αργά. +1 Για την μετατροπή, αν θέλεις να μειώσεις το μέγεθος σε ανεκτά επίπεδα (περίπου στο 1gb/ώρα) και να το κάνεις σε ανθρώπινη χρονική διάρκεια, θα πρέπει να κατεβάσεις το bitrate και ίσως την ανάλυση (στο 1900χ1600 αρχείο). Δοκίμασε με br περίπου στα 2000-3000 kbps και ανάλυση 1280χ720. Δεν αναφέρεις τον ήχο σε τι μορφή και επίπεδα είναι, αλλά κάνε μετατροπή σε aac Το 2ο παράδειγμα είναι ήδη 720p αλλά το πρώτο είναι 4:3 οπότε θα πάει σε 1440χ1080 αν θέλει να καταβέσει ανάλυση (όντως τα 1200 κάθετα είναι πολλά) αν και μερικές φορές είναι καλύτερα να μην αλλάζεις την ανάλυση σε ένα ήδη "προβληματικό" αρχείο (15fps με έντονο motion blur) και αναγκάζεις τον encoder να κάνει remap τα pixels. Anyway για τα αρχεία που συζητάμε μπορεί να μην παίζει ρόλο. Για το bitrate ναι, τα 2-3Mbps είναι μια "οικονομική" λύση. Κάνω συχνά τέτοια αλλά όταν έχω μια καλή πηγή. Όταν το πρωτότυπο είναι έτσι κι έτσι προτιμώ κάτι μεγαλύτερο (4-5Mbps). Σε κάθε περίπτωση, μια δοκιμή θα του δώσει την απάντηση.
b3bis Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 2016 Μέλος Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 2016 Πιστεύω ότι μιλάμε για θεατρικές παραστάσεις, σωστά; Εγώ θα προτιμούσα την φυσική κίνηση στα 25fps σε ποιο χαμηλή ανάλυση παρά το full hd αλλά με την jerky κίνηση των 15 fps. Όπως και να 'χει όμως. τώρα είναι είναι αργά. Για την μετατροπή, αν θέλεις να μειώσεις το μέγεθος σε ανεκτά επίπεδα (περίπου στο 1gb/ώρα) και να το κάνεις σε ανθρώπινη χρονική διάρκεια, θα πρέπει να κατεβάσεις το bitrate και ίσως την ανάλυση (στο 1900χ1600 αρχείο). Δοκίμασε με br περίπου στα 2000-3000 kbps και ανάλυση 1280χ720. Δεν αναφέρεις τον ήχο σε τι μορφή και επίπεδα είναι, αλλά κάνε μετατροπή σε aac Δεν ανέφερα ήχο γιατί εκεί έχω πολύ μικρότερες απαιτήσεις (μιας και δεν υπάρχει μουσική ή εφέ). Αρχικά είναι wma σε αρκετά υψηλό και αχρείαστο bitrate αλλά δεν ασχολούμαι με αυτό γιατί ακόμα και να έβγαζα ολόκληρο το stream του ήχου η μείωση που θα είχα δεν αξίζει τον κόπο. Επειδή είχα ξεμείνει από χρόνο θα κάνω την δοκιμή με τις ρυθμίσεις που αναφέρονται και θα πω τα αποτελέσματα. Αν και φοβάμαι πολύ την μείωση στην ανάλυση λόγω της πηγής. +1 Το 2ο παράδειγμα είναι ήδη 720p αλλά το πρώτο είναι 4:3 οπότε θα πάει σε 1440χ1080 αν θέλει να καταβέσει ανάλυση (όντως τα 1200 κάθετα είναι πολλά) αν και μερικές φορές είναι καλύτερα να μην αλλάζεις την ανάλυση σε ένα ήδη "προβληματικό" αρχείο (15fps με έντονο motion blur) και αναγκάζεις τον encoder να κάνει remap τα pixels. Anyway για τα αρχεία που συζητάμε μπορεί να μην παίζει ρόλο. Για το bitrate ναι, τα 2-3Mbps είναι μια "οικονομική" λύση. Κάνω συχνά τέτοια αλλά όταν έχω μια καλή πηγή. Όταν το πρωτότυπο είναι έτσι κι έτσι προτιμώ κάτι μεγαλύτερο (4-5Mbps). Σε κάθε περίπτωση, μια δοκιμή θα του δώσει την απάντηση. Κι εγώ από κάποιες πρώτες δοκιμές σε μικρού μεγέθους αρχεία αυτό άρχισα να αντιλαμβάνομαι. Σε ταινίες πχ που βλέπω με αντίστοιχα bitrate η ποιότητα δεν συγκρίνεται με το αν μετατρέψω εγώ δικά μου βίντεο σε κάτι ανάλογο. Οπότε προφανώς λόγω κακής πηγής και ίσως και αυξημένου θορύβου -που μειώνει την δυνατότητα για ψηφιακή συμπίεση- η σχέση ποιότητας - mb είναι χειρότερη απ' ότι αν δούλευα με κάτι από επαγγελματικό εξοπλισμό.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα