Nate Δημοσ. 6 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 6 Ιανουαρίου 2016 Εγώ θα σου πρότεινα να κοιτάξεις ποιος κλάδος της φιλοσοφίας σου αρέσει περισσότερο, και να πάρεις ένα βιβλίο εισαγωγικό πάνω σε αυτόν τον κλάδο. Ο λόγος που σου προτείνω να ξεκινήσεις έτσι, αν και εγώ ξεκίνησα με πανεπιστημιακές παραδόσεις και βιβλία εισαγωγικά στην φιλοσοφία, είναι ότι αν ξεκινήσεις έτσι, θα δεις κατευθείαν αυτό που σου αρέσει και έτσι θα πορωθείς περισσότερο, οπότε θα πας πιο εύκολα και σε άλλους κλάδους και, επίσης, σε ένα εισαγωγικό βιβλίο της ηθικής για παράδειγμα, θα μάθεις θεωρίες περί ηθικής φιλοσόφων που δεν αναφέρονται σε εισαγωγικά βιβλία για όλη την φιλοσοφία. Υπάρχουν διάφοροι κλάδοι της φιλοσοφίας. Θα σου πω κάποιους και ένα ερώτημα (αλλά όχι το μοναδικό ερώτημα) με το οποίο ασχολείται ο καθένας. Ηθική- Τι πρέπει να πράττουμε; Πολιτική- Ποιο είναι το ιδανικό πολίτευμα; Αισθητική- Τι είναι τέχνη; Μεταφυσική- Υπάρχει θεός και αν ναι ποια είναι τα χαρακτηριστικά του; Φιλοσοφία της επιστήμης- Τι είναι η επιστήμη; Κάποιες προτάσεις μου: Για την ηθική φιλοσοφία σου προτείνω αυτό το βιβλίο. Για την πολιτική αυτό. Για την φιλοσοφία της επιστήμης αυτό. 5
Alithinos Δημοσ. 6 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 6 Ιανουαρίου 2016 Ενδιαφέρον αυτά τα θέματα και τα μελετούσαν και τότε! Mου θυμίζουν τα ερωτοthreds που ανοίγουν εδώ ο flaoutistas και άλλοι. Πράγματι. Και αν αρχίσεις να διαβάζεις διάφορα αρχαία βιβλία, θα συναντάς συνέχεια τέτοιες στιγμές έκπληξης για το πόσο μα πόσο ίδια είναι κάποια πράγματα σήμερα με τότε, χωρίς να έχουν αλλάξει 2500 χρόνια μετά. Και αυτή η συνειδητοποίηση μετά μπορεί να σε οδηγήσει σε άλλες σκέψεις...
momotis Δημοσ. 6 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 6 Ιανουαρίου 2016 Ή θα μπώ σε έναν φαύλο κύκλο και δεν θα βγάλω άκρη; Επίσης ποια είναι καλά βιβλία για να ξεκινήσω να μπαίνω στο θέμα για το τι εστί φιλοσοφία; Ξεκινάμε με σύγχρονους φιλοσόφους?Δυτική φιλοσοφία ή ανατολική?Ή μηπώς καλύτερα με τους αρχαίους τους δικούς μας? Ξεκινα με τον τελευταιο μεγαλο,το Λιαντινη. Εχει δωρεαν υλικο. Οι αναφορες του,θα σε πανε στους παλαιοτερους αργα η γρηγορα. Σε φαυλο κυκλο θα καταληξεις αν μεσα σου δεν εχεις βαθυτερες υπαρξιακες αναζητησεις για το θανατο,τη φυση,την ευτυχια κτλ. Θα προτεινα να μπεις στο αναλογο φορουμ να συζητας κιολας και οχι να διαβαζεις μονο. Μονο με αντιλογο δεν θα "παραμορφωθεις." Καλους λεκτικους αυνανισμους. 2
defacer Δημοσ. 6 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 6 Ιανουαρίου 2016 Υπάρχουν διάφοροι κλάδοι της φιλοσοφίας. Θα σου πω κάποιους και ένα ερώτημα (αλλά όχι το μοναδικό ερώτημα) με το οποίο ασχολείται ο καθένας. Και ΛΟΓΙΚΗ. Μη ξεχνάμε τη Λογική. Είναι είδος υπο εξαφάνιση.
opera Δημοσ. 6 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 6 Ιανουαρίου 2016 Ξεκινα με τον τελευταιο μεγαλο,το Λιαντινη. Εχει δωρεαν υλικο. Οι αναφορες του,θα σε πανε στους παλαιοτερους αργα η γρηγορα. Σε φαυλο κυκλο θα καταληξεις αν μεσα σου δεν εχεις βαθυτερες υπαρξιακες αναζητησεις για το θανατο,τη φυση,την ευτυχια κτλ. Θα προτεινα να μπεις στο αναλογο φορουμ να συζητας κιολας και οχι να διαβαζεις μονο. Μονο με αντιλογο δεν θα "παραμορφωθεις." Καλους λεκτικους αυνανισμους. Γκέμμα,απίστευτος ο Λιαντίνης, μην ασχοληθείς αν είσαι κολλημένος με τη θρησκεία.
momotis Δημοσ. 6 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 6 Ιανουαρίου 2016 Γκέμμα,απίστευτος ο Λιαντίνης, μην ασχοληθείς αν είσαι κολλημένος με τη θρησκεία. Δε ξερω αν αντεχει να παει και σε πιο πεσιμιστες. Οι περισσοτεροι απο φοβο,τινουν στην ελπιδα της θρησκειας και οχι στη θεληση του εαυτου τους. Ποσο μαλλον να αντεξει το τιμημα της αφυπνησης. Την αποξενωση απο το συνολο,τον υλισμο,τις ψευδαισθησεις. Ας ξεκινησει λοιπον με τα ευκολα και οσο αντεχει,συνεχιζει. 1
bluesattack Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Πράγματι. Και αν αρχίσεις να διαβάζεις διάφορα αρχαία βιβλία, θα συναντάς συνέχεια τέτοιες στιγμές έκπληξης για το πόσο μα πόσο ίδια είναι κάποια πράγματα σήμερα με τότε, χωρίς να έχουν αλλάξει 2500 χρόνια μετά. Και αυτή η συνειδητοποίηση μετά μπορεί να σε οδηγήσει σε άλλες σκέψεις... Για το λογο αυτο εγω θα προτιμουσα ενα ιστορικο βιβλιο.
opera Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Για το λογο αυτο εγω θα προτιμουσα ενα ιστορικο βιβλιο. Χρήσιμα και τα 2 είδη.
bluesattack Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Χρήσιμα και τα 2 είδη. Σιγουρα.Αλλα απο ολο αυτο το συνοθυλευμα ιδεων , αντιπαραθεσεων ,λαικισμου, ιδιοτελειας,προσωπικων επιδιωξεων και ιδεοληψιων εγω θα προτιμουσα την ιστορικη σουμα, το αποτελεσμα Εξαλλου , ολα σχεδον μπορουν να εξηγηθουν μεσα απο την ταξικη παλη.Η οπως λενε και οι φιλτατοι Αμερικανοι, money talks,bullshits walks
opera Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Σιγουρα.Αλλα απο ολο αυτο το συνοθυλευμα ιδεων , αντιπαραθεσεων ,λαικισμου, ιδιοτελειας,προσωπικων επιδιωξεων και ιδεοληψιων εγω θα προτιμουσα την ιστορικη σουμα, το αποτελεσμα Εξαλλου , ολα σχεδον μπορουν να εξηγηθουν μεσα απο την ταξικη παλη.Η οπως λενε και οι φιλτατοι Αμερικανοι, money talks,bullshits walks Η σημερινή κατάσταση περιγράφεται και εξηγείται με 2 λέξεις: χρηματοπιστωτικό σύστημα. Παλιά την εποχή των φιλοσόφων ήταν διαφορετικά τα πράγματα. Για το πως φτάσαμε από τη μία κατάσταση στην άλλη χρειάζεται η μεταφυσική για να το εξηγήσεις.
SlickNick Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Σιγουρα.Αλλα απο ολο αυτο το συνοθυλευμα ιδεων , αντιπαραθεσεων ,λαικισμου, ιδιοτελειας,προσωπικων επιδιωξεων και ιδεοληψιων εγω θα προτιμουσα την ιστορικη σουμα, το αποτελεσμα Εξαλλου , ολα σχεδον μπορουν να εξηγηθουν μεσα απο την ταξικη παλη.Η οπως λενε και οι φιλτατοι Αμερικανοι, money talks,bullshits walks Η θεωρία της ταξικής πάλης είναι και αυτή μέρος μίας φιλοσοφίας. Τα πάντα μπορούν να εξηγηθούν μέσα από διαφορετικές προοπτικές, αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και σωστές ή ολοκληρωμένες οι εξηγήσεις. 1
bluesattack Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Παλιά την εποχή των φιλοσόφων ήταν διαφορετικά τα πράγματα. Τιποτα δεν εχει αλλαξει.Απο την εποχη της μητριαρχιας και της κοινοκτημοσυνης μεχρι τον συγχρονο χρηματοπιστωτικο καπιταλισμο ολα εχουν να κανουν με τις παραγωγικες δυναμεις και τα αγαθα .Και την επιβιωση του ειδους ,αρα την μεταδοση της γνωσης 1
opera Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Τιποτα δεν εχει αλλαξει.Απο την εποχη της μητριαρχιας και της κοινοκτημοσυνης μεχρι τον συγχρονο χρηματοπιστωτικο καπιταλισμο ολα εχουν να κανουν με τις παραγωγικες δυναμεις και τα αγαθα .Και την επιβιωση του ειδους ,αρα την μεταδοση της γνωσης Στη σύγχρονη οικονομία δημιουργήθηκε μια τεράστια φούσκα, στην δημιουργία της συνέβαλλαν τα χρηματιστήρια και η αλλαγή του ρόλου των τραπεζών που σταμάτησαν απλά να δανείζουν αλλά άρχισαν να συμμετέχουν στα επενδυτικά παιχνίδια. Τα παράγωγα και τα swaps ο ρόλος των κεντρικών τραπεζών στη δημιουργία του χρήματος,η συγκέντρωση χρήματος από συγκεκριμένες οικογένειες οι οποίες στη συνέχεια κατάφεραν να ελέγχουν τα σύγχρονα μμε,πολυεθνικές εταιρίες και στη συνέχεια τους πολιτικούς-lobying (δημιουργία και κατάργηση κανόνα Bretton Woods).
toshd3000 Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 η σκεψη ειναι το καλυτερο αγχολυτικο.. πρεπει να βρουμε ενα κηπο να φυτεψουμε ζαρζαβατικα..και καμμια κατσικα για γαλα..
geo1st487 Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Δημοσ. 7 Ιανουαρίου 2016 Και ΛΟΓΙΚΗ. Μη ξεχνάμε τη Λογική. Είναι είδος υπο εξαφάνιση. Φυσικά και δεν πρέπει να ξεχνάμε τη Λογική. Υπάρχουν και φροντιστήρια που τη διδάσκουν... 2
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα