Η Apple θα καταβάλλει στην Ericsson ποσοστό των εσόδων από τα iPhone

[chrisxkar]

Τώρα αποκαταστάθηκε ένα μικρό μέρος από την ισορροπία του σύμπαντος...

... Σε βάρος του καταναλωτή, αφού αυτός πληρώνει στο τέλος τον λογαριασμό...

Αν μεταφερουν αυτο το κοστος στον καταναλωτη με το τεραστιο περιθωριο κερδους που εχουν ειναι απλα για τον φουτσο

[Jophiel]

Αν μεταφερουν αυτο το κοστος στον καταναλωτη με το τεραστιο περιθωριο κερδους που εχουν ειναι απλα για τον φουτσο

Πιστεύεις ότι δε θα το κάνουν από τη στιγμή που υπάρχουν καταναλωτές που δε θεωρούν πολλά χρήματα τα 700€ για κινητό; Γιατί να τα χάσουν από το κέρδος τους; Εταιρεία είναι, όχι φιλανθρωπικό ίδρυμα.

[Andreas231]

Δε νομίζω. Ίσα ίσα, νομίζω θα συνέβαινε το αντίθετο. Οι πατέντες πάντοτε λειτουργούσαν ως τροχοπέδη στην ανάπυξη.

Στις δυνάμεις του porter, αναφέρονται ως τρόπος για την αποτροπή εισόδου νέων ανταγωνιστών στο χώρο.

 

Μάντεψε ποιές εταιρίες είναι πρώτες σε έρευνα πάνω στα φωτοβολταικά. Ακριβώς, οι πετρελαικές εταιρίες.

Ξοδεύουν δισεκατομύρια πάνω στην έρευνα των φωτοβολταικών κάτι το οποίο οδηγεί στην εξαγωγή συμπερασμάτων άρα και πατεντών.

Είχα διαβάσει παλαιότερα για μία πατέντα η οποία αύξανε σηματικά την απόδοση των φωτοβολταικών.

Είχαν ρωτήσει τον εκπρόσωπο της πετρελαικής εταιρίας, πώς θα χρησιμοποιήσουν την πατέντα, και είχε απαντήσει επι λέξη "We will sit on it for the next 30 years"

Κοινώς εμποδίζουν την καθολική χρήση των φωτοβολταικών.

 

Τα RFID δεν μπορούσαν να χρησιμοποιθούν επί σειρά ετών επειδή ήταν πατενταρισμένα από μία εταιρία. Περιμέναμε πόσα χρόνια να λήξει η πατέντα.

 

Η αλήθεια είναι ότι χωρίς τις πατέντες θα είχαμε πολύ μεγαλύτερο ανταγωνισμό. Κάτι που σημαίνει όφελος για τον καταναλωτή (ανθρωπότητα)

Φαντάσου τι θα γινόταν αν έληγε η πατέντα για την x86 αρχιτεκτονική. Σύγκρινε την ανάπτυξη που έχει γίνει τα τελευταία χρόνια στην αρχιτεκτονική ARM με αυτήν που έγινε στην x86 και θα καταλάβεις.

 

Η πατέντα στην ουσία είναι η λύση σ'ένα πρόβλημα. Ένα πρόβλημα το οποίο αφού υπάρχει στον πραγματικό κόσμο, αργά ή γρήγορα κάποιος θα αντιμετώπιζε και θα έλυνε.

Θεωρώ άδικο να αποκομίζει οικονομικό και όχι μόνο όφελος ο πρώτος που το έλυσε το πρόβλημα. Μία απλή μνεία του ονόματος του θα ήταν αρκετή νομίζω.

Όπως άλλωστε γίνεται τόσα χρόνια με τους επιστήμονες..

Ο Αινστάιν διατύπωσε τη θεωρία της σχετικότητας γιατί έπεσε πάνω σ'ένα πρόβλημα, η λύση του οποίου ήταν η αμφισβήτηση της ομαλής γραμμικότητας του χρόνου.

Αν δεν ήταν ο Αινστάιν είναι σίγουρο ότι κάποια στιγμή στο μέλλον, ένας άλλος Αινστάιν θα είχε διατυπώσει μια θεωρία η οποία θα ήταν κοντά  αν όχι ίδια με τη θεωρία της σχετικότητας.

 

Γιατί να μην πατεντάρουμε μαθηματικά εργαλεία; Γιατί να μην πατεντάρονται τύποι στη φυσική;

 

Οι πατέντες νομίζω θα έπρεπε να χρησιμοποιούνται όπως οι επιστημονικές δημοσιεύσεις: Έχεις διακαίωμα να χρησιμοποιήσεις οποιαδήποτε αποτέλεσμα και εργασία αρκεί να γίνει αναφορά στο τέλος. Έτσι λοιπόν θα έπρεπε κάθε προιόν να συνοδεύται υποχρεωτικά από ένα (ψηφιακό) manual στο οποίο θα αναφέρονται όλες οι πατέντες που χρησιμοποιήθηκαν για την κατασκεύη του προιόντος.

 

Νομίζω η είμαστε τυχεροί σαν ανθρωπότητα που δεν υπήρχαν δικηγόροι στη λίθινη εποχή, διαφορετικά ο τροχός και η φωτιά θα ήταν πατενταρισμένα.

σκοπος του καθε ανθρωπου ξεχωριστα ειναι το κερδος-νικη οπως αυτος το οριζει στο δικο του αξιακο συστημα.Οικονομικα αν δεν υπαρχουν οι πατεντες θα ζουμε σε εποχη κλεφτοκρατιας κατι που θα σημαινει ελλειψη κινιτρου να ξεχωρισει καποιος λογω ελλειψης κερδους-νικης. Αυτο που λες εχει σχεση με το οτι οι μεγαλες εταιριες προσπαθουν να βαλουν φραγμους στις μικροτερες για να μην χασουν μερος της κυριαρχιας τους στην αγορα  αυτο ομως δεν σημαινει οτι σταματαει η καινοτομια και δεν προχωραει η επιστημη. Ισα ισα πλεον με τα start ups που φτανουν το 1 δις μεσα σε λιγα χρονια πχ facebook , snapchat κλπ δειχνει οτι δεν χρειαζεται να παρεις κατι ετοιμο μπορεις να πας ενα βημα πιο μπροστα να κανεις κατι δικο σου και να εισαι επιτυχημενος. Η καινοτομια δεν εχει πατεντα και ακομα και αν χρειαζεται να χρησιμοποιησεις καποια πατεντα παντα μπορεις να πληρωσεις και να το κανεις.

 

Υγ einstein lorentz poincare hamilton και leibniz με newton ειχαν τεραστια dispute για το ποιος εκανε τι.

Υγ2 το σωματιδιο Higgs ονομαστηκε ετσι λογω της επιρροης του αγγλοσαξωνικου πανεπιστημιακου συστηματος και της προσπαθειας του να φαινεται καλυτερο σε σχεση με τα αλλα. Το σωματιδιο το ανακαλυψαν πρωτα και για αυτο πηραν νομπελ μαζι με τον Higgs οι Μπρουτ και Ενγκελτ. Μαλιστα ο Ενγκελτ ειχε εκφρασει την πικρα του οτι ονομαστηκε Ηιggs.

 

Υγ3 Η ελικα του DNA εγινε με δουλεια της Φρανκλιν που πεθανε μαλιστα επειδη ασχοληθηκε με τα πειραματα των ακτινων Χ για την ανακαλυψη της και καπαρωσαν την δουλεια της οι Watson και Crick.

 

Yγ4 Αρκετες εταιριες εχουν πατεντα χ86 απλα δεν εχουν οικονομικο κινητρο να τα βαλουν με την Ιntel και να μπουν στην αγορα. To προβλημα εδω δεν ειναι η πατεντα αλλα οτι δεν εχουν την δυνατοτητα να βγαλουν ενα πιο ανταγωνιστικο προιον. Επισης η arm εχει αλλη λογικη με το να μην παραγει η ιδια cpu αλλα να σχεδιαζει μονο το θεωρητικο μερος.Αυτο που εσυ λες σαν ανταγωνισμο ειναι η εφαρμογη της θεωριας στην πραξη απο την εκαστωτε εταιρεια που κυριως εχει σχεση με την λιθογραφια ή τι επιμερους συστηματα θα προσθεσει στο soc.

 

Οι πατεντες εχουν σωσει κοσμο απο το να κλεψουν την δουλεια του. Δεν υπαρχει χειροτερο συναισθημα απο το να δωσεις την ψυχη σου σε κατι και να παρει τα credits ο αλλος.

[dexter white]

Όπως είπα και ποιο πάνω με λίγα λεφτά (που πέρα από αυτό τι άλλο έχει η Apple?) και χεράκι-χεράκι και ποδαράκι-ποδαράκι και όπως το ζητήσει η Apple θα πάνε, όπως είδες με 0.5% έγινε σκυλάκι.

ναι γιατί με το 0,5% 200+ δις εσόδων κάθε χρόνο για 7 χρόνια (δηλαδή 10δις στα 200δις) είναι ψίχουλα που δίνεις σε σκυλάκια..

[Dysfuntional Genius]

Τωρα θα εχουμε Apple Ericson, got it? hahahaha, ειμαι κακος

DarkPlayer εσυ? Ή αλλιως nikoboss

[κβαντικος]

Χωρίς τις πατέντες κανένας δεν θα είχε κίνητρο να αναπτύσσει τεχνολογίες και θα είμασταν μερικούς αιώνες πίσω τεχνολογικά. Όταν κερδίζει ο χ από την δουλειά του ψ, πρέπει και να τον ανταμοίβει.

Πεστα ντε, να αγιασει το στομα σου. Παλι καλα που υπηρχαν πατεντες το 5.000 πΧ. γιατι αλλιως δεν θα ειχαμε ανακαλυψει τον τροχο!!

[dali13gr]

Πεστα ντε, να αγιασει το στομα σου. Παλι καλα που υπηρχαν πατεντες το 5.000 πΧ. γιατι αλλιως δεν θα ειχαμε ανακαλυψει τον τροχο!!

Έξυπνο. Το διάβασα τουλάχιστον 5 φορές στο topic. Και για πες, το 5000 π.Χ. υπήρχαν χρήματα;

[κβαντικος]

Έξυπνο. Το διάβασα τουλάχιστον 5 φορές στο topic. Και για πες, το 5000 π.Χ. υπήρχαν χρήματα;

Εχει καποια σχεση? Αντε, θα παιξω το παιχνιδι σου, οχι δεν υπηρχαν χρηματα, και το λοιπον? Τα χρηματα εξυπηρετουν στο να αγοραζεις αγαθα, αφου τοτε η οικονομια τους ηταν ανταλλακτικη μπορουσε να επιβραβευθει με αγαθα.

 

Οποτε παμε αλλη μια, τι σχεση εχει το αν υπηρχαν χρηματα? Πατεντες παντως δεν υπηρχαν και τελικα βγηκαμε απο τις σπηλιες.

[dali13gr]

"Τι σχέση έχει το αν υπήρχαν χρήματα". Καμιά. Μόνο κάτι πόλεμοι γίνονται και κάτι κράτη έχουν μνημόνιο για τα χρήματα.

[κβαντικος]

"Τι σχέση έχει το αν υπήρχαν χρήματα". Καμιά. Μόνο κάτι πόλεμοι γίνονται και κάτι κράτη έχουν μνημόνιο για τα χρήματα.

Ειχαν ΑΝΤΑΛΛΑΚΤΙΚΗ οικονομια..τι δεν καταλαβαινεις επαυτου? Αντι για χρηματα θα επαιρνε το αντιστοιχο σε αγαθα.

 

Επισης, το 350πΧ υπηρχαν χρηματα. Πατεντες παλι αφαντες ηταν. Αλλιως θα ψαχναμε ποιος πατενταρε τη δημοκρατια. Οποτε το επιχειρημα σου ειναι ολιγον τι ακυρο.

 

 

[dali13gr]

Άντε καλά, δεν το κάνουν για τα χρήματα, για τη δόξα το κάνουν.

[κβαντικος]

Άντε καλά, δεν το κάνουν για τα χρήματα, για τη δόξα το κάνουν.

Moνος σου ειπες οτι ο τροχος δεν ανακαλυφθηκε για τα χρηματα....φασκεις και αντιφασκεις ενα πραμα.

[chrisxkar]

Λοιπον η πατεντα ειναι απαραιτητο εργαλειο για να διασφαλισει τον εφευρετη αλλιως δεν εχω λογο να ανακαλυψω κατι εφοσον μου το κλεβει ενας με καλυτερο μαρκετινγκ το πουλαει σαν δικο του βγαζει ταντερα του και εγω πεθαινω στην ψαθα.

Απο εκει και περα η γελειοτητα της υποθεσης ηταν το patent war που ξεκινησε η απλε δεν μιλαω για τις φυσιολογικες πατεντες τεχνολογια οθονης,touch,επεξεργαστη αλλα τις γελειοτητες τυπου τετραγωνο σχημα το χρωμα του ηλιου και ολα τα συναφη.

Επισης θεωρω βλακωδες ηλιθιο και γτπ το οτι δεν υπαρχει κανονας που να προστατευει προγενεστες "δημιουργειες" παραδειγμα.

Εαν κατασκευασεις ενα τετραγωνο τουβλο το 2006 και δεν το πατενταρεις ειναι ηλιθιο να ερθει καποιος το 2015 και να το πατενταρει και αυτοματα να το θεωρει πνευματικη ιδιοκτησια του,ο λογος υπαρξης της πνευματικης ιδιοκτησιας ειναι να προστατευσει την αντιγραφη μιας καινουργιας δημιουργιας.

Θα πρεπει να δημιουργηθει παραθυρακι ακυρωσης την πατεντας εαν υπαρχει προγενεστερη κατασκευη.

Αυτα

[κβαντικος]

Eχεις λογο να ανακαλυψεις κατι και να εχεις εσυ το καλυτερο marketing και να πουλησεις και τα αντερα σου μεχρι οι "κλεφτες" που λες να παρουσιασουν την δικια τους υλοποιηση της πατεντας σου. 

[chrisxkar]

Eχεις λογο να ανακαλυψεις κατι και να εχεις εσυ το καλυτερο marketing και να πουλησεις και τα αντερα σου μεχρι οι "κλεφτες" που λες να παρουσιασουν την δικια τους υλοποιηση της πατεντας σου. 

Εαν δεν προστατευεσαι απο νομους περι πατεντας χωρις να εχεις πολυ ρευστο ουτε μαρκετινγκ μπορεις να κανεις ουτε τιποτα, γιατι απλα δεν θα υπηρχαν χρηματοδοτες/χορηγοι απλα θα περιμεναν να βγαλεις εσυ το "αγαθο" σου τον καναν κοπια και μην τον ειδατε.

Ενας "μη πλουσιος" πως θα το παρηγαγε,προωθουσε,πουλουσε χωρις να υπαρχει το ρευστο?