erevos_csd Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Όσον αφορά τις τιμές που έχουν ανέβει, είναι επειδή έχει πέσει πολύ το ευρώ σε σχέση με το δολάριο. Από εκεί που ήταν στο 1.3+, αυτή τη στιγμή είναι στο 1.0935. Τώρα σχετικά με τις επιδόσεις, ειδικά στα games, με την βελτίωση της υποστήριξης των περισσότερων πυρήνων (πάνω από 2), βλέπουμε όλο και περισσότερες περιπτώσεις όπου οι 6300/6350 κοντράρουν τους i3, ακόμη και της τελευταίας γενιάς. Ειδικά σε multiplayer καταστάσεις (πχ Battlefield, που όσους πυρήνες να του δώσεις θα τους χρησιμοποιήσει), οι παραπάνω πυρήνες χρειάζονται. Αν είναι καλή επιλογή για νέο σύστημα, όχι, δεν είναι. Μόνο για update αν έχεις κάποιον Phenom II σε am3+ motherboard ή κανά τετραπύρηνο FX.
SOAD1981 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Οσον αφορα το Πλαισιο που αναφερθηκε http://www.plaisio.gr/anavathmisi-diktia/anavathmisi/cpu-epeksergastes/AMD-FX-6300-AM3-plus-3-5-GHz-14-Mb-FD6300WMHKBOX.htm http://www.plaisio.gr/anavathmisi-diktia/anavathmisi/cpu-epeksergastes/AMD-FX-8320-AM3-plus-3-5-GHz-16-Mb-FD8320FRHKBOX.htm παλι καλα που βγηκε από το skroutz να βλέπουμε και να γελαμε με αυτές τις τιμες... Κορυφαιο και το σχολιο ενως τυπα για τον 8320(tech guru τρομαρα του) '''''ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ Ο ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΙΑΣΤΟΣ Η CACHE ΕΙΝΑΙ 16 MB L2+L3 ΜΠΟΡΕΙ ΑΝΕΤΑ ΝΑ ΦΤΑΣΕΙ ΤΟΝ I7 5960X ΕΓΩ ΠΡΟΣΟΠΙΚΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΕΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ OVERCLOCK ΣΤΑ 5,3 GHz ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ VOLTAGE 1,52''''' Γελανε και οι πετρες Η άλλο ωραιο ΄΄είναι 10000000000000000000000000000000 φορές καλύτερος από τον intel core i5 4460 που είχα στο προηγούμενο pc ΄΄ εδω επιβεβαιωνω και εγω μιας και τον ειχα τον 8320 ομως τον αλλαξα ακριβως επειδη θελω αυτα τα 10fps παραπανω στα games
Andreas231 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 σε games οι amd ειναι τριπυρηνοι και τετραπυρηνη δεν εχουν πλεονεκτημα πυρηνων. i3 vs fx. Σε cpu bound game οι amd εχουν θεμα. 1
MrLifeguard Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 εδω επιβεβαιωνω και εγω μιας και τον ειχα τον 8320 ομως τον αλλαξα ακριβως επειδη θελω αυτα τα 10fps παραπανω στα games Αν μπορείς δωσε μας κάποια παραδείγματα παιχνιδιών να έχουμε μια ολοκληρωμένη άποψη!Πραγματικά,σε όσα παιχνίδια περναει το σύστημα τα 60-70 fps,δεν βλέπω που μπορείς να "νιωσεις" αυτά τα 10 fps που αναφέρεις... Βλέπω ότι έχεις την GTX 960.Αν ήθελες βελτίωση της τάξης των 10 fps τότε σίγουρα καλύτερα να αλλαζες καρτα γραφικών και θα κέρδισες αρκετά fps παραπάνω. Η κάρτα γραφικών παραμένει το νούμερο 1 κομμάτι hardware για την απόδοση στα παιχνίδια!
tsonta Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 ...... Η κάρτα γραφικών παραμένει το νούμερο 1 κομμάτι hardware για την απόδοση στα παιχνίδια! Διαφωνώ τελείως. Η πασιέτζα όση CPU να της δώσεις θα την φάει. Και το Ταβλι online όσους επεξεργάστες θα του δώσεις θα τους καταβροχθήσει.
erevos_csd Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 σε games οι amd ειναι τριπυρηνοι και τετραπυρηνη δεν εχουν πλεονεκτημα πυρηνων. i3 vs fx. Σε cpu bound game οι amd εχουν θεμα. Έχουμε και λέμε, ο i3 6100 με τις ddr4 μνήμες είναι ένα σκαλί πιο πάνω. Ανά παιχνίδι: GTA 5: i3 4130 με FX αποδίδουν σχεδόν το ίδιο. Witcher 3: i3 6100 με ddr4 2133 σχεδόν όμοια με τον FX . Ο i3 4130 είναι πιο κάτω. Assassin's Creed Unity: ο FX βρίσκεται μεταξύ των i3 4130 με 1600mhz μνήμες και i3 4130 με 2133mhz μνήμες. Far Cry 4: ο FX 6300 βρίσκεται ελάχιστα πιο κάτω από τον i3 4130. Crysis 3: οι i3 προσφέρουν καλύτερες επιδόσεις, τον FX να είναι λίγο πιο κάτω από τον i3 4130 με 1600άρες μνήμες. Ryse: πανωλεθρία για τον FX Battlefield 4: ο FX είναι πάνω από τον i3 4130, ανεξαρτήτως ταχύτητας μνήμης. Shadow of Mordor: αρκετά παραπάνω οι i3, χωρίς όμως να είναι κακή η επίδοση του FX (96 fps average). Καθόλου άσχημα για τον FX, που είχε να αντιμετωπίσει νεώτερα μοντέλα. Σε γενικές γραμμές, είναι ανταγωνιστικός του i3 4130. Όμως με τις τιμές των ddr4 να είναι χαμηλές, αν φτιάχνεις νέο σύστημα οι Intel είναι μονόδρομος. 1
Andreas231 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Για αυτο λεω σε cpu bound game εχει θεμα. Γενικα το ειχα γραψει και πιο πανω οτι ο northbridge των fx ειναι ιδιος απο το 2009 και εχει θεμα bandwidth ειτε στην επικοινωνια με την καρτα γραφικων ειτε για γρηγορες ram. Τεραστιο προβλημα για οποιον ασχολειται με τετοια task. Απο εκει και περα στα games ή γραφικες εφαρμογες ειναι ειτε τετραπυρηνος ειτε τριπυρηνος οποτε με ολα τα κουσουρια που εχει τρωει σκονη. Αυτα δεν ειναι fanboy αλλα ενημερωση του καταναλωτικου κοινου τι αγοραζει με τα χρηματα που δινει. Που με την καταναλωση που εχει ο fx αν υπολογισεις τροφοδοτικο και ετησια χρηση βγαινει πιο ακριβος απο i3.
Makuku Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Έχοντας περάσει απο όλα τα στρατόπεδα, μπορώ να πώ οτι άν θές υπολογιστή-κονσόλα, οι AMD είναι λουκούμια με τις τιμές που παίζουν ΑΛΛΑ, δυστυχώς τα εντυπωσιακά νούμερα σε GHz και ο αριθμός των πυρήνων είναι το μοναδικό ατού πώλησής των γιατί απο απόδοση σε εφαρμογές εκτός gaming είναι πάτος.Λόγω δημιουργίας compiler και κατα καιρούς video editing δεν μπορώ να βασιστώ σε AMD γιατί σε οτιδήποτε πέρα απο gaming και καμια ταινιούλα είναι κλασικό USA προιόν. Εντυπωσιακά νούμερα αλλα μόλις πέσουν τα παντελόνια, κανένα περιεχόμενο.Ωστόσο αν δεν χρησιμοποιείς τον υπολογιστή για κατι περισσότερο απο ψυχαγωγία, θεωρώ οτι οι AMD είναι μονόδρομος και δεν υπάρχει κανένας λόγος να τα σκάσεις σε Intel.
erevos_csd Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Για αυτο λεω σε cpu bound game εχει θεμα. Γενικα το ειχα γραψει και πιο πανω οτι ο northbridge των fx ειναι ιδιος απο το 2009 και εχει θεμα bandwidth ειτε στην επικοινωνια με την καρτα γραφικων ειτε για γρηγορες ram. Τεραστιο προβλημα για οποιον ασχολειται με τετοια task. Απο εκει και περα στα games ή γραφικες εφαρμογες ειναι ειτε τετραπυρηνος ειτε τριπυρηνος οποτε με ολα τα κουσουρια που εχει τρωει σκονη. Αυτα δεν ειναι fanboy αλλα ενημερωση του καταναλωτικου κοινου τι αγοραζει με τα χρηματα που δινει. Που με την καταναλωση που εχει ο fx αν υπολογισεις τροφοδοτικο και ετησια χρηση βγαινει πιο ακριβος απο i3. Έχει θέμα σε CPU bound περιπτώσεις όπου το software είναι unoptimized για παραπάνω από 2 πυρήνες (περιπτώσεις κακού scaling). Ναι, ΟΚ, καλύτερα να πας σε i3 + DDR4 αυτή τη στιγμή. Όμως έχουμε το παράδοξο το value for money του fx 6300 να έχει βελτιωθεί με τα χρόνια, χωρίς να έχει πέσει και πάρα πολύ η τιμή του. Όσοι τον είχαν προτιμήσει τα προηγούμενα χρόνια δεν βγήκαν χαμένοι. Όσον αφορά το κόστος χρήσης, η διαφορά είναι πολύ μικρή. Ο επεξεργαστής σπάνια δουλεύει σταθερά στο 100% για μακρά διαστήματα.
GBorb Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Απορώ με μερικούς εδώ μέσα με τι πάθος υποστηρίζουν εταιρείες μόνο και μόνο για να υποστηρίξουν την επιλογή τους στην αγορά προϊόντος. Έχει κανείς μετοχές? Έτσι ναι το καταλαβαίνω. Όσον αφορα το topic μια χαρα επεξεργαστής ειναι για νεο χρηστη και ανάλογα με τις ανάγκες του. Και σιγα τις θερμοκρασίες. Εγώ με ενα https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+II+X6+1090Tκαι μια απλη ψύκτρα Raijintek Ereboss καλοκαιρι και δεν επιασα πανω απο 55 C. Σε δωματιο χωρις air condition. Μην γίνεστε υπερβολικοί.
rfc Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Εμενα τελικα δε μου απανταει κανεις..... ολο λογια ειστε.......
tigergreg Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Απο προσωπικη εμπειρια με 6πυρηνους amd.... Eχοντας μητρικη ΑΜ3/ΑΜ3+ αλλαξα τον phenom 1090t με τον fx6300 και μου γυρισε το ματι αναποδα απο την μαλακια που εκανα. Βεβαια ειχα πουλησει τον 1090 100 ευρω στην χρυση ευκαρια με το πρωτο τηλεφωνημα! και ειχα αγορασει τον 6300 με εγγυηση και ψυκτρα μεταχειρισμενο 60 ευρω!!!! Σε δυο μηνες πουλησα τον 6300 70 ευρω χωρις την ψυκτρα και αγορασα τον 6350 με ψυκτρα 80 ευρω.... Ο 6350 ειναι ισαξιος σχεδον του 1090 ισως με μικρο προβαδισμα στο κατεβασμα που δεν εχω καταληξει αν ειναι διαφορα παροχων μεταξυ wind και cyta. Μαλλον ομως ειναι καλυτερος. Τελικα το βασικο κερδος ηταν 30 ευρω και μια ψυκτρα που την χαρισα!!!!! Κατεληξα κι εγω οτι στο 90% των χρησεων στους η/υ σχεδον τα πολλα λεφτα τα δινεις μονο και μονο για ψυχολογικους λογους. Για να αισθανθεις καλυτερα. ΥΓ1. Σε γενικοτερες γραμμες παντως καταληγεις οτι η amd εχει μεινει πισω πολυ πιθανον κι επιτηδες.... ΥΓ2. Η ιντελ με τις τιμες που εχει πουλαει φυκια για μεταξωτες κορδελες κι ας ειναι θεωρητικα και πρακτικα πανω απο τον ανταγωνισμο.... Εμενα τελικα δε μου απανταει κανεις..... ολο λογια ειστε....... Απλο... Αν εισαι πανω απο 30 παιρνεις amd... Kατω απο 30 μονον ιντελ.... 4
Rage_unseen Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 οι phenom ii x6 ναι ειχαν αξια ,ηταν πραγματικα 6πυρηνοι κ ακομα κ σημερα ειναι αξιομαχοι οι fx απο την αλλη με τα τωρινα κοστολογια σε σχεση με τους i5 ειναι αλλη ιστορια
tigergreg Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 οι phenom ii x6 ναι ειχαν αξια ,ηταν πραγματικα 6πυρηνοι κ ακομα κ σημερα ειναι αξιομαχοι οι fx απο την αλλη με τα τωρινα κοστολογια σε σχεση με τους i5 ειναι αλλη ιστορια Οι φενομ2 ειδικα εχουν αξια λογω ζητησης γιατι ειδικα οι 6πυρηνοι 95βατ ειναι συμβατοι με παλιοτερες μητρικες σε αντιθεση με τους 125 βατ. Ο 1045 αν θυμαμαι καλα ηταν 95βατ και ο 1055 εβγαινε σε 95 και 125 βατ!!!!
Rage_unseen Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2015 εχω 1055t 125w ,cpu που λανασαρίστηκε το 2010 η αξια τους http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=390&cmp[]=2230
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα