O οργανισμός Mozilla λέει πως δεν εξαρτάται πια από την Google για να έχει έσοδα

[dinko]

Εγώ έβαλα Netscape Navigator και σώθηκα πάντως!

[KilliK]

O Firefox ειναι ο Netscape Navigator open-sourced..

[Psaris]

μας εκανες την καρδιά περιβόλι....ΙΔΙΚΑ για τα THEMES..... o chrome ειναι χαλια...

[johnnieinlab]

O Firefox ειναι ο Netscape Navigator open-sourced..

 

O παλιός καλός Netscape Navigator τελείωσε πολλά χρόνια πριν, στη version 4.x.

 

Υπήρξαν βεβαίως και άλλες εκδόσεις, με "σημαντικότερη" την 5 που ουσιαστικά κατέστρεψε τη Netscape και οδήγησε στην εξαγορά από την AOL. (μάθημα στους προγραμματιστές - never rewrite 100% from scratch) αλλά είχαν πολλά προβλήματα.

 

Αυτό που βγήκε μετά -παράλληλα- είναι ο Mozilla, από το codebase του Netscape 5, στη λογική του "όλα σε ένα" Netscape Communicator, με ενσωματωμένο email/news client/calendar/address book, ως open source/community project και στη συνέχεια "έσπασε" σε Firefox (browser) και Thunderbird (email) κυρίως για να μη χάνεις τα email σου όταν μπαίνεις σε ένα site που κολάει το browser.

 

Η ενωμένη πλατφόρμα πλέον ονομάζεται  Mozilla Seamonkey.

[amius]

Όπως έχουμε πει, ο μη κερδοσκοπιός οργανισμός αυτοκτονεί! Τέλος... Αυτό που συμβαίνει στη Mozilla μοιάζει με αγάπη για το θάνατο. Φαίνεται σε όλα τα προγράμματά του στο διαδίκτυο. Κάποιες λεπτομέρειες που λέει ο Killik είναι ακριβώς έτσι σε ό,τι αφορά την ουσία. Έχει πλάκα που γίνονται και ενημερώσεις...

[Επισκέπτης]

Υπάρχει κάποιο topic πάνω στο θέμα της "κατάρρευσης" του FF; Αν όχι, ας ανοίξει, στο κατάλληλο section πάντα, γιατί όσα λέτε έχουν ενδιαφέρον.

(δώστε το λινκ εδώ, αν κάτσει)

[sgiak]

Όλες οι κερδοσκοπικές εταιρείες πάντα κινδυνεύουν με κατάρρευση. Σε περίπτωση κατάρρευσης τα προϊόντα τους (πχ λογισμικό ) συνήθως οδηγούνται σε αφανισμό

Οι μη κερδοσκοπικές εταιρείες έχουν εξαιρετικά λιγότερες πιθανότητες κατάρρευσης.
Το λογισμικό ανοιχτού κώδικα υποστηρίζεται από εταιρείες, αλλά δεν βασίζει την ύπαρξή του σ’ αυτές

Όσοι δεν γνωρίζουν ότι υπάρχουν μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί (είναι διαφορετικό πράγμα από τις μη κυβερνητικές οργανώσεις) απλά είναι μικροί σε ηλικία. Άλλη εξήγηση δεν υπάρχει. Έτσι για να ξέρουμε και τι λέμε, τα μεγαλύτερα πανεπιστήμια του κόσμου είναι μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί (όχι μη κυβερνητικές οργανώσεις, είπαμε αυτό είναι άλλο πράγμα)

PS. Ο firefox έχει το μερίδιο που έχει, όχι μόνο γιατί είναι καλός (όσο καλός είναι) αλλά και γιατί υπάρχει κόσμος που τον επιλέγει με μοναδικό κριτήριο ότι είναι λογισμικό ανοιχτού κώδικα. Συνεπώς πάντα θα έχει έστω μικρό μερίδιο και πάντα θα είναι ζωντανός. Ο μόνος λόγος για να εγκαταλειφθεί είναι να βγει ένα καλύτερο λογισμικό που κάνει την ίδια δουλειά και είναι επίσης ανοιχτού κώδικα.

[pigeon]

Υπάρχει κάποιο topic πάνω στο θέμα της "κατάρρευσης" του FF; Αν όχι, ας ανοίξει, στο κατάλληλο section πάντα, γιατί όσα λέτε έχουν ενδιαφέρον. (δώστε το λινκ εδώ, αν κάτσει)

 

Αυτό συμβαίνει: http://www.ghacks.net/2015/03/09/should-mozilla-worry-about-firefoxs-user-share/

Κι ένα παράδειγμα: http://www.downthemall.net/the-likely-end-of-downthemall/

[Neo106]

Πολυ καλα εκανε και απαγκιστρωθηκε απο τη Google, η Mozilla. Και ο firefox ειναι ο πιο παραμετροποιησιμος browser που κυκλοφορει, φοβερο εργαλειο σε αυτον που θελει να ελεγχει ακριβως τι κανει ο browser του. Το πραγματικο προβλημα θα ερθει σε λιγο καιρο οταν αντικατασταθει το API των addons, και αχρηστευθουν πολλα απο τα τωρινα, αλλα ελπιζω να ξεχωρισει καποιο fork και να οδηγησει αυτο πλεον το δρομο.

[iordanis77]

Nα ρωτησω κατι σχετικα με το Yahoo, αν ξερει κανεις να βοηθησει,

 

περασα τον ie11 και τωρα το yahoo εμφανιζει τα μηνυματα οπως και ο mozilla, δηλαδη αν υπαρχουν περισσοτερα απο 1 μηνυμα-διαλογος με αλλο ατομο τα εμφανιζει σε μια γραμμη, πραγμα που δε με βολευει καθολου.

Μπορει το yahoo να ρυθμισει ωστε να δειχνει τα μηνυματα με τον παραδοσιακο τροπο, δηλαδη το καθε ενα ξεχωριστα στη δικη του γραμμη?

[yimmiyimmi]

 

ειναι κι αυτος απο τις γνωστες ΜΚΟ και καλα?

αν δεν βγαζει κερδος πως συντηρειται?

αντιβαινει το νομο της φυσης

Νόμος του καπιταλισμού, να το συζητήσουμε...

"Νόμος της φύσης" είναι λίγο τραβηγμένο, μια και η φύση υπήρχε πριν "ανακαλυφθεί" το κέρδος

Αν αρχίσουμε διαλεκτική τώρα θα γράφουμε η δύο μας

[KilliK]

Υποτίθεται γίνεται για λόγους security, performance και ευκολία ανάπτυξης για τους developers μιας και το api είναι σε μεγάλο βαθμό συμβατό με τον Chrome.

Τα addons που υπάρχουν στον Chrome θα μεταφερθούν πολύ εύκολα στον Firefox. Οπότε το θέμα είναι για τα addons που δεν υπάρχουν. Αλλά άμα επιλέξει κανείς το migration σε άλλο browser δε θα τα έχει, οπότε ποιο το νόημα;

Ο firefox μπορεί να μην έχει τα ποσοστά που είχε, αλλά έχει ακόμα πολύ μεγάλα ποσοστά. Δεν πρόκειται να τον φάει η μαρμάγκα για κάποια themes ή addons.

 

το προβλημα δεν ειναι με τα κινητρα της Mozilla, αλλα με τον τροπο που αντιμετωπιζει το ολο θεμα. ναι, το καταλαβαινουμε, το codebase του Firefox ειναι αρχαιος, κλεινει τα 30 χρονια, και οσο και να τον βελτιωνουν, εχουν να αντιμετωπισουν μυριαδες δυσκολιες απο απαρχαιωμενες τεχνολογιες.

επομενως ειναι λογικο να αντικαταστησουν τον τωρινο Firefox με μοντερνα τεχνολογια νεα γενιας, που στην περιπτωση μας ειανι ο Servo, η πρωτη web engine γραμμενη απο την αρχη. οκ, καντε το, αλλα καντε την μεταβιβαση σωστα. οχι οπως γινεται τα τελευταια χρονια οπου αφαιρουν συνεχεια σημαντικες λειτουργιες, 

βαζουν ενοχλητικους περιοσμους οπως το addons signing και προσθετουν αχρηστα features. Το μονο που εχουν καταφερει μεχρι τωρα με την πολιτικη τους, ειναι να εξοργισουν τους developers και τους χρηστες, oι οποιοι εγκαταλειπουν συνεχεια την πλατφορμα αφου εχουν αγανακτησει πλεον.

 

Η Microsoft απο την αλλη χειριστηκε εξαιρετικα το θεμα με τον Microsoft Edge, κρατησε τον IE για την προς τα πισω συμβατοητα ενω παραλληλα παρουσιασε ενα καινουργιο browser με διαφορετικο ονομα για να προσελκυσει παλι παλιους και νεους χρηστες. Κατι αναλογο επρεπε να ειχε κανει η Mozilla, αλλα δυστυχως αυτοι που στο διοικητικο συμβουλιο της κανουν το ενα λαθος μετα το αλλο. Και δεν ξερω αν το κανουν εσκεμμενα (διαβαζω θεωριες συνομωσιας οτι πληρωνονται απο τον ανταγωνισμο για να σκοτωσουν τον Firefox) η πολυ απλα ειναι ηλιθιοι.

 

Τεσπα, η ουσια ιεναι οτι σε δυο χρονια ο Firefox θα ειναι νεκρος. Οτι υπαρχει σημερα σε addon,theme, userscript,userstyle,customization, θα παψει απλα να λειτουργει τοτε. To fork δεν ειναι λυση οπως αποδειχθηκε με τον Palemoon, οποτε πολυ φοβαμαι χαρειτε τον Firefox για οσο καιρο απομενει και αρχιστε σιγα σιγα

να κανετε migration σε αλλον browser. Δυστυχως, all good things must end.

[horizon96]

Οτι είπε ο προηγούμενος